Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Психологическое консультирование. Теория и практика. Учебник для вузов и ссузов

.pdf
Скачиваний:
3
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
значит, труднее поддается воздействию. Автоматизи­рованный способ как бы уже предопределяет резуль­тат, он составляет основу организации движения.
Психолог чаще всего имеет дело с такими спосо­бами в виде типичных речевых реакций на конфликт­ную ситуацию. Освоение многих из них служит свое­образной гарантией психологической защиты в ситу­ации конфликта. Знаменитый
диалог: «Дурак! — Сам дурак. —От такого слышу» — конфликтен по своей при-
роде.
Он не имеет продолжения, так как смыслы заданы
и равны. В данной ситуации развитие конфликта не­возможно по определению — равные смыслы исчер­пывают возможности поиска новых. Такой конфликт непродуктивен, условно говоря, он равен нулю.
Как известно, искусство
ссоры как продуктивного способа разрешения конфликта состоит в том, чтобы получить новое качество отношений, выделить в пред­мете, к которому проявлено отношение, новые свой­ства и за счет этого преобразовать его. Иначе, нужно выделять в психической реальности новые свойства, обозначать их и проявлять к ним отношение (в толь­ко что
прочитанном вами предложении глаголами на­званы основные способы, какими осуществляется воз­действие человека в ситуации ссоры).
Способы всегда реализуются с помощью средств — знаков. Движение — это всегда движение чего-то. В психологии часто говорят о функциональных органах психики, существование которых задано способом — функцией.
Психологу, консультирующему человека с неэф­фективно работающей психикой, приходится
наде­лять способы другого человека как движения, уси­лия, не приносящие результата в силу их несоответ­ствия основным условиям функционирования психи­ческой реальности. Чаще всего нарушается условие
111
наличия достаточных избыточных степеней свободы для осуществления выбора и становления эффектив­ного способа.
Способы, которые сложились без достаточной
степени свободы выбора, всегда малоэффективны.
Так, существующий во многих семьях запрет на разговоры об интимных отношениях или их неуме­лое обсуждение создают множество проблем, связан­ных с проявлением сексуальной жизни человека как одной
из важнейших составляющих его психической
реальности.
Сопротивление, которое всегда встречает психо­лог, вводя новые условия для создания способов по­нимания человеком логики своей жизни, для восста­новления этой логики, чаще всего вызывается тем, что способ как функциональный орган психики дол­жен подвергнуться изменению, а это всегда связано с преобразованием структуры
органа, а значит, с на­пряжением, с болью. Естественно, что это рождает сопротивление, особенно в тех случаях, когда сред­ства остаются прежними, а способ надо изменить.
Наиболее типичными ситуациями, которые чаще всего наблюдаются в консультировании, являют­ся те, когда человек осознает, чт о ему надо делать по-другому: по-другому говорить,
думать, восприни-
мать, жить. Как это «по-другому»?
Вопрос об изменении способа открыт, и психолог может увеличить число степеней свободы челове­ка в выборе им способа. Профессиональная компе­тентность психолога будет проявляться в том, что он сможет предложить большее разнообразие способов, чем это известно другому человеку.
Способ — это показатель функционирования пси
-
хики как целостной системы, имеющей структуру в виде функциональных органов. Они являются от­носительно устойчивыми образованиями, которые можно дифференцировать на основании их функцио­нального назначения. Так, можно выделить способы:
112
• планирования;
• исполнения;
• контроля;
• оценки.
Они относительно независимы друг от друга, их основанием является Я человека как система коорди­нат, они направлены на предмет (материальный или идеальный) и отличаются функцией, назначением в психической реальности человека, проявляющемся во всех ситуациях его жизни.
Это позволяет выделять их в виде особых каче­ственных
образований — операций.
Операция — это обобщенный способ, она появ­ляется тогда, когда функциональный орган психики достигает определенного уровня сформированности, становится относительно независимым от других ор­ганов. Операцию человек обычно осознает, она вы­ражается в виде словесного общения (правила), отражающего организацию активности: «Я всегда встаю рано», «Я никогда не опаздываю», «Я всегда заранее обдумываю свой день», «Я знаю, что и как у меня получится» и т. д. Это примеры словесных, рефлексивных формул, отражающих существование устойчивых, обобщенных способов организации де­ятельности человека независимо от ее конкретного предмета. Это операции, они могут составлять при­вычки человека, т. е. типичные для него формы ор­ганизации активности
.
Воздействие на операцию вызывает едва ли не самое большое сопротивление, так как это образова­ние, сложившееся в итоге большого труда человека по организации им своей активности. Они составляют картину мира человека, позволяют ему осуществлять самые общие формы ориентации в нем, т. е. в ко­нечном счете выстраивать логику своей собственной жизни, опираясь на качества Я как на систему коор­динат.
Психолог может осуществить воздействие на опе­рации человека, показывая возможности новых ти-
113
пов обобщений способов действий и их не меньшую ценность для осуществления им логики жизни.
Прим ером этого могут быть такие варианты обоб­щения, которые соответствуют логике индивидуаль­ной жизни человека или полностью ей противоречат. Они необходимы для того, чтобы человек в большей степени осознал основания обобщения своих спосо­бов и увидел (
пережил) их происхождение как про­явление своих Я-усилий. Естественно, что Я-усилия могут быть переориентированы, но это уже новый вид работы, который человек в состоянии проделать с помощью психолога.
Организация деятельности во времени и в про­странстве связана с воздействием человека на пред­мет деятельности (напомню читателям, что предмет­ность
— основная характеристика деятельности че-
ловека).
Результатом воздействия является изменение свойств предмета или самого воздействующего, или то и другое вместе. Как только изменение можно за­фиксировать, есть основания считать, что в деятель­ности реализовалось (осуществилось) действие.
Действие — это единица деятельности, которая содержит в себе все структурные элементы, но само представляет собой
неделимую целостность.
Главное свойство действия как единицы деятель­ности человека состоит в том, что оно связано с по­лучением результатов. Результат определяется свой­ствами как предмета, на который оказывается воз­действие, так и воздействующего. Действие может быть описано структурно как деятельность, но по от­ношению к тому результату, который был получен
в
ходе его реализации.
Психолог обсуждает действия и осуществляет воз­действие на них, выделяя результат. Его профессио­нальная работа будет состоять в том, что он вместе с другим человеком установит связь и зависимость ре­зультата и действия, покажет степень этой зависимо-
114
сти и возможности ее изменения. Большое значение в этом воздействии имеют варианты прогноза полу­чения других результатов при осуществлении дей­ствия (действий). Психолог может встретить и чаще всего встречает сопротивление другого человека в понимании им результата как следствия собственных усилий. Проблема ответственности, обратной связи, Я-усилий и Я-концепции в полной
мере обусловлива­ет понимание человеком этой зависимости, выделе­ние ее как факта своей жизни.
Сопротивление объясняется наличием множества факторов, которые потенциально могут осознаваться как факторы, влияющие на результат действий чело­века. Выделить среди них собственную активность, а в ее содержании деятельность и действие — это осо­бая работа, требующая от человека
владения инфор­мацией для анализа своей психической реальности. Это тот тип теоретико-познавательной рефлексии, который проявляется при построении любого теоре­тического объекта и работе с ним.
Как уже отмечалось в этом тексте, такую рабо­ту в современных условиях разделения труда могут и должны делать люди соответствующей квалифи­кации. Ею занимаются психол
оги, используя знание о строении психической реальности, о ее единицах, функциях, качествах и т. д.
В фактах сопротивления своему воздействию пси­холог имеет дело со структурными образованиями психики другого человека, отражающими существо­вание функциональных органов его психики. Как он будет использовать факты сопротивления?
Ответ на этот вопрос связан с возможностью пси
-
холога профессионально проанализировать ситуа­цию и реализовать в ней основные этические прин­ципы своей профессии — сохранять целостность и индивидуальность психической реальности другого человека. Для этого психологу и необходимо знание о единицах психической реальности.
115
§ 2. ПОНЯТИЕ О ПЕРЕЖИВАНИИ
Анализ переживаний обязательно присутствует в работе психолога-консультанта, даже если он не уделяет им специального рефлексивного внимания, не относится как к единице психической жизни че­ловека.
Переживания человека в отличие от других струк­турных единиц психической реальности достаточно легко, хотя и не всегда в адекватной форме, отража­ются в языке и человека.
При воздействии на их содержание (самим чело­веком или другими людьми) переживания оказывают сопротивление. Самый распространенный бытовой психотерапевтической совет звучит так: «Не пере­живай» (его вариант: «Не бери в голову»). Как из­вестно, давать совет легко, а выполнить его бывает трудно.
При анализе переживаний (своих и века) психолог встречается с целым рядом трудно­стей, описанию которых посвящается этот параграф.
Что же это за трудности и почему они возникают?
Переживания как проявление самых существен­ных характеристик психической реальности облада­ют важнейшим свойством — обратимостью. Они могут воспроизводить сами себя, создавать в себе новые качества, сохранять свой предмет всей жизни человека, в каком-то смысле они не под­чиняются воле человека, а обладают целым рядом качеств, которые заставляют говорить его о своих переживаниях: «Это сильнее меня».
С какой бы степенью сложности психологи не описывали переживания (чаще всего через предмет и отношение к нему), сам человек всегда ференцирует наличие у себя переживаний. Обычно переживания сопровождаются его оценкой как неко­торой навязчивости: «Неотступно думаю», «Все вре-
характеризуют актуальное состояние
другого чело-
на протяжении
легко диф-
116
мя в голове вертится», «Все время стоит перед глаза­ми», «Не могу забыться» и т. п.
Переживания открывают человеку наличие у него различных уровней психической реал ьности, пока­зывают ему всю сложность ее функционирования и относительную независимость от свойств Я. Как уже отмечалось, психическая реальность, имея знаковую природу, является образованием искусственным, культурным.
Переживания обостряют в жизни человека про­блему возможного несоответствия качеств его и пси­хической реальности, нарушая, пусть на время, ее целостность. Это относится и к качествам Я, когда может быть нарушена их структура. Варианты таких переживаний существуют в виде рефлексивной фор­мулы: «Что я наделал!» как несоответствие качеств Я качествам
психической реальности или в виде фор­мулы самооценки: «Я не человек», «Я подлец», «Я гений», «Я современный человек» и т. д.
Переживания могут выполнять и обратную функ­цию — восстановления целостности Я человека и обеспечения соответствия Я человека и качеств его психической реальности. Это переживания радости, полноты жизни, восторга, вдохновения, которые А. Маслоу называл пиковыми переживаниями. Психо­лог в своей практике консультирования редко встре­чается с такими переживаниями. Чаще всего он ра­ботает в ситуации, когда другой человек не способен пережить подобные состояния, и его задача состоит в том, чтобы помочь своему клиенту найти источники таких переживаний.
Переживания не исчерпывают себя во
времени, они могут воспроизводиться с не меньшей яркостью и интенсивностью в другое хронологическое время жизни человека, доказывая таким образом наличие психологического времени, имеющего свой, спец­ифический вектор течения и собственную систему отсчета. Это отчетливо прослеживается, например, в
117
характере ассоциаций человека, в их устойчивости, воспроизводимости, независимости от процесса осоз­нания.
Возникшее переживание не сочетается с другими, оно существует как бы независимо. Это уникальное качество переживания позволяет человеку отчуж­дать его в той или иной форме или, наоборот, актуа­лизировать, как бы возвращать в свою психическую реальность.
Законы, по которым
возникают переживания, мало исследованы в психологии. В литературе можно встретить разные типы классификации переживаний, описание их структуры через понятие предмета и от­ношения к нему. Описаны виды работы с разными ти­пами переживаний, но для профессионального мыш­ления психолога открытым остается вопрос о проис­хождении переживаний как особого качества психи­ческой реальности, содержащего в себе свойства Я и свойства искусственной, знаково-культурной среды, в которой протекает жизнь человека.
В этом смысле можно и нужно обсуждать особен­ности переживаний людей, живущих в ра зных знако­вых системах. Подобные факты описаны в работах по психологии жизненной среды.
Достаточно подробно в литературе представлена проблема
базовых переживаний человека, необхо­димых ему для осуществления жизни. К ним можно отнести переживания голода, жажды, мышечной ра­дости, сексуальные переживания и другие, составля­ющие основы психической жизни. Базовые пережи­вания фиксируют для человека реальность его пси­хического как данность, с которой надо иметь дело в обосновании активности Я. Как представлена
дан­ность этих переживаний, в какой системе знаков? Это уже вопросы опосредованности знаками всех видов переживаний, обусловленности.
Психолог в ситуации консультирования редко в
открытой форме обращается к базовым переживани-
118
ям человека, чаще всего они составляют контекст его взаимодействия с другим человеком или содержание подтекста. Текст психический реальности не может существовать вне контекста и подтекста. Это отраже­ние его знакового характера. Именно поэтому психо­лог-консультант встречается с превращенными фор­мами базовых переживаний, с которыми ему придет­ся работать при решении
задач консультирования.
Расшифровка превращенных форм базовых пе­реживаний, поиск их адекватного отражения в де­ятельности человека — одна из задач психологиче­ского консультирования, возникающая при воспри­ятии психологом текста другого человека. Проблема Я-знаков, структурирующих текст, возможность ра­ботать с ними при решении этой задачи становится вновь актуальной.
Описывая переживания в
своем тексте, человек обязательно соотносит их появление и динамику со свойствами воздействующих на него предметов или других людей. У переживания есть начало — момент его возникновения человеком фиксируется как по­явление нового качества своей психической реаль­ности, которое ему было неизвестно. Он «не знал, что такое бывает, что такое может произойти», что «такое может быть с ним». Содержание переживания обозначается разнообразными знаками, причем ни один знак не исчерпывает его, а только фиксирует меняющееся содержание в конкретный момент вре­мени. Что придает переживанию целостность при из­менчивости форм его проявления?
Ответ на этот вопрос связан с появлением в пси-
хологической литературе важнейшего понятия
—
«событие».
Понятие переживания, как его рассматривал Л. С. Выготский, предполагает наличие предмета и отношения к нему.
Предмет — это материальное или идеальное об­разование, которое обладает свойством быть целост-
119
ным образованием за счет своей функции. Нечто существует как предмет, так как имеет назначение, функцию.
Нечто становится предметом в сознании человека, если приобрета ет в нем назначение, функцию. Пред­мет становится знаком, и в нем представлены уже не только его собственные свойства, но и сознание че­ловека. Границы предмета и качества
сознания че­рез их обозначение создают возможность отношения, т. е. возможность переживания.
Одним из первых предметов, в котором выделя­ются его функции, становится собственное тело че­ловека. Осваивая его как предмет, человек получа­ет материал для проявления отношения, построения системы координат, ориентирующих отношения как содержание своего сознания.
Можно утверждать, что свойства
тела быть отно­сительно устойчивыми создают предпосылки для ор­ганизации психологического пространства, в котором развертывается течение переживаний, определяется их место в качестве целостных единиц, составляю­щих структуру пространства. В таком контексте мож­но, например, интерпретировать походку человека, его осанку — это телесные проявления фиксирован­ных переживаний.
Мышечные «зажимы», которые бывают в
теле человека, пространственно отмечают (в топологии тела) существование специфических отношений че­ловека, отразившихся в строении его тела.
Аналогия правомерна и применительно к строе­нию психологического пространства, в котором могут быть эти специфические образования, позволяющие психологам говорить о неоднородности (гетероген­ности) психологического пространства или свойств психической реальности.
Переживание как специфическое содержание психического
образуется в результате события.
Событие — это встреча психической реальности с другими видами реальностей, это момент обозначе-
120
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]