Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Психологическое консультирование. Теория и практика. Учебник для вузов и ссузов

.pdf
Скачиваний:
3
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
ГЛАВА 2. Теория психологического
консультирования (обоснование
ее необходимости)
...И было мукою для них, Что людям музыкой казалось...
И. Анненский
§ 1. ЧТО ТАКОЕ ТЕОРИЯ? ПОЧЕМУ
ОНА НУЖНА ПРАКТИЧЕСКОМУ ПСИХОЛОГУ?
Вопрос, содержащийся в названии параграфа, может быть с полным правом отнесен к разряду как риторических, так и вечных вопросов о соотношении науки и практики.
Можно ответить на него с житейских позиций — теория нужна, чтобы объяснять явления, предсказы­вать их, предвидеть, как они себя будут вести, чтобы действовать с предметом и не
Если такой предмет — психическая реальность, то, скорее всего, теория нужна для того, чтобы зафикси­ровать его в пространстве и во времени в доступной для человека форме, объяснить человеку его само­го, дать ему возможность осознать себя. Имея дело с осознанным предметом, человек может на него воз­действовать, может банальный ответ на вопросы.
Можно попытаться дать другой ответ — теория как система понятий структурирует в сознании человека идеальный (идеальные) объект и делает его таким образом представленным в сущностных, целостных свойствах. Он начинает жить жизнью предмета, т. е. к нему можно относиться, с ним можно взаимодей ствовать, его можно принимать или отвергать, к нему можно испытывать чувства, о нем можно мыслить.
Так, теория Ч. Дарвина о происхождении видов может вызвать у людей самые разные чувства и мыс-
о нем мыслить. Это очевидный и
бояться его.
-
41
ли, а значит, побуждать их на разные действия. Те­ория 3. Фрейда, известная как психодинамическая теория, или теория бессознательного, оказала, на­пример, существенное влияние на восприятие людь­ми друг друга, на оценку содержания отношений, на понимание роли и места другого человека в станов­лении качеств индивидуальной психической реаль­ности человека. Она, можно
сказать, сделала пред­метом публичного обсуждения сексуальность челове­ка и ее воздействие на поведение.
Теории как идеи целостного предмета структури­руют картину мира человека, позволяют ему опреде­лить свое место в целостной картине мира, т. е. свою жизнь как целостный предмет.
В науке известно, что обоснование как постро­ение идеального
теоретического объекта является
синтетической процедурой.
Всякий интеллектуальный акт обоснования вы­ступает в то же время и актом формирования обо­сновываемого объекта. В этом заключаются смысл и ценность процедуры обоснования, смысл и ценность построения теории. Созданный, сформированный та­ким образом объект приобретает качества существу­ющего — он становится той реальностью, с которой приходится
считаться при осуществлении других ви-
дов активности.
Обосновываемое в том виде, в каком оно выступа­ет для исследователя, в конце этой процедуры всегда приобретает по крайней мере одну новую характери­стику, какой у него не было в начале процедуры.
В предельном случае обосновываемое получает в ходе этого процесса самую первую
характеристику. (Имеются в виду те случаи, когда обосновываемое никак не представлено на начальном этапе процеду­ры обоснования, а возникает в результате этой про­цедуры.)
Существует очень много типов обоснования, на
них останавливаться не будем. Важно то обстоятель-
42
ство, что во всех своих разновидностях обоснование является конструктивной, формирующей, синтетиче­ской процедурой.
Новые характеристики обосновываемое получает
благодаря двум главным процедурам (операциям):
1) установлению той или иной связи между обосно­вываемым основанием; 2) приписыванию первому из них некоторых характеристик второго. Эти операции психолог проделывает, выделяя предмет своего про­фессионального мышления при решении
задач кон-
сультирования.
Естественно, что обоснование совершается не само по себе, а выполняется человеком. Активным, самостоятельным началом процедуры обоснования является человек, который устанавливает опреде­ленную связь между двумя идеальными образовани­ями (объектами) — обосновываемым и обоснованием. При этом обосновываемое наделяется характеристи­ками обоснования. Обосновывая факт существования текста — психической реальности другого человека, психолог
-консультант использует в качестве основа­ния структуру своей психической реальности, пред­ставленную как целостный объект. Его и можно на­звать объектом-основанием.
Фиксированность одного идеального объекта в качестве обосновываемого, а другого — основания, как правило, обусловливается не свойствами этих объектов самих по себе, а задачами понимания и по­ставленной ими целью.
В нашем случае — это задачи психологическо­го консу льтирования, регламентирующие цели воз­действия на свойства психической реальности дру­гого человека. Фиксированность является абсолют­ной только в определенном контексте — там, где она была обнаружена как необходимая.
В иных ситуациях, при иных обстоятельствах — других целях и задачах — идеальный объект, исполь­зовавшийся ранее как
основание (в нашем анализе
43
это — структурированная психическая реальность психолога), может стать обосновываемым, а идеаль­ный объект, бывший обосновываемым, — стать осно­ванием.
Это происходит в ситуации работы психолога­консультанта тогда, например, когда его работу на­чинает анализировать и интерпретировать человек, с которым он проводил консультирование. Говоря ина­че, когда его действия, переживания, мысли интер­претируются другим
человеком. Разумеется, при этом
меняется и характер обоснования.
Необходимость осознания психологом процеду­ры построения своих идеальных объектов — прежде всего теорий — диктуется современными условиями существования научного знания, которое стремится к определению оснований для обоснования идеаль­ного объекта.
Определение основания обоснования как данно­сти становится специальной задачей, одной из важ­нейших интеллектуальных
задач консультирования. Эта задача решается в условиях, когда существуют обстоятельства развития современного психологиче­ского знания:
• неудовлетворенность функциональным подхо-
дом в изучении феноменов психического;
• стремление выделить и описать специфиче­ские качества психического как реальности, напри­мер обратимость, метафоричность и другие;
• сложность онтологического анализа качеств человека;
• нечеткость критериев достоверности получен­ных
научных фактов, законов и закономерностей;
• зависимость способов получения, описания и
интерпретации данных от индивидуальности иссле­дователя, системы его морально-этических ценно­стей и научной добросовестности;
• зависимость науки от конкретных заказчиков на тот или иной вид информации;
44
• девальвация ценности научного знания в об-
щественном сознании;
• преобладание манипулятивного подхода к че-
ловеку во многих сферах общественной жизни.
Теория как целостный, идеальный объект являет­ся основанием для практической деятельности пси­холога. Она есть та данность, то знаковое образова­ние, которое как обоснование опосредует все воз­действия на другого человека в них качеств его психической реальности. Эта дан­ность теории обязательно рефлексируется психоло­гом как основание для организации своего текста при воздействии на другого человека.
с целью проявления
§ 2. ПОЧЕМУ СУЩЕСТВУЕТ МНОГО ТЕОРИЙ ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО
КОНСУЛЬТИРОВАНИЯ?
Что дано психологу как обоснование его воздей-
ствия на другого человека?
Прежде всего ему дан он сам как человек и дру­гие люди как люди. Обобщенное представление о че­ловеке, понятие о человеке, концепция человека — это все идеальные объекты, теории (житейские и на­учные), которые будут обязательно использоваться психологом как данность вание для понимания и построения новых идеальных объектов.
Данность в конкретных психологических теориях проявляется в самых разных вариантах: от отождест­вления природы человека с природой животного (на­пример, в теории Э. Берна) до сведения природы че­ловека к механизму, к неживому (например, в теории Г. Гурджиева).
Не
беря на себя роль судьи или критика той или иной теоретической данности, считаю, что можно предположить следующее: основанием для появле-
, как онтологическое осно-
45
ния разных теорий, разных позиций является содер­жание переживаний их авторов своей собственной связи с другими людьми, которая для каждого чело­века проявляется в его концепции жизни, в том смыс­ле, который может и умеет реализовать в жизни сам психолог как основание своей активности.
Психологу, использующему научное знание, соз-
дающему это
знание как основание своего воздей­ствия на другого человека, приходится иметь дело со следующими составляющими этого обоснования: исторические и современные ему научные тексты; живые люди, его современники как авторы или но­сители научных идей; живые люди (ученые), инди­видуальность которых не тождественна их научной продукции; он сам — взрослый человек в
конкретном историческом и личном времени своей жизни; его — взрослого человека — опыт, обобщенный в концеп­ции жизни; содержание концепции жизни, которая определяет (допускает) меру воздействия на другого человека и на самого себя с целью получения и ис­пользования разных видов информации.
Считаю, что ни одна из перечисленных выше со-
ставляющих не осознана
в полной мере в конкретный момент профессиональной биографии психолога. Естественно думать, что все составляющие — это пе­ременные величины, и при этом можно утверждать, что самой главной и устойчивой является концепция жизни.
Данность оснований для обоснования теоретиче­ского, идеального о бъекта становится вопросом не только исторического развития психологической на­уки, но и
индивидуального становления профессио­нала как развивающегося, меняющегося человека, способного к трансформации.
Ни в одной другой сфере знания или практиче­ской деятельности человека нет такой зависимости выбора идеального объекта, теории от нравственно­этической позиции исследователя, как в современ­ной психологии — науке и практике.
46
Что дано психологу в качестве идеального пред-
мета изучения?
Даже обозначение этой данности представляет
трудность.
Можно ответить на этот вопрос таким образом: дано — жизнь человека, т. е. Добро и Зло, которые есть в Я человека, живущем среди других Я в исто­рическом времени (культуре), личном времени (пси­хологическом) своей жизни, физическом
времени своего тела и обладающем как главными качествами способностью к любви и свободе.
Тогда ответы психолога на вопросы о том, что есть жизнь человека, что в ней Добро и Зло, что есть Я, в каком времени и пространстве оно проявляется, станут его опорой при обосновании воздействия на другого человека.
Обозначая
в своем тексте ответ на эти вопросы, утверждая таким образом данность как существую­щую, психолог получает основания для построения теории идеального объекта.
Известно, что номотетическая функция сознания позволяет человеку через обозначение реальности словом воспринимать ее как обладающую закономер­ностями.
Другими словами, если психолог (для себя и для других) обозначает данность словом
(понятием), он уже вносит в содержание своего мышления законо­мерность, отражающую существование этой данно­сти.
Недостаточная рефлексивная проработка содер­жания данности как основания для воздействия на другого человека приводит к тому, что от психолога ускользает собственная позиция, которая в конечном счете определяет меру его ответственности за ис­пользуемое или получаемое
знание, за его хранение
или передачу.
Теоретическая рефлексивная проработка осно­вания для мышления позволяет науке определить ее
47
специфическое место в общественном сознании, за­фиксировать степень владения объектом науки как объектом интеллектуальной собственности.
В этом смысле этическое право, например право распоряжаться жизнью (собственной и чужой) и пра­во научного исследования жизни человека, принад­лежит к разным социальным нормам и предполагает разную степень как личной, так и общественной от­ветственности
.
Таким образом, понятие данности позволяет пси­хологу осознать как существующий для него идеаль­ный объект, определить по отношению к нему свою позицию, степень личной ответственности за его ис­пользование и меру своего воздействия на другого человека с помощью этого теоретического идеально­го объекта.
Процедура осознания данности позволяет психо­логу-практику,
как и психологу-исследователю, из­бежать многих ошибок, связанных с пониманием ими роли и места психологического знания в индивиду­альной и социальной жизни людей.
Итак, можно сказать, что выделение, обоснова­ние данности для возд ействия на другого человека опираются на устойчивые параметры психической реальности самого психолога.
Одной из таких реальностей является
концепция
жизни.
По существу, все индивидуальное многообразие вариантов концепции жизни может быть представле­но по шкале сущностных человеческих ориентации, разработанной Э. Фроммом
1
: биофильная ориента-
ция — некрофильная ориентация. Э. Фромм так опи­сывал качества этих ориентации: биофильное ориен­тирование — любовь к живому, тотальное ориентиро­вание, определяющее образ жизни человека. Он от­мечал, что любой живой материи присуща тенденция к сохранению жизни и борьба против смерти.
1
Фромм Э. Душа человека. — М., 1992.
48
Следует обратить внимание н а описание Э. Фром­мом такого важного качества живого, как объеди­нение и совместный рост, которые характерны для всех процессов жизни, в том числе для мышления и чувств. Соединение, рождение и рост составляют, по его мнению, цикл жизни. Человек с биофильной ори­ентацией видит целое, а не
части, он ориентирован на структуры, а не на суммы, установка на жизнь этого человека функциональна, а не механистична, он хо­чет создавать, влиять на других примером, разумом, силой любви, а не механическим манипулированием другими людьми. Такой человек умеет радоваться жизни во всех проявлениях. В соответствии с био­фильной этикой радость — это
главная добродетель, печаль — грех, зло — все то, что разрушает жизнь, расчленяет ее на куски, стесняет, душит. Э. Фромм характеризует полное развитие биофилии как про­дуктивное ориентирование, стремление создавать, переживать новое, а не утверждать прошлое и при­вычное. Совесть такого человека мотивирована жиз­нью и радостью.
Человек с некрофильным ориентированием чув­ствует влечение ко всему неживому, это те люди, ко­торые охотно говорят о болезнях, похоронах и смер­ти, они живут прошлым, а не будущим. Для таких людей, как считает Э. Фромм, характерна установка на силу, они любят все, что механично. Все жизнен­ные процессы — все мысли и чувства — некрофил превращает в
вещи. Э. Фромм необыкновенно точно описал этот тип людей, ими движет глубокий страх перед жизнью, ее непредсказуемостью, неупорядо­ченностью и рискованностью. Для этих людей важ­нейшими являются закон и порядок, какими бы они ни были, но это стремление контролировать и упоря­дочивать противоположно самой сущности жизни — она вся неопределенность, самым
определенным в
ней является смерть.
У каждого психолога в большей или меньшей сте-
пени в обосновании его воздей ствия на другого чело-
49
века представлено содержание этих ориентации, их выраженность в данности идеального объекта теории психолога могут быть предметом специального ис­следования.
Многообразие теорий, существующих в психоло­гии и применяемых в консультировании как его обо­снование, определяется в большей мере тем, что лю­бое обоснование включает концепцию жизни чело­века, который своими действиями реализует сию на важнейшие свойства психической реальности как целостности.
Возможно, самое главное свойство психической реальности, которое трудно описать и определить, — это свойство быть живой, может быть, это универ­сальное свойство психической реальности, которое порождает все другие. Ориентация на это свойство в разных формах представлена в работе психолога­консультанта. Одной из блюдателя форм является осознание психологом це­лей своего воздействия при решении задач консуль­тирования.
наиболее очевидных для на-
рефлек-
§ 3. КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ В ПРАКТИКЕ ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО
КОНСУЛЬТИРОВАНИЯ
Психологическое консультирование — это дело реальных людей, познающих и преобразующих осо­бый мир, где вопросы о том, существует ли взаимо­действие как объект теоретического психологиче­ского знания и что оно собой представляет, можно ли доказать его существование как теоретического, идеального объекта, приобретают иной характер — конкретно-эмпирический.
Отношения людей при этом строятся на ле психологической информации.
В этой ситуации возникает новое знание. Это воз­можно потому что объектом теоретического знания
50
материа-
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]