Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Психологическое консультирование. Теория и практика. Учебник для вузов и ссузов

.pdf
Скачиваний:
3
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
вести себя по отношению к другим людям так, чтобы вызвать только негативные чувства, пытаясь избе­жать повторной потери и утраты, делать так, чтобы его не любили другие люди.
В психологической литературе выделяют несколь­ко типов горя, которые отличаются симптоматикой и характером течения: патологическое, конфликтное и хроническое.
Знание симптоматики этих типов позволяет
пси­хологу в ситуации консультирования адекватно реа­гировать на переживания человека.
Патологическое горе характеризуется тем, что его симптомы остаются выраженными и через много лет (хронологических) сохраняются тревога, тоска, де­прессия, гнев и другие проявления.
Патологическое горе может возникнуть в ситуа­ции шока — неожиданного, непредвиденного горя, когда человек просто не в
состоянии решать психо­логические задачи, необходимые для переживания горя. Боль очень сильна, и человек стремится любыми способами избавиться от нее, при этом его захвачен­ность мыслями о другом человеке очень длительна, он испытывает сильное чувство брошенности, острую вину и сильный гнев.
Конфликтное горе возникает на фоне предыду-
щих конфликтных отношений
с умершим человеком. Конфликтные отношения и неожиданная смерть че­ловека вызывают очень сильное и сложное чувство вины, которое длится весьма дол го. Основная работа психолога будет направлена на содержание чувства вины.
Ситуация хронического горя создается в тех слу-
чаях, когда острота переживаний не снижается после
6 месяцев, прошедших после утраты близкого чело
-
века. Обычно хроническое горе вызывается симби­озом в отношениях, когда люди предельно зависи­мы друг от друга не только интеллектуально, но и эмоционально. Чаще всего это проявляется у супру-
161
гов, чьи симбиотические отношения наполнены непо­средственными чувствами друг к другу. У наблюдате­ля создается впечатление, что человек «упивается» горем, хроническое горе может длиться годами и со­провождаться чувством полной беспомощности и от­сутствием стремления делать что-то самостоятельно. Такой человек нуждается в социальной и психологи­ческой помощи.
Следует отметить, что
при любом варианте пере­живания горя необходима перестройка структур пси­хической реальности, а это требует Я-усилий чело­века, выделения качеств своего Я как основания для обоснования своей активности. Это работа, которая сопровождается активизацией внутреннего диалога и создает предпосылки для открытости к воздействию другого человека, что может быть использовано (и,
к несчастью, используется) для манипулирования со­знанием человека.
Психолог, консультирующий человека в ситуации горя, помогает ему формулировать и решать пси­хологические задачи, связанные с реконструкцией психической реальности. Типичная ситуация, когда принимается решение об оказании психологической помощи, выглядит примерно так: человек испыты­вает острые переживания, которые сопровождаются бессонницей, головными болями, в тексте
, который порождает человек, есть симптомы, которые нужно понимать как симптомы сложностей в переживании горя.
Текст человека наполнен средствами и способами переживания горя — человек буквально захлебыва­ется в них, хотя прошло уже достаточно времени для реорганизации психической реальности. Но человек не может говорить об умершем без непосредственно­го переживания горя, без
проявления в острой фор­ме (слезы, учащенное дыхание, покраснение и т. п.) содержания переживания. Все эмоции человека, связанные с бытовыми проблемами утрат и потерь,
162
вызывают реакции неожиданного горя. Эти нерешен­ные психологические задачи дают о себе знать, про­являясь в виде тяжелых, неадекватных переживаний как по поводу своих утрат, так и утрат других людей. Неотреагированное горе должно быть сублимировано в адекватной для содержания переживания форме, такой формой становится реакция уподобления, по­добия пережитому.
Текст человека
наполнен содержанием пережива­ния — это проявляется в том, что ему очень трудно строить тесты на темы, отличные от темы горя. Пе­реход на другие темы очень сильно затруднен. Тема горя становится доминирующей.
Неотреагированное горе, нерешенные психологи­ческие задачи дают о себе знать и в том отношении к вещам умершего, которое
можно наблюдать у чело­века, переживающего горе, — они долгое время со­храняются в неприкосновенности. Это одна из знако­вых систем, которая обладает иллюзорно-устойчивой структурой и позволяет за счет внешней презентации направлять Я-усилия на отношение к ней, а не к со­держанию психической реальности, которая требует усилий по ее перестройке
.
Думаю, что вещи умершего выполняют роль зна­ков, структурирующих, пусть на время, психологи­ческое пространство человека, переживающего горе в варианте нового смысла, смягчающего боль. Этот временный, но новый смысл, который может быть найден в общении с вещами, является одной из воз­можностей воздействия человека на свое психологи­ческое пространство.
Психолог,
консультирующий человека в ситуации горя, может встретиться также с симптомами заболе­вания у этого человека, которые аналогичны симпто­мам болезни, вызвавшей смерть близкого человека. Это могут быть ритуальные боли, которые возника­ют в связи с событиями, объединявшими во времени умершего человека и того, кто переживает потерю.
163
Принцип подобия мало исследован в психологии, но в нем есть те элементы содержания, которые при­вели к необходимости создания зеркала, фотогра­фии, картин портретного жанра и т. д. Хотелось бы их назвать элементами симметрии или элементами равновесия: любая вещь может существовать только тогда, когда она ориентирована в пространстве — у нее есть
право и лево, верх и низ, лицевая и оборот­ная стороны и т. д. Психологическое пространство — особая вещь, которая тоже требует ориентации в нем же самом. При этом происходит выделение системы координат — Я и не-Я психологического простран­ства, которое должно удерживать само себя, т. е. узнавать себя в других
вещах, знаках, создающих, задающих его уникальность. Возможность исполь­зования различных знаков для структурирования психологического пространства и есть в этом прин­ципе подобия — человек может быть подобен всему и всем, т. е. его психологическое пространство по­тенциально обладает возможностью быть бесконеч­но разнообразным, но Я требует конкретизации как возможности удержания во времени
качества психо­логического пространства — это необходимо для осу­ществления направленной активности.
Так и встречаются в психической реальности две тенденции — бесконечность (через уподобление) и дискретность (конкретность) через обозначение ка­честв Я.
Конечно, это только предположения и попытка объяснить необходимость для человека другого че­ловека, создающего своим присутствием или отсут­ствием те
проблемы жизни, которые в науке пыта­ются понять, анализируя переживания человека в ситуации горя.
Можно также сказать, что близкий человек своим присутствием обеспечивает целостность психологи­ческого пространства, возможность его трансформа­ции и сохранения характеристик индивидуальности.
164
Психологу, консультирующему человека в ситу­ации горя, приходится наблюдать симптомы резких изменений в его образе жизни после перенесенной потери или, напротив, отсутствие реакции. Содержа­тельно это поведенческие проявления переживания потери целостности, чувства принадлежности психи­ческому пространству Я. Актуализировавшееся на­пряжение в Я после перенесенной утраты обостря­ет задачи идентификации, и ее
процесс становится
предельно напряженным.
Это может быть связано с симптомами депрессии, которые отягощаются чувством вины и очень низкой самооценкой (по моральным качествам), или демон­страцией эйфории, когда человек откровенно фаль­шивит при этом.
Отсутствие адекватных переживаний для осу­ществления идентификации, а это прежде всего пе­реживания наличия своего индивидуализированного Я,
способного на Я-усилия, приводит к тому, что че­ловек наполняет свои Я-переживания отношением к уже несуществующему человеку, заменяя его обра­зом и своей реакцией на него реальные, собственные Я-усилия по созданию нового отношения к умершему человеку.
Я-усилия человека в ситуации горя могут быть
направлены на воспроизведение действий
умерше­го — человек будет стремиться имитировать дей­ствия умершего (делать, как всегда делал он) или же Я-усилия могут быть реализованы в саморазру­шительном поведении в целом. Все это проявления неадекватного процесса идентификации, с которым психологу нужно работать, решая вместе с клиентом психологические задачи переживания горя.
Обычно к признакам непережитого
горя относят периодическое появление у человека тоски и печали, которые возникают периодически в одно и то же вре­мя года. Это формы, воспроизводящие смысл горя, препятствующие созданию новых структур в психи­ческой реальности.
165
Кроме того, у человека могут наблюдаться страх смерти или страх болезни, от которой умер близкий человек. Это формы защитного реагирования на раз­рушающее воздействие горя, так же, как и и збегание всех ритуалов, связанных со смертью близкого чело­века. Эти формы выполняют свою функцию защиты, охраняя Я человека, его относительную устойчивость, но они же препятствуют реорганизации Я-усилий для создания новых психологических структур.
Горе является экстремальным событием в жизни человека, оно не может быть ежедневным. Это остро индивидуализированная ситуация и только по ее внешним признакам трудно судить о глубине пере­живаний человека, о их невоспроизводимом слова­ми экзистенциальном смысле, когда разрушается и требует нового воссоздания вся психическая жизнь, обеспечивающая смысл существования организма — тела.
Экзистенциальное развитие человека — глубина его духовной жизни, наличие самой духовной прак­тики — будет оказывать существенное влияние на переживание горя, на восприятие своего страдания и оценку его места и роли в своей жизни.
Многие люди в состоянии горя открыто или
кос­венно выражают мысли о самоубийстве. Риск само­убийства, действительно, очень высок.
Психолог может и должен открыто обсуждать эту тему с консультируемым человеком, исследуя все ее зловещие симптомы (было ли намерение реализовать задуманное, был ли план, началась ли подготовка, началось ли прощание с родственниками, раздарива­ние вещей и т. д.).
Самоубийство
является одной из форм реагирова­ния на ситуацию горя, что психологически объясни­мо, если все содержание концепции жизни в созна­нии человека занимал другой человек и нет других форм структурирования психической реальности.
В психологической литературе мне встречались
принципы консультирования горя — как и все наши
166
описания, они схематичны и не отражают драматизма ситуации, в которой находится консультируемый и консультирующий. Они сводятся к структурированию ситуации консультирования в виде психологических задач, которые должен решить консультируемый, по­этому и их описание будет напоминать возвращение к перечню задач, которые человек должен решить, переживая горе.
Я попробую описать, как психолог может
содей­ствовать постановке и решению психологических за­дач, адекватных ситуации горя. Прежде всего надо признать (принять, осознать) факт утраты. Для этого, как минимум, надо говорить о факте утраты, о том, что и как было. Рассказывать вслух для себя и для психолога всю последовательность событий, вос­станавливать их в своем сознании
с помощью слов обыденного языка, диалога, отличающегося от обы­денного тем, что психолог заинтересован, чтобы го­рюющий человек как можно точнее восстановил всю картину событий.
Он слушает и задает вопросы об этом событии,
его вопросы о том, что и как было.
Проговорить ситуацию, сделать проговоренное
системой знаков в диалоге с другим
человеком, зна­чит, обеспечить актуальность этой системы знаков в психической реальности горюющего человека. Они будут актуальными средствами реализации психиче­ской реальности, так как включены в текст, у которо­го есть адресат — психолог. Это обеспечивает тексту смысл, тот смысл, который трудно актуализировать в ситуации внутреннего диалога с потерянным близким человеком.
Не
менее важной представляется работа психоло­га по определению и выражению чувств к умершему. Надо помочь выразить самые трудные эмоции — гнев и тоску. Они связаны с защитными механизмами ра­ционализации, которые не позволяют человеку от­даться потоку чувств, быть естественным в прояв-
167
лении гнева и тоски. Защитные механизмы рациона­лизации, если их использовать во внешнем диалоге психолога и горюющего человека, могут помочь в определении и выражении чувств через обозначение предмета чувств.
Как известно, когда называют само чувство, это актуализирует его содержание, а когда обсуждается предмет чувств, то можно строить отношение к это­му
предмету. Психолог может (возможно, должен) задавать вопросы о событиях и предметах, которые создают содержание переживания: «О чем вы скуча­ете? О чем жалеете? О чем не жалеете? и т. д.». Надо стремиться в общении с горюющим к тому, чтобы он увидел предмет своей тоски и гнева во всем много­образии
его качеств — положительных и отрицатель­ных, чтобы был баланс в этих оценках по отноше­нию к потерянному человеку. Это вовсе не значит, что надо специально искать отрицательные качества в человеке и называть их — бытовая этика давно регулирует эту и аналогичные ситуации правилом: «О мертвых — хорошо или никак». Умолчание — это форма
создания подтекста в любом тексте; в консуль­тировании важно, чтобы человек начал строить свой текст, в данном случае ориентированный на слуша­теля-психолога.
Подтекст также существует в сознании человека и структурирует его, как и прямой текст, только требу­ет больших Я-усилий для его удержания.
Чувство вины, которое обычно проявляют горюю
-
щие люди в ситуации консультирования, бывает раз­ной степени выраженности. Часто оно оказывается глубоким и сопровождается тревогой и беспомощно­стью, тогда человеку требуется психотерапия неме­дицинского типа. Это длительная и целенаправлен­ная работа горюющего человека и психотерапевта, направленная на осознание чувства и его последу­ющую интерпретацию в структуре индивидуальной жизни
человека, в логике его жизни.
168
Тревога, беспомощ ность, грусть, печаль — это те чувства, которые часто блокируются в бытовой жиз­ни: «Надо быть сильным, надо уметь выживать, надо смотреть правде в глаза и т. п.». Это все стереоти­пы, которые затрудняют выражение чувств человека, способствуют их блокированию, обесцениванию, в конечном счете они препятствуют переживанию горя как естественного
психического процесса, «омерт­вляя его искусственными образованиями в виде зна­ков «правильного поведения».
Часто причиной тревоги бывает неосознаваемая тревога смерти, о смерти надо говорить с пережива­ющим горе обычным бытовым языком факта, вызвав­шего страдания (естественно, для этого надо хорошо знать этот факт как данные анамнеза).
Психолог-консультант часто оказывается тем
че­ловеком, с которым можно быть откровенным и про­явить свои непосредственные чувства — надо попла­кать (как часто приходилось слышать: «Я дома не могу расслабиться — дети, я должна быть сильной, а вот перед вами плачу, а ведь всем жить несладко, вам, наверное, тоже...»).
Задача реагирования на непосредственные чув-
ства горюющего
человека — это одна из самых труд­ных задач в работе психолога-консультанта. Может быть, поэтому так часто и пишут коллеги о каких-то формах профессиональной защиты от эмоционально­го выгорания, от возможной профессиональной де­формации.
Психологу нужно уметь самому выражать свои чувства и не обесценивать никоим образом чувства другого человека. Способов
выражения чувств в на­шей бытовой культуре достаточно, они еще не все по­теряны и обесценены, элементарное знание форм — как традиционных, так и современных — делает пси­холога не только работающим, но и живущим рядом с горюющими людьми. Сегодня, когда горя столько, что, кажется, нет семьи, которую бы не захлестнул
169
ураган быстро меняющегося темпа жизни, ценностей, приоритетов, идеалов, проявленные чувства, направ­ленные на разделение горя с другим человеком, уже сами по себе — большая ценность, если не сказать больше, редкость.
Но это одно из лирических отступлений, без ко­торых, кстати, кажется немыслимым движение мысли в ситуации трагедии. Лирика, как свет жизни в
тех
сумерках, которые создает тень смерти.
Психолог, решая задачи горюющего человека, мо­жет (и должен) оказать профессиональную помощь в обучении способам организации жизни, в которой уже нет близкого человека. Это одна из форм актив­ного социально-психологического обучения, помога­ющая человеку освоить ранее несвойственные ему роли, например роль человека, принимающего
реше­ние. В этом случае ему надо научиться видеть и оце­нивать ситуацию как положительную, так и отрица­тельную. Знаменитые способы, предлагаемые психо­логами, обычно выглядят как лист бумаги, на котором в правом столбике надо написать все положительные моменты ситуации, а в левом — отрицательные. Это один из вариантов саногенного мышления, о
котором
речь пойдет дальше, в следующих главах.
Психологу иногда приходится брать на себя роль человека, удерживающего его клиента от принятия поспешных решений (переезд, усыновление и т. п.), аргументируя свое вмешательство качеством состо­яния человека, переживающего горе, степенью его готовности к принятию решения.
Это одна из сторон решения важнейшей психоло­гической
задачи — нахождения адекватной дистан­ции к умершему, адекватной психологической, эмо­ционально насыщенной дистанции.
Решение этой задачи связано с использованием существующего в культуре представления о преда­тельстве в чувствах.
Современная бытовая культура дает немало при­меров того, как люди часто меняют свои эмоциональ-
170
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]