Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Профессиональная этика судебного пристава. Учебник для студентов, обучающихся по специальностям «Юриспруденция», «Правоохранительная деятельность»

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
И.И. Аминов, К.Г. Дедюхин, А.Р. Усиевич
Профессиональная
этика
судебного пристава
Рекомендовано Учебно-методическим центром
«Профессиональный учебник» в качестве учебника
для студентов высших учебных заведений, обучающихся
по специальностям «Юриспруденция»,
Рекомендовано Научно-исследовательским институтом
образования и науки в качестве учебника
для студентов высших учебных заведений, обучающихся
по специальностям «Юриспруденция»,
Москва
2017
ÓÄÊ 347.964.1:174 ÁÁÊ 67.711-74ï5 À62
кандидат юридических наук, доктор экономических наук, профессор,
Главный редактор издательства Н.Д. Эриашвили,
лауреат премии Правительства РФ в области науки и техники
Аминов, Илья Исакович.
À62 Профессиональная этика судебного пристава: учебник
для студентов, обучающихся по специальностям «Юриспру­денция», «Правоохранительная деятельность» / И.И. Ами­нов, К.Г. Дедюхин, А.Р. Усиевич. — М.: ЮНИТИ-ДАНА,
— 239 ñ.
2017.
I. Дедюхин, Константин Георгиевич. II. Усиевич, Алла Рэмовна.
ISBN 978-5-238-02546-9 Агентство CIP РГБ
В учебнике отражен один из первых опытов разработки проблем профессиональной этики государственных гражданских служащих ФССП России. Его основное предназначение — способствовать повышению нравственной и правовой культуры работников трех, органически допол­няющих друг друга «ветвей» этой службы: судебных приставов по обеспе­чению установленного порядка деятельности судов; судебных приставов­исполнителей, осуществляющих исполнение актов юрисдикционных органов, работников, осуществляющих предварительное расследование в форме дознания по делам, отнесенным к подследственности ФССП России.
С современных позиций рассматриваются основные этические про­блемы: сущность морали, категории этики, история нравственных начал в исполнении судебных решений; даются также рекомендации по фор­мированию у сотрудников ФССП России общих и профессиональных компетенций, убеждений, умений и навыков соблюдения моральных и правовых норм в профессиональной деятельности и повседневном пове­дении.
Для студентов и преподавателей образовательных учреждений Мини­стерства юстиции РФ. Может быть использован в рамках служебной под­готовки сотрудников Федеральной службы судебных приставов.
ÁÁÊ 67.711-74ï5
ISBN 978-5-238-02546-9
© ИЗДАТЕЛЬСТВО ЮНИТИ-ДАНА, 2014 Принадлежит исключительное право на использование и распространение
издания (ФЗ от 5 апреля 2013 г. ¹ 44-ФЗ). Воспроизведение всей книги или любой ее части любыми средствами или в какой-либо форме, в том числе в интернет­сети, запрещается без письменного разрешения издательства. © Оформление «ЮНИТИ-ДАНА», 2014
ȼɜɟɞɟɧɢɟ
Происходящие в стране политико-правовые и социально-эко­номические процессы влекут за собой перемены в деятельности го­сударственных гражданских служащих, стимулируют переосмысле­ние правовых и морально-этических норм, влияющих на повыше­ние их значения в государственном аппарате и рост их авторитета в российском обществе. Важность этого ясна всем и каждому, по­скольку государственная гражданская служба — есть тот инструмент властного управления, который способен придать государству как правовой, демократический, так и антиправовой, антигуманный ха­рактер.
Важнейшей задачей, стоящей перед Правительством Россий­ской Федерации в современных условиях, является повышение престижа Федеральной службы судебных приставов (ФССП) — единственного уполномоченного органа государственной исполни­тельной власти, осуществляющего принудительное исполнение су­дебных решений и актов других органов в целях защиты нарушен­ных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Поскольку профессиональные и нравственные качества госу­дарственных гражданских служащих ФССП России нередко под­вергаются сомнениям и критике, проблема улучшения работы этого органа приобретает особую актуальность. Она требует приведения служебной деятельности сотрудников ФССП России в соответствие с отечественными и международными правовыми и нравственными стандартами, утверждения профессиональной морали как главного побудительного мотива и критерия профессиональной пригодности. Другими словами, в настоящее время становится актуальным даль­нейшее формирование службы, отзывчивой к нуждам людей, ува­жающей гуманистические ценности, применяющей принудитель­ные меры максимально ответственно, подконтрольной не только «начальству», но и гражданскому обществу, неукоснительно сле­дующей цивилизованным принципам. Также среди требований к службе — обеспечение баланса интересов сторон процесса взыска­ния, формирование системы сдержек и противовесов, недопущение злоупотребления правом и т.д.
Решению указанных проблем способствует преподавание в об­разовательных учреждениях Министерства юстиции РФ учебного курса «Профессиональная этика судебного пристава».
Учебник подготовлен коллективом авторов в соответствии с учебной программой и призван восполнить пробел в учебной и на-
учной литературе по проблеме профессионально-нравственного воспитания сотрудников ФССП России. Авторы обращают особен­ное внимание на такие вопросы как соотношение морали и права, морали и искусства, морали и государственной службы, историю этических начал в исполнении судебных решений и др. Основные темы — характеристика профессионально-нравственного сознания и культуры поведения сотрудников ФССП России, их единстве в обеспечении законности и правопорядка; нравственные принципы деятельности и взаимоотношений сотрудников различных служб и подразделений ФССП России с гражданами; анализ не только ос­новных этических категорий, но и правил общего и служебного этикета.
Помимо познавательного значения изучение курса «Профес­сиональная этика судебного пристава» имеет и конкретную практи- ческую направленность — воспитание устойчивых убеждений, на­выков и умений соблюдения норм морали и права сотрудниками в служебных и типичных жизненных ситуациях. С этой целью теоре­тические положения, изложенные в работе, подтверждаются ссыл­ками на отечественное и зарубежное законодательство, подтвер­ждаются примерами из практики, а также научной и художествен­ной литературы.
4
Ƚɥɚɜɚ 1
ɉɪɨɮɟɫɫɢɨɧɚɥɶɧɚɹ ɷɬɢɤɚ: ɫɭɳɧɨɫɬɶ ɢ ɫɨɰɢɚɥɶɧɚɹ ɰɟɧɧɨɫɬɶ
1.1. ɉɨɧɹɬɢɟ ɷɬɢɤɢ. ɋɨɨɬɧɨɲɟɧɢɟ ɨɛɳɟɣ
ɢ ɩɪɨɮɟɫɫɢɨɧɚɥɶɧɨɣ ɷɬɢɤɢ
Предмет изучения науки этики — мораль. Поэтому, в первую оче­редь, необходимо дать определение этому исходному понятию. Термин «мораль» возник в глубокой древности, когда древнерим­ский политик и философ Марк Туллий Цицерон (106—43 до н.э.) от латинского слова «mos» (нрав, обычай) образовал прилагательное «moralis», которое означало добро­детели человека, его способности руководствоваться в своем поведе­нии указаниями разума и гармо­нично строить отношения с други­ми людьми. В IV в. из прилагатель­ного «moralis» сформировалось су­ществительное «moralitas» (мораль), которое стало означать совокуп­ность человеческих добродетелей
В современной обыденной жиз­ни такие понятия, как «мораль», «нравственность», «этика» часто отождествляются. Если учесть, что слово «мораль» имеет латинское происхождение от «mores», что оз­начает нрав, a «moralis» — нравст­венный, то слова «мораль» и «нрав­ственность» несут одну и ту же смы­словую нагрузку, то есть могут вос­приниматься как синонимы.
Концептуальное различие между понятиями «мораль» и «нрав­ственность» провел немецкий философ Г.В.Ф. Гегель (1770—1831) â
1
.
Ɇɚɪɤ Ɍɭɥɥɢɣ ɐɢɰɟɪɨɧ
1
Левчук З.С. Нравственная культура личности: сущностные характеристики и
факторы развития // Идеологические аспекты военной безопасности. Минск,
2010. ¹ 1. Ñ. 11.
«Философии права» (1821). Нравственность им представлена как завершающий этап развития объективного духа в отличие от абст­рактного права и морали. Абстрактное право — это сфера частной собственности, формальной свободы и абстрактного добра. Каждый обладает правом владеть вещами (собственность), вступать в согла­шение с другими людьми (договор) и требовать восстановления своих прав в случаях их нарушения (неправда и преступления).
Мораль — это сфера реаль­ной свободы, умение отличать законы от нравственного долга; нравственность — это сфера практической свободы, субстан­циональной конкретности воли, возвышающейся над субъектив­ным мнением и желанием. Это умение следовать нравственному долгу в рамках законов. По Ге­гелю непосредственные прояв­ления нравственности — семья, гражданское общество и госу­дарство.
В литературе по этике совет­ского периода также предпри-
Ƚ. ȼ.Ɏ.Ƚɟɝɟɥɶ
нимались: (1) нравы как практикуемые формы поведения, (2) мо­раль, закрепленная традицией и вековой привычкой, (3) мораль на уровне ее общественных проявлений — в отличие от морали как феномена культуры, формы мотивации индивидуального поведе­ния, личностной установки, совокупности объективных и безуслов­ных норм и т.д.
Однако в общественном опыте и живом языке такое разграни­чение до настоящего времени не закрепилось. Так, например, в русском языке нет устойчивых словосочетаний, где слова «этика», «мораль», «нравственность» не были бы взаимозаменяемыми, хотя и есть смысловые контексты, когда чувство языка требует отдавать предпочтение какому-то одному из них (например, «мораль сей басни такова», «этика сотрудника полиции» и пр.).
В отличие от морали и нравственности слово «этика» не латин­ского, а греческого происхождения — ethos, в переводе своем близ­кое к словам «обычай», «совместное проживание» (в том числе об­щение), «добродетель». С учетом такого смыслового значения в IV в. до н.э. древнегреческий философ Аристотель и ввел в оборот слово
нимались попытки смыслового разделения понятий, во многом близкие гегелевскому. Напри­мер, под нравственностью по-
6
«ethika» (этика) для обозначения особой области исследования практической философии, пытавшейся ответить на вопрос: что должно делать. Этой наукой стали изучаться добродетели, условия совместного проживания, существования людей. Таким образом, этика как наука существует уже почти 25 веков.
В современном понимании этика — философская наука, пред­метом изучения которой является мораль как одна из важнейших сторон жизнедеятельности челове­ка и общества в целом. Этика ба­зируется на общефилософском мировоззрении, которое определя­ет представление о месте человека в мире, о человеческих возможно­стях познания мира и действия в нем. Если мораль представляет со­бой объективно существующее специфическое явление общест­венной жизни, то в этике как нау­ке изучаются мораль (нравствен­ность), ее сущность, природа, со­циальное назначение, структура, закономерности возникновения и развития, место в системе общественных отношений. Все это обра­зует предмет этики.
В этике выделяют две ее стороны: (1) собственно теоретические проблемы о природе, сущности и со-
циальном назначении (социальной ценности) морали;
(2) учение о том, как должен поступать, вести себя человек, какими
принципами и нормами он обязан руководствоваться. Эта сто­рона этики есть не что иное, как практическая этика.
В системе этики как науки выделяют, в частности, этическую аксиологию (проблемы добра и зла, их социально ценностный и, напротив, антисоциальный характер); деонтологию (проблемы дол­га и должного); дескриптивную этику (мораль того или иного об­щества в историческом аспекте); генеалогию; социологию морали; профессиональную этику.
В этике как науке не только изучаются, обобщаются и система­тизируются принципы и нормы морали, действующие в обществе, но и вырабатываются такие моральные проявления, которые в мак­симальной степени отвечают историческим потребностям. Этика как наука служит делу прогрессивного развития общества, утвер­ждению в нем принципов гуманизма и справедливости.
ȼɜɟɥ ɜ ɨɛɨɪɨɬ ɫɥɨɜɨ «ɷɬɢɤɚ»
Ⱥɪɢɫɬɨɬɟɥɶ
7
Итак, по родовой принадлежности этика относится к филосо­фии, а в рамках философии ее особенность состоит в том, что она составляет ее нормативно-практическую часть, нацеленную на по­нимание всеми людьми достойной и правильной жизни.
Несмотря на универсальность и всеобщность нравственной ре­гуляции, она не исключает наличия в обществе особой профессио- нальной морали как результата исторически сложившегося профес­сионального разделения труда, в соответствии с которым каждая профессия имеют свою собственную мораль.
Профессиональная мораль складывается, прежде всего, в таких сферах деятельности, где непременным условием является взаимо­действие с людьми (группой, обществом), например, политика, ре­лигия, педагогика, психология, медицина, юриспруденция. Не слу­чайно специалистов в этих сферах деятельности психологи называют социономистами. Работа с людьми создает свои неповторимые си­туации, трудности, противоречия, которые необходимо своевремен­но решать и преодолевать в ходе самой деятельности. Качественное своеобразие объекта деятельности и характера отношений между людьми в каждой профессии (больной — врач, студент — препода­ватель, подчиненный — руководитель, судья — подсудимый, т.е. человек — человек), порождают особые нравственные требования, следование которым способствует реализации стоящих перед со­циономистами задач.
Профессиональная мораль, с одной стороны, является состав­ной частью общей морали, поскольку включает принципы, нормы общечеловеческой морали, а с другой — имеет специфические чер­ты, те нравственные дополнительные требования, которые предъяв­ляются к людям данной профессии. Следовательно, профессио­нальная мораль не противостоит общей системе нравственности как нечто обособленное, она обладает лишь относительной само­стоятельностью и представляет собой единство общих и специфи­чески профессиональных нравственных требований.
Èòàê,
профессиональная этика есть учение о профессиональной морали,
представляющей собой конкретизацию общих нравственных прин-
ципов и норм применительно к особенностям различных профессий.
Многообразие видов профессиональной деятельности определя­ет и множество видов профессиональных моралей — мораль врача, педагога, юриста. Профессиональная этика федеральных государст­венных гражданских служащих ФССП России — это один из видов профессиональной морали.
Сущность профессиональной деятельности этой категории госу­дарственных служащих заключается в обеспечении установленного
8
порядка деятельности судов (Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Ар­битражного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов), организации и осуществлении принудитель­ного исполнения судебных актов и актов других органов, преду­смотренных законодательством РФ об исполнительном производст­ве, осуществлении дознания по уголовным делам и производстве по делам об административных правонарушениях в пределах своей компетенции. Первая задача реализуется судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов (ОУПДС). Принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также производство по делам об администра­тивных правонарушениях обеспечиваются судебными приставами- исполнителями. Предварительное расследование преступлений осу­ществляют дознаватели службы судебных приставов.
Несмотря на несхожесть выполнения упомянутых функций, среди судебных приставов по ОУПДС, судебных приставов­исполнителей и дознавателей органов ФССП, в идеале, нет и не может быть таких должностных лиц, которые бы негативно или нейтрально воспринимали такую социальную ценность, как нравст­венность. И это очевидно, поскольку в основе судебных решений и их исполнения, так же как и у морали, одна непреложная цель — способствовать формированию отношений между людьми на осно­ве гуманизма, справедливости, свободы, равенства, уважения есте­ственных прав и свобод личности.
Профессиональная этика судебных приставов призвана направ­лять усилия должностных лиц в социально полезное русло, с пори­цанием одних приемов и целей профессиональной деятельности и поощрением других; включать в себя требования, не противореча­щие государственным и общенациональным интересам.
Суммируя все вышесказанное,
профессиональную этику судебного пристава, можно определить êàê
учение о специфике проявления общих нравственных норм в усло-
виях наиболее эффективного решения задач по обеспечению уста-
новленного порядка деятельности судов, исполнению судебных ак-
тов и актов других органов, предусмотренных законодательством,
предварительному расследованию дел, отнесенных к подследствен-
ности ФССП России.
1.2. ɋɬɪɭɤɬɭɪɚ ɢ ɮɭɧɤɰɢɢ ɷɬɢɤɢ (ɦɨɪɚɥɢ)
Говоря о самом феномене морали, следует отметить, что она функ­ционирует в обществе как единое целое и в ней, как правило,
9
выделяют три структурных компонента: (1) нравственную деятель­ность; (2) нравственные отношения; (3) моральное сознание
1
.
Нравственная деятельность людей. Это основа морали. Любая чело- веческая деятельность, в том числе и моральная, включает в себя цель, средства и результат. Каждая деятельность имеет свою кон­кретную цель, поскольку человек что-то предполагает, планирует сделать. Однако в любой предметной деятельности всегда присутст­вует и моральный мотив - во имя чего совершается данное дело: во имя добра, справедливости, других каких-то моральных целей или же содержится злой умысел. Эта сторона предметной деятельности и выражает нравственное содержание ее цели. Человек может ста­вить перед собой как приемлемые (нравственные), так и неприем­лемые (безнравственные) цели.
Для достижения цели используются определенные средства, ко­торые по своему содержанию также могут быть нравственными или безнравственными. Например, в деятельности следователя при про­ведении допроса, преследующего положительную цель — раскрыть преступление, могут использоваться как положительные, нравст­венные (законные), так и отрицательные (незаконные) средства: уг­роза, психологический нажим, различные формы насилия и т.д.
Любая деятельность имеет определенные последствия (близкие или далекие, благоприятные или неблагоприятные) и результаты (нравственные и безнравственные). При этом важно отметить, что в целом нравственный характер деятельности зависит от выбора со­ответствующих целей и средств. Если один из этих элементов при­обретет безнравственный оттенок, то и деятельность изменит свою направленность.
В любой человеческой деятельности между ее участниками складываются специфические отношения, которые являются вто­рым элементом (блоком) морали.
Нравственные отношения. Складываясь в процессе нравственной деятельности, нравственные отношения существуют в виде сово­купности определенных зависимостей и связей, являются условием, через которое осуществляется эта деятельность.
В нравственных отношениях отражается объективный интерес общества, коллектива, личности. Они закрепляют на практике устой­чивые поведения и выступают как единая связь норм, запретов, как определенная система. Таким образом, каждый человек независимо от своей воли и желания включен в сферу моральных отношений.
Одна из важнейших особенностей нравственных отношений — их универсальность, которая находит свое выражение в том, что эти отношения пронизывают все сферы жизни и деятельности людей.
1
Сокова З.К. Профессиональная этика: курс лекций. М., 2000. С. 25—30.
10
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]