Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Простые ответы на вечные вопросы

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
Человек в мире сем
321
ями стала смыслом существования, критерием «ус­пешности». Но разве апостол Павел или Сергий Радонежский, Шекспир или Пушкин были неполно­ценны оттого, что не владели компьютером, не поль­зовались мобильным телефоном с видеокамерой и не разъезжали на машинах с автоматической коробкой передач? Сравнение явно не в пользу современного человека, который тщетно пытается прикрыть техни­кой свою духовную скудость... Зачем, спрашивает французский писатель Мишель Уэльбек, «совершенст­вовать средства передвижения для существ, которым некуда ехать, потому что они нигде не чувствуют себя дома; создавать новые средства связи для существ, ко­торым уже нечего сказать друг другу; облегчать кон­такты между существами, которые уже не в состоя­нии вести диалог с кем бы то ни было?»...
А.В. Черняев
Деньги
В древнегреческой мифологии есть легенда о фри­гийском царе Мидасе, который получил от богов спо­собность превращать в золото все, к чему бы ни при­коснулся. Но после того как все вещи вокруг сделались мертвым желтым металлом и сама любимая царская дочь превратилась в куклу из золота, обезумевший Мидас взмолился, чтобы боги забрали назад этот ужасный дар. Мудрые древние греки знали немало о «роковых страстях» человеческой души, в том числе о страсти к деньгам, которая в эпоху античности счи­талась психической болезнью, наподобие наркомании или игромании. Однако драмы человека, готового гибнуть за презренный металл, приносить буквально все в жертву «желтому дьяволу», этой драмы, став­шей одной из главных тем классической литературы,
322 ПРОСТЫЕ ОТВЕТЫ НА ВЕЧНЫЕ ВОПРОСЫ
начиная с «Венецианского купца» и «Скупого рыцаря», античные греки не знали и знать не могли по причи­нам... богословского свойства.
Дохристианская эллинская мысль хотя и дости­гала в высших своих прозрениях идеи единого Бога, но еще не связывала его с представлением о беско­нечности. Человеку трудно даже вообразить себе бесконечность, ибо в мире все имеет конец, даже пе­сок в пустыне можно сосчитать до последней пес­чинки. Лишь Бог библейского откровения являет со­бой бесконечную благость, бесконечную мудрость, бесконечное могущество. Человек, созданный по об­разу и подобию Бога, не может не стремиться и к бо­жественному совершенству. Однако вместо того, чтобы приближаться к Богу путем духовного восхож­дения, в греховной слепоте человек отвращается от своего Творца и возлагает надежду на бездушных ку­миров. Не успел пророк Моисей сойти с Синайской горы со скрижалями завета, как люди уже забыли об истинном Боге-избавителе и сотворили себе другого бога — золотого тельца, стали поклоняться ему и при­носить жертвы, восклицая: «Вот бог, который вывел нас из Египта!»
В мире, который был воспитан на Библии, но по­терял веру в Живого Бога, снова торжествует рели­гия «золотого тельца». Почему сами деньги ценятся гораздо выше, чем все то, что на них можно купить? Многим богачам не хватает жизни, чтобы хоть раз одеть каждую из своих сорочек и пожить в каждом из своих особняков. Вещи, как и люди, слишком уж не­совершенны: они капризны и ненадежны, стареют, теряют в цене.
Совсем другое дело — деньги! Они бесконечны, и их никогда не бывает слишком много. Деньги всегда отвечают взаимностью на искреннюю любовь и воз­вращаются с прибылью, которая может превзойти
Человек в мире сем
323
самые дерзкие мечты — все зависит только от твоей хитрости и удачливости. Когда дело касается денег, даже самые убежденные рационалисты становятся суеверны, и самые «безрелигиозные» люди невольно начинают молиться. Возможности денег беспре­дельны, почти как возможности Господа Бога. Только Бог где-то далеко, и порой кажется, что Он отвер­нулся от мира, уже не слышит людских молитв, тогда как деньги стали «двойником» Бога в безбожном мире, они теперь исполняют роль универсального миропра­вительного начала: созидают и разрушают, объеди­няют и разлучают, несут радость и горе.
Деньги возводят на пьедестал и обращают в прах, они диктуют законы и ставят правителей, развязы­вают войны и строят города, они гонят с родной земли целые народы и делают смертельными врагами бли­жайших родственников, они меняют богозданный об­лик Земли и воочию приближают конец света. Деньги заменили собой благодать: жизнь имеет смысл, пока ты приобщен к их вожделенному потоку, если же деньги отворачиваются от тебя, ты сходишь с ума от горя. Человек уже не надеется ни на Бога, ни на дру­гого человека, даже самого близкого, а только на себя и на свои деньги. В мире денег предметом купли-про­дажи становится все: чувства и мечты, разум и твор­чество, даже вера оценивается по «успешности» и благосостоянию верующих. Вся жизнь — однообраз­ный сериал о том, как люди только и делают, что бес­конечно ищут и делят деньги.
Деньги разбегаются прочь,
Поймать их чтоб, ищи барыш день и ночь.
Деньги есть — и ты «упакован под завяз»,
Кую монету, сажусь в кабриолет и жму на газ!
Только первым классом я отправляюсь в полет,
Теперь уж свой мне нужен самолет.
324 ПРОСТЫЕ ОТВЕТЫ НА ВЕЧНЫЕ ВОПРОСЫ
Исполнить могу любую мечту, Купить футбольный клуб хочу... Деньги, вернитесь назад! — Я в деле, Джек, мою долю не вздумай зажать! Деньги нужны всем, Не верь, кто скажет, что не хочет их совсем. Деньги — это злой рок. — Дели по чести, не зарься на мой кусок! Деньги, как иные говорят, Есть причина зла, что все творят, Но если попросишь у них самих хоть чуть-чуть, Не удивляйся — тебе ничего не дадут...
*
Деньги становятся проблемой, когда их нет, но при их появлении проблем становится гораздо больше. Человек «при деньгах» все время должен думать о том, что с ними делать, он «пасет» свои денежки, словно пастух, который ни днем, ни ночью не может отлучить­ся от стада. Наивная иллюзия, будто мы управляем деньгами: на самом деле мы и не замечаем, как тихо и настойчиво нами управляют они. Греческий фило­соф Протагор назвал человека мерой всех вещей. Од­нако человек не захотел нести это бремя, передав его деньгам, которые сделались мерой не только всех ве­щей, мерой истины, добра и красоты, но и мерой са­мого человека. Деньги превращают человека одновре­менно в господина и в раба. И наша власть над ними реальна лишь настолько, насколько мы способны по­нять их власть над нами. А заодно понять, что истин­ная мера всего — не бездушный «золотой телец», и даже не протагоровский человек сам по себе, а Тот, Кто есть Альфа и Омега, Творец и Промыслитель всего, истинное сокровище всех благ, — Живой Бог.
*
Уотерс Р. «Деньги разбегаются прочь…».
А.В. Черняев
Человек в мире сем
325
Национализм
Если бы приключения идей описывались в рома­нах, то судьба национализма могла бы стать основой не менее остросюжетного повествования, чем «Граф Монте-Кристо». Только финал этой истории полу­чился бы не столь триумфальным. Ибо истина нацио­нализма остается не отделенной от приросшей к нему лжи, и сама идея продолжает томиться в заложниках преступных секретов большой политики. В руках не­чистоплотных политических дельцов национализм превратился в жупел, стал ассоциироваться с низмен­ными инстинктами, с варварством и экстремизмом, поэтому для респектабельного общества любой на­ционализм теперь национальное здесь подавляется общечеловеческим.
Но надо понимать, что идея «общечеловеческой культуры», в которую нынче сгоняются все народы, сама по себе отнюдь не бесспорна и не безобидна. Ибо олицетворением «общечеловеческой культуры» по­чему-то все равно выступает вполне конкретная на­ция или небольшая группа наций, претендующая на лидерство в глобальном историческом прогрессе и потому считающая себя вправе навязывать всему миру свою волю, свои нормы и ценности. В прошлом это была Европа, сейчас эстафету перенимает Аме­рика. Фактически под видом «общечеловеческой культуры» распространяется пресловутый американ­ский образ жизни и англоязычная масс-культура. «Особые претензии» «особо цивилизованных народов» уже в XVIII веке высмеял французский моралист Антуан де Ривароль: «Самые цивилизованные народы застрахованы от варварства не больше, нежели тщательно отшлифованное железо — от ржавчины. Народ — все равно что металл: у него блестит лишь поверхность».
persona non grata, и все конкретно-
326 ПРОСТЫЕ ОТВЕТЫ НА ВЕЧНЫЕ ВОПРОСЫ
А ведь лучшие умы самой Европы и Америки давно отвергли идею общего для человечества про­гресса, доказали, что каждый народ развивается по­своему, в рамках собственного цикла, который подо­бен человеческой жизни: имеет свою молодость, зрелость, возраст умирания и, увы, не поддается кло­нированию. Посвященные этим вопросам труды, как «Закат Европы» немца Освальда Шпенглера или «Пос­тижение истории» британца Арнольда Тойнби, — об­щепризнанная научная классика. Но даже без помощи книг очевидно, что полная победа одной формы циви­лизации — утопия; и жизнь Запада сегодня невоз­можно представить не только без азиатской нефти и рабочей силы, но и без разнообразной духовной подпитки с Востока, без массовых эпидемий моды на восточную экзотику — от японской кухни до йоги и буддизма...
Самоутверждение одной цивилизации за счет вытеснения всех уникальных проявлений других культур ведет к неминуемой экологической ка­тастрофе человечества, к деформации духовного облика людей. Ведь существование народов как самостоятельных, самобытных общностей — не про­сто культурно-исторический факт, но и великая духовно-религиозная тайна, связанная с волей Все­вышнего, свершившейся после вавилонского столпот­ворения
(см. Быт. 11)... Если людям суждено
быть разделенными на нации и традиционные куль­туры, значит, у каждой из них есть свое непреходя­щее содержание, свое национальное призвание. Без осознания этого не выжить, не сохранить себя в семей­стве народов Земли. И для того чтобы внести свою лепту в общемировую культуру, нужно прежде всего быть собой, принадлежать к своему народу, к своей духовной и культурной традиции. Этого не от­рицали даже такие убежденные космополиты, как пи-
Человек в мире сем
327
сатель Генрих Манн: «Для нашей культуры, да и для каждой — нация, нас породившая, является тем исхо­дным пунктом и предлогом, который необходим нам, чтобы стать полноценными европейцами. Не имея места рождения, нельзя сделаться и гражданином мира».
К сожалению, найти чистый источник националь­ной идеи бывает непросто. Национальные особен­ности людей, стран и культур — из числа самых деликатных, чутко переживаемых сторон бытия. От­сюда бурление страстей и ломание копьев, что вечно сопровождают обсуждение национальных вопросов. Отсюда же проистекает изобилие искренних (или не очень) предрассудков и националистических спеку­ляций.
Вот некоторые наиболее типичные заблуждения. Шовинизм, или агрессивный национализм, подавляю­щий язык и культуру других народов. Шовинизм ло­жен не только потому, что несправедлив к другим; он подрывает и собственную культуру, превращая ее в косное орудие закабаления. Со страхом перед жи­выми проявлениями творческого начала культуры связан другой вид ложного национализма — культур­ный консерватизм, замораживание старых форм цен­ностей и быта. Политический деятель царской России Константин Победоносцев считал своим долгом «под­морозить страну», но это не спасло от национальной катастрофы революции...
Как ни странно, один из коварнейших видов наци­онального самообмана — борьба за суверенитет лю­бой ценой. Некоторые народы живут веками в со­ставе многонациональных государств, но вдруг появляются вожди, выступающие за независимость. Зачастую стремление к самобытности — лишь деко­рация, а в реальности остатки национальной куль­туры приносятся в жертву марионеточной политике,
328 ПРОСТЫЕ ОТВЕТЫ НА ВЕЧНЫЕ ВОПРОСЫ
хозяйству и быту, отныне подчиненным чужому го­сударству-кукловоду.
Очевидно, все «болезни» национализма связаны с ложным пониманием основ национальной самобыт­ности, которые подменяются внешними, лишенными животворной силы формами. Однако нельзя забы­вать, что как для каждого человека, так и для целого народа нет ничего страшнее, чем потеря смысла своего существования. И чтобы понять, чем на самом деле живет душа нации, нужно обратиться к ее ду­ховным, религиозным глубинам, к той вере, на энту­зиазме которой родилась и возмужала национальная культура. Прислушаемся к словам одного из «отцов» современной социологии, Гюстава Лебона: «Религи­озные верования составляли всегда самый важный элемент в жизни народов и, следовательно, в их исто­рии. Характер народа и его верования — вот ключ к разгадке его судьбы. Малейшая перемена в состоя­нии верований какого-нибудь народа имеет необходи­мым следствием целый ряд преобразований в усло­виях его существования. И если в настоящее время общество колеблется в своих устоях и видит все свои учреждения сильно пошатнувшимися, то это потому, что оно все более и более теряет свои старые верова­ния, которыми люди жили до сих пор».
Итак, подлинное обретение себя невозможно без осознания причастности к своему народу, его истори­ческой судьбе и высшим проявлениям культуры, за­печатленным в общественных и политических тради­циях, в художественном творчестве, в нравственных идеалах, а прежде всего — в религиозных святынях и верованиях. Не в бессмысленном самоутверждении и накоплении материальных богатств, которые сами по себе приносят лишь деморализацию и слабость, а в хранении преемственности со своими духовными ис­токами, в приверженности высокой национальной
Человек в мире сем
329
идее заключается единственный секрет жизненной силы и культурной самобытности; гарантия того, что у народа есть будущее.
А.В. Черняев
Патриотизм
Два чувства дивно близки нам, В них обретает сердце пищу: Любовь к родному пепелищу, Любовь к отеческим гробам.
На них основано от века, По воле Бога самого, Самостоянье человека, Залог величия его
Эти прекрасные пушкинские строки — наилуч­ший эпиграф к разговору о патриотизме и яркое дока­зательство того, что предметом высокой лирики мо­жет быть не только любовь к человеку, но и любовь к родине. Правда, порой вызывает вопрос, почему ве­ликий поэт связал свои патриотические чувства именно с некрополем — царством ушедших поколе­ний? Неужели в настоящем родины так трудно найти вещи, достойные любви? Очевидно, Пушкина надо понимать в том смысле, что подлинный патриотизм немыслим без чувства исторической преемствен­ности, без памяти и любви к великим делам предков.
Правота Пушкина вновь и вновь подтверждается сегодня, когда упадок патриотизма оказался тесно связан с кризисом исторического сознания. Неслу­чайно западные интеллектуалы окрестили наше время эпохой «конца истории». Действительно, мы
*
.
*
Пушкин А. «Два чувства дивно близки нам…».
330 ПРОСТЫЕ ОТВЕТЫ НА ВЕЧНЫЕ ВОПРОСЫ
уже не ждем от истории событий, способных пере­вернуть нашу жизнь. Из реальной драмы история превращается в фарс, в постановочное «шоу», разыг­рываемое по сюжетам голливудских фильмов.
Первой жертвой «конца истории» оказалось госу­дарство. Ведь любое государство обязано своим су­ществованием той смертельной борьбе, в которой завоевано его право на жизнь в истории.
«Мы живем, под собою не чуя страны» — эти слова Мандельштама ныне приобретают особое звучание. Вследствие исторической апатии мы теряем ощуще­ние причастности к жизни собственной страны и мира в целом, превращаясь в пассивных и равнодушных наблюдателей. Мы уже не чувствуем себя участни­ками великого дела, в котором всех нас объединяет страна и ради которого, если потребуется, стоит при­нести в жертву не только свои частные интересы, но и саму жизнь. Конечно, не человек существует для государства, а государство для человека. Однако само звание человека не подразумевает ли духовных идеа­лов, которые он призван воплощать и самоотвер­женно отстаивать? Без этих идеалов не было бы ни культуры, ни государственности, ни самого человека в высоком понимании этого слова. Парадоксально, но право пожертвовать собой во имя своей веры, своих идеалов есть самое главное право и привилегия че­ловека.
Именно вера и отечество всегда служили олицет­ворением высших ценностей и упований человека. Всецело поглощенные интересами повседневности, мы все чаще забываем о том, к чему обязывает высо­кое человеческое призвание. К тому же не утихают голоса, внушающие, что «патриотизм — прибежище негодяев», что современный прогрессивный человек должен быть космополитом. Однако как истинное знание не противоречит вере, так и подлинный кос-
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]