Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Пространственное развитие сельского хозяйства России. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
ПРОСТРАНСТВЕННОЕ
РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКОГО
ХОЗЯЙСТВА РОССИИ
Монография
Москва – 2021
УДК 338.43(470) ББК  П
В.З. Мазлоев – д-р экон. наук, профессор,
Заслуженный деятель науки Российской Федерации
И.С. Санду ± д-р экон. наук, профессор,
Заслуженный деятель науки Российской Федерации
Пространственное развитие сельского хозяйства
России: монография / А.И. Алтухов, А.Г. Папцов,
П
Л.П. А.И.
Силаева [и др.]; под. ред. академика РАН
Алтухова. М.: Издательство «Научный
консультант», 2021.±ɫ
ISBN 
В книге раскрыты теоретические основы пространственной органи­зации сельского хозяйства как базы формирования стратегических направлений его размещения и специализации, выявлены стратегические направления рационального размещения и углубления специализации подотраслей растениеводства и животноводства, разработан прогноз структуры аграрного производства, а также даны предложения по стра­тегическому управлению сельским хозяйством.
Монография предназначена для научных работников, преподавате­лей и студентов высших учебных заведений, руководителей и специали­стов органов управления агропромышленного комплекса федерального и региональных уровней.
ISBN 
УДК 338.43(470) ББК
© Коллектив авторов, 2021 © Ɉɮɨɪɦɥɟɧɢɟɂɡɞɚɬɟɥɶɫɬɜɨ
©ɇɚɭɱɧɵɣɤɨɧɫɭɥɶɬɚɧɬª
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ …………………………………………………………
ПРОСТРАНСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ СЕЛЬСКОГО ХО-
1.
ЗЯЙСТВА КАК ОСНОВА ФОРМИРОВАНИЯ СТРАТЕГИЧЕ­СКИХ НАПРАВЛЕНИЙ ЕГО РАЗМЕЩЕНИЯ И СПЕЦИАЛИЗА­ЦИИ …………………………………………………………………..
ОСНОВНЫЕ СТРАТЕГИЧЕСКИЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПРО-
2.
СТРАНСТВЕННОГО РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ... РАЗМЕЩЕНИЕ И СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ РАСТЕНИЕВОДСТВА ...
3.
РАЗМЕЩЕНИЕ И СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ ЖИВОТНОВОДСТВА ...
4.
РАЗМЕЩЕНИЕ ЭКСПОРТЕРОВ ПРОДУКЦИИ ЖИВОТНО-
5.
ВОДСТВА И РАСТЕНИЕВОДСТВА……………………………… ОСОБЕННОСТИ РАЗМЕЩЕНИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВАВ
6.
США ……………..………………………………………………….. СТРАТЕГИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ РАЗМЕЩЕНИЕМ И СПЕ-
7.
ЦИАЛИЗАЦИЕЙ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ……………………
ЗАКЛЮЧЕНИЕ............................................................................. 287
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………. 312
4
9
32
61
158
211
227
236
3
ВВЕДЕНИЕ
В последние годы в России пространственное развитие сельского хозяйства происходило в сложной и неоднозначной социально-экономической ситуации, связанной с проведением ускоренного импортозамещения, усилением зарубежных санк­ций против страны. Сохранившиеся и вновь возникшие разнона­правленные внутренние и особенно внешние факторы в совокуп­ном взаимодействии создали сложную и принципиально новую социально-экономическую, но одновременно противоречивую и мало прогнозируемую ситуацию для рационального размеще­ния, углубления специализации и усиления концентрации про­изводства продукции отдельных подотраслей сельского хозяй­ства с разным уровнем их развития, значимостью для отрасли, аграрной сферы и в целом для экономики страны.
Решение проблемы пространственного развития сельского хозяйства связано с комплексным подходом к реализации таких его основополагающих принципов, как: достижение продоволь­ственной безопасности страны; обеспечение наиболее полного и эффективного использования биоклиматического и производ­ственного потенциалов, максимального приближения производ­ства того или иного вида сельскохозяйственной продукции к аре­алам и регионам, располагающим в первую очередь наиболее благоприятными природными условиями; приоритет националь­ных интересов над региональными экономическими интересами; дифференцированный подход к основным направлениям и мерам государственной поддержки пространственного развития сель­ского хозяйства и сельских территорий; комплексное решение во­просов территориальной организации сельского хозяйства.
Значительные региональные различия ведения сельского хо­зяйства и его отдельных подотраслей исключают унифицирован­ный подход к их пространственной организации. При этом осо­бое внимание следует обратить на такие регионы, как: немного­численные регионы с относительно благоприятными природно­экономическими условиями для ведения интенсивного и конку-
4
рентоспособного сельского хозяйства; приоритетные и пригра­ничные геостратегические территории; отдельные депрессивные и слабозаселенные территории прежде всего Нечерноземной зоны; многочисленные районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности; трудоизбыточные и плотно заселенные нацио­нальные республики Северного Кавказа. Поскольку в перспек­тиве дифференциация регионов по производству отдельных ви­дов сельскохозяйственной продукции будет усиливаться в боль­шей степени, чем тенденция к их самообеспечению, то ключевую роль здесь должно играть государство.
Основные стратегические направления размещения и спе­циализации сельскохозяйственного производства предусматри­вают:
изменение существующей государственной политики, ори­ентированной на максимальное самообеспечение регионов про­довольствием, на более полный учет преимуществ территори­ально-отраслевого разделения труда в агропромышленном про­изводстве, развития межрегионального обмена. При этом в ос­нову рационального размещения, углубления специализации и усиления концентрации сельскохозяйственного производства необходимо положить принцип приоритета национальных инте­ресов над региональными и местными экономическими интере­сами. Структурные сдвиги в территориально-отраслевой струк­туре сельскохозяйственного производства будут во многом определяться политикой государства, его способностью и воз­можностью влиять на эти динамичные процессы. Эти изменения потребуют существенных перемен в организационно-экономи­ческом механизме, который должен стимулировать специализа­цию и концентрацию производства продукции отрасли в регио­нах с наилучшими условиями для возделывания отдельных ви­дов сельскохозяйственных культур и выращивания животных. В частности, он должен быть направлен на структурные сдвиги в сельскохозяйственном производстве, связанные с ускоренным ростом производства тех видов продукции, по которым не удо-
5
влетворяется спрос, низок уровень самообеспечения, отсут­ствует возможность их увеличения за счет ввоза из других реги­онов, импорта или, наоборот, имеется возможность выхода на внешний рынок. Особое внимание следует уделить сдвигам в ви­довой и ассортиментной структуре сельскохозяйственного про­изводства, в частности, повышения удельного веса зерна твер­дых и сильных пшениц, гречихи, пивоваренного ячменя, куку­рузы, бобовых, молока, мяса крупного рогатого скота;
развитие межрегионального обмена как основы эффектив­ного функционирования сельского хозяйства и агропродоволь­ственного рынка. В перспективе развитие межрегионального об­мена по-прежнему должно быть направлено на насыщение агро­продовольственного рынка страны высококачественной продук­цией и улучшение территориально-отраслевой структуры сель­скохозяйственного производства, снижение совокупных затрат на производство и реализацию сельскохозяйственной продук­ции, сырья и продовольствия, обеспечение их гарантированного сбыта, создание экономических условий для расширенного вос­производства в сельском хозяйстве;
реализацию преимуществ территориально-отраслевого раз­деления труда в сельскохозяйственном производстве через раз­ного рода целевые программы и проекты. Особое внимание при разработке региональных программ и проектов развития сель­ского хозяйства должно быть уделено проблемным территориям страны;
осуществление классификации регионов страны для выявле­ния резервов увеличения производства сельскохозяйственной продукции, формирования специализированных зон по произ­водству отдельных ее видов за счет улучшения территориально­отраслевого разделения труда в сельскохозяйственном производ­стве. Формированию крупномасштабных специализированных зон производства отдельных видов сельскохозяйственной про­дукции, развитию межрегионального обмена как основы созда­ния развитого национального агропродовольственного рынка бу­дет способствовать государственное регулирование размещения
6
и специализации сельскохозяйственного производства путем со­здания в необходимых размерах федерального и региональных продовольственных фондов, поддержки элитного семеноводства, проведения закупочных и товарных интервенций, осуществления залоговых операций, расширения лизинга, выплаты субсидий на гектар посевной площади той или иной сельскохозяйственной культуры, внедрения льготных тарифов на перевозку сельскохо­зяйственной продукции, сырья и продовольствия;
повышение уровня интенсивности ведения сельского хо­зяйства. Эффективное использование ресурсов и получение максимальных объемов сельскохозяйственной продукции высо­кого технологического качества с минимальными затратами труда и материально-денежных средств достигается прежде всего в условиях концентрации посевов сельскохозяйственных культур в ареалах, где сочетание естественного и экономиче­ского плодородия почв гарантирует высокую окупаемость за­трат, устойчивое ведение отраслей сельского хозяйства, осо­бенно в годы с неблагоприятными погодными условиями.
В основу разработки основных стратегических направле­ний размещения и специализации сельскохозяйственного произ­водства страны положен программно-целевой метод, предусмат­ривающий пространственное развитие сельского хозяйства и его отдельных подотраслей. Для этого:
обоснованы отдельные теоретические и методологические положения пространственной организации сельскохозяйствен­ного производства страны, формирование стратегических направлений его размещения и специализации;
разработаны методологические положения и методические подходы к формированию системы управления пространствен­ным развитием сельскохозяйственного производства, включаю­щей процессы его рационального размещения и углубления спе­циализации;
определены основные стратегические направления рацио­нального размещения и углубления специализации сельскохо­зяйственного производства с учетом характерных особенностей
7
ведения его подотраслей в связи с возможными изменениями в пространственном развитии экономики страны;
обоснованы наиболее вероятные изменения в территори­альных приоритетах развития производства основных видов сельскохозяйственной продукции с учетом возможности созда­ния их экспортных ресурсов;
предложена система мер по реализации стратегических направлений размещения и специализации сельскохозяйствен­ного производства, предусматривающая снижение негативного влияния внутренних и внешних рисков и угроз, связанных с про­странственным развитием отдельных подотраслей сельского хо­зяйства.
Работа выполнена авторским коллективом в составе: академик РАН А.И. Алтухов, академик РАН А.Г. Папцов, д.э.н., профессор Л.Б. Винничек, д.т.н., профессор Е.А. Воронин, д.э.н. Н.И. Жуков, д.э.н.,до­цент Ж.Т. Кульчикова, д.э.н., профессор А.Б. Мельников, д.э.н., профессор И.А. Минаков, д.э.н. П.В. Михайлушкин, д.э.н., доцент Т.Н. Полутина, д.э.н., профессор Ю.В. Рагулина, д.э.н. А.Г. Семкин, д.э.н., профессор Е.И. Семенова, д.э.н., профессор Л.П. Силаева, д.э.н., профессор И.Ю. Скляров, д.с.-х.н., профессор В.М. Солошенко, д.э.н. Р.В. Солошенко, д.э.н., профессор А.Т. Стадник, д.э.н., доцент сор В.И. Чинаров, д.э.н., профессор С.А. Шелковников, д.э.н., доцент М.Л. Яшина, к.э.н. А.В. Алпатов, к.э.н., доцент Г.Н. Бакулина, к.э.н. В.Г. Быков, к.э.н., доцент С.А. Измайлова, к.э.н. Е.И. Ладаненко, к.э.н. А.С. Пятинский, к.э.н. В.А. Семенов, к.э.н., доцент О.В. Солнцева, к.э.н., доцент А.Н. Тарасов, А.С. Дидык, А.П. Захарова, Н.А. Клепцова, И.А. Кузьмина, А.Е. Меньшова, В.Н. Микляева, Н.Ю. Шовунова.
К.Э. Тюпаков, д.э.н., профес-
8
1. ПРОСТРАНСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА КАК ОСНОВА ФОРМИРОВАНИЯ
СТРАТЕГИЧЕСКИХ НАПРАВЛЕНИЙ ЕГО РАЗМЕЩЕНИЯ
И СПЕЦИАЛИЗАЦИИ
В России пространственная организация сельского хозяй­ства как научная проблема опиралась на многолетние традиции со своими особыми методами ее решения. Они в той или иной степени учитывали огромное разнообразие территориальных, природных и социально-экономических различий для ведения от­расли, поскольку для страны региональный аспект развития сель­ского хозяйства и его отдельных подотраслей всегда имел важное значение. Однако до последнего времени в силу ряда многочис­ленных причин по-прежнему остается недостаточно разработан­ной теория, которая в основном сводится к двум существующим основным и прямо противоположным ее подходам [9].
Первый подход базируется на принципах сравнительных преимуществ Д. Рикардо, предусматривающих необходимость глубокой специализации на производстве тех товаров, которые внутри страны имеют сравнительные преимущества по отноше­нию к другим товарам. Второй подход преимущественно опира­ется на теорию локальных рынков, предложенную И.Г. фон Тюненом, сформулировавший положение о прямом влиянии уровня интенсивности производства продукции от расстояния до центра ее потребления.
Применительно к пространственному развитию отече­ственного сельского хозяйства два названных фундаментальных подхода в тот или иной период попеременно или одновременно применялись на практике, что соответствовало реализации двух концепций. Первая из них основана преимущественно на ресурс­ном подходе, когда, например, тот или иной регион использует свои ресурсные возможности не только для удовлетворения внутренних потребностей в том или ином виде сельскохозяй­ственной продукции, но и наращивает объемы для межрегио­нального обмена. Вторая концепция – потребительская, суть ре­ализации которой заключается в развитии сельского хозяйства
9
каждого региона, ориентированное на максимальное удовлетво­рение местных потребностей в его продукции и вывозе ее из­лишков за пределы своей территории.
В реальной действительности, как правило, эти две концеп­ции в чистом виде не встречаются, но для принятия оптималь­ных решений необходимо наиболее полно учитывать преимуще­ства пространственного развития сельского хозяйства, исходя прежде всего из удовлетворения национальных, а не местных потребностей в сельскохозяйственной продукции и продуктах ее переработки. Учитывая, что тот или иной вид сельскохозяй­ственной продукции не может одинаково эффективно произво­диться повсеместно на огромной территории страны, поскольку для него не существует равных природных и социально-эконо- мических условий, то конкретные подотрасли закрепляются за определенными регионами страны. Такой подход вполне оправ­дан как с теоретических позиций рассмотрения проблемы про­странственного развития сельского хозяйства, так и с точки зре­ния решения его чисто практических вопросов.
В современных условиях проблема пространственного раз­вития сельского хозяйства является сложным и многогранным процессом, связанным с изменением производственной струк­туры предприятий, административных районов, регионов и мак­рорегионов, требующим как инвестиций, так и определенного времени. Вместе с тем ее решение является наименее затратным фактором развития сельского хозяйства. Об этом свидетель­ствует и вся история исследований экономической категории «разделения труда» во всех формах его проявления, прямого и косвенного влияния на различные сферы экономической дея­тельности, включая и ведение сельского хозяйства и его отдель­ных подотраслей.
Как известно, общественное разделение труда является объ­ективным процессом развития производительных сил, при кото­ром обособляются различные виды деятельности, происходит специализация производственных единиц и осуществляется
10
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]