Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Пространственное развитие сельского хозяйства России. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
агропромышленного комплекса. Производители сосредоточи­вают свою деятельность на отдельных промежуточных опера­циях или стадиях в процессе производства конечной продукции (поставка инкубаторных цыплят, выращивание молодняка для откорма и др.).
Развитие специализации сельскохозяйственного производ­ства расширяет возможности максимального использования природных условий, повышает уровень технической оснащен­ности ферм, улучшает технологию и организацию производства (включая контроль и управление), следовательно, дает возмож­ность добиться серьезного повышения эффективности произ­водства, роста производительности труда.
Меняющиеся экономические условия производства и реа­лизации продукции побуждают фермеров пересматривать отрас­левую структуру предприятий. Прежде чем менять профиль де­ятельности, квалифицированный фермер, как правило, проводит расчеты рентабельности новых отраслей по сравнению со ста­рыми. По каждой новой отрасли или виду деятельности состав­ляется план-смета предполагаемых расходов и доходов. Эти дан- ные являются составной частью общей сметы расходов и дохо­дов предприятия.
Для сравнения рентабельности отраслей своего хозяйства фермер рассчитывает показатели издержек и прибыли по каждой отрасли или виду деятельности в расчете на единицу площади или голову скота. В отраслевые сметы могут закладываться раз­личные сценарии изменения цен на сельскохозяйственную про­дукцию и материально-технические ресурсы, различные показа­тели урожайности культур и продуктивности животных. При со­ставлении этих бюджетов фермеры США могут использовать (внося соответствующие коррективы) стандартные отраслевые бюджеты, подготовленные местными службами внедрения.
Жесткие условия конкуренции заставляют фермеров США использовать современные методы финансового планирования на базе персональных компьютеров для слежения за издержками производства и принятия оптимальных деловых решений.
231
Процесс выбора новых производств и отраслей в фермер­ском хозяйстве может иметь индивидуальные особенности, од­нако обычно для фермеров США он включает учет следующих важных факторов.
Агрономические и агротехнические требования к производ­ству новых видов продукции. Доступный для фермеров в США
источник информации по этим вопросам – специальные публи­кации, подготовленные и изданные местными службами сель­скохозяйственного внедрения.
Знания и опыт, необходимые для освоения новых культур или технологий. Нехватка знаний и опыта у фермеров обычно
сказывается на том, что при переходе на новые виды производств в первые годы временно снижаются показатели как объема, так и качества выпускаемой продукции. Продолжительность адаптаци­онного периода зависит от степени новизны производственных процессов и познавательных способностей фермера.
Условия реализации новой продукции. Характер спроса на данную продукцию на рынке. Соответствие объема, качества и ритмичности поставок требованиям выбранного рынка сбыта. Отдаленность фермы от места продажи, погрузка, транспорти­ровка и расходы, связанные с этими операциями. Необходи­мость хранения продукции, его продолжительность и затраты на него. Возможность сбыта на основе контрактации, условия за­ключения контрактов и требования к продукции.
Инструментом планирования, позволяющим фермеру лучше ориентироваться в вопросах реализации своей продук­ции, является план маркетинга. Он включает в себя расчет из­держек производства, безубыточных реализационных цен (уро­вень цен, позволяющих возместить все издержки и получить скромную прибыль), на основе которых может быть принято ре­шение о продаже сельхозпродукции; рыночные цели, которые ставит перед собой фермер, сроки реализации. Фермер должен количественно определить уровень прибыли, который он стре­мится получить. План должен быть составлен в письменной форме, иначе его детали могут быть забыты со временем.
232
В течение года фермер следит за тем, насколько реальное развитие производственного процесса совпадает с запланиро­ванными параметрами. Он собирает дополнительную информа­цию о своих издержках производства, минимальных рыночных ценах на аналогичную сельскохозяйственную продукцию, ис­пользуемую в простых и срочных контрактах, сезонных колеба­ниях цен, движении спроса и предложения на рынках. Фермер может вносить коррективы в свои планы в связи с изменением погодных условий или политическими событиями, разрабаты­вать альтернативные стратегии реализации продукции. Амери­канские специалисты отмечают, что при продаже сельскохозяй­ственной продукции в период после уборки на основе наличных расчетов сельскохозяйственный товаропроизводитель обычно может рассчитывать на более низкий уровень цен, чем используя контрактацию или фьючерсные сделки.
Действительно эффективное планирование включает в себя детализированный план управления производством и сбытом на ферме на год, цели на пятилетний и десятилетний периоды, а также планы достижения этих целей.
Обеспеченность предприятия финансовыми средствами в течение года. Отдельные отрасли хозяйства различаются между
собой не только уровнем рентабельности, но и периодичностью расходов, связанных е издержками производства, и притоком средств, получаемых от реализации продукции. Например, пе­риод освоения производства некоторых видов сельхозпродук­ции растягивается на несколько лет, в течение которых фермер несет лишь одни расходы, а доходов пока нет. Перед сельскохо­зяйственным производителем стоит задача спланировать отрас­левую структуру производства таким образом, чтобы обеспе­чить равномерность затрат и поступлений денежных средств в течение года, тем самым снизив потребность в привлечении за­емных финансовых ресурсов. С этой точки зрения наиболее при­влекательными являются не просто высокорентабельные от-
233
расли хозяйства, но также и те отрасли, которые благодаря свое­временности поступления средств позволяют сгладить напря­женное финансовое положение в течение года.
Оценки финансового риска освоения новых отраслей. Ди­версификация деятельности с первого взгляда может рассматри­ваться как позитивная тенденция, однако фермер должен оце­нить, как это повлияет на общую устойчивость предприятия. Во­первых, не потеряет ли предприятие преимущества специализа­ции? Во-вторых, смогут ли новые отрасли поддержать падаю­щую доходность предприятия в случае снижения прибыльности старых отраслей? В-третьих, насколько велик ценовой риск при реализации продукции новых отраслей?
Доступность и ритмичность использования сельскохозяй­ственной техники и трудовых ресурсов. Степень и ритмичность
использования материально-технических или трудовых ресур­сов имеют не менее важное значение, чем денежных. Сельско­хозяйственный производитель, как правило, планирует нагрузки на трудовые ресурсы и технику, особенно в пиковые периоды. Если новая отрасль потребует применения новой техники, то фермер обязан учесть издержки на ее приобретение или аренду. Введение новых трудоинтенсивных отраслей, таких, например, как производство фруктов и овощей, связано с необходимостью привлечения дополнительных трудовых ресурсов, особенно се­зонных рабочих на период уборки или для других операций. В сельскохозяйственных районах, где широко развито использова­ние наемного труда и в пиковые периоды наблюдается дефицит рабочей силы, фактор периодичности использования трудовых ресурсов может стать решающим при выборе отраслевого про­филя хозяйств.
Продолжительность и условия аренды земли. Эти факторы могут ограничивать выбор сельскохозяйственных культур, их ротацию.
Государственные программы регулирования и законода­тельство оказывают сильное влияние на решения по поводу от-
раслевого или продуктового профиля хозяйств, принимаемые
234
сельскохозяйственными производителями. Федеральные про­граммы регулирования производства сельскохозяйственной продукции в некоторых случаях, исходя из прогнозируемой конъюнктуры рынка, сокращают размеры посевных площадей ряда сельскохозяйственных культур.
Субсидируемые правительством выплаты по программам регулирования могут воздействовать на оценки прибыльности альтернативных отраслей. Законодательство, регулирующее землепользование, ограничивает определенные виды сельскохо­зяйственной деятельности.
Личные и семейные предпочтения, цели и образ жизни.
Стремление сохранить преемственность традиции или опреде­ленного образа жизни может определять выбор отраслей хозяй­ства. Та или иная отрасль может отвечать или не отвечать долго­срочным семейным (личным) целям.
Таким образом, оптимальные размещение и специализация являются важнейшими составляющим эффективности сельскохо­зяйственного производства в США. Вместе тем в определенной ситуации меняющиеся экономические условия заставляют ферме­ров менять отраслевую структуру ферм и их специализацию.
235
7. СТРАТЕГИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ РАЗМЕЩЕНИЕМ И
СПЕЦИАЛИЗАЦИЕЙ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
7.1. Формирование элементов стратегического управления в сфере размещения и специализации субъектов
сельскохозяйственного бизнеса на муниципальном уровне
Рассматривая формирование элементов стратегического управления хозяйствующими субъектами в сельскохозяйствен­ных подотраслях, можно отметить, что их развитие непосред­ственно находится в прямой зависимости от слаженного функ­ционирования сельскохозяйственного сектора аграрной эконо­мики и в первую очередь от формирования адекватных структур государственного и хозяйственно-экономического управления на всех иерархических уровнях. Поэтому в настоящее время про­слеживается явно выраженный тренд, связанный с повышением эффективности сельскохозяйственного производства, в том числе за счет формирования эффективного механизма размеще­ния и специализации субъектами сельскохозяйственного биз­неса данного производства.
В связи с этим, как показывает многолетний опыт, одним из основных условий повышения эффективности и конкурентоспо­собности отечественного аграрного производства должно стать выполнение мероприятий по реализации Стратегии простран­ственного развития Российской Федерации на период до 2025 года, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 13 февраля 2019 г. № 207-р и разработанной на основе Федерального закона «О стратегическом планировании в Российской Федерации» от 28 июня 2014 г. № 172-ФЗ и других ФЗ, где констатируется, что пространственное развитие способ­ствует совершенствованию территориальной организации про­изводства и в целом сельскохозяйственной экономики за счет проведения рационального размещения и специализации произ­водств, которые являются одним из важных факторов ведения расширенного сельскохозяйственного воспроизводства, а также
236
будут способствовать получению дополнительного чистого до­хода и эффективному использованию финансовых и других ви­дов ресурсов [62].
Проводя исследование элементов стратегического управле­ния размещением и специализацией муниципального уровня, начиная с функционирования начального звена в сфере произ­водственных и экономических отношений аграрного бизнеса, а также возможностью формирования сельхозпроизводства с реа­лизацией и трансформацией произведенной аграрной продукции на данном уровне, необходимо выделить ряд особенностей вза­имодействий и взаимоотношений.
Во-первых, необходимо учитывать интенсивность функци­онирования внутриотраслевого баланса и формирование функ­циональных связей между сельскохозяйственными подотрас­лями, где осуществляются прямые взаимоотношения между эф­фективностью использования ресурсных потенциалов и возмож­ностью одних бизнес-субъектов осуществлять управленческую деятельность другими бизнес-объектами.
Во-вторых, огромная степень функциональной ответствен­ности при формировании производства сельскохозяйственного продукта на муниципальном уровне как для внутреннего сообще­ства, так и для страны в целом, при этом все должно обуславли­ваться необходимостью использования ряда направлений, свя­занных со стимулирующими, регулирующими и координирую­щими инструментариями со стороны различных уровней власти.
Анализируя первое из указанных положений, следует отме­тить, что это предположение только при определенных условиях будет положительно сказываться на получении значительных результатов сельскохозяйственной деятельности, к которым можно отнести проведение внутриотраслевого баланса и ана­лиза производственных циклов, каналов формирования и движе­ния муниципального продукта, который должен отражать досто­верность и равномерность полученного эффекта от использова­ния всего ресурсного потенциала и других направлений [49].
237
Слабая интеграционная связь на уровне муниципального (государственного) и хозяйственно-экономического управления в сельскохозяйственной сфере, отсутствие механизма эффектив­ного взаимодействия и координации, а также единого понима­ния стратегического целеполагания, все это приводит к разба­лансированности воспроизводственного процесса и сводит на нет эффективность принимаемых управляющих решений в каж­дом отдельном его элементе с увеличением транзакционных из­держек.
И наоборот, рационально продуманные и эффективно спла­нированные стратегические элементы управления сельским хо­зяйством будут отличаться тесными и обоюдно выгодными внутриподотраслевыми взаимосвязями, сбалансированной про­изводственной и хозяйственно-экономической структурой управления, а также оптимально сформированной стратегией развития размещения и специализации, в основе которой нахо­дятся такие принципы, как более эффективного размещения и
специализации аграрного производства с учетом всех видов по­тенциала (природно-климатического, социально-экономиче-
ского, организационно-производственного, кадрового и т.д.), а также основных факторов территориальных особенностей, спра­ведливого распределения функций и полномочий на управлен­ческих уровнях, связанных с социально-экономическим разви­тием, сбалансированным расселением сельских территорий и комплексным подходом к формированию государственной под­держки сельского хозяйства и развития сельских территорий.
При формировании элементов стратегического управления размещением и специализацией аграрных субъектов должны учи­тываться не только сильные и слабые стороны, но и возможности как агробизнеса, так и сельских территорий на муниципальным уровне. Все это в значительной мере обусловлено отсутствием эф­фективной структуры стратегического управления на государ­ственном и хозяйственно-экономическом уровнях. Поэтому без использования государственных (муниципальных) рычагов регу-
238
лирования, где основополагающей функцией является господ-
Оценка выполнения
(8)
Реализация стра-
(7)
Выбор стратегии
(6)
Выработка и опре-
Постановка задач
(2)
Оценка и анализ
(3)
Управленческое
Анализ стратеги-
(5)
держка и координация в сфере программно-целевого управления, при этом сельскохозяйственный бизнес должен тесно функциони­ровать с внешней средой, тогда все это будет эффективней форми­ровать адаптивный потенциал по выработке и реализации опти­мальной стратегии развития и управления в сфере сельского хо­зяйства на муниципальном уровне (рисунок 12).
деление согласия относительно вы­полнения страте­гии всеми участ­никами процесса
стратегии при управлении разме­щением и специа­лизацией производ­ства с формирова­нием системы об­ратной связи
сельскохозяйственного сектора, в том числе использование бо­лее эффективной схемы размещения и специализации производ­ства, возможно осуществить лишь инновационно-инвестицион­ным путем функционирования, при этом необходимо проведе­ние коренного изменения организационных, экономических и производственных условий формирования сельскохозяйствен­ного производства на муниципальном уровне с внедрением эле­ментов цифровой экономики и интенсификации на основе ис­пользования современных наукоемких энергосберегающих тех-
стратегического подхода аграр­ных субъектов
(1)
тегии с разви­тием лидерства в сфере аграр­ного производ­ства
внутренней и внешней среды, соотнесение инве­стиционных и ин­новационных пла­нов
развития управ­ления в сфере размещения и специализации
обследование сильных и сла­бых сторон при размещении и специализации производства
(4)
ческих альтерна-
направлениям (организацион­ным, мотивацион­ным, информаци­онным и т.д.)
Рисунок 12. Схема процесса стратегии управления
хозяйствующими субъектами в сфере размещения и
специализации аграрного производства муниципального
уровня [73]
Темпы устойчивого социально-экономического развития
239
нологий. Все это возможно только при внедрении более эффек­тивной системы стратегического планирования и прогнозирова­ния, при которой необходимо стремиться не только реализовать имеющиеся разного вида потенциалы, но и углублять их как в количественном, так и в качественном исполнении [72].
Проведенный логический анализ, с одной стороны, подска­зывает, что любая стратегия на муниципальном уровне в состо­янии определить и сформировать лишь основные направления сельскохозяйственного производственно-экономического раз­вития, но она не сможет предвидеть возможные изменения в со­циально-экономическом и производственном аспекте и при этом выделять заведомо конкретные практические рекомендации, ре­ализация которых будет происходить в строго обозначенном ме­сте, конкретном времени и с наполнением определенными целе­выми индикаторами.
С другой стороны, в любой стратегии должна присутство­вать определенная степень конкретности, связанная с некото­рыми направлениями функционирования и развития сельскохо­зяйственного бизнеса, а также должны быть определенные виде­ния рамок экономического функционирования, то есть конкрет­ные показатели (точки роста) верхних и нижних границ. Кроме всего этого в стратегии должна быть отражена функциональная зависимость и полезность сельскохозяйственного бизнеса в сфере государственного и хозяйственно-экономического управ­ления на муниципальном уровне.
Следует также отметить, что трансформация муниципаль­ного стратегического управления с развитием элементов разме­щения и специализации в целом соответствует основным крите­риям теории и самоорганизации «синергетики», где в случае до­вольно незначительных изменений может произойти необрати­мая реакция, которая обязательно приведет к изменению базо­вой структуры и ее управления в целом, в связи с чем обяза­тельно начнется новый или усовершенствованный цикл разви­тия субъектов сельскохозяйственного бизнеса. Поэтому если от-
240
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]