Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Пространственное развитие сельского хозяйства России. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
современные методы исследования, можно всесторонне харак­теризовать сильные и слабые стороны пространственной орга­низации зернового хозяйства с учетом функционирования смеж­ных с ним отраслей и подотраслей АПК. Однако во многом пока остается традиционный подход, ориентирующий простран­ственное развитие зернового производства на более полное ис­пользование биоклиматического потенциала территорий и осо­бенно биологического потенциала каждой возделываемой зер­новой культуры в ареалах прежде всего с наиболее благоприят­ными для нее почвенно-климатическими условиями. Ключевую роль в регулировании пространственного развития зернового хо­зяйства должно играть государство, проводя эффективную реги­ональную аграрную политику, применяя систему мер экономи­ческого, административного и организационного характера для эффективного и устойчивого ведения зерновой подотрасли. Наибольший эффект возможен в том случае, если рациональное размещение и углубление специализации производства отдель­ных видов зерна происходит преимущественно путем концен­трации посевов зерновых культур в ареалах и регионах с наибо­лее благоприятными условиями для их возделывания и при гос­ударственном регулировании этих динамичных процессов. Кроме того, это позволит значительно усилить позиции страны на мировом зерновом рынке, связанные в первую очередь с ее естественными конкурентными преимуществами, а также пере­водом зернового хозяйства на инновационно-инвестиционную модель развития в регионах производства товарного и каче­ственного зерна.
Поскольку свеклосахарное производство страны является высокотехнологичным уже со сложившимся специализирован­ными высокотехнологичными зонами свеклосеяния, то дальней­шее его развитие связано с интеграцией, формированием единой технологической цепочки от производства сахарной свеклы до реализации конечной свеклосахарной продукции.
301
При ограниченных возможностях расширения посевных площадей под отдельными масличными культурами, наращива­ние производства маслосемян в стране должно обеспечиваться преимущественно за счет повышения урожайности всех возде­лываемых масличных культур. При этом развитие интеграцион­ных связей между производителями масличного сырья и его пе­реработчиками не только обеспечит более полную загрузку мощностей масложировой промышленности, но и улучшит фи­нансовое положение сельскохозяйственных товаропроизводите­лей, будет способствовать наращиванию экспорта раститель­ного масла. Для этого посевы подсолнечника целесообразно сконцентрировать в наиболее благоприятных для его возделыва­ния регионах Центрального Черноземья, Поволжья, Северного Кавказа, Урала и Западной Сибири. Расширение посевных пло­щадей и увеличение производства семян сои возможно в основ­ном за счет регионов Дальнего Востока, Центрального Чернозе­мья и Северного Кавказа, а рапса – регионов Нечерноземной зоны, Поволжья и Сибири.
Для развития льноводства как основы эффективного функ­ционирования льняного комплекса страны необходимо: разрабо­тать подпрограмму развития отечественного льняного ком­плекса; включить льноводство в перечень перспективных эконо­мических специализаций льносеющих регионов Нечерноземья; сконцентрировать производство продукции льна-долгунца пре­имущественно в регионах с более благоприятными для возделы­вания этой культуры почвенно-климатическими условиями; со­здать межрегиональные межотраслевые кластеры возделывания льна-долгунца и глубокой переработки льноволокна; увеличить государственную поддержку льноводства; организовать всерос­сийский центр подготовки и повышения квалификации кадров для предприятий льняного комплекса страны. При этом развитие льноводства будет определяться не только возможностями непо­средственно самих льносеющих регионов и хозяйств, но и глав­ным образом отношением государства к развитию всего льня-
302
ного комплекса страны. Однако в силу разных объективных при­чин приоритет должен быть отдан развитию льноводства, осо­бенно в тех регионах и хозяйствах, которые прежде всего распо­лагают всеми необходимыми почвенно-климатическими усло­виями для возделывания именно этой исконно русской куль­туры.
Для картофелеводства характерно колебание объемов про­изводства картофеля практически на всей территории страны. Однако при почти повсеместном выращивании картофеля наиболее благоприятными условиями для него являются реги­оны лесостепной природной зоны, где производство картофеля наиболее эффективно. Поэтому и в перспективе развитие специ­ализированных высокотехнологичных зон по производству кар­тофеля в первую очередь должно происходить именно в этих ре­гионах. При этом стратегия рационального размещения произ­водства и углубления специализации производства картофеля должна предусматривать оптимальное сочетание в отдельных регионах выращивания раннего, позднего столового и техниче­ского картофеля при одновременном расширении производства и продажи населению картофелепродуктов в замороженном и обжаренном видах.
Основные требования к размещению овощеводства находят свое выражение в его принципах, которыми являются: прибли­жение производства к перерабатывающим предприятиям и ме­стам потребления готовых продуктов; - минимизация затрат на единицу продукции; оптимальное соотношение овощеводства и других отраслей агропромышленного комплекса; учет соотно­шения спроса и предложения; самообеспечение региона ово­щами; обеспечение продовольственной безопасности; макси­мальное использование традиций развития овощеводства и сло­жившихся производственно-хозяйственных связей. При этом ос­новными факторами размещения овощеводства являются: при­родно-климатические условия; обеспеченность земельными, трудовыми и материально-техническими ресурсами; наличие
303
транспортной сети; уровень развития научно-технического про­гресса; экономическая эффективность производства отдельных видов овощной продукции в конкретном регионе. Повышение эффективности размещения овощеводства достигается макси­мальным учетом всех принципов и факторов, выявлением про­блем в размещении производства в каждом регионе с последую­щим их решением.
Дальнейшему развитию овощеводства будет способство­вать перевод ее на инновационный путь развития, для которого характерны специализация и концентрация его в крупных хозяй­ствах, широкое использование достижений научно-техниче- ского прогресса, стимулирование привлечения в подотрасль ин­вестиций, увеличение государственной поддержки и укрепление материально-технической базы подотрасли.
Рациональное размещение и углубление специализации са­доводства способствует наращиванию объемов производства плодов и ягод, повышению эффективности его ведения и обес­печению продовольственной безопасности в сфере производства и потребления фруктов и ягод. Поэтому в перспективе производ­ство плодовоягодной продукции целесообразно сосредоточить в зоне промышленного садоводства: Южном, Северо-Кавказском, Приволжском и Центральном федеральных округах. Здесь име­ются благоприятные почвенно-природные и экономические условия для развития садоводства на инновационной основе.
В зонах рискованного садоводства (отдельные регионы Центрального, Приволжского, Сибирского и других федераль­ных округов), где регулярно наблюдаются суровые зимы с силь­ными морозами, резкие колебания температуры, наличие отте­пелей, солнечные ожоги деревьев в весенний период и засуха, должны преобладать обычные сады. Здесь инвестиции на за­кладку и выращивание интенсивных садов не всегда могут оку­питься. Поэтому отказываться от закладки и выращивания обыч­ных садов в пользу интенсивных во многих регионах страны эко­номически неоправданно.
304
В южных регионах страны должны преобладать интенсив­ные сады, так как здесь наиболее благоприятные условия для их выращивания. В этих регионах успешно используются зарубеж­ные технологии возделывания интенсивных садов и ягодников, адаптированных к местным погодным условиям.
Решить проблему обеспечения населения отдельных регио­нов Южного, Северо-Кавказского, Приволжского и Централь- ного федеральных округов фруктами можно в основном за счет дальнейшего развития садоводства, а других – только за счет им­портной продукции.
При дальнейшем совершенствовании размещения производ­ства плодово-ягодной продукции необходимо учитывать такие особенности садоводства, как высокая капиталоемкость подот­расли, которая различается по регионам; позональные различия в затратах живого труда, себестоимости единицы продукции, уро­жайности садов и ягодников; скоропортящаяся и малотранспор­табельная продукция; низкий уровень механизации производ­ственных процессов; наличие садозащитных лесополос.
Для выявления резервов увеличения производства продук­ции скотоводства и улучшения обеспечения ею населения и фор­мирования специализированных зон по производству мясомо­лочной продукции скотоводства за счет улучшения его про­странственной организации необходима классификация регио­нов страны. В ее основу целесообразно положить прежде всего сочетание таких факторов, как обеспеченность кормовыми уго­дьями и степень благоприятности для ведения скотоводства при­родных условий. По их совокупности российские регионы могут быть разделены на пять групп.
В первую зону входят регионы с относительно низкой обес­печенностью естественными кормовыми угодьями и близкими к средним по стране природными условиями, биоклиматический потенциал которых позволяет иметь достаточные урожаи зер­нофуражных культур для развития молочного скотоводства.
305
Ко второй зоне могут быть отнесены регионы с большей, чем в первой, обеспеченностью кормовыми угодьями, при отно­сительно высоком природном плодородии почв, позволяющих развивать мясомолочное скотоводство.
В третью зону включены регионы, сочетающие наиболее вы­сокую обеспеченность естественными кормовыми угодьями в рас­чете на душу населения с достаточным биоклиматическим потен­циалом территории для развития мясного скотоводства. Развитие мясного скотоводства и увеличение производства говядины должно ориентироваться преимущественно на регионы, имеющие значительные площади естественных кормовых угодий.
Представителями четвертой зоны выступают северные ре­гионы европейской части страны, Сибири и Дальнего Востока, где неблагоприятные для развития скотоводства природные условия сочетаются с низкой обеспеченностью кормовыми уго­дьями.
В отдельную пятую зону целесообразно выделить самые крупные города страны – Москву и Санкт-Петербург, при близ- ких к средним по стране природных условиях, имеющие самую низкую обеспеченность кормовыми угодьями в расчете на душу населения и нуждающиеся во ввозе значительной части потреб­ляемой мясомолочной продукции скотоводства.
Специализированные высокотехнологичные зоны развития подотраслей скотоводства, сформированные по наличию при­родных и экономических условий, ориентированы на выявление наиболее перспективных субъектов каждой из подотраслей ско­товодства, государственная поддержка которых будет способ­ствовать производству конкурентоспособной мясной и молоч­ной продукции скотоводства.
Существенные региональные различия в ведении скотовод­ства исключают унифицированный подход к его пространствен­ному развитию, что требует пересмотра ряда концептуальных положений по рациональному размещению и углублению спе­циализации производства молока и говядины в стране. В связи с этим пространственная организация развития скотоводства
306
должна базироваться на устойчивом развитии подотрасли и эф­фективном использовании ресурсного потенциала, росте дохо­дов аграрного бизнеса и сельского населения, создании эконо­мических и технологических условий для наращивания объемов производства мясомолочной продукции. Такой подход ориенти­рован на выделение приоритетных направлений развития ското­водства, формирование стратегических направлений его разме­щения и специализации, что требует решения таких основных за­дач, как:
прогнозирование и выработка вариативных сценариев про­изводства продукции скотоводства в специализированных высо­котехнологичных зонах, научное сопровождение государствен­ного и хозяйственно-экономического управления простран­ственным развитием подотрасли, основанное на прогнозных оценках продуктивности крупного рогатого скота и размещения подотрасли;
целенаправленное построение региональной системы раз­вития скотоводства посредством выделения специализирован­ных высокотехнологичных зон, идентификацию которых сфор­мировали исторически сложившиеся местный уклад, природно­ресурсный потенциал и специфика ведения подотрасли, что по­требует ее структурной перестройки, адекватным условиям спроса на внутреннем и внешнем рынках молока и говядины, по­требует увеличения доли молочного поголовья в зонах молоч­ного и мясомолочного скотоводства и крупного рогатого скота на откорме – в зоне мясомолочного скотоводства;
локализация ресурсов, задействованных в производствен­ной деятельности хозяйствующих субъектов и концентрация фи­нансовых средств в конкретных специализированных высоко­технологичных зонах развития молочного и мясного скотовод­ства, обеспечивающих активизацию инновационных процессов ресурсосберегающих, экологически безопасных технологий, что предполагает создание и широкое внедрение в скотоводстве но­вых эффективных пород, типов и линий животных, технологий
307
содержания скота, технологических процессов и техники с ис­пользованием современных прогрессивных биотехнологических процессов, направленных на улучшение качества мясной и мо­лочной продукции скотоводства в специализированных зонах;
трансформация институциональной среды специализиро­ванных высокотехнологичных зон, основывающаяся на домини­ровании эффекта внутриотраслевого и межотраслевого взаимо­действия над арифметической суммой эффектов автономной де­ятельности агропромышленных территориально-экономических систем в скотоводстве, постепенный уход от региональной кон­куренции и переход к развитию межрегионального обмена;
увеличение маточного поголовья мясного скота в специа­лизированных зонах мясного скотоводства, повышение объемов производства и качества продукции скотоводства, создание ра­бочих мест на селе, развитие межрегиональной интеграции и ко­операции, обеспечение использования потенциала субъектов ма­лого и среднего предпринимательства в скотоводстве для фор­мирования устойчивого роста экономики сельских территорий и решения социальных проблем;
усиление и активизация роли государства в регулировании процессов рационального размещения и углубления специализа­ции в скотоводстве, которое должно играть ключевую роль в государственной поддержке развития подотрасли за счет актив­ного проведения эффективной региональной аграрной поли­тики, соблюдения принципа приоритета национальных интере­сов над региональными;
создание необходимых условий для физической и экономи­ческой доступности говядины, телятины и молочной продукции, как жизненно важных продуктов питания для всего населения страны, требующих принятия комплекса государственных мер поддержки.
Совершенствование породного районирования крупного рогатого скота в стране, доведение доли племенных животных в молочном скотоводстве не ниже 15% от общего поголовья скота и развития специализированного мясного скотоводства за счет
308
оптимизации масштабов разведения пород крупного рогатого скота в соответствии с природно-экономическими условиями ре- гионов.
В стране производство свинины сконцентрировано в сель­скохозяйственных организациях прежде всего в 20 крупных ком­паниях, в которых производство свинины переведено на про­мышленную основу. Поскольку и в перспективе наращивание производства свинины преимущественно будет происходить за счет крупных компаний, то при насыщении внутреннего рынка отечественной продукции дальнейшее развитие свиноводства в стране возможно при освоении экспортных рынков Юго-Во­сточной Азии.
Птицеводство обеспечивает население социально значи­мыми продуктами – мясом птицы и яйцами, наиболее экономи­чески доступным белком животного происхождения. Несмотря на то, что птицеводство распространено практически повсе­местно, основное производство его продукции преимуще­ственно сосредоточено в крупных промышленных организациях и птицеводческих фабриках, а также в фирмах, занятых в сфере племенного производства.
Дальнейшее развитие мясного птицеводства должно идти за счет расширения ассортимента производимой продукции и других видов выращивания птицы, а яичного направления по пути переработки яиц и выработки яичных продуктов, а также наращивания их экспорта в страны Ближнего Востока и Азии.
Эффективность стратегического управления сельскохозяй­ственными подотраслями на муниципальном уровне во многом объясняется неполнотой правового обеспечения, связанного с производственной деятельностью сельского хозяйства. Поэтому в перспективе целесообразно осуществить возврат районных управлений сельского хозяйства в систему органов государ­ственной власти. Однако полностью возложить всю ответствен­ность на местное самоуправление нельзя в связи с недостаточно эффективной финансово-экономической базой, слабым право-
309
вым и юридическим обеспечением управления сельским хозяй­ством на муниципальном уровне, отсутствием эффективного ин­новационно-инвестиционного механизма.
На региональном уровне размещение сельскохозяйствен­ного производства должно определяться комплексом сочетаю­щихся между собой внутренних и внешних факторов. Для по­строения эффективной системы управления размещением и спе­циализацией сельскохозяйственного производства необходимо провести интегральную балльно-рейтинговую оценку по трем группам показателей, учитывающих межрегиональные пропор­ции пространственного развития регионов, которые отражают объективное состояние территориально-локализованного разви­тия, внешнее экстерриториальное развитие и экологическое со­стояние региона. Необходимость применения такого подхода за­ключается в способности последующего построения эффектив­ной системы управления размещением и специализацией в сель­ском хозяйстве региона.
Для определения направлений стратегического развития эффективных систем управления размещением и специализа­цией подотраслей сельского хозяйства необходимо сформиро­вать дифференцированный подход, базирующийся на группи­ровке уровней развития и территориальных особенностях реги­онов, в каждом из которых целесообразно применять эффектив­ные методы и механизмы управления пространственным разви­тием.
На федеральном уровне Минсельхозу России следует внед­рять стратегические направления, связанные с формированием нормативных правовых механизмов взаимодействия всех орга­нов власти, на исполнение мероприятий пространственного зо­нирования сельской экономики с учетом комплексного развития сельского хозяйства и сельских территорий. Следует также обес­печить усиление выполнения мероприятий по эффективному ре­гулированию рыночных отношений и государственной под­держке со стороны государства, реализация которых должно
310
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]