Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Пространственное развитие сельского хозяйства России. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
Учитывая возможные риски, связанные с оптимизацией мо­дели региональной стратегии управления размещением и специ­ализацией в агробизнесе [57], необходимо спрогнозировать объ­емы региональных производств и товарооборота в сельском хо­зяйстве, отраслевую структуру в региональном агробизнесе, а также дать оценку уровня регионального потребления сырья и продукции сельского хозяйства (рисунок 18).
ПРОГНОЗИРОВАНИЕ РЕГИОНАЛЬНОГО ОТРАСЛЕВОГО РАЗМЕЩЕНИЯ
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА
Прогнозирование объемов
региональных производств
и товарооборота
в сельском хозяйстве
- Размер сельхозугодий
- Сельская инфраструктура
- Материально-техническое
развитие сельского хозяйства
- Природно-климатические условия региона
- Инвестиционный климат
- Трудовые ресурсы региона
Рост валового
регионального
продукта
Рост качества жизни
населения, в том числе
сельского
ОПРЕДЕЛЕНИЕ РЕГИОНАЛЬНОЙ СТРАТЕГИИ УПРАВЛЕНИЯ РАЗМЕЩЕНИЕМ
И СПЕЦИАЛИЗАЦИЕЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРОИЗВОДСТВ
Прогнозирование
региональной отраслевой
структуры сельского
хозяйства
Оценка эффективности
региональной отраслевой
структуры сельского
хозяйства
Повышение
рентабельности
сельхозпроизводства
Прогнозирование уровня
регионального потребления
продуктов сельского
хозяйства
- Емкость регионального рынка продуктов
- Межрегиональные связи
- Региональный экспорт-им-
порт сельхозпродукции
- Продуктовая доступность
- Сырьевая переработка
- Ценообразование
Рост региональных
инвестиций
в агробизнес
Рисунок 18. Модель определения региональной стратегии
управления размещением и специализацией
сельскохозяйственных производств
261
В связи с этим при реализации Стратегии пространствен­ного развития Российской Федерации на период до 2025 года, утвержденной распоряжением Правительства РФ от 13 февраля 2019 года № 207-р необходимо учитывать приоритетные страте- гические предпочтения сельскохозяйственных товаропроизво­дителей по ведению агробизнеса в различных отраслях агропро­мышленного производства [62, 50].
В масштабах регионального уровня сельскохозяйственное производство должно ориентироваться на рост объемов произ­водства и региональный экспорт агропродовольственных това­ров и сельскохозяйственного сырья, производство которого яв­ляется наиболее эффективным на территории региона. Перспек­тивное построение развития сельскохозяйственного производ­ства и отдельных его отраслей должно строиться на взаимодей­ствии системы управления пространственным размещением и специализацией сельскохозяйственных производств и системы государственной поддержки и развития сельского хозяйства в рамках различных программ его развития [5].
Функциональная модель определения региональной страте­гии управление размещением и специализацией сельскохозяй­ственных производств предполагает формирование региональ­ной отраслевой структуры аграрного сектора на основе прогно­зирования объемов региональных производств и товарооборо­тов в региональном сельском хозяйстве в сочетании с уровнем регионального потребления сырья и продукции сельского хозяй­ства. На основе полученной прогнозируемой структуры сель­ского хозяйства, в перспективе можно дать оценку ее эффектив­ности по четырем основным группам индикаторов региональ­ного развития, учитывающие рост валового регионального про­дукта, региональных инвестиций в агробизнес, повышение эко­номической эффективности сельскохозяйственного производ­ства, а также рост качества жизни населения, в том числе и в сельской местности.
262
Стратегия пространственного развития Российской Федера­ции призвана определить ключевые пространственно-акцентиро­ванные проблемы экономического, социально-демографического и экологического развития страны и наметить комплекс мер по их конструктивному решению на основе рационального исполь­зования имеющихся конкурентных преимуществ различных ре­гионов и эффективной нейтрализации возникающих рисков.
Таким образом, проблемы стратегического управления раз­мещением и специализацией сельскохозяйственного производ­ства на региональном уровне занимают достаточно весомое ме­сто в обеспечении роста экономической эффективности агробиз­неса и построении высокого уровня продовольственной незави­симости регионов страны и в целом России.
Выявленные основные факторы, определяющие размеще­ние сельскохозяйственных производств и отраслевую специали­зацию в сельском хозяйстве, позволяют установить внешние и внутренние воздействия при территориальном размещении подотраслей. Вместе с тем на развитие сельскохозяйственного производства в различных регионах страны, наряду с демогра­фическим и социально-экономическим аспектами, оказывают влияние даже в большей степени территориальные и админи­стративные факторы, обусловленные как природно-климатиче- скими, так и ресурсными, а также региональными особенно­стями субъектов Российской Федерации. Предложенная мето­дика оценки перспективности формирования стратегии регио­нального развития отраслей сельского хозяйства на основе групп показателей оценки развития сферы регионального уровня поз­воляет построить эффективную систему пространственного раз­мещения сельскохозяйственных производств.
При этом наиболее рациональным подходом в формирова­нии эффективной системы управления размещением и специа­лизацией сельскохозяйственных производств является примене­ние комплексного подхода в оценке уровня развития сельского хозяйства в отдельных регионах, основанного на расчете инте-
263
грированного индикатора, складывающегося из системы показа­телей оценки территориально-локализованных, внешних экстер­риториальных и экологических показателей.
Определение основных этапов стратегического управления размещением производств и подотраслевой специализацией в сельском хозяйстве, позволяют построить модель определения региональной стратегии пространственного развития в сфере аг­ропромышленного комплекса. Для определения вектора страте­гического развития эффективных систем управления размеще­нием и специализацией производств в подотраслях регионов России необходим дифференцированный подход, базирую­щийся на группировке уровней развития и территориальных особенностях регионов, в каждом из которых необходимо фор­мировать собственные методы, рычаги и механизмы управления пространственным размещением отраслей сельского хозяйства.
В заключение констатируем, что для размещения сельско­хозяйственного производства региональная отраслевая специа­лизация должна вписываться в Стратегию пространственного развития России, а также учитывать разработку, мониторинг и оперативную корректировку социально-экономического разви­тия регионального агропромышленного комплекса. При этом условия регионального пространственного развития в подотрас­лях сельского хозяйства должны отвечать системе межрегио­нальных связей, соответствующих современному уровню и дол­госрочным тенденциям устойчивого экономического развития регионов. Оптимизацию размещения сельскохозяйственных про­изводств и отраслевую специализацию регионов следует рассмат­ривать с позиции стратегического конкурентного преимущества в системе социально-экономического развития других региональ­ных отраслей национальной экономики. Было выявлено, что раз­мещение сельскохозяйственных производств в различных субъ­ектах Российской Федерации может определяться комплексом сочетающихся между собой внутренних и внешних факторов, а также воздействием основных условий регионального развития.
264
И для построения эффективной системы управления размеще­нием и специализацией сельскохозяйственных производств нами было предложено проводить интегральную балльно-рей­тинговую оценку по трем группам показателей, учитывающих межрегиональные пропорции пространственного развития реги­онов, которые отражают объективное состояние территори­ально-локализованного развития, внешнее экстерриториальное региональное развитие и экологическое состояние региона. Необходимость применения такого подхода в определении уровня развития региональных сельскохозяйственных произ­водств заключается в способности последующего построения эффективной системы управления размещением и специализа­цией в региональном сельском хозяйстве, а также определения уровней развития с возможностью выявления факторов воздей­ствия и перспективной разработки соответствующих рекоменда­ций в рамках определенной группы развития сельского хозяй­ства в регионах. Стратегическое управление размещением и спе­циализацией сельскохозяйственного производства на региональ­ном уровне должно осуществляться на поэтапной основе, вклю­чая оперативное управление, текущее планирование и перспек­тивное стратегическое развитие сельского хозяйства. При учете возможных рисков, связанных с оптимизацией модели регио­нальной стратегии управления размещением и специализацией в агробизнесе, необходимо спрогнозировать объемы региональ­ных производств и товарооборота в сельском хозяйстве, отрас­левую структуру в региональном агробизнесе, а также дать оценку уровня регионального потребления сырья и продукции сельского хозяйства. На основе полученной прогнозируемой нами структуры сельского хозяйства, в перспективе можно дать оценку ее эффективности по четырем основным группам инди­каторов регионального развития, учитывающие рост валового регионального продукта, региональных инвестиций в агробиз­нес, повышение экономической эффективности сельскохозяй­ственного производства, а также рост качества жизни населения, в том числе и в сельской местности. Таким образом, проблемы
265
стратегического управления размещением и специализацией сельскохозяйственного производства на региональном уровне занимают достаточно весомое место в обеспечении роста эконо­мической эффективности агробизнеса и построении высокого уровня продовольственной независимости регионов страны и в целом России. С целью определения направлений стратегиче­ского развития эффективных систем управления размещением и специализацией производств в подотраслях сельскохозяйствен­ного производства регионов России необходимо сформировать дифференцированный подход, базирующийся на группировке уровней развития и территориальных особенностях регионов, в каждом из которых необходимо формировать собственные ме­тоды, рычаги и механизмы управления пространственным раз­мещением отраслей сельского хозяйства.
7.3. Направления стратегического управления по оптимизации размещения и специализации сельскохозяйственного
производства на федеральном уровне
Для развития сельскохозяйственного производства Россия обладает огромными и разнообразными почвенно-климатиче­скими и погодными условиями: половина самых плодородны почв в мире – черноземов, приходятся на нашу страну. В сочета­нии с разнообразным климатом, черноземы и другие типы почвы на территории России являются неисчерпаемым ресурсом для производства продуктов питания и сырья. С учетом складываю­щейся в мире демографической ситуации, проблема обеспече­ния населения планеты питанием становится исключительно острой.
Вместе с тем, более 60% территории России слабо затро­нуты хозяйственной деятельностью, что делает ее одним из ми­ровых центров благоприятной экологической среды и туристи­ческой привлекательности.
В социально-экономическом развитии страны сельскохо­зяйственное производство должно обеспечивать реальный суве­ренитет и обладать огромным мультипликативным эффектом,
266
обеспечивая при этом реальный спрос на свою продукцию и предоставленное сырье для секторов экономики.
Стратегическое управление сельскохозяйственным произ­водством связано с размещением и специализацией его функци­онирования в пространстве и времени по соответствующим при­родно-экономическим зонам, на которых осуществляются про­изводительные возможности функционирования земельных от­ношений, капитала и рынка, совокупность которых составляет экономическую категорию «сельское развитие», с основой тер­риториального подхода в методологическом рассмотрении этого процесса.
Большая протяженность территории нашей страны, с мно­гочисленными центрами массового потребления продоволь­ствия, несовпадающими с зонами оптимального его производ­ства, создают определенные предпосылки для регионализации единого рынка и дифференцированного подхода в стратегии управления пространственным размещением и специализацией сельскохозяйственного производства территорий.
Проведенные научные исследования по разработке основ­ных направлений стратегического управления, связанные с раз­мещением и специализацией сельскохозяйственного производ­ства, имеют актуальное значение, поскольку в современных ры­ночных условиях усилилась территориальная дифференциация, деспециализация и дезинтеграция сельской экономики, при этом происходит сужение экономического пространства.
В связи с этим, совершенствование территориальной, иначе говоря, пространственной организации хозяйственного бизнеса, составляют важную область приложения научного знания, од­ним из которых является стратегическое управление сельскохо­зяйственной подотраслью в сфере размещения и специализации на федеральном уровне, которое призвано обеспечивать согла­сованное развитие хозяйственных объектов, расположенных на данной территории вне зависимости от их ведомственной под­чиненности и осуществляется органами общей, функциональной и отраслевой компетенции.
267
Территориальное управление тесно связано с отраслевым управлением на различных иерархических уровнях, поэтому при разработке и внедрении генеральных схем управления подотрас­лями, связанных с размещением и специализацией производи­тельных сил в сфере сельского хозяйства, требуются согласован­ные действия государственных и местных органов власти.
Выражением территориального разделения труда в отрас­левом аспекте является специализация отдельных экономиче­ских районов страны на определенных видах производства в силу существования в них особо благоприятных условий, что особенно характерно для сельскохозяйственной экономики, в которой различия вытекают из неодинакового развития в раз­личных регионах страны, когда при одинаковой величине обра­батываемых площадей и капитала получаются разные резуль­таты.
Поэтому стратегическое управление сельским развитием, ассоциирующееся с территориальным подходом, представляет собой сложную комплексную систему, включающую на макро­уровне Минсельхоза России, другие органы государственного управления, кадры, систему информации, коммуникации и циф­ровизации, а также методы и принципы управленческого воздей­ствия для исполнения целей и задач адаптивного размещения сельскохозяйственных культур по территории страны. На основе этого Минсельхозом России должны более эффективней реали­зовываться такие взаимосвязанные функции как прогнозирова­ние, планирование, организация, контроль и др. Он координи­рует деятельность территориальных органов государственного управления субъектов Федерации и тем самым выполняет через них свои основные функции. В целях укрепления отношений Минсельхоза России с субъектами Федерации, а также другими министерствами и ведомствами федерального уровня, создан и работает Координационный Совет, с его рабочим органом ‒ Главным управлением взаимодействия с территориями страны,
268
а Совет по аграрной политике осуществляет межотраслевую ко­ординацию и государственное регулирование отраслей сель­ского хозяйства с другими органами управления.
Вместе с тем в организационно-правовом статусе не четко определены функции Минсельхоза ряда направлений, связан­ных с приватизацией государственной собственности, регулиро­ванием земельных отношений, проведением инвестиционной политики, другими аспектами текущих и стратегических отно­шений, включая пространственное развитие сельской эконо­мики. В результате потеряна вертикаль государственной власти с районными муниципальными органами, а также прослежива­ется слабое взаимодействие государственного, хозяйственно­экономического и местного самоуправления при формировании основного макроэкономического уровня управления. Все это связано с тем, что Минсельхоз России не осуществляет многие функции государственного управления, особенно в сфере фи­нансово-экономического развития, чтобы эффективнее воздей­ствовать на функционирование сельскохозяйственного бизнеса и сельских территорий.
В связи с этим со стороны государственных структур при формировании механизма размещения и специализации должны преобладать экономические рычаги (косвенное управление) воз­действия на сельское развитие: цены, налоги, кредитование, рынки, маркетинг и др., что составляет базисные основы функ­ционирования аграрной экономики. Совокупным их действием, как объективных экономических категорий, выражаются, в ко­нечном итоге, личностные материальные интересы работника непосредственно или через коллективы сельхозорганизаций, ко­торым не предписывается поступать определенным образом, а исходить в хозяйственной деятельности из собственных побуж­дений.
Так как экономические методы управления реализуются че­рез деятельность кадрового потенциала (людей), то встает во­прос об их опосредствовании административной деятельностью
269
государственных органов, которые в свою очередь функциони­руют, опираясь на нормативно-правовые отношения способами: «…предписаний,… рекомендаций, …. разрешений» [52].
В настоящее время в сельскохозяйственной подотрасли снижается плодородие почвы, происходит выбытие устаревшей техники, как и в целом основных фондов, значительно превыша­ющее их поступление, растут долги и неплатежи сельских това­ропроизводителей, что не возможно преодолеть без государ­ственного участия, которое особенно требовалось на начальном этапе изменившихся производственных отношений.
Такое положение долгосрочного «сельского развития», включая размещение и специализацию подотрасли, явилось ре­зультатом радикальных действий стратегов монетариской «эко­номики». Последняя сопровождалась скоропалительным демон­тажем централизованной системы управления, с самоустране­нием государства от выполнения функций по финансовой, кре­дитной, ценовой, налоговой, региональной, маркетинговой и другим системам управленческих отношений, что ограничило условия хозяйствования и тормозит развитие сельскохозяй­ственного бизнеса до настоящего времени.
Хотя давно назрело понимание отхода от догматических постулатов монетаризма – невидимой регулирующей руки рынка рикардо-смитовского периода, на стратегию государ­ственного управления: как государства-регулятора и как госу­дарства-собственника рыночных условий.
Еще с развитием государственно-монополистического ка­питализма было подмечено его перерастание «…в высшую пла­номерную форму … » [37], когда рыночные силы ведут не к сгла­живанию, а углублению межрайонных различий. Они уже не мо­гут сбалансировано осуществлять процесс воспроизводства и размещения производительных сил, тогда государством созда­ются органы управления хозяйством и решаются задачи регули­рования в масштабе всей экономики, особенно в современной период (стадию) ‒ корпоративной экономики капитализма, свой-
270
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]