Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Пространственное развитие сельского хозяйства России. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
по производству поддонов и контейнеров для яблок, биоэнерге­тическую установку для переработки биологических отходов в органические удобрения.
Ягодоводческие предприятия имеют сравнительно неболь­шую площадь плодово-ягодных насаждений (250-350 га), но зна­чительный удельный вес в их структуре занимают ягодники (20­35%). В садоводстве, широкое распространено могут получать специализированные ягодоводческие крестьянские (фермер­ские) хозяйства по производству ягод черной смородины, так как возделывание этой культуры полностью механизировано. Кроме того, черная смородина является скороплодной культу­рой, вступает в плодоношение на третий год. Дополнительной подотраслью в этих хозяйствах может быть питомниководство, что позволит обеспечить дополнительный доход уже в первый год формирования хозяйства.
Разработан инновационный проект организации специали­зированной фермы по производству ягод черной смородины. Со­ставными частями такой фермы являются:
1 – интенсивные ягодники. Плантацию необходимо закла­дывать сортами, пригодными для механизированного возделы­вания и позволяющими растянуть период уборки ягод на 3-4 не­дели;
2 – питомник для производства саженцев черной сморо­дины. Питомниководство в крестьянском (фермерском) хозяй­стве может быть дополнительной подотраслью, которая техно­логически сочетается с основной. Для размножения можно ис­пользовать черенки, полученные при обрезке растений в первый год после посадки. Питомник на первом этапе формирования фермы, когда насаждения еще не плодоносят, позволит не только обеспечить хозяйство собственным посадочным матери­алом, но и получить дополнительные денежные средства от его реализации для расширенного воспроизводства;
3 – мелиоративные сооружения (оросительная сеть). Для того чтобы получать высокий урожай черной смородины (до 6
151
ц/га) в Центральном Черноземье, например, необходимо приме­нять орошение. Однако опыт работы некоторых хозяйств пока­зывает, что правильный выбор земельного участка под закладку насаждений позволяет получать регулярно урожай до 40 ц/га и без орошения;
4 – производственные постройки (помещения для хранения техники и продукции, перерабатывающие подразделения и др.);
5 – жилищно-бытовые объекты.
Технико-экономические параметры крестьянского (фер­мерского) хозяйства по производству ягод черной смородины: количество работников – 3 чел.; общая площадь земли – 25-30 га, в том числе: ягодники – 20-25 га; питомники – 0,7-1,0 га; объем производства: ягод – 60-80 т, саженцев – 60-100 тыс. шт.; урожайность насаждений – 40 ц/га; срок окупаемости инвести­ций – 5-6 лет. В проекте обоснован сортовой состав насаждений и необходимый набор техники, позволяющий полностью меха­низировать выращивание черной смородины.
В плодоводческих хозяйствах плодовые культуры в струк­туре насаждений занимают свыше 95%, а их площадь колеблется от 400 до 1500 га и более. В них значительное развитие получили переработка и хранение плодов. В садоводстве наибольшее рас­пространение получили агропромышленные предприятия, агро­фирмы и агрохолдинги.
Агропромышленное предприятие – это специализирован­ное предприятие, объединяющее производство, промышленную переработку и хранение садоводческой продукции. В них пло­щадь плодово-ягодных насаждений колеблется от 800 до 1200 и более гектаров, объем производства плодов и ягод составляет 8-15 более тыс. т, производственная мощность подразделений позволяет переработать 30-40% валового сбора плодово-ягодной продукции, а емкость плодохранилищ позволяет заложить на длительное хранение до половины объема плодов осенних и зимних сортов. К агропромышленным предприятиям относятся специализированные садоводческие предприятия ОАО «Агро­фирма им. 15 лет Октября», ОАО «Агроном» Липецкой области
152
и многие другие хозяйства Центрального, Северо-Кавказского и Южного федеральных округов.
Наличие перерабатывающих подразделений и плодохрани­лищ позволяет рационально использовать всю произведенную плодово-ягодную продукцию, в том числе и нестандартную. В хозяйствах, не имеющих цехов по переработке, нестандартная продукция используется нерационально: ее реализуют по низ­ким ценам, не возмещающим затрат на производство; часть ее портится, а нередко такие плоды вообще не убирают. Из-за этого хозяйства терпят убытки. В агропромышленных предприятиях, где имеются перерабатывающие подразделения, такая продук­ция используется как сырье для производства соков и консервов. Следовательно, агропромышленные предприятия значительную часть произведенной продукции вовлекают в товарооборот пу­тем ее переработки.
В агропромышленных предприятиях эффективность произ­водства выше, чем в обычных садоводческих хозяйствах. В них урожайность плодово-ягодных насаждений на 20-25% выше, се­бестоимость центнера плодов на 10-15% ниже, прибыль на гек­тар плодоносящих насаждений на 40-60% больше, чем в хозяй­ствах, которые не занимаются переработкой и хранением плодо­вой продукции.
Более высокая эффективность производства в садоводче­ских агропромышленных предприятиях по сравнению с обыч­ными хозяйствами определяется следующими факторами: отно­сительно высоким уровнем интенсивности производства про­дукции садоводства; рациональным использованием всей выра­щенной плодово-ягодной продукции, в том числе нестандартной в результате ее переработки; реализацией значительной части плодов в зимний и весенний периоды за счет длительного хране­ния по более высоким ценам; применением целевых технологий производства плодовой продукции; использованием более про­грессивных форм организации труда в садоводстве (поточная технология транспортировки и уборки яблок, индустриальная технология возделывания черной смородины). Таким образом,
153
интеграция производства и переработки плодов и ягод в рамках предприятия экономически выгодна, так как она способствует росту объемов производства конечной продукции и повышению его эффективности.
Агрофирмы, как одна из организационных форм агропро­мышленной интеграции, значительное распространение полу­чили в 70-е и 80-е годы прошлого века. Агрофирмы, которые со­зданы в современных условиях, отличаются от тех агрофирм по составу, структуре управления и задачам, стоящим перед ними. В связи с этим агрофирма – это крупное многоотраслевое фор­мирование, осуществляющее производство, хранение, перера­ботку и реализацию садоводческой и другой сельскохозяйствен­ной продукции. Ее организационно-производственная структура представляет собой единый технологический, экономический и организационный комплекс сельскохозяйственных, перерабаты­вающих, обслуживающих и торговых подразделений. В агро­фирме создан относительно замкнутый цикл агропромышлен­ного производства, включающий не только сельское хозяйство, переработку и сбыт, но и производственно-техническое обслу­живание, материально-техническое обеспечение и строитель­ство, а также работу с мелкотоварными хозяйствами.
Агрофирмы в основном функционируют в форме открытых и закрытых акционерных обществ и реже в форме обществ с ограниченной ответственностью, являются юридическим лицом и имеют самостоятельный баланс. Например, агрофирмой явля­ется крупное садоводческое предприятие АО «Сад-Гигант» Краснодарского края с площадью земельных угодий 3,5 тыс. га, из которых 2,1 тыс. га – плодово-ягодных насаждений и объемом производства плодов около 100 тыс. тонн. Ежегодно на хранение закладывается 30 тыс. т плодов, в том числе в холодильники с регулируемой атмосферой 23 тыс. т, что обеспечивает реализа­цию свежей продукции практически до нового урожая. Товарная обработка продукции осуществляется на четырех линиях общей производительностью 400 т за смену. Продукция отгружается в гофротаре и полиэтиленовых пакетах. В хозяйстве имеется два
154
фирменных магазина. Численность работников предприятия превышает 1,0 тыс. человек.
Основной организационной формой агропромышленной интеграции в садоводстве являются холдинговые компании, ко­торые начали развиваться в России в начале 90-х годов про­шлого века. Холдинг в АПК (агрохолдинг) представляет собой совокупность юридических лиц, связанных имущественными и договорными отношениями и действующих в сфере производ­ства и переработки сельскохозяйственной продукции, производ­ственно-технического обслуживания, торговли и материально- технического обеспечения. В холдинге головная организация контролирует деятельность нескольких дочерних и зависимых предприятий с помощью их акций, которыми она владеет.
Головная организация, действуя посредством механизма контрольного пакета акций, определяет направление развития холдинга, осуществляет управление им, координирует деятель­ность подконтрольных предприятий. Основное общество не только имеет право давать дочернему обществу обязательные для него указания, но и отвечает солидарно с ним по сделкам, заключенным во исполнение таких указаний, и несет субсидиар­ную (дополнительную) ответственность по долгам дочернего общества в случае его банкротства.
В экономических отношениях между участниками холдин­говой компании используются рыночные или внутрихолдинго­вые расчетные цены. В холдингах, где межотраслевые связи осу­ществляются без установления цен на промежуточных этапах единого технологического цикла, распределение полученного дохода между предприятиями, входящими в состав объедине­ния, происходит по заранее установленным нормативам.
Результаты деятельности холдинговых компаний в различ­ных регионах свидетельствуют о том, что они могут решать та­кие задачи, как:
аккумулировать финансовые ресурсы для реализации при­оритетных направлений развития садоводства и сферы его об­служивания;
155
интегрировать в единое целое производство, переработку и торговлю;
оздоровить финансовое состояние садоводческих предпри­ятий и организаций агропромышленного производства;
увеличить возможности продвижения на рынок конкурен­тоспособной плодово-ягодной продукции и консервов;
преодолеть локальный монополизм и вытеснить из оборота посредников;
повысить контроль над эффективным использованием ре­сурсного потенциала;
использовать прогрессивные технологии, высокопроизво­дительную технику, достижения науки;
обеспечить рост числа рабочих мест на селе, улучшить ма­териальное положение тружеников отрасли.
Интеграция садоводческих и перерабатывающих предпри­ятий на основе создания холдинга способствует увеличению производства конечной продукции, снижению издержек на раз­ных стадиях технологической цепочки «производство – хране­ние – переработка – реализация продукции», повышению рента­бельности хозяйственной деятельности агропромышленного формирования.
Крупным агрохолдингом является ОАО «Национальная продовольственная группа «Сады Придонья», которое специа-
лизируется на выращивании и переработке фруктов и овощей, производстве соков, продукции для детского питания и альтер­нативных молочным продуктов. Агрохолдинг производит соки
и детское питание торговых марок «Золотая Русь», «Сады При­донья», «Мой» и «Спеленок». Ежегодно ассортимент продукции
пополняется новинками. Предприятия ОАО «НПГ «Сады При-
донья» расположены в Волгоградской, Саратовской и Пензен­ской областях. В них находятся около 8,0 тыс. садов и ягодни­ков, 2 цеха по переработке продукции, оснащенной импортным оборудованием, мощностью 600 и 200 т в сутки. Агрохолдинг
ежегодно закладывает более 500 га интенсивных садов и прово­дит раскорчевку старых садов, вышедших из эксплуатации. Он
156
широко применяет инновационные технологии по производству и переработке плодово-ягодной продукции. Современная си­стема полива сада (капельное орошение) используется на пло­щади 1 300 га, которая снабжает растения не только водой, но и питательными веществами, что позволяет получать высокую урожайность плодовых культур (свыше 200 ц/га).
Таким образом, рациональное размещение и углубление специализации производства плодово-ягодной продукции явля­ется важным условием эффективного развития садоводства и обеспечения продовольственной безопасности в сфере произ­водства и потребления фруктов и ягод.
157
4. РАЗМЕЩЕНИЕ И СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ ЖИВОТНОВОДСТВА
Увеличение объемов производства продукции скотовод-
ства является одной из главных стратегических задач для страны.
Однако в 2019 г. по отношению к 1990 г. производство говядины сократилось в 2,7 раза, а молока – в 1,8 раза (рисунок 2).
60000
55715,3
50000
40000
30000
20000
39240,7
32259
31069,9
31847,3
29887,5
31360,4
10000
4329,3
0
1990 1995 2000 2005 2010 2015 2019
2733,5
Мясо крупного рогатого скота (в убойном весе) Молоко
1897,9
1809,2
1727,3
1617,1
1625,2
Рисунок 2. Производство продукции скотоводства
в Российской Федерации, тыс. тонн
В последние годы объем производства говядины практиче­ски не изменился, однако ее доля в структуре производства сни­зилась на 4 процентных пункта. Низкие объемы производства продукции скотоводства на протяжении последних десятилетий являются фактором, повышающим импортную зависимость страны вследствие стагнации этой важнейшей подотрасли живот­новодства.
Одной из основных причин резкого падения производства продукции скотоводства является не преодоленная тенденция со­кращения поголовья крупного рогатого скота (рисунок 3).
158
60000,0
50000,0
40000,0
30000,0
20000,0
10000,0
0,0
57043,0
39696,0
27519,8
20556,9
1990 1995 2000 2005 2010 2015 2019
17436,4
12742,6
Крупный рогатый скот коровы
21625,0
9522,2
19793,9
8713,0
18620,9
8115,2
18126,0
7964,2
Рисунок 3. Динамика поголовья крупного рогатого скота
в Российской Федерации на конец года, тыс. голов
Росту сегмента специализированного мясного скотоводства способствуют меры государственной поддержки, направленные на реализацию крупных инвестиционных проектов и создание высокопродуктивных стад, способствующих восстановлению скотоводства в стране. Но при всей важности Государственной программы и отраслевых региональных программ они не ре­шают всех проблем развития скотоводства и его пространствен­ной организации. Производство продукции скотоводства может быть рентабельным исключительно в системе кооперации на принципах разделения труда. Чтобы преодолеть тенденцию со­кращения производства молока и мяса крупного рогатого скота, нужны крупномасштабные долгосрочные программы и проекты, обеспечивающие межрегиональную интеграцию и кооперацию в сельском хозяйстве, развитие специализированных высокотех­нологичных зон и межрегионального обмена.
Рост концентрации поголовья крупного рогатого скота вы­ступает одним из индикаторов пространственного развития ско­товодства. Однако в 2013-2019 гг. наблюдалось снижение кон­центрации поголовья крупного рогатого скота в тех регионах, где оно превышало 500 тыс. голов (таблица 35). Если в 2005-2012 гг. удельный вес регионов с наивысшей концентрацией поголо­вья достигал 35-37% от общей численности животных, то в 2013-
159
35. Группировка российских регионов по поголовью
крупного рогатого скота
Регионы
Регионы с поголовьем крупного рогатого скота, в среднем превышающим уровень
Республика Башкортостан 1240,1 1220,1 1110,8 1048,6 1028,8 975,2 940,3 Республика Татарстан 1029,9 1029,5 1033,8 1029,0 1025,9 1011,9 999,9 Республика Дагестан 971,1 992,2 1007,9 1009,6 1004,0 960,5 952,1 Алтайский край 786,6 772,2 742,8 732,1 731,6 725,5 714,8 Ростовская область 622,0 617,5 590,6 580,6 592,7 606,9 614,7 Оренбургская область 645,1 623,4 596,6 576,2 568,5 550,7 542,8 Краснодарский край 563,2 542,9 539,3 546,4 543,3 533,2 538,8 Республика Калмыкия 617,0 565,0 537,8 511,0 481,9 445,2 426,8
Итого по группе 6475,0 6362,8 6159,6 6033,5 5976,7 5809,1 5730,3 в % к общему поголовью 33,6 33,6 33,1 32,9 32,7 32,0 31,6
Забайкальский край 471,8 479,7 469,5 453,1 451,4 452,8 454,0 Новосибирская область 480,6 456,5 458,6 445,1 458,9 455,2 462,1 Воронежская область 428,6 451,1 462,9 466,0 463,7 464,9 489,8 Брянская область 332,5 405,6 424,1 450,3 462,6 491,2 482,5 Саратовская область 435,3 416,0 405,6 408,0 424,9 430,6 432,5
Итого по группе 2148,8 2208,9 2220,7 2222,5 2261,5 2294,7 2320,9 в % к общему поголовью 11,1 11,7 11,9 12,1 12,4 12,6 12,8
Омская область 420,5 413,1 400,1 370,8 368,2 361,5 354,8 Красноярский край 388,6 379,2 377,1 371,1 371,3 359,4 356,1 Удмуртская Республика 375,0 352,4 347,4 347,0 345,3 339,0 336,0 Ставропольский край 371,8 357,4 356,0 334,6 319,1 300,7 293,5 Республика Бурятия 351,7 344,7 340,7 329,4 329,6 328,8 327,2 Волгоградская область 341,5 322,1 307,0 308,2 297,0 302,0 318,2
Итого по группе 2249,1 2168,9 2128,3 2061,1 2030,5 1991,4 1985,7 в % к общему поголовью 11,7 11,5 11,4 11,2 11,1 11,0 11,0
Иркутская область 277,1 279,0 274,6 283,8 290,3 290,2 289,5 Астраханская область 278,1 275,4 275,4 284,5 288,2 293,8 294,1 Кабардино-Балкарская Республика 276,5 279,1 275,3 271,0 265,7 265,1 268,6 Челябинская область 315,3 277,1 262,7 247,6 242,3 240,0 228,7 Свердловская область 272,4 267,0 261,3 257,7 258,6 257,6 260,2 Тюменская область 261,6 255,7 253,2 260,6 265,7 264,3 260,3 Чеченская Республика 237,6 242,9 239,3 245,1 239,7 251,5 252,8 Самарская область 233,6 243,5 236,7 235,8 228,6 226,2 224,3 Республика Мордовия 273,6 241,3 231,7 217,5 215,2 207,7 200,1 Республика Алтай 226,6 230,8 226,7 228,6 231,5 228,7 223,9 Белгородская область 226,7 221,0 223,0 225,4 223,9 231,7 236,1 Московская область 233,7 223,8 217,7 213,2 213,2 205,7 206,6
Итого по группе 3112,8 3036,6 2977,6 2970,8 2962,9 2962,5 2945,0 в % к общему поголовью 16,2 16,0 16,0 16,2 16,2 16,3 16,3
Всего по четырем группам 13985,7 13777,2 13486,2 13287,9 13231,6 13057,7 12981,8
в % к общему поголовью 72,6 72,8 72,4 72,4 72,3 71,9 71,6
Прочие регионы 5286,9 5142,7 5134,7 5058,2 5062,6 5094,4 5140,5
в % к общему поголовью 27,4 27,2 27,6 27,6 27,7 28,1 28,4
2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
500 тыс. гол
400 тыс. гол
300 тыс. гол.
200 тыс. гол.
160
Годы
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]