Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Пространственное развитие сельского хозяйства России. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
3. Группировка российских регионов
о коэффициенту специализации производства основных видов
п
сельскохозяйственной продукции в 2016-2019 гг.
Группы регионов
Основные виды
сельскохозяйственной
продукции
Зерно 48 14 8 6 76 63,2 18,4 Сахарная свекла 11 3 1 9 24 45,8 41,7 Маслосемена 43 5 5 12 65 66,2 26,2 Картофель 43 23 8 3 77 55,8 14,3 Овощи и бахчевые 57 18 1 3 79 72,2 5,1 Плоды и ягоды 50 21 4 3 78 64,1 9,0 Молоко 39 33 7 - 79 49,4 8,9
Мясо:
крупного рогатого скота 40 25 9 4 78 51,3 16,7 свиней 55 12 4 7 78 70,5 14,1 овец 55 7 4 8 74 74,3 16,2 птицы 56 10 3 9 78 71,8 15,8 Яйца 48 24 2 5 79 60,8 8,9
с коэффициентом
специализации
до
1,1-
1,0
2,0
2,1-
3,0
свыше
Итого
регио-
нов
3,0
% регионов
с коэффициентом
специализации
низ-
ким
высо-
ким
ственного обеспечения ее населения. Поэтому сложившиеся ключевые проблемы и диспропорции пространственного разви­тия сельского хозяйства проявляются практически на всех уров­нях. Так, страна еще слабо использует свои конкурентные пре­имущества, связанные с пространственным развитием сельского хозяйства и в первую очередь с созданием специализированных высокотехнологичных зон производства отдельных видов сель­скохозяйственной продукции.
Пока вопросы размещения, специализации и концентрации производства отдельных видов сельскохозяйственной продук­ции, как правило, в каждом регионе решаются самостоятельно, часто спонтанно, нерациональным методом проб и ошибок, в за­висимости от имеющихся у него возможностей, вследствие чего происходит разрушение системы хозяйствования на земле, а на селе появляются «лишние люди», продолжается «латифуниза­ция» земли. В отсутствии эффективной федеральной и регио­нальной аграрной политики такая стихийная самоорганизация
41
пространственного развития сельского хозяйства во многом представляет собой движение в направлении территориального «опустынивания» и хозяйственной деградации на значительной части слабозаселенной сельской местности, а также сохранения старых и появления новых системных проблем в отрасли.
Учитывая, что проблема пространственного развития сель­ского хозяйства во многом затрагивает всю социально-экономи­ческую систему государства и свыше одной четверти населения страны, ее решение связано с комплексным подходом к реализа­ции таких его основополагающих принципов, как:
достижение продовольственной безопасности страны, по­вышение конкурентоспособности сельскохозяйственной про­дукции и продуктов ее переработки, создание в необходимых их размерах экспортных ресурсов, используя преимущества терри­ториального разделения труда, формирования специализирован­ных высокотехнологичных зон производства отдельных видов сельскохозяйственной продукции, развивая межрегиональный обмен и применяя более совершенный организационно-эконо­мический механизм;
обеспечение наиболее полного и эффективного использова­ния биоклиматического и производственного потенциалов, про­порциональности развития отдельных подотраслей сельского хо­зяйства, целостности и технологичности единства процессов про­изводства, переработки, хранения и сбыта их продукции при со­блюдении основополагающего принципа максимального прибли­жения производства того или иного вида сельскохозяйственной продукции к ареалам и регионам, располагающим в первую оче­редь наиболее благоприятными природными условиями;
сочетание углубления специализации сельского хозяйства регионов и развития между ними территориального разделения труда в целях более полного и рационального использования биоклиматического потенциала и производственных ресурсов и развития на этой основе межрегионального обмена с определен­ным уровнем самообеспечения каждого региона отдельными ви­дами сельскохозяйственной продукции и продуктами их перера­ботки;
42
одновременный уход от региональной конкуренции и пере­ход к региональной кооперации и интеграции в сельском хозяй­стве, развитию специализированных высокотехнологичных зон производства отдельных видов сельскохозяйственной продук­ции, работающих на единый национальный агропродоволь­ственный рынок, совершенствованию межрегионального об­мена с учетом участия страны в межгосударственной интегра­ции и кооперации в аграрной сфере экономики государств-чле­нов Евразийского экономического союза и в других региональ­ных объединениях на экономическом пространстве СНГ и за его пределами;
дифференцированный подход к направлениям и мерам гос­ударственной поддержки пространственного развития сельского хозяйства и сельских территорий с учетом тесного взаимодей­ствия и влияния природных, социально-экономических и других внутренних и внешних факторов, формирующих относительно устойчивое сочетание доминирующих и дополняющих типов си­стемы ведения сельского хозяйства, а также способствующих осуществлению синхронизации пространственной организации сельского хозяйства и социально-экономическому развитию сельских территорий;
обеспечение сравнительно равных условий доступности населения к продовольствию, сокращение региональной диффе­ренциации в уровне жизни и снабжении населения экономиче­ски доступным продовольствием, реализации принципа соци­альной справедливости для всех граждан независимо от их места жительства путем устранения сложившихся региональных дис­пропорций и использования имеющихся территориальных пре­имуществ, ослабления и преодоления деструктивных процессов в сельском хозяйстве, особенно в депрессивных территориях страны, где депрессия фактически приобрела характер запусте­ния и «обезлюдения» огромных сельских территорий, очаговым ведением отрасли;
комплексное решение вопросов территориальной организа­ции сельского хозяйства за счет пропорционального развития его
43
технологически связанных подотраслей, рационального разме­щения сельскохозяйственного производства с учетом эффектив­ного использования почвенно-климатических условий и произ­водственных ресурсов, обеспечение устойчивого функциониро­вания сельских территорий путем расширения и углубления сель­скохозяйственной деятельности, диверсификации сельской эко­номики и формирования недостающих элементов производствен­ной и транспортной инфраструктуры для повышения уровня за­нятости сельского населения, неуклонного увеличения его дохо­дов, выравнивания социально-экономических условий жизни сельского и городского населения.
Согласно Стратегии в состав макрорегионов вошли от 3 (Северный макрорегион) до 13 неравновеликих регионов (Цен­тральный макрорегион), значительно различающихся по уровню производства отдельных видов сельскохозяйственной продук­ции в расчете на душу населения, коэффициенту их специализа­ции, товарности и удельному весу в общем объеме производства в стране (таблица 4). Так, в 2016-2019 гг. Центрально-Чернозем­ный макрорегион в основном специализировался на производ­стве зерна, сахарной свеклы, маслосемян, картофеля, молока, мяса крупного рогатого скота, свиней и птицы, яиц, поставляя значительную часть из них в порядке межрегионального обмена и на экспорт. Для Южного макрорегиона характерно производ­ство зерна, сахарной свеклы, маслосемян, овощей, плодов и ягод, мяса крупного рогатого скота и овец. Северо-Кавказский макрорегион преимущественно специализировался на производ­стве зерна, овощей, плодов и ягод, мяса крупного рогатого скота, овец и птицы. Остальные макрорегионы имели менее выражен­ную специализацию по отдельным видам производства сельско­хозяйственной продукции, хотя по некоторым из них часть во­влекалась в межрегиональный обмен и поступала на экспорт. При этом, как правило, в тех регионах, где в расчете на душу населения производилось больше того или иного вида сельско­хозяйственной продукции, здесь и выше потреблялось им про­дуктов его переработки (таблица 5).
44
Мясо
Яйца,
крупного
скота
1
2
3
4 5
6
7
8
9 10
11
12
13
Производство продукции на душу населения, кг
Российская Федерация
836
340
128
151
93
21
208
10,9 24,8
1,5
33,3
303
Центральный
310
101
26 132
44
11
106
5,6 12,0
0,3
20,7
195 Центрально-Черноземный
2780
3396
611
415
148
40
314
16,1 196,7
1,0 158,3
492 Северо-Западный
76
-
9 69
38
10
140
3,7 21,5
0,2
31,5
350
Северный
1
-
­67
23
6
91
2,5 3,4
0,1
8,1
91
Южный
1989
639
263
82
227
56
220
14,8 13,4
4,2
28,8
317 Северо-Кавказский
1273
234
87 109
244
55
268
15,0
7,1
6,0
40,3
163 Волго-Камский
592
250
27 237
80
21
354
13,8 21,8
1,1
42,5
495 Волго-Уральский
1106
321
319 139
102
20
283
17,6 18,5
1,5
26,0
257 Уральско-Сибирский
476
­23 158
48
12
156
7,0 19,0
0,3
33,0
388 Южно-Сибирский
1082
100
120 170
57
8 276
14,2 24,0
1,2
26,9
392 Ангаро-Енисейский
496
­22 186
49
7 214
12,4 18,9
1,6
10,1
310
Дальневосточный
115
­189
122
44
5 121
9,7 9,1
0,6
5,0
160
Коэффициент специализации производства продукции
Российская Федерация
1,00
1,00
1,00 1,00
1,00
1,00
1,00
1,00 1,00
1,00
1,00
1,00
Центральный
0,37
0,30
0,20 0,87
0,47
0,52
0,51
0,52 0,49
0,17
0,62
0,64 Центрально-Черноземный
3,33
9,99
4,78 2,75
1,60
1,86
1,51
1,48 7,93
0,69
4,75
1,62 Северо-Западный
0,09
­0,07
0,46
0,40
0,46
0,67
0,34 0,87
0,16
0,94
1,15
Северный
0,00
-
­0,45
0,25
0,26
0,44
0,23 0,14
0,07
0,24
0,30
Южный
2,38
1,88
2,05 0,54
2,44
2,61
1,06
1,36 0,54
2,82
0,86
1,04 Северо-Кавказский
1,52
0,69
0,68 0,72
2,62
2,56
1,29
1,38 0,29
4,06
1,21
0,54 Волго-Камский
0,71
0,73
0,21 1,57
0,86
0,97
1,70
1,27 0,88
0,72
1,28
1,63 Волго-Уральский
1,32
0,94
2,49 0,92
1,09
0,92
1,36
1,62 0,75
1,02
0,78
0,85 Уральско-Сибирский
0,57
­0,18
1,04
0,52
0,54
0,75
0,64 0,77
0,20
0,99
1,28 Южно-Сибирский
1,30
0,29
0,94 1,12
0,62
0,37
1,33
1,31 0,97
0,77
0,81
1,29
птицы
сви-
Молоко
Плоды
и бах-
Овощи
Карто-
шт.
1)
1)
овец
1)
ней
1)
рогатого
и ягоды
чевые
фель
семена
Масло-
1)
ная
Сахар-
свекла
4. Показатели специализации производства основных видов
ельскохозяйственной продукции по макрорегионам Российской Федерации в 2016-2019 гг. с
Макрорегионы Зерно
45
1
2
3
4 5
6
7
8
9 10
11
12
13
Ангаро-Енисейский
0,59
­0,18
1,23
0,53
0,32
1,03
1,14 0,76
1,07
0,30
1,02
Дальневосточный
0,14
­1,48
0,81
0,47
0,22
0,58
0,89 0,37
0,43
0,15
0,53
Удельный вес макрорегионов в производстве отдельных видов продукции, %
Российская Федерация
100,0
100,0
100,0 100,0
100,0
100,0
100,0
100,0 100,0
100,0
100,0
100,0
Центральный
8,1
6,5
4,5 19,1
10,3
11,5
11,2
11,3 10,6
3,7
13,6
14,0 Центрально-Черноземный
16,3
48,8
23,4 13,4
7,8
9,1
7,4
7,2 38,8
3,4
23,2
7,9 Северо-Западный
0,7
­0,6
3,7
3,3
3,8
5,5
2,8 7,0
1,3
7,7
9,4
Северный
0,0
-
­0,6
0,3
0,4
0,6
0,3 0,2
0,1
0,3
0,4
Южный
26,6
21,0
23,0
6,0
27,3
29,2
11,8
15,2
6,0
31,6
9,7
11,7 Северо-Кавказский
10,2
4,6
4,5 4,8
17,5
17,1
8,6
9,2 1,9
27,1
8,1
3,6 Волго-Камский
7,4
7,6
2,2 16,3
8,9
10,1
17,7
13,2
9,1
7,4
13,3
17,0 Волго-Уральский
12,9
9,2 24,2
9,0
10,6
8,9
13,2
15,7
7,3
9,9
7,6
8,2 Уральско-Сибирский
4,8
­1,5
8,8
4,4
4,6
6,3
5,4 6,4
1,6
8,3
10,8 Южно-Сибирский
9,8
2,2
7,1 8,5
4,7
2,8
10,0
9,9 7,3
5,8
6,1
9,7 Ангаро-Енисейский
2,5
­0,7
5,2
2,2
1,3
4,3
4,7 3,2
4,5
1,3
4,3
Дальневосточный
0,8
­8,3
4,5
2,6
1,2
3,3
5,0 2,0
2,4
0,8
3,0
Товарность производства продукции, %
Российская Федерация
73,2
90,4
80,8 30,4
44,4
39,8
69,9
79,0 91,0
63,0
94,2
75,1
Центральный
66,9
92,7
82,8 42,4
36,5
11,9
88,8
93,2 95,8
40,8
96,5
78,8 Центрально-Черноземный
84,0
93,3
86,2 23,9
29,0
56,7
80,6
84,6 99,0
57,8
97,6
52,8 Северо-Западный
53,7
­91,0
29,0
44,9
4,9
92,6
105,7
99,6
40,5
97,2
85,8
Северный
9,0
-
­15,7
18,9
9,4
89,1
77,4 72,7
21,7
96,9
85,4
Южный
86,1
89,1
88,6 42,2
65,8
58,4
59,3
74,4 76,6
65,8
86,8
65,5 Северо-Кавказский
82,8
83,0
86,8 37,3
43,2
67,5
48,6
73,6 78,3
88,3
85,6
39,9 Волго-Камский
48,6
84,0
70,3 27,8
28,9
8,3
84,4
87,1 90,0
33,1
95,8
81,4 Волго-Уральский
65,3
85,8
81,2 26,2
42,3
30,9
52,3
73,9 80,3
46,6
90,6
64,4 Уральско-Сибирский
53,7
­53,6
30,1
30,7
6,1
71,5
68,4 83,9
34,5
97,6
58,3 Южно-Сибирский
62,1
90,8
74,6 25,5
34,0
15,2
68,7
87,1 86,6
50,6
92,1
84,8 Ангаро-Енисейский
50,3
­61,2
14,4
19,2
4,8
57,6
63,2 71,4
51,6
91,8
71,6
Дальневосточный
58,7
­53,3
24,3
35,0
8,2
43,3
56,6 65,2
55,7
85,7
68,2
Продолжение таблицы 4
46
46
Товарность по продукции рассчитана в среднем за 2016-2018 гг.
1)
5. Максимальное среднедушевое производство
сельскохозяйственной продукции и потребление пищевых
продуктов в отдельных российских регионах в 2018 г.
Регионы
Производство
сельскохозяйствен-
ной продукции
кг
к итогу,
раз
Потребление пищевых
продуктов
к итогу,
кг
%
к рацио­нальной
норме, %
1 2 3 4 5 6
Зерно Хлебопродукты
Российская Федерация 771 1,0 116 100,0 120,8 Орловская область 4297 5,6 116 100,0 120,8 Курская область 4073 5,3 146 125,9 152,1 Тамбовская область 3285 4,3 153 131,9 159,4 Ставропольский край 3193 4,1 135 116,4 140,6 Ростовская область 2591 3,4 105 90,5 109,4
Сахарная свекла Сахар
Российская Федерация 286 1,0 39 100,0 162,5 Курская область 4504 15,7 56 143,6 233,3 Липецкая область 3871 13,5 54 138,5 225,0 Тамбовская область 3870 13,5 54 138,5 225,0 Орловская область 2762 9,7 39 100,0 162,5 Воронежская область 2181 7,6 51 130,8 212,5
Картофель
Российская Федерация 153 1,0 89 100,0 98,9 Брянская область 991 6,5 146 164,0 162,2 Воронежская область 479 3,1 109 122,5 121,1 Курская область 465 3,0 116 130,3 128,9 Тульская область 397 2,6 115 129,2 127,8 Липецкая область 380 2,5 107 120,2 118,9
Овощи и бахчевые
Российская Федерация 107 1,0 107 100,0 76,4 Астраханская область 1579 14,8 172 160,7 122,9 Кабардино-Балкарская Республика 550 5,1 181 169,2 129,3 Республика Дагестан 534 5,0 247 230,8 176,4 Волгоградская область 529 4,9 181 169,2 129,3 Оренбургская область 497 4,6 159 148,6 113,6
Плоды и ягоды Фрукты и ягоды
Российская Федерация 23 1,0 61 100,0 61,0 Кабардино-Балкарская Республика 297 12,9 117 191,8 117,0 Краснодарский край 91 4,0 94 154,1 94,0 Липецкая область 86 3,7 75 123,0 75,0 Республика Крым 80 3,5 65 106,6 65,0 Республика Адыгея (Адыгея) 78 3,4 88 144,3 88,0
47
Продолжение таблицы 5
1 2 3 4 5 6
Подсолнечник Растительное масло
Российская Федерация 87 1,0 14 100,0 116,7 Тамбовская область 751 8,6 16,8 120,0 140,0 Саратовская область 642 7,4 20,8 148,6 173,3 Оренбургская область 487 5,6 20,2 144,3 168,3 Воронежская область 472 5,4 15,9 113,6 132,5 Волгоградская область 375 4,3 12,3 87,9 102,5
Мясо (убойный вес)
Российская Федерация 72 1,0 75 100,0 102,7 Белгородская область 854 11,9 95 126,7 130,1 Тамбовская область 386 5,4 81 108,0 111,0 Курская область 374 5,2 86 114,7 117,8 Республика Марий Эл 331 4,6 95 126,7 130,1 Псковская область 311 4,3 94 125,3 128,8
Молоко
Российская Федерация 208 1,0 229 100,0 70,5 Кабардино-Балкарская Республика 576 2,8 284 124,0 87,4 Республика Мордовия 543 2,6 245 107,0 75,4 Кировская область 518 2,5 266 116,2 81,8 Удмуртская Республика 517 2,5 267 116,6 82,2 Алтайский край 504 2,4 255 111,4 78,5
Яйца, шт.
Российская Федерация 306 1,0 280 100,0 107,7 Республика Мордовия 1822 6,0 278 99,3 106,9 Ярославская область 1731 5,7 395 141,1 151,9 Ленинградская область 1725 5,6 298 106,4 114,6 Белгородская область 1071 3,5 319 113,9 122,7 Костромская область 1036 3,4 333 118,9 128,1
Центральный макрорегион, включающий 12 областей юж­нотаежной лесной и лесостепной природных зон, расположен­ные в Нечерноземье. Несмотря на то, что по удельному весу про­изводства картофеля (19,1%) в стране он занимает первое место, мяса свиней (10,6%) и птицы (13,6%) и яиц (14,0%) – второе, а по производству плодов и ягод (11,5%) – третье место, однако среднедушевое производство всех основных видов сельскохо­зяйственной продукции значительно ниже среднероссийского уровня. Это касается и специализации их производства. Вместе
48
с тем производство зерна в расчете на душу населения в Орлов­ской (4408 кг), Рязанской (1628 кг), Брянской (1354 кг) и Туль­ской (1206 кг) областях в 1,4-5,3 раза превышает среднероссий­ский уровень, а производство сахарной свеклы в Орловской об­ласти (3012 кг) – в 8,8 раз и маслосемян (441 кг) – в 3,4 раза, картофеля в Брянской области (976 кг) – в 6,5 раз и Тульской области (463 кг) – втрое. Среднедушевое производство молока в Рязанской области (371 кг) в 1,8 раза выше среднероссийского показателя и в Калужской области (322 кг) – в полтора раза, а производство мяса крупного рогатого скота (40,3 кг) в Брянской области превышает среднероссийский уровень в 3,7 раза, мяса свиней (44,1 кг) – в 1,8 и птицы (176,4 кг) – в 5,3 раза. Среднеду­шевой показатель производства яиц в Ярославской области (1649 шт.) выше среднероссийского уровня в 5,4 раза, а в Ко­стромской области (1167 шт.) – в 3,9 раз.
В среднесрочной перспективе, на которую ориентирует Стратегия, в Центральном макрорегионе должно получить даль­нейшее развитие производство сельскохозяйственной продук­ции, преимущественно ориентированное на более полное обеспе­чение местного населения молоком и молочными продуктами, картофелем, холодостойкими овощами. В отдельных регионах Нечерноземной зоны необходимо возродить льноводство, тради­ционной для них в недалеком прошлом подотрасли сельского хо­зяйства, а также задействовать значительные площади неисполь­зуемых природных кормовых угодий для производства продук­ции скотоводства. Здесь также предстоит реализовать инвестици­онные проекты, предусматривающие новое строительство и тех­нико-технологическую модернизацию перерабатывающих пред­приятий по производству широкого ассортимента продоволь­ственных товаров как для расширения емкости внутреннего агро­продовольственного рынка, так и для их поставки по межрегио­нальному обмену и на экспорт. В первую очередь это касается зерна, производимого в Орловской, Рязанской, Брянской и Туль­ской областях; производства и переработки сахарной свеклы, маслосемян, картофеля, мяса крупного рогатого скота и свиней в
49
Орловской области; производства и переработки картофеля, мяса крупного рогатого скота, свиней и птицы в Брянской области; производства и переработки картофеля, молока и мяса птицы в Калужской области; производства яиц в Костромской, Ярослав­ской, Рязанской, Владимирской и Ивановской областях; произ­водства и переработки молока в Калужской, Рязанской и Влади­мирской областях; производства и переработки картофеля, пло­дов и ягод, мяса птицы в Тульской области.
В Центрально-Черноземный макрорегион входят пять обла­стей, расположенных в лесостепной природной зоне, отличаю­щейся относительно высоким биоклиматическим потенциалом территорий и высоким уровнем плодородия черноземных почв, что позволяет возделывать сравнительно широкий набор сель­скохозяйственных культур и выращивать разные виды скота и птицы, производить их продукцию, значительно превышающую внутренние потребности макрорегиона (за исключением мяса овец). Он занимает лидирующие позиции в стране по производ­ству сахарной свеклы (48,8%), мясу свиней (38,8%) и птицы (23,2%), второе место – по производству зерна (16,3%) и масло­семян (23,4%), третье место – по производству картофеля (13,4%). Особенно высокий уровень его специализации характе­рен для производства сахарной свеклы (9,99%), маслосемян (4,78), зерна (3,33), мяса свиней (7,93) и птицы (4,75), хотя по другим видам сельскохозяйственной продукции он составляет от 1,48 до 2,75.
Центрально-Черноземный макрорегион по показателю про­изводства продукции в расчете на душу населения занимает в стране первое место по зерну (2780 кг), сахарной свеклы (3396 кг), маслосемян (611 кг), картофелю (415 кг), мясу свиней (197 кг) и птицы (492 кг). По этому показателю он значительно пре­восходит среднероссийский уровень. По зерну такое превыше­ние составляет 3,3 раза, сахарной свекле – 10,0, маслосеменам – 4,8, картофелю – 2,7, мясу свиней – 7,9 и птицы – 4,8 раза. Кур­ская область имеет самый высокий в стране коэффициент специ-
50
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]