Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Пространственное развитие сельского хозяйства России. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
для выращивания определенных видов животных во многом за­висят от зональной эффективности производства и заготовок определенных видов кормов, связанных с природными услови­ями возделывания кормовых культур, наличием естественных и улучшенных сенокосов и пастбищ.
Влияние природных факторов на пространственную орга­низацию животноводческих подотраслей проявляется в прямой и опосредованной формах. Прямое воздействие на жизнедея­тельность животных оказывают интенсивность солнечной ради­ации, температура и влажность воздуха, сила ветра, свойства воды. Опосредованное влияние природных факторов проявля­ется через корма, при производстве и заготовках которых пре­имущественно используются природные ресурсы растениевод­ства. Однако степень такого воздействия неодинакова в различ­ных подотраслях животноводства и территориях. Значительная их часть, например, скотоводство всех направлений, овцевод­ство, коневодство используют в основном малотранспортабель­ные производимые на месте корма. В отличие от них свиновод­ство и птицеводство потребляют транспортабельные концентри­рованные корма. Пространственное развитие первой группы подотраслей в большей мере определяется региональными при­родными условиями, чем второй.
Дифференциация животноводческих подотраслей по сте­пени их зависимости от природных условий, во многом опреде­ляемая соотношением малотранспортабельных и транспорта­бельных кормов, возрастает под влиянием перевода на промыш­ленную основу. В связи с этим в значительной мере снимаются определенные характерные для традиционной системы ведения животноводства ограничения по уровню размеров его подотрас­лей, связанные с ориентацией на использование собственных кормовых ресурсов. Эти особенности условий ведения подот­расли на промышленной основе расширяют возможности кон­центрации производства ее продукции. Однако, с одной сто­роны, повышенная выгодность концентрации производства,
21
обусловлена значительно меньшими затратами на единицу про­изводимой продукции, а с другой – содержит разного рода риски и угрозы для эффективного ведения производства;
во-вторых, неуклонное развитие научно-технического про­гресса и возможность использования его достижений в сельском хозяйстве и смежных с ним отраслях экономики. Характер и эф­фективность взаимодействия природных условий и сельского хозяйства неразрывно связаны с научно-техническим прогрес­сом, воздействие которого на пространственное развитие от­расли осуществляется преимущественно по четырем направле­ниям [8].
Первое направление связано с сохранением опережающих темпов интенсификации производства отдельных видов сель­скохозяйственной продукции в наиболее благоприятных для них природных ареалах, а также с обеспечением с помощью внедре­ния инноваций доступности природных ресурсов, которые для возделывания той или иной сельскохозяйственной культуры и выращивания определенного вида животных ранее не использо­вались.
Второе направление предусматривает снятие относительно жестких ограничений по удельному весу посевов отдельных сельскохозяйственных культур в структуре севооборота, а также расширение ареалов производства определенных видов продук­ции за счет освоения возделывания новых культур или сортов, специальных технологий, приспособленных к менее благопри­ятным природным условиям, например, увеличения посевов ло­кальных масличных культур, кукурузы на зерно, создания пред­приятий с монокультурным производством.
Третье направление воздействия научно-технического про­гресса на пространственное развитие сельского хозяйства воз­можно за счет регулирования условий внешней среды жизнеде­ятельности растений и животных с помощью применения специ­альных технологий, включающих комплекс технических, техно­логических, биологических и других средств производства, ори-
22
ентированных на их приспособление к изменяющимся природ­ным и экономическим условиям, в основном определяющих аре­алы наиболее эффективного производства отдельных видов сельскохозяйственной продукции.
Четвертое направление сориентировано на коренное изме­нение природных условий возделывания тех или иных сельско­хозяйственных культур на определенной территории за счет внедрения достижений научно-технического прогресса, позво­ляющих расширить имеющийся ареал или сформировать новый. Однако в силу ряда причин возможности расширения ареала экономически эффективного возделывания отдельных сельско­хозяйственных культур территориально пока жестко ограничи­ваются не только природными факторами, но и инфраструктур­ным и логистическим обеспечением. При современном уровне развития науки и техники из трех природных факторов (тепло, влага, почвенное плодородие) кардинальному регулированию поддаются два – это влага за счет применения оросительных и осушительных мелиораций и почвенное плодородие с помощью известкования, гипсования, внесения удобрений, посева почво­защитных и сидеральных культур. При этом основными направ­лениями инновационного развития сельского хозяйства, кото­рые оказывают значительное влияние на его пространственную организацию, являются:
внедрение инновационных технологий на базе применения энергосберегающих технологий, особенно адаптивных техноло­гий возделывания сельскохозяйственных культур, промышлен­ных технологий содержания животных, безотходных и малоот­ходных технологий переработки сельскохозяйственной продук­ции;
создание наиболее эффективных систем регулирования водного и питательного режимов почв с целью получения высо­ких и устойчивых урожаев сельскохозяйственных культур при экономном расходовании водных ресурсов и предотвращения водной и ветровой эрозии почв;
23
выведение новых, более продуктивных и ценных по каче­ству, сортов и гибридов сельскохозяйственных культур и пород животных путем улучшения селекционной и племенной работы;
расширение применения научно обоснованных систем ве­дения сельского хозяйства, рассмотрение их как целостных структур с организационно-экономическими, техническими, технологическими и социальными связями с другими отраслями экономики;
широкое использование новых материалов, обеспечиваю­щих не только изготовление экономичных и облегченных средств производства, но и сокращение и ликвидацию потерь сельскохозяйственной продукции и продуктов ее переработки.
Вместе с тем внедрение инноваций часто порождает ряд проблем, особенно экологических. В усилении значения эколо­гических факторов в пространственной организации сельского хозяйства все в большей степени проявляется зависимость чело­века от природы, поскольку часто непродуманное и нерацио­нальное использование достижений научно-технического про­гресса в ряде случаев приводит к существенным нарушениям естественных природных процессов. Например, из-за загрязне­ния водоемов возникают трудности при использовании воды для полива, поения животных, обеспечения водой жилых массивов. От непродуманного применения минеральных удобрений и хи­мических средств защиты растений в сельскохозяйственной про­дукции и продуктов ее переработки накапливаются нитраты.
Количественное и качественное влияние основных факто­ров научно-технического прогресса на пространственное разви­тие отдельных подотраслей в регионах страны не однозначно, что обусловлено в основном существенным различием природ­ных условий, наличием и уровнем использования аграрного по­тенциала. Однако решающее значение, например, в размещении посевов возделывания сельскохозяйственных культур является обеспечение возрастающего плодородия почв и учет действия закона минимумов в земледелии, то есть «расширение» лимити­рующего фактора прежде всего для роста их урожайности. Так,
24
для Нечерноземной зоны, это низкий уровень плодородия, избы­точная кислотность и переувлажнение почвы, а для засушливых регионов – недостаток влаги, засоренность посевов, дефицит за­сухоустойчивых сортов;
в-третьих, размещение населения и региональная структура его потребностей в продовольствии, а перерабатывающей про­мышленности – в сельскохозяйственном сырье. Именно соотно­шение между численностью населения и площадью сельскохо­зяйственных земель является потенциальной основой обеспече­ния местных потребностей в сельскохозяйственной продукции и продуктах ее переработки и возможностью их вывоза, или наоборот, ввоза. Количественной характеристикой значимости этого фактора является землеобеспеченность, которая наряду с биоклиматическим потенциалом и специализацией определен­ной территории может свидетельствовать, например, как о воз­можности ее самообеспечения и создания ресурсов продоволь­ственных товаров и сельскохозяйственного сырья для их поста­вок в порядке межрегионального обмена и на экспорт, так и о дефиците сельскохозяйственной продукции, сырье и продоволь­ствии и удовлетворении потребности в них за счет межрегио­нальных поставок и импорта;
в-четвертых, транспортный фактор, а именно расстояния, тарифы и средства перевозок тех или иных видов сельскохозяй­ственной продукции и продуктов их переработки от места про­изводства к местам потребления, от которых зависят транспорт­ные расходы. В зависимости от удельных расходов на доставку сырья и готовой продукции во многом происходит приближение первичной переработки сельскохозяйственной продукции к ме­стам производства или потребления.
Развитие транспорта наряду с природными условиями явля­ется важнейшим фактором пространственного развития отдель­ных подотраслей сельского хозяйства и отрасли в целом. Напри­мер, в США еще в 90-х годы прошлого века в результате завер- шения дорожного строительства в сельской местности автомо-
25
бильные дороги расположены в виде сетки с расстоянием с од­ной стороны образуемого его четырехугольника 3,2 км и с дру­гой – 1,2 км. Все американские фермы находятся в непосред­ственной близости от дороги с твердым покрытием, на долю ко­торых тогда приходилось 86% их общей длины.
Высокий уровень развития транспорта особенно необходим для пространственной организации отечественного сельского хозяйства, совершенствования межрегионального обмена и наращивания экспорта, поскольку при его неразвитости возни­кает стремление отдельных регионов к самообеспечению даже теми видами сельскохозяйственной продукции, для производ­ства которых они не располагают необходимыми природными и экономическими условиями, но при свертывании тех из них, ко­торые определяют место региона в территориальном разделении труда в стране. Вследствие этого происходит изменение истори­чески сложившейся территориальной специализации сельского хозяйства. Его деспециализация приводит не только к уменьше­нию производства сельскохозяйственной продукции, снижению ее качества и удорожанию, но и к нерациональному использова­нию биоклиматического потенциала территории и производ­ственных ресурсов. Поэтому повышение транспортной доступ­ности сельскохозяйственных товаропроизводителей до рынков сбыта и обслуживающих центров возможно только за счет раз­вития и приведения в нормативное состояние сети местных и ре­гиональных дорог;
в-пятых, комплексный характер сложного взаимодействия совокупности природных, технологических, экономических, со­циальных, транспортных, инфраструктурных и других факторов внутреннего и внешнего характера.
Существенные межрегиональные различия в природных, географических, экономических, социально-демографических, инфраструктурных и других условиях исключают унифициро­ванный подход к пространственному развитию сельского хозяй­ства и его отдельных подотраслей, но одновременно требуют
26
проведения гибкой региональной социально-экономической и аг­рарной политики как ее составной части с учетом особенностей функционирования экономики каждого региона и специфики ве­дения сельского хозяйства. В связи с этим современная россий­ская экономика представляет собой не монообъект, а своеобраз­ный и довольно сложный многорегиональный организм. Он функционирует на основе многочисленных и одновременно быстро меняющихся вертикальных и горизонтальных взаимодей­ствий и взаимосвязей в системе общественного разделения труда, обеспечивая развитие экономики каждого региона и страны как единого целого только при реализации эффективной федераль­ной и региональной социально-экономической политики.
Региональная социально-экономическая политика форми­руется как результат одновременного взаимовлияния и взаимо­действия федеральной региональной политики и региональной политики конкретного региона. При таких условиях она в наибольшей мере ориентирована на построение эффективной системы взаимодействия федеральных, региональных и муници­пальных органов власти с целью обеспечения устойчивого соци­ально-экономического развития страны и ее отдельных регио­нов. Это предполагает объективную оценку изменений в про­странственной организации сельского хозяйства, эффект от ко­торых при влиянии на нее многих факторов может быть двоя­кого рода и выражаться как в увеличении объемов производства сельскохозяйственной продукции, так и в повышении ее каче­ства и снижении производственных затрат. Однако он может быть и отрицательным в случае падения объемов производства и роста затрат, или наоборот. Поэтому задача раздельного опре­деления обеих составляющих эффекта сопряжено со значитель­ными трудностями и до последнего времени не получило окон­чательного решения на уровне отдельных подотраслей и произ­водства конкретных видов сельскохозяйственной продукции.
Сложившееся положение с оценкой изменений простран­ственной организации сельского хозяйства обусловлено рядом
27
причин. Поскольку величина эффекта и его составляющих опре­деляется взаимодействием многих изменений, образующих сложную систему, то полученный суммарный эффект в значи­тельной степени связан с проявлением синергических связей и не может быть четко разложен на составные части, каждая из ко­торых зависела бы лишь от одного или нескольких соответству­ющих изменений. Кроме того, сельское хозяйство характеризу­ется широким набором и качеством производимой продукции, значительными различиями в использовании биоклиматиче­ского потенциала и производственных ресурсов, что суще­ственно затрудняет сопоставление [40, с. 25, 26]. Наконец, сами мероприятия и их совместное применение по совершенствова­нию пространственной организации отрасли требуют опреде­ленных затрат и времени, а удовлетворительной методики такой оценки пока не разработано.
Учитывая вышеуказанное, можно применять условную оценку эффекта от изменения пространственной организации производства отдельного вида сельскохозяйственной продук­ции, используя, например, индексный метод. Такой подход предусматривает определение различий в затратах ресурсов при фиксированном объеме и изменяющейся структуре производ­ства, или оценку изменений объема производства в зависимости от структурных изменений при условно постоянных затратах. При этом другие части, например, прироста производства зерна определяются региональными колебаниями урожайности зерно­вых культур и общим изменением их посевных площадей. Без­условно, нельзя утверждать, что рост или падение урожайности зерновых культур не связан со сдвигами в территориальной ор­ганизации производства зерна. Так, сокращение или увеличение площади посева определенной культуры в том или ином регионе нередко бывает сопряжено с концентрацией их в части региона с наиболее благоприятными для производства зерна этой куль­туры условиями. Однако такой рост урожайности следует отне-
28
сти за счет совершенствования не межрегиональной, а внутри­региональной территориальной организации зернового произ­водства [40, с. 27].
Объективность оценки сдвигов в размещении производства зерна во многом зависит от точности определения уровня уро­жайности конкретной зерновой культуры, вызванной непосред­ственно изменением территориальной организации в совокупно­сти всех воздействующих факторов на ее величину. Это касается даже и тех зерновых культур, которые имеют сравнительно вы­сокий уровень интенсивности возделывания и в меньшей сте­пени зависят от влияния природных условий. К таким зерновым культурам в первую очередь следует отнести рис, который зани­мает ограниченные ареалы и возделывается на поливных землях. Но даже и при таких условиях возделывания риса на уровень его урожайности воздействуют многие факторы, включая и природ­ные, к которым относятся: «…минимальная температура сева; осадки в период сева; минимальная температура в период всхо­дов; среднедекадная температуру всходов; минимальная темпе­ратура в период кущения; число дней с температурой воздуха свыше 30°С в период кущения; максимальная температура вы­метывания; число дней с температурой воздуха больше 30°С в период выметывания; отклонение среднедекадной температуры от средней многолетней в период выметывания; осадки в период полной спелости и в период уборки риса» [49, с. 152].
«Расчеты по всем рисосеющим хозяйствам Краснодарского края показали, что при росте затрат на минеральные удобрения и химические средства защиты на 1 тыс. руб. на гектар посева риса его урожайность возрастала соответственно на 1,4 и 0,9 ц/га. Увеличение доли затрат на элитные семена в общей сто­имости семенного материала на 10% приводило к росту выхода продукции на 1,1 ц с гектара посева. Расширение посевной пло­щади риса на каждые 1000 га вызывало увеличение его урожай­ности на 1,0 ц/га. Однако при сложившихся организационно-эко­номических и технологических условиях ведения рисоводства
29
углубление его специализации на 10% снижало выход продук­ции на 0,5 ц/га. Увеличение в период уборки урожая риса коли­чества выпавших осадков на 10 мм приводило к падению его урожайности на 0,7 ц/га. Однако с ростом коэффициента износа машин и оборудования на 10% урожайность риса снижалась на 0,9 ц/га, а увеличение нагрузки посевов на рисоуборочный ком­байн на 100 га приводило к падению уровня урожайности риса на 1,1 ц/га» [49, с. 155].
Безусловно, на пространственное развитие сельского хозяй­ства влияют и конкурентные позиции отдельных регионов и осо­бенности функционирования их экономик, которые оказывают существенное влияние на размещение, специализацию и концен­трацию производства отдельных видов сельскохозяйственной продукции. К основным из них относятся:
различный социально-экономический уровень развития ре­гионов, неравномерное размещение производительных сил, при­родно-сырьевого, производственного, экономического, научно­технического и демографического потенциалов в стране, а также возможности самообеспечения сельскохозяйственной продук­цией и продуктами ее переработки, использования преимуществ межрегионального обмена и участия в экспортно-импортных операциях;
обширность территории страны со значительными кон­трастными региональными условиями хозяйствования, жизне­обитания населения, неравномерным размещением и использо­ванием производственных ресурсов, что приводит к несовпаде­нию географии производства и потребления сельскохозяйствен­ной продукции и продуктов ее переработки и соответственно к повышению роли транспортного фактора, минимизации логи­стических издержек;
усиление влияния социально-экономического и экологиче­ских факторов при размещении, специализации и концентрации производства продукции сельского хозяйства, формировании специализированных высокотехнологичных зон отдельных ее видов;
30
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]