Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Простые ответы на вечные вопросы

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
Недуги души
241
боится за свое богатство, тот трепещет перед ним: как бы оно не ушло от него, как бы оно не повергло его в бедность. Тогда имущество, как ночной упырь, начнет высасывать человека, унижать его и все-таки однажды, хотя бы в час смерти, покинет его навсегда. <…> Если мне легко думать о моем имуществе, то я свободен. Мое достоинство не определяется моим имуществом; я ему не цепная собака и не ночной сто­рож; я не побирушка, выпрашивающий копейку у каждого жизненного обстоятельства и прячущий ее потихоньку в чулок. Стыдно дрожать над своими ве­щами; еще стыднее завидовать более богатым. Надо жить совсем иначе: где нужно, там легко списывать со счета; где сердце заговорит — с радостью дарить, снабжать, где у другого нужда; с радостью жертво­вать, не жалея; не требовать возврата, если другому невмоготу; и братски забывать о процентах. И глав­ное — слышишь, малыш, — никогда не трепетать за свое имущество: “Бог дал, Бог и взял, да будет благо­словенна воля Его”. Кто трясется за свое богатство, тот унижается, теряет свое достоинство; а низкому человеку с низкими мыслями лучше вообще не иметь богатства…»
*
«В том, что тебе уже дано, сокрыто истинное бо­гатство; проникни в него, овладей им и обходись без всего остального, что тебе не дано, ибо оно тебе не нужно. Как часто за “богатством” скрывается сущая скудость, жалкое убожество; а бедность может ока­заться сущим богатством, если человек духовно овла­дел своим скудным состоянием»**.
— О да, за деньги не хитро
Купить поля, луга, стада,
*
Ильин И. Поющее сердце. О щедрости.
**
Там же. О лишениях.
242 ПРОСТЫЕ ОТВЕТЫ НА ВЕЧНЫЕ ВОПРОСЫ
Но золото и серебро Не купят сердца никогда! Пусть мой удел — убогий дом, Пустой амбар и тесный хлев, — Вдвоем мы лучше заживем Всех королей и королев
*
.
Протоиерей Павел Великанов
Адамов комплекс
Семейные психологи часто отмечают любопыт­ный факт: если один из супругов совершает измену, ему первому становится в тягость присутствие рядом того, кого он обманул. Казалось бы, все должно быть ровно наоборот. Но нет: именно изменник-муж пер­вым начинает ненавидеть свою подругу по бытию и инициирует большинство семейных скандалов.
Впрочем, религиозно просвещенный разум не найдет здесь ничего необычного, ибо подобный пси­хологический комплекс проявился еще у первых лю­дей — прародителей Адама и Евы. Если обратить вни­мание на их поведение сразу же после нарушения заповеди о Древе познания, бросается в глаза одна странность: И услышали (они) голос Господа Бога,
ходящего в раю во время прохлады дня; и скрылся Адам и жена его от лица Господа Бога между деревьями рая (Быт. 3, 8). Разве это не смешно:
пытаться укрыться от Всевидящего Ока, спрятав­шись за дерево? Если отвергнуть гипотезу о времен­ном умопомрачении, следует признать, что человек не столько хотел скрыть себя от Бога, сколько, наобо­рот, скрыть Бога от себя. Ведь из них двоих только один не обладает способностью видеть сквозь деревья
*
Бернс Р. Когда кончался сенокос.
Недуги души
243
рая. «Я не хочу тебя видеть». Эти слова первым про­износит не Преданный, а сам предатель.
Именно с этого жеста начинается адамово изгна­ние из рая. Не Бог, не Ангел с огненным мечом, а сам человек делает себя отверженным. С особой драма­тургической силой говорит об Адамовом комплексе Достоевский в романе «Преступление и наказание». Раскольников оказывается на каторге. Но отправляет его туда не следователь Порфирий Петрович, кото­рый хотя и догадывается о том, кто совершил двойное убийство, но не имеет достаточных тому доказа­тельств. И не голос совести. Как это видно из послед­них глав, Раскольников сожалеет лишь о том, что не смог перешагнуть через преступление, что он оказался не героем истории, а всего лишь статис­том, «тварью дрожащей», в результате своего экспе­римента. Собственной рукой он запускает репрес­сивную судебную машину с одной-единственной целью — оказаться подальше от некогда любимых им людей — сестры и матери. Ради них, ради их свободы и благополучия нищий студент пошел на грабеж и убийство. Но тотчас же по совершении смертного греха он начинает ими тяготиться. По ходу всего романа Раскольников избегает общения с матерью и сестрой, предпочитая им общество воров, проституток и, в конце концов, каторжан далекой Сибири.
Отрицательная сила Адамова комплекса, вытолк­нувшая первых людей из рая, продолжает действо­вать в современниках и сейчас, когда Крестная Жертва Спасителя вновь открыла нам райские врата. Так, в Евангелии есть притча о человеке, попавшем на брачный пир в повседневной одежде. Он чувство­вал себя не в своей тарелке и не мог радоваться вме­сте со всеми. Причем, по-видимому, ему было на­столько неловко, что он даже не пожелал разговаривать
244 ПРОСТЫЕ ОТВЕТЫ НА ВЕЧНЫЕ ВОПРОСЫ
с Царем, подошедшим с приветствием и вопросом: «Друг! как ты вошел сюда не в брачной одежде?» Не дождавшись ответа, Царь приказал слугам выгнать этого человека «во тьму кромешную». Нетрудно за­метить, что причиной этого решения послужила не только одежда, а молчанием выраженное: «Я не хочу тебя видеть». Похоже, что наши грехи чреваты не столько гневом Божиим, сколько нашим молчанием перед Ним. Опасность не в том, что Бог не сможет или не захочет нас простить, а в том, что мы сами не захотим просить у Него прощения и пройдем мимо Небесного Царствия в поисках места, где можно было бы укрыться от Творца неба и земли.
Однако Адамов комплекс проявляется не только отрицательно. Плохой ученик действительно скло­нен ненавидеть школу и учителя. Но для того, кто хорошо пишет контрольные, школьные годы оста­ются светлым периодом жизни. Мать более осталь­ных детей любит самого болезненного или неудачли­вого ребенка именно потому, что она просидела бессонные ночи у его постели или выстаивала много­часовые очереди у окошка тюрьмы, добиваясь свида­ния. Врач привязывается более всего к тем пациен­там, которых он «вытащил с того света». Христианин молится за своих врагов именно для того, чтобы пере­стать их ненавидеть.
Блаженный Августин, размышляя о вере и знании, натолкнулся на замкнутый круг: с одной стороны, невозможно верить (или не верить) в то, чего не знаешь, о чем не имеешь представления. Но с другой стороны, Бог — это Личность. Поэтому су­ществует только один способ познать Его — вступить с Ним в общение через молитву, которая уже требует веры. Вероятно, именно об этом говорит апостол Па­вел: никто не может назвать Иисуса Господом, как только Духом Святым
(1 Кор. 12, 3).
Недуги души
245
Однако неспособность самостоятельно прийти к вере не означает, что столь важный поворот судьбы происходит без участия человека. Тот, кого инерция совершенного зла заставляет скрываться от Творца, подыскивая аргументы против бытия Бога, неспосо­бен откликнуться на призыв Святого Духа. И наобо­рот, человек, совершивший подвиг, носит в себе са­мом залог будущего Царствия. Он хочет, чтобы правы оказались те, кто говорит о бытии Божием утверди­тельно.
Так, в «Бесах» Достоевского старый офицер, ока­завшись в кругу «передовой» молодежи, восклицает: «Если Бога нет, то какой же я после этого штабс-капи­тан?» Аргумент в пользу веры только на первый взгляд кажется наивным и смешным. Если Бога нет, то «положить жизнь за други своя» — значит сделать глупость. Если Бога нет, то нет и настоящей славы, а офицер оказывается неудачником, руками которого «загребают жар» разумные эгоисты. Атеизм оказыва­ется противоестественен самой природе героя. «Нет Бога» — в это хочется верить разве что Ставрогину, «растлевшемуся и омерзившемуся в беззакониях».
Впрочем, существует и третий вариант — когда страшный Адамов комплекс молчит. Человек в этом случае «ни холоден, ни горяч, но тепл». Для добра он не находит сил, для преступления не имеет ярости. Таков современник: мать, прохладная к своим детям благодаря няне, облегчившей ей заботы; юноша, от­рицающий смысл в понятии Отечества, потому что никогда ему не служил. Он рассматривает храм как музей, а в священнике видит безвредного служителя культа и конкурента регистратору загса.
С.А. Мазаев
ГДЕ БОГ, КОГДА ТВОРИТСЯ ЗЛО?
Зло
Душа сама собою стеснена, Жизнь ненавистна, но и смерть страшна, Находишь корень мук в себе самом, И небо обвинять нельзя ни в чем...
— Нет, а вы все-таки скажите: где же ваш Бог, когда столько неправды, столько зла и грязи в мире? Что, не может справиться, слаб стал? Какой же это тогда Бог? Или Ему это все безразлично — может, даже нравится? Неужели вы верите в... злого Бога?! А если Он не злой, если Ему противно зло, почему же Он его не остановит? Почему негодяям все нипочем, а честный человек в нищете прозябает? Где Бог? Где правда?
— А что, вы хотите, чтобы Бог прямо так и вмеши­вался в жизнь? Схватил за руку преступника? Испе­пелил насильника? Худое слово сказал — а у тебя язык отнялся? На чужую красоту загляделся — глаз ли­шился? Так это хуже любой тюрьмы будет, просто какой-то жуткий кошмар «добра»? Да неужели такого добра вам хочется?
— Нет, ну это вы слишком!..
— Вот вы претензии к Богу предъявляете, а сами что, святые? Никого не обижали? Никогда не обма-
*
*
Лермонтов Ю. 1831-го июня 11 дня.
Где Бог, когда творится зло?
247
нывали? Всегда все правильно делали? Да не верю! А если бы вас при первом проступке Бог так наказал, что мало не показалось, понравилось бы? То-то и оно, что, как говорится, «любит Бог вора — любит и хозяина»: оба грешники, оба человеки, и у того, и у другого пути кривые, да только в одной точке пере­секлись... Только вору-то любовь Божия болью бу­дет, наворованное все нутро прожжет странным ог­нем, нездешним: а тот, кого обокрали, может, где и цену поймет богатствам своим — сегодня как сыр в масле, завтра — фьюить, и нету!
— Но ведь Бог может...
— Что «может»? Может заставить человека сде­лать то, что тот свободно делать не хочет? Да кому же нужна такая доброта-то, под прицелом? Вот Он и не трогает человека, хоть и рядом стоит, плачет, а не трогает: знает, еще хуже будет, еще больше озло­бится человек-злыдень, что не дали ему дело свое недоброе до конца довести. Знает Бог: нельзя полю­бившего темноту на свет яркий сразу выводить — совсем пропадет, ослепнуть может, так и со злобой людской: вырви всю из сердца разом — и что оста­нется? Когда сердце, как отравой, этой злобой на­сквозь пропиталось, сроднилось, срослось с ней? Что, всю душу одним махом вырвать? Нет, не дело. Вот и капает Он на сердце понемногу слезками-то Своими Божественными — глядишь, оттает сердечко, начнет от злобы отделяться, а потом и вовсе дела свои мерзкие возненавидит... Я вот как понимаю — зло — оно от худости, от слабости человеческой: хочется жизни красивой, знатной, хорошей — а трудно, долго ждать, работать много... Злое-то дело нехитрое — быстрое, так и маячит соблазном. Хотел человек добра, да пошел не той дорогой, и что было, растерял, а назад стыдно, гордыня не пускает — вот и катится все глубже и глубже, проклиная всех и вся... Иной
248 ПРОСТЫЕ ОТВЕТЫ НА ВЕЧНЫЕ ВОПРОСЫ
раз смотришь — остановится, вроде как призадума­ется, даже расплачется — себя жалко; а ему бы не себя-то жалеть, а прощения просить, помощи, чтобы из болота вылезти, куда его нелегкая потянула... И ведь Господь рядом стоит, ждет — но не вымогает: стучит в сердце — да не взламывает: сам должен доз­реть, само должно родиться. Иначе — то же насилие, только не зла, а «добра». Только что же это за добро будет, если по принуждению, а не по сердцу?
— Так если Бог такой, ад откуда? Разве не Бог
создал ад для тех, кто Ему не по нраву?
— Ад — он как ящик пустой. Ящик-то черный по­тому, что в него свет не проникает. Стенки — и тьма со всех сторон. Стенки — ведь это хорошо, чтобы за­раза не распространялась. Не то, чтобы святые ада боялись, нет. Просто они смотрят на Бога — и радостно им, душа чистая, что у ребенка, — а у тех, в ящике, глазки-то больные, злобные, уже не вылечить, на свет достань, только боль сильнее будет. Вот и создал Бог этот «черный ящик», это его милость к тем, кто дру­гой милости знать не хочет... А на земле сейчас все вперемешку — и те, кто свету Божиему радуются, и те, кому он глаза режет: а вы говорите — Бог виноват, что зло в мире. Какая вина солнца-то, если человек сам глаза закрыл, видеть не хочет, надоело ему все, один хочет остаться, сам с собой? Вот и будет сидеть в ящике, там его никто трогать не будет, один оста­нется... Бог все сделал, чтобы вытащить его оттуда — Сам человеком стал, Сам прошел мимо всех соблаз­нов, злоба людская ко Кресту пригвоздила — так Он до ада дошел, в этот «черный ящик» спустился, чтобы, если кто еще не совсем ослеп, наверх вывести. Да только не все хотят, кто-то не верит, думает, обманут, кто боится, а кто и просто не хочет — попривык уже...
Протоиерей Павел Великанов
Где Бог, когда творится зло?
249
Страдание
«Ты страдаешь не один, вокруг тебя страдает весь мир. Все страдает и мучается — то в беззвучной ти­шине, скрывая свою боль, замалчивая свою скорбь, преодолевая страдание про себя, то в открытых му­ках, которых никто и ничто не может утолить... То­мясь в любви, вздыхая от неудовлетворенности, сте­ная в самом наслаждении, влачась в борении, в грусти и тоске, живет вся земная тварь. Страданий нам не избежать; в этом наша судьба, и с нею мы должны примириться. Нет бытия без страдания, всякое зем­ное создание по самому естеству своему призвано страдать и обречено скорби. А человек с нежным сердцем знает еще, что мы не только страдаем все вместе и сообща, но что мы все еще мучаем друг друга — то нечаянно, то нарочно, то в беспечности, то от жестокости, то страстью, то холодом, то в роковом скрещении жизненных путей...»
Неужели вся наша жизнь так и проклята стра­данием? Да, именно так смотрит буддизм: бытие есть страдание, причем страдание злое, никому не нужное, бессмысленное. Эти страдания порождают­ся нашими неудовлетворенными желаниями, поэ­тому исход из страдания есть только один: прекраще­ние любых желаний, замедление и, в конце концов, полная остановка течения жизни, растворение лич­ности в безмерном и бесстрастном океане Абсо­люта...
Но давайте представим: по мановению чьей-то волшебной палочки страдание — любое! — вдруг исчезло из жизни, причем исчезло навсегда! Нет го­лода и жажды; незачем обременять себя трудом, ис­чезло недовольство собой, окружающими, да и всем
*
*
Ильин И. Поющее сердце. О страдании.
250 ПРОСТЫЕ ОТВЕТЫ НА ВЕЧНЫЕ ВОПРОСЫ
миром. Даже самый призрак возможных лишений от­пал. Нет больше телесной боли — да-да, той самой боли, которая как сторожевой пес предупреждала человека об опасности для здоровья и заставляла его искать, приспосабливаться, узнавать, лечиться. Ничто не вызывает неприятного чувства: никакие мерзости и уродства жизни, никакие вопиющие без­закония и противоестественности не вызывают него­дования и возмущения. Чувство несовершенства угасло навсегда и угасило вместе с собой и волю к совершенству. Исчезло моральное негодование, возникавшее прежде от прикосновения к злой воле. Смолкли навсегда тягостные укоры совести. Все всем довольны; все всем нравится; все всему пре­даются — без меры и выбора. Все живут неразбор­чивым, первобытным сладострастием... В мире возникла новая, отвратительная порода «человекооб­разных» — порода безразборчивых наслажденцев, не­унывающих лентяев, ничем не заинтересованных безответственных лодырей. Вообразите их невырази­тельные лица, мертвые глаза. Вы уже слышите их нечленораздельную речь, это безразличное бормота­ние вечной пресыщенности, этот тупой смех идио­тов? Кто это — ничего и никого не любящие — разве они могут быть людьми? Разве это не есть самое страшное проклятие — быть обреченным не ведать страдания, быть проклятым на всестороннюю сы­тость?
Радость — что сахар, Нету — и охаешь, А завелся как — Через часочек: Сладко, да тошно! Горе ты горе, — соленое море! Ты и накормишь,
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]