Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Простые ответы на вечные вопросы

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
Человек в мире сем
341
мычки» к вечной тайне временного бытия. Вполне достаточно просто быть великодушным человеком, чтобы душа вмещала как можно больше. В спокойном постижении мудрости, в неторопливом труде, в отре­шенной молитве. Если не гнаться за временем, оно и не убегает.
Мы знаем, время растяжимо, Оно зависит от того, Какого рода содержимым Вы наполняете его. Бывают у него застои, А иногда оно течет Ненагруженное, пустое, Часов и дней напрасный счет. Пусть равномерны промежутки, Что разделяют наши сутки, Но, положив их на весы, Находим долгие минутки И очень краткие часы
*
.
Сегодня мало кто осознает, что такие всенародно любимые и, казалось бы, вполне «гражданские» празд­ники, как Новый год, день рождения, всевозможные годовщины и юбилеи, — это не что иное, как реликты глубоко религиозного отношения ко времени. Со­гласно древним верованиям всех народов Земли, ри­туальная встреча Нового года способна вновь возвра­тить заветное время жизни — «обновленное», «чистое», «святое». Время первозданного, еще не испорченного мира — каким он был, только-только выйдя из рук своего Божественного Создателя.
«С нового года начать все сначала», «начать новую жизнь с понедельника», «выйти на новую жизненную орбиту» — эти столь знакомые нам надежды прямо
*
Маршак С. «Мы знаем: время растяжимо…».
342 ПРОСТЫЕ ОТВЕТЫ НА ВЕЧНЫЕ ВОПРОСЫ
совпадают с религиозными переживаниями наших предков. Как?! Ведь наш мир неузнаваемо изменился и продолжает стремительно меняться — мир, но не душа человека! Наша духовная природа остается не­изменной, и человек по-прежнему живет все теми же извечными, укорененными в религии образами и по­нятиями, страхами и надеждами. Но проблема в том, что современный человек не хочет отдавать в этом отчет даже самому себе. Поэтому в его душевной жизни обычно царит полный хаос, где христианские истины причудливо смешаны с разнообразным язы­чеством, от первобытного до псевдорелигий в стиле «нью-эйдж»...
Библейское понимание времени произвело насто­ящую революцию в религиозном сознании. Ведь в язычестве время было еще до творения земного мира, и все мифы начинаются с того, как боги выясняли отношения на небесах, создавая образцы поведения для людей. Библия же начинается словами: «В начале сотворил Бог небо и землю». Открытое Библией вре­мя — это не вечный повтор смутных мифических предначертаний. Это время свободы, время зрелости, время новых свершений и духовных встреч.
По слову извечно Сущего,
Бессменен поток времен,
Чую лишь ветер грядущего,
Нового мига звон.
С паденьем идет, с победою?
Оливу несет иль меч?
Лика его я не ведаю,
Знаю лишь ветер встреч.
Летят нездешними птицами
В кольце бытия вперед
Миги с закрытыми лицами,
Как удержу их лет?
Человек в мире сем
И в тесности, в перекрестности, Хочу, не хочу ли я — Черную топь неизвестности Режет моя ладья
343
*
.
А.В. Черняев
Государство
Разве можно жить без государства? Кажется, оно было всегда… Всегда ли? На страницах Библии мы видим, как рождался в свое время избранный народ, Израиль. Когда из Египта вышла толпа рабов, у них, конечно же, не было никакого государства. Но не возникло оно и потом, когда на Синайской горе Гос­подь даровал своему народу Закон. И даже когда из­раильтяне поселились в обетованной земле, они еще не знали ни чиновников, ни постоянной армии, ни административных округов, ни налогов, кроме деся­тины священникам.
Повседневные вопросы решались тогда внутри родового общества, где все друг друга знали. Нападе­ния врагов отражало народное ополчение, то есть все годные к бою мужчины. А для особых случаев Гос­подь избирал харизматических вождей, начиная с са­мого Моисея — его власть была неформальной, она не передавалась ни по наследству, ни путем выборов.
Но ведь в те времена в том же Египте, да и не только в нем, уже существовал сложный государст­венный механизм — целая пирамида, наверху кото­рой находился фараон, считавшийся божеством. Пока израильтяне были готовы слушать голос проро­ков, им не нужно было государство. Но со временем повседневные заботы заставили забыть о духовном
*
Гиппиус З. Непредвиденное.
344 ПРОСТЫЕ ОТВЕТЫ НА ВЕЧНЫЕ ВОПРОСЫ
единстве народа, все труднее стало собираться вместе, чтобы отразить натиск враждебных соседей. Тогда израильтяне попросили пророка Самуила поставить им царя.
Пророку не понравилась эта просьба, но Господь
сказал ему: послушай голоса народа во всем, что они
говорят тебе; ибо не тебя они отвергли, но отвергли Меня, чтоб Я не царствовал над ними
(1 Цар. 8, 7).
И еще он велел объявить народу права царя: сыновей
ваших он возьмет… чтобы они возделывали поля его, и жали хлеб его, и делали ему воинское оружие… и дочерей ваших возьмет, чтоб они… варили кушанье и пекли хлебы; и поля ваши и виноградные и масличные сады ваши лучшие возьмет, и отдаст слугам своим; и от посевов ваших и из виноградных садов ваших возьмет десятую часть (1 Цар. 8, 11–15). Народ согла-
сился на это.
С тех пор Ветхозаветная, а потом и Новозаветная Церковь пережили множество разных государств: маленьких княжеств и великих империй, авторитар­ных монархий и вольных республик. Разным было и их отношение к вере в Единого Бога. Но общий прин­цип определил сам Христос: отдавайте кесарево кесарю (то есть императору), а Божие Богу (Мф. 22, 21).
Провести границу между одним и другим бывает непросто. Может быть, это даже проще сделать в ус­ловиях, когда государство враждебно Церкви. Так, в свое время апостол Павел, проповедуя Евангелие по всей Римской империи, неукоснительно подчинялся законным требованиям римских властей. А когда его отдали под суд, сам воспользовался своим правом римского гражданина потребовать, чтобы его дело рассмотрел лично император — так для него открыва­лась прямая дорога в Рим за казенный счет.
Но времена менялись, и однажды римский импера­тор по имени Константин сам принял христианство.
Человек в мире сем
345
Тогда перед Церковью встали другие задачи — преоб­разовать изнутри саму государственную жизнь в со­ответствии с нормами христианства. Могла ли она отказаться от этой миссии? По-видимому, нет. Но и плата за покровительство могла оказаться не менее высокой, чем в эпоху гонений: так, блистательного проповедника Иоанна Златоуста пригласили быть епископом в столице империи. Правители надеялись, что его проповедь послужит укреплению их власти. Но он не восхвалял, а обличал императорский двор за его праздность и алчность, проповедуя верность Христу и деятельную любовь к ближнему. Дело за­кончилось изгнанием и ссылкой, в которой и умер святитель.
Бывало, к сожалению, и так, что государство под­минало под себя Церковь, да и церковная иерархия не всегда находила силы дистанцироваться от идеологи­ческих запросов очередных властей. В истории отно­шений Церкви и государства много черных страниц. Но при всех искажениях Евангелие снова и снова на­поминало людям: Богу — Богово, кесарю — кесарево.
Тоталитарные режимы двадцатого века ясно пока­зали нам, что кесаря и в новое время могут объявить богом и начать приносить ему человеческие жертвы. Мало кто сегодня захочет повторить этот опыт. Зато перед нами встает иной вопрос: может ли государство быть полностью светским, не признающим ника­ких духовных ориентиров, а только практическую пользу? С одной стороны, кажется, что иное и невоз­можно в обществе, где существует свобода вероис­поведания. Как можно навязывать всем одинаковый выбор? Но, с другой стороны, любая форма общест­венной жизни опирается на какие-то ценности. «Не убий, не укради» — эти основополагающие принципы современного права взяты именно из Библии, да и не только они.
346 ПРОСТЫЕ ОТВЕТЫ НА ВЕЧНЫЕ ВОПРОСЫ
Может быть, сегодня именно наше общее христиан­ское наследие позволяет обществу не распасться на множество враждующих друг с другом группировок, каждая из которых преследует только свой собствен­ный интерес. Дело не в том, чтобы государство по­кровительствовало какой-то религии, но, скорее, в том, чтобы оно с уважением относилось к духовным ценно­стям своего собственного народа. И если эти ценности подлинные, они станут общими для людей разных ве­роисповеданий.
На чем стоит любое государство? Говорят, две с половиной тысячи лет назад китайскому мудрецу Конфуцию задали этот вопрос. Он ответил:
— Это когда достаточно еды, достаточно оружия и есть доверие народа.
— А что из названного можно исключить в случае необходимости? — переспросили его.
— Можно исключить оружие.
— А из двух оставшихся вещей?
— Можно исключить еду, — ответил мудрец.
А.С. Десницкий
Работа
«Утром я отправляюсь на работу. Подхожу к рабо­чему столу и сажусь на стул... Груда документов на столе начинает раскладываться, сортироваться, про­веряться, статистически обрабатываться, анализиро­ваться, и на основании этого составляется план, кото­рый отправляется на стол в другом отделе... Остальное от меня не зависит. Механизм вмонтирован в стул и включается в тот момент, когда я на него сажусь. Стоит мне встать, как механизм отключается, и ра­бота прекращается. На протяжении всего рабочего дня мне приходится неотрывно сидеть и наблюдать за
Человек в мире сем
347
происходящим на столе. В этом и заключается моя работа. Тем же заняты все мои сослуживцы. И так во всех фирмах. Вот к чему привел научный прогресс. Тяжелый труд исчез, безработных не стало — разве это плохо? Конечно, все так, но невыносимо! Иногда мне кажется, что здесь и коренится причина всех моих бед. Из-за такого все и ударились в пьянство. После работы ничего не хочется делать. А если ничего не делать, с головой начинает что-то тво­риться…»
Это из фантастической повести японского писа­теля Синити Хоси «Тоскливая работа», однако для многих такой абсурдный образ жизни давно уже стал реальностью. Разумеется, так было не всегда. Исто­рики пришли к выводу, что в старину человек был занят работой гораздо меньшее количество времени и получал от работы гораздо больше радости, чем его «продвинутый» потомок эпохи машин и компьютеров. В античном и средневековом календаре рабочих дней было не больше 2/3 от общего числа, а остальные дни относились к числу праздничных, посвящались мо­литве, отдыху, семье. Для современного работника, менеджера и бизнесмена важна только прибыль, а само содержание работы безразлично. Отсюда гнету­щая тоска и тягость от такой работы, название кото­рой недаром происходит от слова «рабство». Совсем другое дело — труд человека в старину, когда на пер­вом месте стояла не меновая стоимость продукции, а профессиональная гордость мастера, вкладывающего душу в каждое свое творение.
Вот как пишет об этом немецкий историк и социо­лог Вернер Зомбарт: «Труд ремесленника, так же как и крестьянина, есть одинокое творчество: в тихой погру­женности он отдается своему занятию. Он живет в своем творении, как художник живет в своем, и он, скорее всего, совсем не отдал бы его на рынок.
348 ПРОСТЫЕ ОТВЕТЫ НА ВЕЧНЫЕ ВОПРОСЫ
С горькими слезами на глазах крестьянки выводят из стойла любимую пегашку; старик-кустарь воюет за свою трубку, которую у него хочет купить торговец… Крестьянин, так же как и ремесленник, стоит за своим произведением, ручается за него честью. Этим объясня­ется, например, глубокое отвращение средневекового ремесленника не только к фальсификатам, но даже к массовой выделке».
Но почему же тогда люди пришли к такой тоск­ливой работе и жизни среди однообразных, бездушных вещей? По мнению другого выдающегося немецкого ученого Макса Вебера, автора книги «Протестантская этика и дух капитализма», разгадка кроется в тех глубоких изменениях, которые прои­зошли с религиозным сознанием человека в эпоху Нового времени. В западном мире работа преврати­лась в замену религии, потому что были массово отвергнуты все прежние, традиционные способы угождения Богу. Реформация решительно отказалась от веры в спасение души с помощью Церкви, ее Таинств и молитв. Согласно протестантскому учению о предопределении, еще до сотворения мира Бог разделил людей на избранных и проклятых, и чело­веку никак не дано этого изменить. А можно только гадать — избран ты или нет? — по такому «верному признаку», как успех в земных делах. Ведь теперь Божественный Промысел подменила собой «невиди­мая рука рынка», о которой писал его «апостол» Адам Смит...
Все время и вся энергия, что прежде люди посвя­щали церковным молитвам и духовной жизни, вне­запно были направлены в совсем другое русло. Вожди протестантизма Лютер и Кальвин отменили мона­стыри, но по-своему сохранили их организационный дух, превратив весь мир в огромный «монастырь» ежедневной работы на рабочем месте согласно стро-
Человек в мире сем
349
гому расписанию. И неслучайно многие люди по сей день называют «своей Библией» необходимый им для работы справочник, заучивают должностные ин­струкции, «как Отче наш», а о самой работе говорят с неподдельным религиозным трепетом. Ведь она — их законный билет в волшебный рай общества потребле­ния. Получая заработную плату, человекиспытывает такое счастье, словно его гладит по головке сама «не­видимая рука рынка». Престижная работа стала пер­вым условием светского «благочестия», а беспредель­ная преданность ей — признаком некоей мирской «святости».
Однако не всякая работа идет во благо чело­веку. «Труды праведных произращают плод жизни, а труды грешников исполнены гибели», — уточняет св. Ефрем Сирин. На заре своего бытия человек получил призвание творчески возделывать и бережно хранить прекрасный Божий мир. Грехопадение и изгнание из рая не отменило этой заповеди. Наша работа должна возвращать миру облик рая, а не превращать его шаг за шагом в бесчеловечный тех­нологический ад. Быть делом нравственным и глубоко осмысленным с точки зрения личности. Не опустошать душу, а наполнять ее чувством радости и благодарения. Об этом замечательно написал античный философ Сенека в письме своему ученику Луцилию:
Луцилия приветствует Сенека!
Кто сильно занят, тот скорее лжет:
Себя запутав в бесконечном беге,
Он оттого — и немощен, и желт.
А я делам лишь уступаю время,
Но поводов потратить не ищу.
Спасая душу, дел пустое бремя,
Забот пустых я в душу не пущу…
350 ПРОСТЫЕ ОТВЕТЫ НА ВЕЧНЫЕ ВОПРОСЫ
Так мудрость из души берет начала, В нас алчности зачатки поборов. Не слушай алчность, что бы ни кричала — В душе твои богатства. Будь здоров
*
.
А.В. Черняев
Природа
«Как ни старались люди, собравшись в одно не­большое место несколько сот тысяч, изуродовать ту землю, на которой они жались, как ни забивали кам­нями землю, чтобы ничего не росло на ней, как ни счищали всякую пробивающуюся травку, как ни ды­мили каменным углем и нефтью, как ни обрезывали деревья и ни выгоняли всех животных и птиц, — весна была весною даже и в городе... Веселы были и расте­ния, и птицы, и насекомые, и дети. Но люди — боль­шие, взрослые люди — не переставали обманывать и мучать себя и друг друга. Люди считали, что свя­щенно и важно не это весеннее утро, не эта красота мира Божия, данная для блага всех существ, — кра­сота, располагающая к миру, согласию и любви, а свя­щенно и важно то, что они сами выдумали, чтобы властвовать друг над другом».
Эти полные горести слова написаны Львом Тол­стым в конце XIX века, когда человечество еще не стояло лицом к лицу с реальной угрозой экологиче­ского бедствия. Теперь таких угроз великое множе­ство: от удушающего «парникового эффекта» и исто­щения ресурсов земли до отравления всей природы и превращения планеты в грандиозную помойку.
Недавно ученые обнаружили в Тихом океане це­лый новый «континент» в виде громадного скопления
*
Сенека Л. Нравственные письма. Письмо I. (О времени.)
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]