Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Простые ответы на вечные вопросы

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
Человек в мире сем
371
решений не будут принимать ни всесильные монархи, ни благородные аристократы, ни обезличенный элек­торат. Суть в том, чтобы заложить возможность для исправления сделанных ошибок, и если демократи­ческие процедуры полезны в этом отношении, их можно приветствовать.
В конце концов, верующие христиане сами в ны­нешнем мире — меньшинство, и они могут говорить о защите своих прав. Например, права публично носить крест и отмечать не «зимние праздники», а настоящее Рождество Христово, даже если это кому-то и не нра­вится. Да, в западном мире сейчас и это порой прихо­дится отстаивать — и в этой борьбе христиане будут на стороне подлинной демократии, подлинных прав чело­века.
Ведь само это понятие вовсе не означает, что вся­кий человек всегда прав, что ему следует во всем уступать. Вовсе нет, как сформулировал это христи­анин Гилберт Честертон, «первая из самых демокра­тических доктрин заключается в том, что все люди интересны». То есть мнение каждого имеет значение, даже если это мнение неверно; навязать ему истину силой — невозможно.
Но не тому же ли учит и христианство? Нет на свете людей безгрешных, но нет и людей ненуж­ных, которых можно списать со счетов. Когда-то в старину христианство напоминало самодержцам, в чем подлинный смысл царской власти, аристокра­тии — в чем истинное благородство. Сегодня оно может и должно напомнить парламентам и прези­дентам, какова истинная цена человеческой воли, каково достоинство человеческой свободы. Демокра­тия — всего лишь инструмент, свобода во Христе — вот цель.
А.С. Десницкий
372 ПРОСТЫЕ ОТВЕТЫ НА ВЕЧНЫЕ ВОПРОСЫ
Кумиры
Человек, руководимый «духом мира сего», ошиба­ется трижды: когда ищет власти, а не суверенитета; богатства, но не свободы; популярности вместо чести.
Нас уверяют ученые: существуют технологии власти, позволяющие осуществлять тотальный конт­роль над действиями отдельного человека и целых групп. Не стоит пугаться. Для того чтобы использо­вать эти страшные механизмы, нужно быть тем, кто способен наутро вспомнить то, чего желал еще нака­нуне. Но таких почти нет, ибо решительно никто не имеет суверенитета, то есть способности властвовать собою, быть последовательным и верным. Если же твоя воля длится всего лишь мгновение, кому можешь ты угрожать контролем?
Большие деньги, обещающие расширить область личной и творческой свободы, неожиданно делают человека своим заложником. И вот уже миллионер, теоретически способный осуществить любимую мечту, на практике забывает ее, посвящая все время сохранению своего состояния в условиях быстро ме­няющейся экономической конъюнктуры.
Слава, для которой создан человек, оказывается недостижимой именно потому, что мы в большинстве случаев ищем популярности, а не чести. Между тем совсем нетрудно показать, что известность и призна­ние, поклонники и премии оказываются самым серь­езным врагом всякого рода таланта. Так что гению лучше было бы и совсем не знать их.
Существует философская притча о пользе подоб­ной наивности. Однажды муравей повстречал на лес­ной тропинке сороконожку и заговорил с ней:
— Ах! Как легка и грациозна твоя походка! От­крой секрет, мне, колченогому рабочему муравью.
Человек в мире сем
373
Как ты успеваешь уследить сразу за всеми своими ногами? Должна же быть какая-то схема?
Сороконожка задумалась, посмотрела на свои ноги и... не смогла сдвинуться с места. Сначала это ее напугало, затем рассердило:
— Отстань, невежа, со своими расспросами!
И, не обращая более внимания на поклонника, продолжила путь, перебирая лапами с ловкостью вирту­оза, что вызвало у муравья новый приступ восторга.
Высшие творческие акты относятся к числу тех дей­ствий, которые могут осуществляться во всей полноте лишь бессознательно. Их сложность и скорость слиш­ком высоки для понимания. Так, пушкинский импрови­затор из неоконченного романа «Египетские ночи», спо­собный в одну минуту сочинить великолепный экспромт на заданную тему, признается: «Всякий талант неизъяс­ним... Никто, кроме самого импровизатора, не может понять эту быстроту впечатлений, эту тесную связь между собственным вдохновением и чуждою внешнею волею — тщетно я сам хотел бы это изъяснить».
Начинающий музыкант снова и снова проигры­вает заданное упражнение с одной целью — заставить сознание заскучать от монотонности происходящего и отвлечь его от выполняемого действия. Как только «правая рука» перестанет «знать, что делает левая», появляется мастерство. В этом суть любого упражне­ния — будь то тренировка по боевым искусствам или обучение вождению автомобиля.
Практика психоанализа тоже исходит из этой осо­бенности сознания и бессознательного. Врач, исполь­зуя метод толкования сновидений или свободные ассо­циации, выясняет содержание комплекса, который сформировался в бессознательном пациента и вызвал невроз. После того как эта задача выполнена, психо­аналитик приступает к лечению. Пациенту просто-на­просто объясняют суть и происхождение работающего
374 ПРОСТЫЕ ОТВЕТЫ НА ВЕЧНЫЕ ВОПРОСЫ
в нем болезненного механизма. Сознание человека об­ращается на этот механизм и блокирует его точно так же, как вопрос муравья парализует сороконожку.
Однако любой метод может быть использован не только в благих целях. Так, похвала, обращенная к таланту, и в особенности тонкая и предметная лесть, обращают сознание художника к тем механизмам в его душе, которые и привели к появлению шедевра. В результате наиболее яркие способности, составля­ющие творческую самобытность личности, оказыва­ются заблокированы. Приступая к созданию нового произведения, такой человек сознательно пытается воспроизвести то, что вызвало наибольший восторг публики и начинает плохо подражать самому себе. Так наступает смерть мастера. «Премии только мешают, — говорил Хемингуэй. — Ни один сукин сын, получив­ший Нобеля, не написал после этого ничего путного, что стоило бы читать». Единственным средством, спо­собным реанимировать талант, является рецепт соро­коножки. Нужно презреть популярность, забыть слова похвалы и вспомнить «первую любовь свою»:
Ребенком будучи, когда высоко
Звучал орган в старинной церкви нашей,
Я слушал и заслушивался — слезы
Невольные и сладкие текли.
Отверг я рано праздные забавы;
Науки, чуждые музыки, были
Постылы мне; упрямо и надменно
От них отрекся я и предался
Одной музыке...
*
Премии и награды, популярность и всенародное поклонение, помимо прочего, разрушают плодотворную наивность и блаженное неведение таланта относи-
*
Пушкин А. Моцарт и Сольери.
Человек в мире сем
375
тельно его судьбы, лишая гения важного качества — дерзновения. Так, рассуждая о пользе и вреде исто­рии для жизни, Фридрих Ницше замечал, что великие герои прошлого могут вдохновлять человека «деятель­ного и мощного», который «нуждается в образцах, учите­лях, утешителях и не может найти таковых между сво­ими современниками». Но те же самые герои могут быть использованы и против души с яркой художест­венной индивидуальностью. «Бессильные и малоху­дожественные натуры», «кружась с необыкновенным усердием в какой-то идолопоклоннической пляске вокруг плохо понятого монумента», говорят: «Смотрите! Великое уже существует... Не обращайте внимания на тех, кто чего-то ищет, к чему-то стремится!»
Поэтому каждый художник должен помнить: ку­мир, сотворенный для тебя или из тебя, раковыми клетками пожирает твой талант. И важнейшим жиз­ненным принципом здесь должна стать известная заповедь народа Израилева.
С.А. Мазаев
Психология
Психология — это наука о душевном, как, напри­мер, биология — наука о живом. Христианство же — учение о том, как обрести спасение души. Противо­речат ли они друг другу или, наоборот, друг друга дополняют? Современная психология — это наука, родившаяся совсем недавно, как, кстати, и биология. Вера говорит нам, что весь мир, в том числе и живой, сотворен Богом, а биология учит, как устроена, на­пример, клетка. Но, с другой стороны, клетка мате­риальна, любой может наблюдать ее в микроскоп.
А человеческая душа? Некоторые материалисты вообще отказывались признавать ее существование, считая, что мысли и чувства вырабатываются мозгом,
376 ПРОСТЫЕ ОТВЕТЫ НА ВЕЧНЫЕ ВОПРОСЫ
как гормоны вырабатываются специальными желе­зами. Основатель психоанализа, Зигмунд Фрейд, го­ворил в свое время так: «Нам хочется существовать, мы боимся небытия и поэтому выдумываем пре­красные сказки, в которых сбываются все наши мечты… полет души, рай, бессмертие, бог, перевоп­лощение — все это иллюзии, призванные подсластить горечь смерти». Удивительная категоричность: бес­смертие души отрицается только на том основании, что никаких научных данных о нем мы не получили… но ведь ни одна религия и не утверждает, будто души могут быть измерены физическими приборами! Если бы это было так, бессмертие было бы таким же фактом, как, например, существование невидимого рентгеновского излучения.
Иногда о несовместимости психологии и духов­ной жизни можно услышать и от людей верующих. Кто так рассуждает, имеют в виду такое примитивно­материалистическое понимание психологии, когда наука, к тому же такая переменчивая и сравнительно молодая, претендует на окончательное обладание выс­шей истиной. Но ведь Фрейду не во всем стоит дове­рять. Но для некоторых верующих психология, пси­хиатрия, психотерапия не просто допустимы — они становятся их профессией. Вот что говорит о своем двойном служении православный священник и одно­временно психолог Андрей Лоргус: «Я служу человеку и сам являюсь человеком; служу спасению души и сам нуждаюсь в спасительной силе Церкви; служу строи­тельству богоподобной личности и сам строю свою; наконец, учительствую и сам являюсь учеником».
Значит, вполне возможна комплексная забота о человеческой душе, которая включает и духовни­чество, и психологическую помощь. В самом деле, то и другое ставит своей целью восстановление целост­ности человеческой души ради ее жизни в мире с са-
Человек в мире сем
377
мим собой и другими людьми. Духовник добавит к этому: и прежде всего в мире с Богом. Одно едва ли возможно без другого, ведь еще апостол Иоанн гово­рил: не любящий брата своего, которого видит, как может любить Бога, Которого не видит?
(1 Ин. 4, 20).
В этом заключается и общность, и главное различие духовничества и психологии. В церкви человек стре­мится прежде всего обрести отношения с Богом, а психология не говорит о них ничего. Но она помогает ему выстроить отношения с ближним и, главное, с самим собой. Вера говорит о главном, о цели нашего земного пути; психология же помогает нам собраться в дорогу, и не стоит пренебрегать ее советами.
Да, во времена отцов Церкви психологии как таковой не существовало. Но и отцы признавали все многообразие человеческих душ и прекрасно по­нимали, что нельзя давать никаких общих, абстракт­ных советов — всегда надо соразмерять наставление с личностью человека. Есть древнее предание о двух монахах, впавших в один и тот же грех. Им был на­значен срок для покаяния, и вот один из них горько оплакивал свое падение, а второй — радостно благода­рил Бога за прощение. И при всем внешнем несход­стве отцы признали их покаяние равночестным. Так бывает и в наши дни: один человек стремится к дея­тельности среди людей, а другой — к одинокому созерцанию; один живет творческими эмоциями, дру­гой — логикой и рассудком; один поступает спонтанно, другой все заранее планирует.
Не счесть различий между людьми, и настоящий, опытный духовник никогда не скажет человеку: ты должен стать кем-то другим. Нет, он постарается по­мочь человеку открыть в себе самом неповторимый образ Божий. В каком-то смысле похожую задачу ста­вит перед собой и психолог. Если даже не брать случай настоящих душевных заболеваний (ими все-таки
378 ПРОСТЫЕ ОТВЕТЫ НА ВЕЧНЫЕ ВОПРОСЫ
занимается психиатр), современный житель боль­шого города редко может похвастать полным отсутст­вием всяческих неврозов и депрессий. Обращаясь к Богу, принимая исцеляющую благодать в церковных Таинствах, человек, конечно же, преображается — неслучайно они подаются ему «во исцеление души и тела». Но хорошо, если и при этом он заботится о своем теле, укрепляет его здоровым образом жизни, а при необходимости принимает лечение. В такой же заботе нуждается и душа, помощь профессионала и ей бывает полезна.
Исцеление от невроза, конечно, не избавляет че­ловека от греха и не делает его святым. Но пока нев­роз есть, слишком велик риск, что духовная жизнь будет нести на себе его отпечаток: так, неправильно сросшаяся кость делает человека хромым, и необхо­дима бывает операция, чтобы вернуть ему нормаль­ную походку. Секрет многих искажений духовной жизни от средневековой инквизиции до банального хамства и клишкушества именно в том, что люди принимают свои душевные переживания, и порой нездоровые, за события духовного порядка.
В программы духовных семинарий уже включа­ется такой предмет, как психология, — будущим пас­тырям он действительно необходим. Все чаще гово­рится о таком направлении, как «православная психология», которая призвана сочетать православ­ные ценности с определенными психологическими методиками. Что же, в свое время христиане «воцер­ковили» античную философию и риторику, отбросив явно языческие элементы и приспособив к своему вероучению все остальное. Возможно, в нашем веке подобная судьба ждет и психологию, даже если против такого подхода и стал бы возражать Зигмунд Фрейд.
А.С. Десницкий
МУЖЧИНУ И ЖЕНЩИНУ
СОТВОРИЛ БОГ
Пол
Нет, ну насколько же прав был Клайв Льюис, когда сказал, что из всех христианских добродетелей нет наименее популярной, чем целомудрие! Счаст­ливчик, не довелось ему дожить до нынешних вре­мен, когда даже у школьника на слуху такие слова, как «трансвестит» или «однополый брак». Однако было бы наивным полагать, что война против христианс­кого понимания пола началась лишь в ХХ веке: она шла постоянно, то затихая в монашеской аскезе от­цов-пустынников, то расцветая пышным цветом обе­зумевшей от похоти плоти в эпоху Возрождения.
Конечно, если бы христианство сказало миру только то, что все, что связано с полом и воспроиз­водством, грех, скверна и нечистота, оно не сказало бы ничего нового. Ведь и античный мир знал своих девственников и девственниц, гнушавшихся браком и отдававших себя целиком служению богам. И дейст­вительно: с одной стороны, мы слышим в Евангелии о том, что лучше человеку не жениться, но с дру­гой — Сам же Христос идет на брак в Кану Гали­лейскую, где и совершает Свое первое чудо! Более того — апостол Павел, уверяющий, что в Царстве Не­бесном не будет ни мужского пола, ни женского, в другом месте с еще большей выразительностью
380 ПРОСТЫЕ ОТВЕТЫ НА ВЕЧНЫЕ ВОПРОСЫ
убеждает нас в том, что отношения мужа и жены не только допустимы и терпимы, но — святы; ибо их союз есть образ единения Христа и Его Невесты — Церкви. А правило одного из Церковных Соборов прямо предает отлучению от Церкви того, кто отвергает брак не ради воздержания, а по самому существу!
На самом деле, здесь нет никакого противоречия. Беда нашего времени в том, что понятие пола отож­дествили с физиологией, исключительно с телесной стороной человеческой жизни. В.В. Розанов, мысли­тель, для которого вопрос пола действительно стал философским вопросом всей жизни, как-то заметил, что «пол не есть вовсе тело; тело клубится около него и за него».
Как следует из самого слова, пол есть свидетель­ство различности — но не раздельности! — мужчины и женщины. Первые строки Божественного Открове­ния говорят о том, что, не найдя первозданному Адаму помощника, равного ему, Бог создает для него Еву — жену, помощницу, вдохновительницу. Правда, она же скоро станет и орудием первого соблазна — не­опытная, любопытная, доверчивая — и так легко увлекающаяся! Ведь именно это и сыграло решаю­щую роль в преступлении заповеди: «И увидела Ева, как плод прекрасен собой, и ела, и дала Адаму, и он тоже ел»
(см. Быт. 3, 6)... Оказалось, так легко из
вдохновительницы превратиться в соблазнительницу! Но разве этого хотел от Евы Бог? Правда, и Адам в грехопадении отказал своему высокому предназначе­нию — быть мужем, отцом и главой: хороша же глава, если она безмолвно слушает то, от чего следовало бы заткнуть уши и бежать, и не только слушает, но и слепо повинуется чужой — греховной — воле!
Так первые люди на самой заре своего бытия нарушили данное им Божественное призвание: Ада­му — быть главой семьи и тружеником, Еве — любящей
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]