Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Примерные основные образовательные программы по направлениям подготовки УГСН 44.00.00 «Образование и педагогические науки» (бакалавриат). Т.5. Методич
.pdf
РАЗДЕЛ 5. ПРИМЕРНАЯ СТРУКТУРА ИСОДЕРЖАНИЕ ОПОП
• принятие решения о присвоении выпускнику (по результа-
там итоговой аттестации) квалификации посоответствующим направлениям подготовки / специальностям ивыдаче
документа обобразовании;
• разработка наосновании результатов работы экзаменацион-
ной комиссии рекомендаций, направленных на совершенствование подготовки обучающихся.
ГИА обучающихся проводится вформе:
• государственного экзамена (далее– ГЭ) по профилю подго-
товки;
• защиты выпускной квалификационной работы (далее– ВКР).
Цель ГЭ заключается в проверке уровня сформированности
у выпускника компетенций, установленных ФГОС ВО и ОПОП,
которые обусловливают его готовность квыполнению профессиональных задач итрудовых функций.
ГЭ должен содержать задания интегрированного типа, позволяющие проверить уровень сформированности у выпускников
универсальных (УК), общепрофессиональных (ОПК) и профессиональных (ПК) компетенций, обозначенных вФГОС ВО иОПОП.
ГЭ должен носить комплексный деятельностный характер. Он
не должен дублировать промежуточные дисциплинарные экзамены, его содержание следует формировать на междисциплинарной основе, используя разделы психолого-педагогических,
медико-биологических, методических компонентов идисциплин
предметной подготовки, связанные непосредственно с профессиональной деятельностью.
Для достижения поставленной цели итоговый междисциплинарный государственный экзамен должен включать в себя диагностику уровня сформированности требуемых компетенций
через выполнение компетентностно-ориентированных заданий,
направленных напроверку знаний иумений выпускников решать
задачи профессиональной деятельности. Задания формулируются
ввиде задач, упражнений, кейсов, проектов ит.д.– взависимости
отхарактера профиля иего научной составляющей.
Компетентностно-ориентированные задания воткрытой форме
оцениваются всоответствии свыбранными критериями ишкалой.
211

ПРИМЕРНАЯ ОСНОВНАЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ПРОГРАММА ПО НАПРАВЛЕНИЮ
ПОДГО ТОВ КИ 44.03.02 «ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
(
ПРОФИЛИ «ПЕДАГОГ-ПСИХОЛОГ (ПСИХОЛОГ ВСФЕРЕ ОБРАЗОВАНИЯ)», ...
»
)
Баллы, полученные за каждое задание, будут суммироваться
ипереводиться в четырехбалльную шкалу: «отлично», «хорошо»,
«удовлетворительно», «неудовлетворительно».
Такой контроль более универсален и обладает целым рядом
преимуществ, вих числе:
• единство требований ковсем испытуемым;
• объективность контроля;
• стандартизированность;
• высокая содержательная и критериальная валидность те-
стовых и компетентностно-ориентированных заданий, позволяющая говорить ополноценной педагогической оценке
уровня подготовленности выпускников к будущей профессиональной деятельности;
• высокая прогностическая валидность заданий, позволяющая
предвидеть успехи выпускников вбудущем;
• экономичность измерений.
Сами оценочные средства, предназначенные для ГЭ, должны
отвечать принципам:
а) валидности, т.е. задания должны соответствовать целям оце-
нивания– оценивать только те компетенции, для измерения
которых они предназначены;
б) объективности, т.е. результат оценивания недолжен зави-
сеть отсодержания оценивания или предварительно сформированного мнения эксперта;
в) научности, т. е. основываться на научных утверждениях,
принципах и критериях, передовом отечественном и зарубежном опыте. Научный подход также требует получения
данных смаксимально возможной достоверностью иточностью, чему способствует преимущественное оперирование
количественными оценками рассматриваемых показателей,
применение современного, адекватного решаемым задачам
педагогического, квалиметрического и математико-статистического инструментария, учет возможных погрешностей
212

РАЗДЕЛ 5. ПРИМЕРНАЯ СТРУКТУРА ИСОДЕРЖАНИЕ ОПОП
измерения, статистической значимости анализируемых данных ит.п.;
г) гибкости, когда цели, содержание, стратегия и методология
оценивания формируются в зависимости отхарактеристик
контингента выпускников иситуаций оценивания, не противоречат цели исодержанию образования;
д) прозрачности, состоящей втом, что оценочная деятельность
(процедуры, четко сформулированные критерии) и результаты оценивания оперативно и в надлежащей форме доводятся досведения всех заинтересованных лиц;
е) стандартизации, предусматривающей единство используе-
мых технологий (процедур), инструментов, критериев, шкал
и форматов представления результатов оценки уровней
сформированности компетенций для всех учащихся;
ж) оптимальности – процесс оценивания должен быть, с од-
ной стороны, полномасштабным, с другой – выполнимым
и нетребующим излишних (неоправданных) затрат времени
студента ипреподавателя.
Исходя изэтого, рекомендуется двухчастная структура оценоч-
ного средства.
Часть 1 (компетентностно-ориентированные задачи и/или
иные задания). Цель– оценка уровня сформированности универсальных и общепрофессиональных компетенций, отражающая
степень готовности кпрофессиональной педагогической деятельности.
Часть 2 (практико-ориентированные задания деятельностного
характера, учитывающие специфику профиля подготовки выпускника). Цель– оценка уровня сформированности профессиональных компетенций.
Оценивание ответа обучающегося на ГЭ определяется в ходе
заседания государственной экзаменационной комиссии по приему ГЭ на основе выделенных индикаторов сформированности
компетенций иготовности косуществлению трудовых действий.
213

ПРИМЕРНАЯ ОСНОВНАЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ПРОГРАММА ПО НАПРАВЛЕНИЮ
ПОДГО ТОВ КИ 44.03.02 «ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
(
ПРОФИЛИ «ПЕДАГОГ-ПСИХОЛОГ (ПСИХОЛОГ ВСФЕРЕ ОБРАЗОВАНИЯ)», ...
»
)
Примеры
компетентностно-ориентированных задач
Пример 1
Десятилетнего Костю воспитывает одна мама. Между сыном
и матерью до недавнего времени было полное взаимопонимание. Спервого класса учился только на5. Учительница говорила,
что онспособный ребенок. Нопримерно полгода назад начались
из школы звонки и записки о плохом поведении. На вопросы
о причинах происходящего ребенок не отвечает. Из отзывчивого идоброго мальчика он превратился в замкнутого и нервного. В школу идет сбольшой неохотой, просит маму: «Можно мне
остаться дома, я нехочу вшколу».
Запрос матери: «Пожалуйста, помогите разобраться, что происходит смальчиком».
Задания
1. Определите запрос ипроблему (поведенческие, личностные,
эмоциональные; деятельность (учеба), взаимоотношения).
2. Сформулируйте гипотезы о возможных причинах данного
явления.
Пример 2
Мальчик Коля, 6 лет. С раннего детства проявляет интерес
к лепке, рисованию, конструированию. Хорошо рисует, лепит,
создает необычные конструкции, фантазирует. На предложение
воспитателя отдать ребенка вхудожественную студию родители
ответили отказом, решив, что мальчик должен заниматься спортом. В детском саду он ни скем недружит, часто конфликтует
сдетьми вгруппе, если ему мешают рисовать или строить, если
кто-то издетей хочет присоединиться кего игре, чаще всего оних
214

РАЗДЕЛ 5. ПРИМЕРНАЯ СТРУКТУРА ИСОДЕРЖАНИЕ ОПОП
непускает. Очень замкнут, медлителен, его трудно отвлечь отлюбимого занятия, «ребенок всебе».
Задания
1. Определите проблемы (поведенческие, личностные, эмоциональные; вдеятельности, вовзаимоотношениях).
2. Сформулируйте гипотезы овозможных причинах поведения
дошкольника.
3. Определите предложения родителям мальчика подальнейшей стратегии его воспитания.
Пример 3
Разговор двух родителей. «Одной девочке изкласса мак кинули
впакет соспортивной формой, другой– жвачку наволосы прилепили, иучительница после уроков впродленке вычесывала больше
часа. Яуже неговорю окнопках настульях, так что мак– это мелочи жизни посравнению стем, насколько обширна фантазия порой уучеников. Хочу сказать, что дети вомногих ситуациях поотношению друг кдругу проявляют жестокость, особенно в школе.
Доброту воспринимают как слабость. Стараются унизить этого человека, неважно своего ровесника или нет. Извините, нодоброго
человека зачастую считают “лохом” ипостоянно высмеивают его.
Как-то раз расческу смолой намазали ибросили врюкзак ученику,
амальчик после физкультуры несмог голову расчесать, да ипришел сгрязными учебниками домой. Так никто инепризнался, кто
изачто это сделал».
Задания
1. Определите проблемы (поведенческие, личностные, эмоциональные; деятельность (учеба), взаимоотношения).
2. Сформулируйте гипотезы овозможных причинах поведения
подростков.
215

ПРИМЕРНАЯ ОСНОВНАЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ПРОГРАММА ПО НАПРАВЛЕНИЮ
ПОДГО ТОВ КИ 44.03.02 «ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
(
ПРОФИЛИ «ПЕДАГОГ-ПСИХОЛОГ (ПСИХОЛОГ ВСФЕРЕ ОБРАЗОВАНИЯ)», ...
»
)
III б. Критерии оценки
Критерии оценивания
Максимальный балл– 40
Выпускник показывает глубокое
понимание проблемы, умение последовательно иаргументированно
структурировать решение задачи,
делать выводы изаключения. Ответ
подробный. Логика ответа обоснованна иадекватна. Профессиональные термины используются системно, обоснованно икорректно
Выпускник показывает глубокое понимание рассматриваемого вопроса,
понимает проблему, нонедостаточно
может структурировать свои действия, хотя взаимосвязи выстроены.
Профессиональные термины используются, но невсегда системно
иобоснованно
Выпускник имеет самое общее представление орассматриваемой проблеме, неможет логично определить
алгоритм действий, выявить ключевые позиции врешении проблемы
Выпускник невладеет профессиональной компетентностью, затрудняется предложить обоснованный
алгоритм решения предлагаемой
задачи, допускает грубые ошибки
Оценка/
баллы
32–40 «Отлично»
24–31 «Хорошо»
17–23 «Удовлетворительно»
До 16 «Неудовлетворительно»
Значение оценки
ВКР является обязательным элементом образовательной программы, формой научно-исследовательской, проектной работы
студента; защита ВКР входит вобязательную часть ГИА.
Основными форматами ВКР являются:
• академический формат – исследование, осуществляемое
вцелях получения новых знаний оструктуре, свойствах изакономерностях изучаемого объекта (явления);
216

РАЗДЕЛ 5. ПРИМЕРНАЯ СТРУКТУРА ИСОДЕРЖАНИЕ ОПОП
• проектно-исследовательский формат– разработка (индиви-
дуально или всоставе группы) прикладной проблемы, врезультате чего предлагается проектное решение;
• дополнительные форматы, предложенные ОП.
Формы, требования, критерии оценивания, порядок выбора
темы, сроки иособенности этапов подготовки ВКР определяются
вузом самостоятельно.
В рамках выполнения ВКР проверяется уровень сформированности у выпускника универсальных (УК), общепрофессиональных (ОПК) и профессиональных (ПК) компетенций, обозначенных вФГОС ВО иОПОП.
Тематика ВКР должна соответствовать требованиям ФГОС ВО,
ОПОП, реализуемой в университете, быть актуальной, соответствовать современному состоянию иперспективам развития науки, техники икультуры.
ВКР должна подтверждать образовательный уровень выпускника, свидетельствующий оналичии фундаментальной подготовки посоответствующему профилю подготовки инавыков выполнения исследовательских и/или проектных работ.
Содержание ВКР должно учитывать требования ОПОП к профессиональной подготовленности выпускника иотражать, независимо отее вида:
• знание выпускником специальной литературы по разраба-
тываемой тематике;
• его способность канализу состояния научных исследований
и/или проектных разработок поизбранной теме;
• уровень теоретического мышления выпускника;
• способность выпускника применять теоретические знания
для решения практических задач;
• способность выпускника формулировать, обосновывать
изащищать результаты выполненной работы, подтверждать
их практическую значимость.
Результаты защиты ВКР определяются по четырехбалльной
шкале: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».
217

Раздел 6
ПРИМЕРНЫЕ УСЛОВИЯ
ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ
ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ПО ОПОП
6.1. Кадровые условия реализации
образовательной программы
Требования к кадровым условиям реализации программы
бакалавриата содержатся вФГОС ВО понаправлению подготовки 44.03.02 «Психолого-педагогическое образование»– п. 4.4
«Требования ккадровым условиям реализации программы бакалавриата».
6.2. Учебно-методическое обеспечение
образовательной программы
Требования кучебно-методическому обеспечению программы
бакалавриата содержатся вФГОС ВО понаправлению подготовки
44.03.02 «Психолого-педагогическое образование»– п.4.2.2–4.2.4,
4.3.2–4.3.5.
6.3. Материально-техническое обеспечение
образовательной программы
Требования к материально-техническому обеспечению программы бакалавриата содержатся в ФГОС ВО по направлению
подготовки 44.03.02 «Психолого-педагогическое образование» –
п.4.2.1, 4.3.1.
218

РАЗДЕЛ 6. ПРИМЕРНЫЕ УСЛОВИЯ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ
ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО ОПОП
6.4. Рекомендации поразработке раздела
«Примерные расчеты нормативных затрат
оказания государственных услуг
пореализации образовательной программы»
Расчеты нормативных затрат оказания государственных услуг
пореализации образовательной программы производятся всоответствии сприказом Министерства образования инауки Российской Федерации от30октября 2015г. №1272 «ОМетодике определения нормативных затрат на оказание государственных услуг
пореализации образовательных программ высшего образования
по специальностям (направлениям подготовки) и укрупненным
группам специальностей)» иприказом Министерства образования
инауки Российской Федерации от20июля 2016 г. №884 «Означениях базовых нормативов затрат наоказание государственных
услуг всфере образования инауки, молодежной политики, опеки
и попечительства несовершеннолетних граждан и значений отраслевых корректирующих коэффициентов кним» с учетом следующих отраслевых корректирующих коэффициентов:
• корректирующий коэффициент, отражающий особенности
реализации государственной услуги вотношении студентов,
являющихся инвалидами, детьми-инвалидами, и студентов
сограниченными возможностями здоровья;
• корректирующие коэффициенты, отражающие формы обуче-
ния (очно-заочная, заочная), формы реализации образовательных программ (сетевая), используемые технологии обучения (дистанционные образовательные технологии, электронное обучение).
6.5. Применяемые механизмы
оценки качества программы бакалавриата
Требования к применяемым механизмам оценки качества
программы бакалавриата содержатся вФГОС ВО понаправлению
подготовки 44.03.02 «Психолого-педагогическое образование» –
п.4.6 «Требования кприменяемым механизмам оценки качества
образовательной деятельности иподготовки обучающихся попрограмме бакалавриата».
219

ПРИМЕРНАЯ ОСНОВНАЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ПРОГРАММА ПО НАПРАВЛЕНИЮ
ПОДГО ТОВ КИ 44.03.02 «ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
(
ПРОФИЛИ «ПЕДАГОГ-ПСИХОЛОГ (ПСИХОЛОГ ВСФЕРЕ ОБРАЗОВАНИЯ)», ...
»
)
6.6. Список разработчиков
Федеральное государственное бюджетное
образовательное учреждение высшего образования
«Московский педагогический государственный
университет» (МПГУ)
ФИО Должность, степень, звание
Лубков
Алексей Владимирович
Трубина
Людмила Александровна
Болотова
Елена Леонидовна
Землянская
Елена Николаевна
Клименко
Андрей Владимирович
Лазарева
Елена Юрьевна
Кудрявцева
Дарья Александровна
Березина
Тамара Ивановна
Гончар
Мария Валерьевна
Ректор, доктор исторических наук, профессор,
член-корреспондент РАО
Проректор поучебно-методической работе,
доктор филологических наук, профессор
Проректор поучебной работе, доктор педагогических наук, доцент
Заведующий кафедрой теории ипрактики
начального образования, доктор педагогических наук, профессор
Доцент кафедры истории России, кандидат
исторических наук, доцент
Заместитель проректора, кандидат филологических наук
Начальник управления непрерывного дополнительного образования
Заведующий кафедрой педагогики ипсихологии профессионального образования имени
академика РАО В.А. Сластенина, доктор педагогических наук, профессор
Заведующий кафедрой управления образовательных систем, кандидат педагогических
наук
Гордиенко
Оксана Викторовна
Грифцова
Ирина Николаевна
220
Доцент кафедры методики преподавания русского языка, кандидат педагогических наук,
доцент
Заведующий кафедрой философии, доктор
философских наук, профессор
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
