Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Примерные основные образовательные программы по направлениям подготовки УГСН 44.00.00 «Образование и педагогические науки» (бакалавриат). Т.5. Методич
.pdf
РАЗДЕЛ 5. ПРИМЕРНАЯ СТРУКТУРА ИСОДЕРЖАНИЕ ОПОП
Условием успешности выполнения заданий из фонда оценочных средств является их единообразная структура, которая должна включать следующие элементы:
• проверяемые компетенции, трудовые действия, образова-
тельные результаты;
• цель выполнения задания (четкая ее постановка должна спо-
собствовать пониманию студентом необходимости выполнения задания для формирования компетенций);
• описание задания (объяснение сути выполняемого задания,
его характеристика, пошаговая инструкция выполнения
учебных действий для достижения результата; степень подробности этой инструкции зависит от сформированности
учебных умений инавыков студентов);
• источники илитература, необходимые для выполнения за-
дания (некоторые задания требуют специальных указаний
налитературу иисточники);
• критерии оценивания качества иуровня выполнения зада-
ния, выраженные вбаллах.
Наличие уже в самом задании заранее сформулированных
критериев его оценки не только обеспечивает объективность
итранспарентность процесса проверки, но изадает обучающемуся четкие ориентиры качественного выполнения задания.
Оптимальным способом определения результатов учебной деятельности является критериально-ориентированное оценивание, которое позволяет определить качество выполнения задания
относительно идеального образца.
Критериально-ориентированное оценивание опирается
на четко сформулированные и проверяемые требования к результатам обучения и позволяет сделать вывод остепени освоения обучающимся определенных компонентов подготовки (компетенций, знаний, умений, владений инавыков идр.), заданных
втребованиях крезультатам обучения. Каждый уровень достижения студента при выполнении задания должен быть содержательно описан вкомпетентностном формате.
171

ПРИМЕРНАЯ ОСНОВНАЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ПРОГРАММА ПО НАПРАВЛЕНИЮ
ПОДГО ТОВ КИ 44.03.02 «ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
(
ПРОФИЛИ «ПЕДАГОГ-ПСИХОЛОГ (ПСИХОЛОГ ВСФЕРЕ ОБРАЗОВАНИЯ)», ...
»
)
Критерии оценивания могут быть условно разделены на три
группы.
Группа критериев Примерный перечень критериев
Содержательные • Полнота
• Обобщенность
• Системность
• Правильность
• Осмысленность знаний идр.
Деятельностные • Умения применять впрактической деятельности
• Соответствие трудовым действиям
• Прочность, действенность знаний
• Мыслительные операции
• Оформление результатов идр.
Личностные • Активность, самостоятельность
• Самооценка
• Рефлексия
• Критичность
• Профессиональная мотивация идр.
Конкретный набор критериев должен соответствовать специфике задания (его содержанию, типу, уровню сложности ит.п.)
исодержанию обучения.
Оценка выполнения задания в соответствии с выбранными
критериями может осуществляться двумя основными способами:
1) через целостное описание уровней выполнения задания;
2) через суммирование баллов за достижение каждого из поставленных критериев.
Оптимальным механизмом контроля достижения обучающимися планируемых результатов обучения является балльно-рейтинговая система. Следует отличать ее отрейтинга отдельного студента, выраженного вбаллах ификсирующего оценку всех видов
деятельности по дисциплинам учебного плана, а также участие
в общественной работе. Он позволяет ранжировать обучающихся по достигнутым результатам и определять успешность их обучения ввузе. Цельюже балльно-рейтинговой системы контроля
успеваемости подисциплине является комплексная оценка качества работы студентов впроцессе освоения ими образовательной
172

РАЗДЕЛ 5. ПРИМЕРНАЯ СТРУКТУРА ИСОДЕРЖАНИЕ ОПОП
программы. Специфика балльно-рейтинговой системы заключается в переходе к накопительной системе оценивания учебных
достижений студентов: оценка подисциплине, которая вносится в экзаменационную ведомость и зачетную книжку, отражает
нетолько итоги сдачи экзамена или зачета, но ирезультаты учебной работы втечение всего семестра.
ПРИМЕРНЫЙ ВАРИАНТ
ОЦЕНОЧНЫХ СРЕДСТВ К МОДУЛЮ
ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКОГО
СОПРОВОЖДЕНИЯ
Направление 44.03.02
«Психолого-педагогическое образование»
Банк фонда оценочных материалов (ФОС)
для экзамена
Фонд оценочных средств по модулю психолого-педагогического сопровождения структурирован в контексте деятельност-
ного подхода и предполагает проектирование компенентностно-ориентированных средств оценивания результатов обучения.
Основной целью ФОС для данного модуля является формирование у обучающихся умений действовать впрофессиональных
ситуациях и способности разрешать проблемы, возникающие
впроцессе трудовой деятельности.
Условием успешности выполнения заданий из фонда оценочных средств является их единообразная структура, которая включает следующие элементы:
• проверяемые компетенции, трудовые действия, образова-
тельные результаты;
• цель выполнения задания (четкая ее постановка должна спо-
собствовать пониманию студентом необходимости выполнения задания для формирования компетенций);
• описание задания (объяснение сути выполняемого зада-
ния, его характеристика, пошаговая инструкция выполнения учебных действий для достижения результата; степень
173

ПРИМЕРНАЯ ОСНОВНАЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ПРОГРАММА ПО НАПРАВЛЕНИЮ
ПОДГО ТОВ КИ 44.03.02 «ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
(
ПРОФИЛИ «ПЕДАГОГ-ПСИХОЛОГ (ПСИХОЛОГ ВСФЕРЕ ОБРАЗОВАНИЯ)», ...
»
)
подробности этой инструкции зависит от сформированности учебных умений инавыков студентов);
• источники илитература, необходимые для выполнения за-
дания (некоторые задания требуют специальных указаний
налитературу иисточники);
• критерии оценивания качества иуровня выполнения зада-
ния, выраженные вбаллах.
В каждом задании сформулированы критерии его оценки, что
обеспечивает объективность и транспарентность процесса проверки и задает обучающемуся четкие ориентиры качественного
выполнения задания.
Оптимальным способом определения результатов учебной деятельности является критериально-ориентированное оценивание, которое позволяет определить качество выполнения задания
относительно идеального образца.
Критериально-ориентированное оценивание опирается начетко сформулированные ипроверяемые требования крезультатам
обучения и позволяет сделать вывод остепени освоения обучающимся определенных компонентов подготовки (компетенций,
знаний, умений, владений инавыков идр.), заданных втребованиях к результатам обучения. Критерии оценивания могут быть
условно разделены натри группы.
Группа критериев Примерный перечень критериев
Содержательные • Полнота
Деятельностные • Умения применять впрактической деятельности
Личностные • Активность, самостоятельность
• Обобщенность
• Системность
• Правильность
• Осмысленность знаний идр.
• Соответствие трудовым действиям
• Прочность, действенность знаний
• Мыслительные операции
• Оформление результатов идр.
• Самооценка
• Рефлексия
• Критичность
• Профессиональная мотивация идр.
174

РАЗДЕЛ 5. ПРИМЕРНАЯ СТРУКТУРА ИСОДЕРЖАНИЕ ОПОП
Конкретный набор критериев соответствует специфике задания (его содержанию, типу, уровню сложности и т.п.) исодержанию обучения.
Оценка выполнения задания в соответствии с выбранными
критериями осуществлятся двумя основными способами:
1) через целостное описание уровней выполнения задания;
2) через суммирование баллов за достижение каждого из поставленных критериев.
При принятии решения об итоговой оценке по модулю учитывается роль оцениваемых показателей для выполнения вида
профессиональной деятельности, освоение которого проверяется.
Оптимальным механизмом контроля достижения обучающимися
планируемых результатов обучения является балльно-рейтинговая система. Целью балльно-рейтинговой системы контроля успеваемости по дисциплине является комплексная оценка качества
работы студентов впроцессе освоения ими образовательной программы. Специфика балльно-рейтинговой системы заключается
впереходе кнакопительной системе оценивания учебных достижений студентов: оценка подисциплине, которая вносится вэкзаменационную ведомость и зачетную книжку, отражает нетолько
итоги сдачи экзамена или зачета, ноирезультаты учебной работы
втечение всего семестра.
I. Паспорт
Назначение
ФОС предназначен для контроля иоценки результатов освоения модуля психолого-педагогического образования.
Профессиональные компетенции
• ПК-1. Способен планировать, организовывать иучаствовать
вдиагностических мероприятиях иконсультациях при осуществлении социально-психологической исоциально-педагогической поддержки обучающихся, втом числе одаренных
детей идетей сОВЗ, впроцессе социализации.
175

ПРИМЕРНАЯ ОСНОВНАЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ПРОГРАММА ПО НАПРАВЛЕНИЮ
ПОДГО ТОВ КИ 44.03.02 «ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
(
ПРОФИЛИ «ПЕДАГОГ-ПСИХОЛОГ (ПСИХОЛОГ ВСФЕРЕ ОБРАЗОВАНИЯ)», ...
»
)
• ПК-3. Способен участвовать всоздании социально педаго-
гического обеспечения проектирования иреализации программ воспитания.
• ПК-6. Способен организовать воспитательный процесс
вгруппе обучающихся, втом числе детей сОВЗ, иуправлять
развитием группы.
II. Задание для экзаменующегося.
Вариант 1
Экзамен проводится вдва этапа:
1-й этап– письменное выполнение практического задания.
2-й этап– устная защита выполненного практического задания.
Инструкция
Внимательно прочитайте задачу, приближенную кпрофессиональной ситуации вработе психолога вобразовании, ивыполните
задание.
Время выполнения задания– 1академический час.
Ситуационная задача
С некоторых пор в9 классе стало очень тяжело работать. Ученик этого класса Ю. перестал подчиняться большей части учителей иначал систематически срывать уроки. Учился он идоэтого
не очень старательно, хотя имел неплохие способности. Атеперь мог демонстративно ходить по классу, щелкать семечки,
включать радиоприемник имногое другое. Свои выходки ончастенько сопровождал смекалкой ишутками. Аоднажды после
замечания, которое ему сделала учительница физики, онвстал
наподоконник изаявил, что если она невыполнит его требования, то онвыскочит изокна второго этажа. Некоторым ученикам
это начало нравиться. Учебный процесс в этом классе был под
угрозой.
176

РАЗДЕЛ 5. ПРИМЕРНАЯ СТРУКТУРА ИСОДЕРЖАНИЕ ОПОП
Задание 1
Проанализируйте проблемную ситуацию последующему плану:
1. Четко выделите локус жалобы обратившегося за помощью
клиента.
2. Сформулируйте запрос клиента, обратившегося запомощью.
3. Сформулируйте одну или несколько гипотез о возможных
причинах сложившейся ситуации.
4. Составьте программу психодиагностического обследования
учащегося исоциальной ситуации (семья, друзья, школьный
класс идр.) его развития сцелью проверки выдвинутой гипотезы.
Задание 2
Подберите и обоснуйте возможные способы психолого-педа-
гогической помощи последующему плану:
1. Выберите методы сбора данных всоответствии с ранее составленной программой психодиагностического обследования (неменее трех).
2. Подберите методы иприемы коррекционного воздействия,
адекватные изучаемой проблемной ситуации.
3. Сформулируйте рекомендации по психолого-педагогическому сопровождению участников проблемной ситуации
для субъектов образовательной среды: педагогов, родителей,
учащихся.
Пакет экзаменатора содержит описание этапов выполнения задания, содержание ситуационной задачи изаданий поих решению, аналогичный пакету экзаменующегося.
III. Пакет экзаменатора
III а. Условия
Экзамен проводится вдва этапа.
1-й этап– письменное выполнение практического задания.
2-й этап– устная защита выполненного практического задания.
177

ПРИМЕРНАЯ ОСНОВНАЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ПРОГРАММА ПО НАПРАВЛЕНИЮ
ПОДГО ТОВ КИ 44.03.02 «ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
(
ПРОФИЛИ «ПЕДАГОГ-ПСИХОЛОГ (ПСИХОЛОГ ВСФЕРЕ ОБРАЗОВАНИЯ)», ...
»
)
Инструкция
Внимательно прочитайте задачу, приближенную кпрофессиональной ситуации вработе психолога вобразовании, ивыполните
задание.
Время выполнения задания– 1академический час.
Ситуационная задача
С некоторых пор в9 классе стало очень тяжело работать. Ученик этого класса Ю. перестал подчиняться большей части учителей иначал систематически срывать уроки. Учился он идоэтого
неочень старательно, хотя имел неплохие способности. Атеперь
мог демонстративно ходить поклассу, щелкать семечки, включать
радиоприемник имногое другое. Свои выходки он частенько сопровождал смекалкой и шутками. А однажды после замечания,
которое ему сделала учительница физики, онстал наподоконник
изаявил, что если она невыполнит его требования, то онвыскочит
изокна второго этажа. Некоторым ученикам это начало нравиться. Учебный процесс в этом классе был под угрозой. Обратитесь
засоветом кпсихологу.
Задание 1
Проанализируйте проблемную ситуацию последующему плану:
1. Четко выделите локус жалобы обратившегося за помощью
клиента.
2. Сформулируйте запрос клиента, обратившегося запомощью.
3. Сформулируйте одну или несколько гипотез о возможных
причинах сложившейся ситуации.
4. Составьте программу психодиагностического обследования
учащегося исоциальной ситуации (семья, друзья, школьный
класс идр.) его развития сцелью проверки выдвинутой гипотезы.
178

РАЗДЕЛ 5. ПРИМЕРНАЯ СТРУКТУРА ИСОДЕРЖАНИЕ ОПОП
Задание 2
Подберите и обоснуйте возможные способы психолого-педа-
гогической помощи последующему плану:
1. Выберите методы сбора данных всоответствии с ранее составленной программой психодиагностического обследования (неменее трех).
2. Подберите методы иприемы коррекционного воздействия,
адекватные изучаемой проблемной ситуации.
3. Сформулируйте рекомендации по психолого-педагогическому сопровождению участников проблемной ситуации
для субъектов образовательной среды: педагогов, родителей,
учащихся.
III б. Критерии оценки
1. Выполнение задания:
• своевременность и целесообразность обращения в ходе
задания кинформационным источникам;
• рациональное распределение времени навыполнение за-
дания.
2. Оценка процесса практической деятельности
Критерии оценки:
• менее 50 баллов– деятельность неосвоена;
• 50–60– низкий уровень освоения деятельности;
• 61–70– средний уровень освоения деятельности;
• 71–86– уровень выше среднего освоения деятельности;
• 87–100 баллов– высокий уровень освоения деятельности.
179

ПРИМЕРНАЯ ОСНОВНАЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ПРОГРАММА ПО НАПРАВЛЕНИЮ
ПОДГО ТОВ КИ 44.03.02 «ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
(
ПРОФИЛИ «ПЕДАГОГ-ПСИХОЛОГ (ПСИХОЛОГ ВСФЕРЕ ОБРАЗОВАНИЯ)», ...
»
)
Наименование критериев
оценки компетенции
1-й этап– выполнение практического задания 1
Полнота иточность выделения локуса
жалобы клиента
Полнота иточность формулировки запроса
клиента
Соответствие выдвинутой гипотезы содержанию проблемы
Правильность подбора психодиагностических методик (минимум 3 методики) для
проведения обследования позаявленной
проблематике
Обоснованность выбора методов иприемов коррекционного воздействия
Соответствие иаргументированность
сформулированных рекомендаций попсихолого-педагогическому сопровождению
участников проблемной ситуации
2-й этап– защита практического задания 1
Максимальное
количество
баллов
покритерию
5
5
10
15
25
10
Полученное
количество
баллов
покритерию
Грамотное изложение фактического
материала ивладение профессиональной
терминологией при защите практического
задания
Ясность иаргументированность изложения собственного мнения
Аргументированность ответов навопросы
при защите практического задания
180
10
10
10
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
