Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Переговорный процесс в социально-экономической деятельности. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
ния могут рассказать о характере и настроении человека, его интересе к беседе.
Профессионализм – следующая составляющая успешного имиджа. «Встречают по одежке, а провожают по уму». Гово­рят, что унция репутации стоит фунта работы. Благоприятная профессиональная репутация складывается не только из та­ких качеств, как порядочность, умение решать проблемы бы­стро и эффективно, пунктуальность и т.д., но и из желания по­стоянно двигаться вперед. Деловой имидж связан еще и с вну­тренним миром человека, его настроением и установками. Успешные люди всегда позитивны, креативны, каждую про­блему превращают в возможности. Сами участники перего­ворного процесса также создают достойный образ – имидж страны, компании, фирмы, организации благодаря своим вы­сокопрофессиональным качествам и компетенции, заинтере­сованности и ответственности, целеустремленности и умению вести продуктивный диалог с партнерами по переговорам.
На сегодняшний день все более актуальным становится во­прос о конкуренции не только на уровне товаров, но и на уровне конкуренции брендов, имиджей компании. Имидж – это всегда единство внутреннего и внешнего. Внутренний имидж компании представляет собой восприятие и психоло­гическое отношение к компании ее сотрудников, менеджеров, собственников – всех, кто работает в ней. Внешний имидж компании – это ее образ в головах потребителей и их реакция на этот образ, т.е. то, что потребители знают и думают о компа­нии, и их готовность платить деньги за ее услуги.
Успех переговорного процесса во многом зависит от внутрен­него и внешнего имиджа государства, ибо образы одного госу­дарства, создаваемые другими, серьезно влияют на восприятие мировым сообществом и согражданами этих стран. Частью и своеобразным индикатором объективного образа какого-либо госу­дарства является отражение его в средствах массовой информации других стран. В практике рекламы под имиджем понимают именно целенаправленно создаваемый (на основе исследований потребностей и «идеалов» целевых аудиторий) образ. Создавае­мый образ инструментален и предназначен для показа аудитории в интересах субъекта. Одна из целей формирования имиджа – максимально близко «подвести» представления индивида или группы индивидов к образу идеальному (с точки зрения этого индивида или группы индивидов) и соответствующему комму­никативным задачам субъекта.
261
Образ государства, формирующийся у других участников
международных отношений, зависит от их интересов
1
. Инте­ресы всегда предполагают построение отношений именно с данной, а не с другой страной. Совпадение интересов способ­но заложить позитивный фундамент для формирования обра­за страны у других стран. Компонентом образа (и конструк­тивного имиджа) государства, несомненно, являются и образы политических лидеров государства. Одним из ключевых ком­понентов имиджа, выходящим в последнее время на первый план, представляется инвестиционная привлекательность (в теории корпоративного имиджа – бизнес-имидж). Чтобы по­литические и экономические параметры стали выглядеть при­влекательными для инвестирования средств, в современном мировом сообществе составляющими бизнес-имиджа должны быть цивилизованность, прозрачность и социальная ответ­ственность (экологическая и технологическая безопасность, финансирование образовательных и научных программ, раз­работка социальных пакетов для сотрудников предприятий и компаний и др.). Государство должно продемонстрировать го­товность принять условия мирового рынка: стабильные пра­вила игры, регламентированные законом, реформирование естественных монополий, налоговой, судебной, банковской и других систем
2
. Инвесторов интересует прибыльность, воз­можные результаты вложения средств в компанию, возмож­ные риски, а также репутация компании, ее влияние на рынок и его развитие, инновационность технологий, стратегии веде­ния бизнеса, социальная позиция. Для партнеров важны высо­кая конкурентность, надежность, стабильность компании; ожидания клиентов сконцентрированы на профессионализме компании, декларируемых ею ценностях, позиции на рынке. Партнеры по бизнес-переговорам оценивают стабильность и перспективы развития компании, соответствие внутреннего и внешнего имиджа, соотносят индивидуальные ценности с общественными.
Образы государства представляют собой, с одной стороны, инструмент познания, реального государства, с другой – ре­зультат процесса познания. Значимость формирования образа
1
Чернышов, Ю.Г. Имидж России и проблемы интеграции на постсовет­ском пространстве / Ю.Г. Чернышов // Материалы конференции «Стратегии политического развития России». 2004. 5–6 февр.
2
Шипова, Е. PR-сообщество на службе России // www. ima-consulting.ru
262
государства состоит в том, что он функционирует в системе взаимоотношений государств. При этом необходимо отме­тить, что подчас сконструированный образ государства оказы­вается более важным для построения отношений, чем его объ­ективные характеристики
1
.
В переговорном процессе и корпоративных стратегиях в ал­горитм формирования имиджа входит и этап изучения имид- жей конкурентов. В ситуациях противостояния, в рамках борь­бы идеологий, в ходе вооруженных конфликтов «включаются» механизмы намеренного «разрушения» образа противника, осуществляются переходы от образа друга к образу врага, легко воспринимаемые массовым сознанием. Нелишним будет зна­ние имиджей других стран в мировом сообществе и в ситуаци­ях экономической конкуренции, а главное – для проблемы по­зиционирования, поиска исключительных преимуществ или, говоря языком маркетинга, своего «лица», по которому в пер­вую очередь и будут идентифицировать нас «другие»
2
.
Формирование позитивного имиджа страны (организации, фирмы – в зависимости от уровня переговоров), позитивное освещение деятельности делегации на переговорах, влияние на динамику общественных настроений, создание обществен­ного мнения внутри страны и за рубежом являются важней- шими направлениями связи с общественностью при подго­товке к переговорам, их ведении и освещении результатов в СМИ. При этом умело эксплуатируются коммуникативные технологии, которые в зависимости от внутренней организа­ции делятся на группы, использующие немаркетинговые средства, и группы, применяющие маркетинговые ресурсы. К немаркетинговым способам организации информационных сообщений и политической коммуникации относятся, напри­мер, пропаганда тех или иных переговоров и агитация как формы обмена и обработки политической информации. Они действуют независимо от информационных потребностей ре­ципиента и от многих других пространственно-временных па­раметров сферы политики в целом. При такой разновидности политической коммуникации соответствующие каналы обще-
1
Киселев, И.Ю. Проблема образа государства в международных отно­шениях в рамках конструктивистской парадигмы // www. elitarium.ru. 2007. 8 апр.
2
Гринберг, Т.Э. Образ страны или имидж государства: поиск конструк­тивной модели [Электронный ресурс]. Код доступа: http://pravo33.wordpress/ com/2010/02/13/ Дата доступа: 07.11.2011.
263
ния формируются только на основе интересов одной из сто­рон переговорного процесса – коммуникатора, причем в то время и в том месте, которые он сочтет для этого необходи­мыми, отличаясь монологическим и односторонним характе­ром. Чаще всего такие способы коммуницирования употре­бляются для подавления партнеров, а иногда и конкурентов, от которых могут исходить иные по содержанию идеи, цели и
1
ценности
. В определенном смысле немаркетинговые спосо­бы организации информационных потоков тяготеют к моно­полизации коммуникативного пространства. Основной ком­муникативной целью пропаганды является воздействие на си- стему идейных, общественных и политических установок лю­дей, которую можно изменить путем формирования новых установок или через усиление уже существующих. Принято считать, что пропаганда как особый вид воздействия на поли­тическое сознание несет в себе негативный оттенок.
Если люди усваивают разрушительные убеждения, то и предпринимаемые ими действия будут соответствующими. Вместе с тем пропагандистская информация может выступать как в конструктивной, так и в деструктивной форме. Задача конструктивной пропаганды – довести до объекта те или иные убеждения в доходчивой форме, высказать социальные идеи и найти единомышленников, способствовать социальной гармо­нии, согласию в соответствии с общепринятыми ценностями. Деструктивная пропаганда навязывает людям те или иные убеждения по принципу «цель оправдывает средства». Целью такой пропаганды является разжигание социальной вражды, эскалация социальных конфликтов, обострение противоречий в
2
обществе, пробуждение низменных инстинктов у людей
.
Если пропаганда создает и распространяет некие мысли­тельные схемы, то агитация пытается стимулировать пове­денческую активность людей, насадить определенные куль­турные образцы их поведения и взаимодействия в сфере по­литики. Иными словами, информационное воздействие на по­литического актора в рамках агитации рассматривается как предпосылка достижения конечной цели, а именно оказание
1
Соловьев, М.С. Политические коммуникации / М.С. Соловьев. М., 2004.
С. 99.
2
Цуладзе, А. Политические манипуляции, или Покорение толпы / А. Цу-
ладзе. М., 2008. С. 131.
264
им практической поддержки политическому курсу, партийной программе, линии поведения в переговорном процессе.
Среди немаркетинговых ресурсов выделяют и современ­ный политический миф как способ организации политическо- го дискурса, лежащий в основе функционирования имиджей, идентичностей, субкультур и механизмов политической соци­ализации и адаптации к изменившимся социальным услови­ям. При этом наблюдается отказ от выполнения традиционной для мифа иллюзорно-компенсаторной функции и функции об­разно-чувственного познания. Политический миф может видо­изменить ситуацию, которая сложилась на политической аре­не, поменять расстановку сил; перераспределить властные ре­сурсы, не встречая серьезного сопротивления; обеспечить до­ступ к новым рычагам власти; способствовать успеху в соперничестве государств (отдельных структур, компаний) на информационном поле.
Маркетинговые способы организации информационных потоков и политической коммуникации направлены на отбор, форматирование и распространение информации в соответ­ствии с интересами и запросами ее потребителя. Данные процедуры предусматривают анализ, разработку, выполнение и управление стратегическими кампаниями, проводимыми участниками переговоров, кандидатами, политическими пар­тиями, правительствами, лоббистами, а также группами по интересам, которые стремятся управлять общественным мне­нием и продвигать свою идеологию. Специфика потенциала маркетинговых ресурсов заключается в стремлении субъекта управления коммуникации предоставить информацию реци­пиенту в соответствии с потребностями последнего, его пред­почтениями и особенностями положения в пространстве по­литической власти. Организованные таким образом политиче­ские коммуникации спроецированы на конкретные возможно­сти реципиента в получении и обработке необходимых ему сведений. К таким способам поддержания коммуникации от­носятся связи с общественностью (PR), политическая рекла- ма, информационный лоббизм, информационный терроризм и
1
некоторые другие, более частные разновидности
.
Политическое значение маркетинговых ресурсов коммуни­кации стремительно возрастает в современном мире, что по-
1
Соловьев, М.С. Политические коммуникации. С. 125.
265
зволяет некоторым ученым и политикам уже сегодня называть наиболее распространенные из них – пиар и политическую рекламу – пятой властью, поскольку по сути своей они нацеле­на на регулирование информационных и коммуникационных потоков в пространстве политического рынка.
С. Блэк, как признанный авторитет в области связей с общественностью, дает следующее определение пиар-техноло­гии: «Это наука, искусство, совокупность методов, приемов, технологий, используемых субъектом для достижения гармо­нии с внешним окружением посредством взаимопонимания, основанного на достоверной и полной информации». Э. Бер­нейз обращает внимание на конструктивный характер PR: «Это усилия, направленные на то, чтобы убедить общественность изменить свой подход или свои действия, а также на гармони­зацию деятельности организации в соответствии с интересами общественности и наоборот»
1
. Независимо от способа интер­претации целей PR исследователи сходятся на том, что эта дея­тельность должна осуществляться в рамках взаимных отноше­ний общественности и управляющего субъекта.
Исследователи политической коммуникации обращают внимание на последовательность ее воздействия: изменение коммуникации – изменение в общественном мнении – измене­ние в поведении
2
. Для того чтобы подобные изменения до­стигли цели, необходимо выполнение определенных критери­ев, основными из которых являются коммуникация с аудито­рией на ее языке, ориентация не столько на выдачу совершен­но новой информации, сколько на подключение к уже имеющимся стереотипам и нормам, которые аудитория счита­ет положительными. Необходимое политическому коммуни­катору PR-сообщение не должно появиться в прямом виде – оно вводится под видом стандартов, стереотипов, к которым массовое сознание привыкло.
Особое значение в маркетинговых коммуникациях имеет создание долговременного имиджа – бренда, рассчитанного на придание политическому товару, в качестве которого вы­ступает и переговорный процесс, высокой и устойчивой репу­тации на политическом рынке. Политический брендинг – это
1
Доскова, И.С. Public Relations: теория и практика / И.С. Доскова. М.,
2007. С. 25.
2
Почепцов, Г.Г. Паблик Рилейшнз для профессионалов / Г.Г. Почепцов.
М., 2005. С. 422.
266
внесение в массовое сознание узнаваемых символов, значе­ний, образов, способных в соответствии с целями субъекта политико-технологического управления коммуникацией спла­чивать, объединять людей или, напротив, разъединять их на соперничающие группы. Это своеобразный маркер, который позволяет с помощью одного слова, словосочетания или за­меняющих их символов указывать на принадлежность людей к той или иной политической группе и на то место, которое они занимают в политическом пространстве. Политические бренды при умелой их раскрутке превращаются в символы, объединяющие людей, поэтому можно сказать, что главный смысл политического брендинга как вида политико-техноло­гического управления – формирование политической, соци­альной идентичности в интересах субъекта управления ком­муникацией.
Среди маркетинговых ресурсов организации информаци­онных потоков политических кампаний одной из базовых раз­новидностей выступает политическая реклама. Центральное место политической рекламы в значительной степени обу­словлено тем, что сегодня она превратилась в составную часть любого политического товара, без которой тот просто не может существовать в современном пространстве. Политиче­ское время стало во многом рекламным, а взаимодействие бо­рющихся за власть акторов насыщено постоянными презента­циями политических товаров и идей. Реклама превратилась в тот понятный, общепризнанный и, по выражению М. Маклю­эна, «ироничный язык» политического диалога, который свя­зывает элитарные и неэлитарные круги. Во многом это опре­деляется сущностью рекламы, ее целями и технологиями, от­личающимися максимальной простотой подачи коммуника­тивного сообщения широкой аудитории.
В рамках маркетинговых коммуникаций политическая ре­клама существует как текст аргументированного обращения к покупателям, формируемый в условиях конкуренции и на­правленный на их ознакомление с тем или иным политиче­ским товаром, популяризацию преимуществ предлагаемой продукции, а также на создание активного спроса на нее и расширение продаж. От других маркетинговых способов ор­ганизации дискурса политическую рекламу отличает то, что она прежде всего направлена на поддержание конкурентного характера политического взаимодействия коммуникатора и реципиента, а также на постоянное воспроизводство ситуации
267
выбора потребителями политической продукции. Рекламные сообщения, как правило, не затрагивают глубинных основ че­ловеческого сознания и взаимодействуют в основном с опера­тивной памятью людей, их эмоциями и текущими поведенче­скими установками. Рекламные тексты не создают, а направ­ляют уже сложившиеся установки политических акторов на тот или иной товар.
К маркетинговым видам коммуникации относят также ин- формационный лоббизм, который связан с действиями опреде­ленных вторичных ассоциаций – лобби, или групп давления. Доминирующее положение этих групп в современных госу­дарствах, их существенное и постоянное влияние на процесс выработки государственных решений или формирование об­щественного мнения, по сути, превратили их информацион­ные отношения со своими контрагентами в своеобразную ка­пиллярную систему власти, наполняющую государственные структуры живительной силой и энергией.
В настоящее время сложилось двоякое понимание инфор­мационного лоббизма, отражающее неоднозначность его ме­стоположения в информационно-политическом пространстве. С одной стороны, он рассматривается в качестве способа ин­формационного сопровождения деятельности лобби как опре­деленных групп по интересам и структур, действующих в сфере принятия государственных решений. Такой подход предполагает, что этот способ информирования и коммуници­рования в зоне принятия решений не отличается от пропаган­дистских, рекламных, PR-технологий и других методов под­держания политического дискурса. С другой стороны, инфор­мационный лоббизм – это особый способ формирования и поддержания коммуникации, обладающий специфическими чертами, принципами и нормами обмена информацией и вос­производства политических контактов, каналами общения и другими компонентами
1
. Исходя из этой позиции, информа­ционный лоббизм представляет собой специфический резуль­тат развития политического рынка и эволюции представитель­ной демократии, когда владельцы крупных общественных ре­сурсов начинают играть особую политическую роль.
Немаркетинговые и маркетинговые ресурсы политической коммуникации являются действенными технологиями влия­ния на массовое сознание, обеспечивая создание соответству-
1
Соловьев, М.С. Политические коммуникации. С. 150–170.
268
ющего имиджа предстоящих переговоров. Использование та­ких видов немаркетинговой коммуникации, как политический миф, пропаганда и агитация, характеризуется тенденцией к монополизации информационного пространства в интересах коммуникатора, что создает значительный перевес интересов одной из сторон переговорного процесса и может повлиять на серьезные политические решения, изменить политическую ситуацию, мнение больших социальных групп.
Маркетинговые средства организации информационно­коммуникативных потоков в виде связи с общественностью (PR), политической рекламы и других играют значительную роль в обеспечении соответствующего имиджа и статуса предстоящих переговоров, в социально-политической и эко­номической сфере в целом, которая в современных условиях демократичной и конкурентной борьбы превратилась в по­литический рынок со своими технологиями, законами и ме­ханизмами воздействия на субъекты политики, бизнеса и экономики.
ÒÅÑÒ
1. Назовите важнейшие функции переговоров: а) информационная; б) коммуникативная; в) регулирующая; г) контролирующая; д) рекламная;
2. Переговоры – это: а) универсальное коммуникационное средство; б) реализация принципа индивидуализма; в) способ урегулирования конфликтов; г) независимость от государственных институтов; д) средство принятия взаимоприемлемых решений; е) особая форма общественного сознания; ж) искусство убеждать и побеждать; з) социальный институт.
3. Укажите проблемы ведения переговоров, возникшие в
условиях глобализации:
а) зависимость национальных экономик от глобальных фи-
нансовых рынков;
б) взаимоотношение глобального и национального; в) реализация принципа свободного выбора линии эконо-
мического развития государства (фирмы, компании);
г) сохранение национальных приоритетов в экономике,
культуре, бизнесе;
д) сдерживание откровенного эгоизма развитых стран;
е) отказ от ценностей самобытности, специфики, неповто­римости и самодостаточности национальных государств и со­обществ.
4. В связи с какими причинами современный переговор-
ный процесс обращается к информационным технологиям:
а) информационные технологии превращаются в важней­ший ресурс хозяйственной деятельности;
б) информационные ресурсы возрождают традиционные технологии и способы производства;
в) информация из сферы бизнеса и финансов ломает тра­диционные институты национальной экономики;
г) информационные технологии способствуют углублению разрыва между развитыми и развивающимися странами.
е) координирующая; ж) методологическая; з) эстетическая; и) систематизирующая.
270
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]