Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Организация деятельности участковых уполномоченных милиции. Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальностям «Юриспруденция» и «Правоохранит

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
Ƚɥɚɜɚ 9
331
детективной и охранной деятельности в Российской Федера-
1
от 11 марта 1992 г. ¹ 2487-1 упоминается о праве пред-
ции» приятий, осуществляющих частную детективную и охранную деятельность, содействовать правоохранительным органам в обеспечении правопорядка, в том числе на договорной основе. На этом законодательное регулирование данного вопроса и за­канчивается.
Проводя анализ вышеупомянутой нормы, представляется не­обходимым отметить, что частные детективы и охранники мо­гут, но не обязаны оказывать содействие правоохранительным органам в обеспечении правопорядка, за исключением случаев, когда они обязаны не скрывать от них ставшие известными факты готовящихся или совершенных преступлений (ст. 7 на­званного Закона). Такое содействие возможно на возмездной или безвозмездной основе, с заключением договора (соглашения об оказании содействия органам внутренних дел в охране общест­венного порядка) или по устной договоренности.
Обращает на себя внимание, что в Законе употреблен тер­мин «содействие», а не «взаимодействие», который предполагает равноправные взаимоотношения между частными охранно­сыскными предприятиями и органами внутренних дел. Термин «содействие» введен, очевидно, неслучайно, имея в виду подчи­ненную по отношению к органам внутренних дел роль частных охранно-сыскных предприятий.
Вопросами организации взаимодействия органов МВД с общественными силами, обладающими реальным потенциалом правоохранительной направленности, занимаются Координа­ционные советы по взаимодействию с охранно-сыскными структурами.
Формы содействия могут быть различными: предоставление конфиденциальной информации, установление преступников, очевидцев преступления, совместное патрулирование в рамках системы единой дислокации, где работники частных охранно­сыскных структур отмечены как приданные силы, и т.п.
Частные охранные предприятия могут выделять сотрудников в территориальные подразделения милиции по месту своего на­хождения для оказания помощи участковым уполномоченным
1
Ñì.: Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верхов-
ного Совета Российской Федерации. 1992. ¹ 17. Ст. 888.
332
III. Ɉɫɨɛɟɧɧɨɫɬɢ ɞɟɹɬɟɥɶɧɨɫɬɢ ɭɱɚɫɬɤɨɜɵɯ ɭɩɨɥɧɨɦɨɱɟɧɧɵɯ ɦɢɥɢɰɢɢ
милиции, многие работники частных охранно-сыскных структур являются внештатными сотрудниками милиции.
При организации сотрудничества органов внутренних дел с частными охранно-сыскными структурами возможно обучение охранников и детективов на базе образовательных учреждений системы МВД России; чтение лекций и проведение семинаров по наиболее актуальным вопросам их деятельности; совместное использование в соответствии с законодательством материаль­но-технической базы органов внутренних дел.
Еще одной формой взаимодействия органов внутренних дел с частными детективными и охранными предприятиями является взаимный обмен информацией. Для этой формы взаимодействия необходимы регулярные встречи, совещания, подготовка совместных информационных материалов. Опера­тивное информирование сотрудников частных охранных предприятий и служб безопасности о совершенных преступ­лениях, угонах автотранспорта, приметах преступников и по­хищенного, ориентирование на установление лиц, совершаю­щих преступления, является обязанностью участкового упол­номоченного милиции.
Частные охранно-сыскные структуры могут дополнить рабо­ту правоохранительных органов по следующим позициям:
(1) обеспечение правопорядка на территории, охраняемой на
договорной основе с юридическими лицами или органа­ми исполнительной власти и сокращение нагрузки на правоохранительные органы;
(2) участие в мероприятиях по обеспечению общественного
порядка (совместные с милицией рейды, патрулирование улиц, жилых районов);
(3) информирование о совершенных и готовящихся преступле-
ниях (особенно в сфере экономики), содействие в задержа­нии лиц, подозреваемых в совершении преступлений, ра­зыскиваемых преступников, а также в розыске без вести пропавших лиц, утраченного имущества и денежных средств;
(4) содействие при проведении оперативных и следственных
мероприятий (сохранение следов преступления, выявле­ние очевидцев, участие в качестве понятых и т.д.);
(5) помощь в ситуациях экстремального характера (вспомо-
гательных сил для оцепления и т.д.);
Ƚɥɚɜɚ 9
333
(6) участие в проведении профилактических мероприятий
(лекции, проводимые для населения, в детских и юноше­ских школах, секциях, услуги по правовому консульти­рованию граждан и т.д.).
Как уже отмечалось, наиболее распространенной формой взаи- модействия частных охранно-сыскных структур и милиции яв­ляется совместное патрулирование, но возможны и другие формы взаимодействия, а именно:
x учет дислокации постов частных охранно-сыскных структур
в интересах милиции (рассылка примет лиц, находящихся в розыске, сбор свидетельских показаний охранников в слу­чае совершения преступления вблизи объектов охраны);
x привлечение экспертов из числа руководителей частных
охранно-сыскных структур к разработке ведомственных документов, регламентирующих охранную деятельность;
x сбор и анализ информации о фактах практического уча-
стия сотрудников частных охранно-сыскных структур в содействии правоохранительным органам, фиксация таких фактов в официальной статистике милиции;
x привлечение сотрудников милиции к обучению частных
охранников и детективов в рамках взаимодействия с пра­воохранительными органами;
x использование ведомственных средств массовой инфор-
мации в освещении практики успешного взаимодействия частных охранно-сыскных структур и милиции;
x трудоустройство сотрудников органов внутренних дел,
вышедших на пенсию, в частные охранно-сыскные струк­туры (создание специализированной биржи труда);
x создание «горячей линии» для оперативного взаимного
информирования при возникновении чрезвычайных си­туаций. Организация прямой связи дежурных частей част­ных охранных структур с дежурными частями территори­альных органов внутренних дел.
На сегодняшний день частные охранные предприятия и частные детективные организации по своей численности, используемым силам и средствам, интеллектуальному потенциалу и специальной подготовленности, уровню организованности, дисциплинирован­ности и управляемости представляют собой действительно мощ­ную силу, способную к выполнению целого ряда общественно полезных функций. Практика взаимодействия органов внутрен­них дел с частными детективными и охранными структурами в
334
III. Ɉɫɨɛɟɧɧɨɫɬɢ ɞɟɹɬɟɥɶɧɨɫɬɢ ɭɱɚɫɬɤɨɜɵɯ ɭɩɨɥɧɨɦɨɱɟɧɧɵɯ ɦɢɥɢɰɢɢ
охране общественного порядка и предупреждении правонаруше­ний, с учетом перемен, происходящих в стране, еще только фор­мируется. Многие формы и направления данного взаимодействия не могут считаться вполне сложившимися и устойчивыми. Одна­ко конечной целью взаимодействия частных охранно-сыскных структур с правоохранительными органами должно стать повы­шение уровня обеспечения общественного порядка, снижение уровня криминальных проявлений в обществе.
Ƚɩɪɫɩɬɶ ɣ ɢɛɟɛɨɣɺ ɟɦɺ ɬɛɧɩɪɩɟɞɩɭɩɝɥɣ
1. Что такое взаимодействие и на каких принципах основывается
взаимодействие участковых уполномоченных милиции?
2. Какие существуют формы участия граждан в охране обществен-
ного порядка?
3. Какие требования предъявляются к гражданам, изъявившим же-
лание стать внештатным сотрудником милиции? Каков порядок закрепления внештатных сотрудников милиции за участковым уполномоченным милиции?
4. Какими полномочиями наделяются граждане, участвующие в ох-
ране общественного порядка?
5. Каковы права и обязанности народных дружин в сфере охраны
общественного порядка?
6. Каковы основные формы взаимодействия граждан с участковыми
уполномоченными милиции в сфере охраны общественного по­рядка?
Глава 10
ȿɠɺɭɠɦɷɨɩɬɭɷ ɮɲɛɬɭɥɩɝɶɰ ɮɪɩɦɨɩɧɩɲɠɨɨɶɰ ɧɣɦɣɱɣɣ
ɪɩ ɫɛɬɬɧɩɭɫɠɨɣɹ ɩɜɫɛɴɠɨɣɤ ɞɫɛɡɟɛɨ
10.1. ɉɪɚɜɨɜɵɟ ɨɫɧɨɜɵ ɞɟɹɬɟɥɶɧɨɫɬɢ ɭɱɚɫɬɤɨɜɨɝɨ ɭɩɨɥɧɨɦɨɱɟɧɧɨɝɨ ɦɢɥɢɰɢɢ
ɩɨ ɪɚɫɫɦɨɬɪɟɧɢɸ ɨɛɪɚɳɟɧɢɣ ɝɪɚɠɞɚɧ
10.2. ɉɪɢɟɦ ɝɪɚɠɞɚɧ ɭɱɚɫɬɤɨɜɵɦ ɭɩɨɥɧɨɦɨɱɟɧɧɵɦ ɦɢɥɢɰɢɢ
10.3. Ɉɪɝɚɧɢɡɚɰɢɹ ɢ ɩɨɪɹɞɨɤ ɪɚɛɨɬɵ ɭɱɚɫɬɤɨɜɨɝɨ ɭɩɨɥɧɨɦɨɱɟɧɧɨɝɨ ɦɢɥɢɰɢɢ
ɫ ɨɛɪɚɳɟɧɢɹɦɢ ɝɪɚɠɞɚɧ
10.1. Ɋɫɛɝɩɝɶɠ ɩɬɨɩɝɶ ɟɠɺɭɠɦɷɨɩɬɭɣ ɮɲɛɬɭɥɩɝɩɞɩ ɮɪɩɦɨɩɧɩ-
ɲɠɨɨɩɞɩ ɧɣɦɣɱɣɣ ɪɩ ɫɛɬɬɧɩɭɫɠɨɣɹ ɩɜɫɛɴɠɨɣɤ ɞɫɛɡɟɛɨ
Становление правовой основы института предложений, заяв­лений и жалоб (административного иска) уходит своими корня­ми в далекое прошлое — во времена Киевской и Московской Руси.
Общерусское законодательство после выхода в 1497 г. Су­дебника дало право, говоря современным языком, обращаться с жалобами и предложениями ко всем олицетворяющим власть лицам — вплоть до самого государя. В течение пяти веков это право подвергалось изменениям под влиянием политических, социально-экономических условий, складывающихся в стране, личностей политических деятелей, приходящих к власти. Было время, когда крепостным крестьянам запрещалось жаловаться на помещиков и когда дворянство лишалось права представ­лять коллективные жалобы государю и Сенату. Российская ис­тория знает примеры народных бунтов, вызванных невозмож­ностью подать челобитную царю. И тем не менее право граж­дан обращаться в органы государственной власти совершенст­вовалось, все более и более отвечая интересам и государства, и широких масс.
Демократические преобразования, на путь которых вступила Россия в последнее десятилетие ушедшего века, коренным обра-
336
III. Ɉɫɨɛɟɧɧɨɫɬɢ ɞɟɹɬɟɥɶɧɨɫɬɢ ɭɱɚɫɬɤɨɜɵɯ ɭɩɨɥɧɨɦɨɱɟɧɧɵɯ ɦɢɥɢɰɢɢ
зом изменили отношение властных структур к обращениям граж­дан. Оно «очистилось» от партийного диктата, идеологических догм и наслоений и обусловливается исключительно норматив­но-правовыми актами.
Важным шагом на этом пути стала принятая в 1993 г. Кон­ституция Российской Федерации.
Статья 33 Конституции Российской Федерации, регламенти­рующая право петиций, обеспечивает возможность активного влияния гражданина на деятельность государственных органов, органов местного самоуправления и должностных лиц. В демо­кратическом государстве граждане выступают как активная, инициативная сила, защищающая личные и публичные интере­сы, вызывающая ответные действия государства, предупреж­дающая и исправляющая ошибки и злоупотребления властей.
Данная статья наиболее общим образом формулирует право на обращение. Исходя из конституционного принципа равенст­ва можно сделать вывод, что осуществление права на обращение не зависит от возраста: несовершеннолетние также вправе обра­титься в государственные органы, муниципальные образования, к должностным лицам с обращениями. Конституцией Россий­ской Федерации предусмотрено и право конституционной жа­лобы граждан (ст. 125 Конституции Российской Федерации). Конституционный Суд Российской Федерации рассматривает индивидуальные и коллективные жалобы в соответствии с Фе­деральным конституционным законом «О Конституционном
1
Суде Российской Федерации»
от 21 июля 1994 г. ¹ 1-ФКЗ. Обращения в Конституционный Суд Российской Федерации способствовали утверждению свободы передвижения и запрету института прописки (ст. 27 Конституции Российской Федера­ции), защите избирательных прав (ст. 32 Конституции Россий­ской Федерации), права частной собственности (ст. 35 Консти­туции Российской Федерации).
Не остановившись подробно на понятийном аппарате, нор­мативном правовом регулировании, целях, задачах, функциях и принципах института обращений граждан в целом, невозможно перейти непосредственно к рассмотрению вопроса о деятельно­сти участковых уполномоченных милиции по рассмотрению об­ращений граждан.
1
Ñì.: ÑÇ ÐÔ. 1994. ¹ 13. Ñò. 1447.
Ƚɥɚɜɚ 10
337
Обращения граждан являются важным средством осуществ­ления и охраны прав личности, укрепления связи органов госу­дарственной власти и местного самоуправления с населением. Обращения, с одной стороны, являются существенным источ­ником информации, необходимой для решения вопросов госу­дарственного и общественного развития, с другой — одной из важнейших форм и гарантий участия граждан в управлении де­лами общества и государства.
В соответствии со ст. 33 Конституции Российской Федера­ции граждане Российской Федерации имеют право обратиться лично либо через своего законного представителя, а также на­править индивидуальное либо коллективное обращение в госу­дарственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам. Конституционное право граждан на обра­щение получило свое непосредственное воплощение в Феде­ральном законе «О порядке рассмотрения обращений граждан
1
Российской Федерации»
îò 2 ìàÿ 2006 ã. ¹ 59-ÔÇ.
Кроме закрепления общих прав граждан на обращения, феде­ральные законы могут регулировать такие права в отдельной сфе­ре общественной жизнедеятельности. Так, например, ст. 18 Феде­рального закона «О защите населения и территорий от чрезвычай-
2
ных ситуаций природного и техногенного характера»
от 21 декаб­ря 1994 г. ¹ 68-ФЗ гарантирует гражданам право обращаться лично, а также направлять в государственные органы и органы местного самоуправления индивидуальные и коллективные об­ращения по вопросам защиты населения и территорий от чрез­вычайных ситуаций.
Право на обращение граждан нашло свое закрепление не только в российском законодательстве, но и в межгосударствен­ных соглашениях. Например, такое право предусматривает глава
3
III Конвенции СНГ о правах и основных свободах человека
, заключенной в Минске 26 мая 1995 г. При этом данное право в равной мере гарантировано как гражданам Российской Федера­ции, так и иностранным гражданам и лицам без гражданства, находящимся на территории России.
Государством также обеспечивается защита прав граждан на
обращения. Так, в соответствии с федеральными законами и зако-
1
Ñì.: ÑÇ ÐÔ. 2006. ¹ 19. Ñò. 2060.
2
Ñì.: ÑÇ ÐÔ. 1994. ¹ 35. Ñò. 3648.
3
Ñì.: ÑÇ ÐÔ. 1999. ¹ 13. Ñò. 1489.
338
нами субъектов Российской Федерации
III. Ɉɫɨɛɟɧɧɨɫɬɢ ɞɟɹɬɟɥɶɧɨɫɬɢ ɭɱɚɫɬɤɨɜɵɯ ɭɩɨɥɧɨɦɨɱɟɧɧɵɯ ɦɢɥɢɰɢɢ
1
может быть установлена административная ответственность за нарушение сроков и порядка ответа на общения граждан.
Неправомерный отказ в приеме или рассмотрении обра­щений граждан, принятие заведомо необоснованного, неза­конного решения, предоставление недостоверной информа­ции либо разглашение сведений о частной жизни гражданина, а также другие нарушения влекут за собой более суровую (нежели административная) ответственность виновных долж­ностных лиц, государственных и муниципальных служащих в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Гражданин вправе обратиться в суд с заявлением о возмещении материального ущерба, а также о компенсации морального вреда, причиненных ему в результате нарушения органом или должностным лицом законодательства об обра­щениях граждан.
В настоящее время Федеральным законом «О порядке рас­смотрения обращений граждан Российской Федерации» регули­руются правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации (далее — гражданин) закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, а также устанавливается порядок рассмотрения обращений граж­дан государственными органами, органами местного самоуправ­ления.
Установленный данным Федеральным законом порядок рассмотрения обращений граждан распространяется на все обращения граждан, за исключением обращений, которые подлежат рассмотрению в порядке, установленном федераль­ными конституционными законами и иными федеральными законами.
Граждане имеют право обращаться лично, а также направ­лять индивидуальные и коллективные обращения в государст­венные органы, органы местного самоуправления и их должност­ным лицам. Граждане реализуют право на обращение свободно
1
См.: ст. 2.1 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, утвержденного законом города Москвы от 21 ноября 2007 г. ¹ 45; ст. 2.6 закона Краснодарского края от 23 июля 2003 г. ¹ 608-КЗ «Об административных правонарушениях»; ст. 4.1 закона Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 декабря 2004 г. ¹ 81-ЗАО «Об административных правонарушениях» и др.
Ƚɥɚɜɚ 10
339
и добровольно. Осуществление гражданами права на обращение не должно нарушать права и свободы других лиц. Рассмотрение обращений граждан осуществляется бесплатно.
Статья 4 Федерального закона «О порядке рассмотрения
обращений граждан Российской Федерации» ïîä обращением
гражданина понимает направленные в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу письмен­ные предложения, заявления или жалобы, а также устное обра­щение гражданина в государственный орган, орган местного са­моуправления.
Данная статья также раскрывает следующие понятия: x предложение — рекомендация гражданина по совершенст-
вованию законов и иных нормативных правовых актов, деятельности государственных органов и органов местного самоуправления, развитию общественных отношений, улучшению социально-экономической и иных сфер дея­тельности государства и общества;
x заявление — просьба гражданина о содействии в реали-
зации его конституционных прав и свобод или консти­туционных прав и свобод других лиц, либо сообщение о нарушении законов и иных нормативных правовых ак­тов, недостатках в работе государственных органов, ор­ганов местного самоуправления и должностных лиц, либо критика деятельности указанных органов и долж­ностных лиц;
x жалоба — просьба гражданина о восстановлении или за-
щите его нарушенных прав, свобод или законных интере­сов либо прав, свобод или законных интересов других лиц.
При рассмотрении обращения государственным органом, ор­ганом местного самоуправления или должностным лицом ãðàæ- данин имеет право:
x представлять дополнительные документы и материалы ли-
бо обращаться с просьбой об их истребовании;
x знакомиться с документами и материалами, касающимися
рассмотрения обращения, если это не затрагивает права, свободы и законные интересы других лиц и если в ука­занных документах и материалах не содержатся сведения,
340
III. Ɉɫɨɛɟɧɧɨɫɬɢ ɞɟɹɬɟɥɶɧɨɫɬɢ ɭɱɚɫɬɤɨɜɵɯ ɭɩɨɥɧɨɦɨɱɟɧɧɵɯ ɦɢɥɢɰɢɢ
составляющие государственную или иную охраняемую фе­деральным законом тайну;
x получать письменный ответ по существу поставленных в
обращении вопросов, уведомление о переадресации пись­менного обращения в государственный орган, орган мест­ного самоуправления или должностному лицу, в компе­тенцию которых входит решение поставленных в обраще­нии вопросов;
x обращаться с жалобой на принятое по обращению реше-
ние или на действие (бездействие) в связи с рассмотрени­ем обращения в административном и (или) судебном по­рядке в соответствии с законодательством Российской Федерации;
x обращаться с заявлением о прекращении рассмотрения
обращения.
При этом Закон гарантирует безопасность гражданина в связи с его обращением. Так, запрещается преследование граж­данина в связи с его обращением в государственный орган, орган местного самоуправления или к должностному лицу с критикой деятельности указанных органов или должностного лица либо в целях восстановления или защиты своих прав, свобод и законных интересов либо прав, свобод и законных интересов других лиц.
При рассмотрении обращения не допускается разглашение сведений, содержащихся в обращении, а также сведений, ка­сающихся частной жизни гражданина, без его согласия. Не яв­ляется разглашением сведений, содержащихся в обращении, на­правление письменного обращения в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в ком­петенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов.
Работа с обращениями граждан в органах внутренних дел, подразделениях, учреждениях и организациях системы МВД России — отдельное направление, призванное обеспечить защи­ту конституционных прав, свобод и законных интересов граж­дан. Так, согласно п. 3 ст. 10 Закона РФ «О милиции» милиция обязана принимать и регистрировать заявления, сообщения и иную поступающую информацию о преступлениях, администра­тивных правонарушениях и событиях, угрожающих личной или общественной безопасности, своевременно принимать меры,
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]