Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Общая теория права. Учебное пособие-1
.pdf
правовых доктрин не только создаются нормы права, но и решаются конкретные дела. Норма права выступает в качестве общеобязательного правила поведения, созданного государством; 5) процесс
упорядочения, кодификации всех институтов и отраслей права носит глобальный, масштабный характер, что привело к принятию
кодифицированных актов и кодексов (например, во Франции основными кодексами считались Гражданский кодекс Наполеона
1804 г., Коммерческий кодекс 1807 г., Уголовный кодекс 1810 г., Уголовный процессуальный кодекс 1810 г., Торговые кодексы в Бельгии 1807 г., Испании 1829 г., Австрии 1862 г. и т.д.); 6) право подразделяется на отрасли и институты права, на публичное и частное
право, на гражданское и коммерческое право. Частное право имеет
повышенный статус по отношению к публичному праву, а материальное право важнее процессуального права. По мнению профессора М.Н. Марченко, в качестве общей тенденции настоящего времени романо-германской правовой системы является усиление роли
1
публичного права (этатизм) за счет ослабления частного
; 7) в сфере
уголовно-процессуального права действует принцип расследования
(инквизиции), т.е. отрицание принципа состязательности; 8) суды
лишены права на правотворчество. Однако на основе судебных толкований и решений складывается определенная практика их использования в качестве форм (источников) права. Важную роль
играют судебные решения Кассационного суда Франции. Право на
создание судебного прецедента имеет Верховный Суд ФРГ. Более
значительную нормотворческую роль играют судебные акты в скандинавских странах (Швеции, Дании, Норвегии).
Англо-саксонская правовая система является одной из самых
влиятельных, распространенных (1/3 населения земного шара) и
старейших в мире. Это было связано с экспансионистской политикой Англии, «владычицей морей», самой могущественной колониальной империей. Потеря колониальной зависимости не означала
окончательной утраты влияния метрополии в этих странах, что
объясняется большим военным, экономическим, культурным,
правовым потенциалом Великобритании.
Следует признать, что, несмотря на пять веков господства Римской империи в Британии, римское право там так окончательно и
не прижилось, хотя и заимствовало от римского права общие понятия, общие принципы, общие ценности, терминологию и правовые методы. Свое начало англо-саксонская правовая система берет
1
Марченко, М.Н. Проблемы теории государства и права. С. 376.
321

с нормандского завоевания Вильгельма I Завоевателя (1066). В этот
период формируется централизованная судебная система, когда
королевские разъездные судьи решают дело от имени Короны,
опираясь на прецеденты, уже принятые судебные решения по аналогичным делам. Так складывалась система общего права (common
law), расцветом которого принято считать период XII–XIV вв. Развитие товарно-денежных отношений и рост городов требовали
рассмотрения споров не по прецедентам, а по справедливости, по
совести. Это способствовало появлению права справедливости.
Апелляция к монарху осуществлялась через лорда-канцлера, который впоследствии взял на себя функцию разбирательства и стал
самостоятельным судьей. В дальнейшем право справедливости
также становится прецедентным, основывающимся на решениях
по аналогичным делам. Судебная реформа 1873–1875 гг. объединила общее право и право справедливости в единую систему прецедентного права. Затем к прецедентному праву добавилось статутное право (statute law), включающее акты, принимаемые парламентом. Кроме статутного права сохраняется такой источник права,
как обычай, имеющий многовековую традицию.
Англо-саксонская правовая система делится на две ветви: английскую (включает Англию, Ирландию, Канаду, Австралию, Новую Зеландию, Индию, Нигерию и 36 государств членов британского содружества (Бермуды, Фолькленды, Гибралтар, остров Святой Елены и т.д.) и американскую, куда входит американизированная версия английского права в 49 штатах США. Основной
источник права – судебный прецедент, т.е. правовые нормы, сформулированные судьями высших судебных инстанций: Палатой
лордов английского парламента (до 2009 г.), Апелляционным судом, Высоким судом на основе определенного метода применительно к конкретному случаю.
Сторонники судебного прецедентного права отмечают такие его
плюсы, как более гибкий и менее абстрактный характер правовых
норм, идущих от жизни. Противники указывают на большую казуистичность и меньшую определенность правовых норм, которые
суды для себя же и создают.
Говоря о судебном прецеденте, подчеркнем, что английские
суды принимают решения исходя из определенных правил. Любой
прецедент состоит из двух частей: 1) основание решения («ratio
decidendi»); 2) попутное сказано («obiter dictum»). Первая часть
имеет обязательное значение, где излагаются нормы права, на ос-
322

нове которых было разрешено дело, поэтому задача юриста обнаружить и выделить основание решения. Вопрос о способах выделения различных частей прецедента зависит от усмотрения судьи.
В основе общего права принятия решения действует принцип:
«Право есть там, где есть его защита, средство судебной защиты
важнее права». В Англии отсутствует деление на частное и публичное право. Все право публично. Нет кодексов европейского образца. Деления права на отрасли присутствует, но оно не так четко
обозначено, как в романо-германской семье. Суды имеют общую
юрисдикцию и рассматривают различные категории дел (уголовные, гражданские, торговые и др.).
С конца XIX – начала XX в. в англо-саксонской правовой системе возрастает значение законодательных и административных
актов, большое значение приобретают парламентские статуты –
законодательные акты, принимаемые парламентом Великобритании. В XX в. резко возросла роль делегированного законодательства, особенно в сфере образования, медицинского обслуживания,
социального страхования. Многие акты принимаются министерствами и другими органами управления, уполномоченными парламентом
1
.
Огромное влияние на правовую систему США оказали английское колониальное право и правовые системы Испании, Голландии, Франции и иных государств, колонии которых существовали
на территории этих стран. Важным шагом становления американской правовой системы было принятие федеральной Конституции
США (1787) и Конституций штатов, вошедших в США. В настоящее время во всех штатах приняты свои конституции. Правовая
система США – дуалистична и состоит из прецедентного права и
статутного права при приоритете прецедента. Право – это прежде
всего судебная практика, а нормы закона применяются и истолковываются судьями и основаны на прежних судебных решениях.
В США насчитывается 51 система права: 50 – в штатах и 1 – федеральная.
Можно отметить сложность и запутанность американской правовой системы, особенно на местном уровне. Например, только
в одном штате Калифорния насчитывается более 3 тыс. законодательных органов: законодательные органы штата, городов, округов
и так называемых школьных и специальных районов.
1
Марченко, М.Н. Правовые системы современности. С. 527–528.
323

Как правило, юристы пользуются правом штата. Суды каждого
штата осуществляют юрисдикцию независимо друг от друга. Законодательство штатов различается. В одних штатах установлен режим общности имущества супругов, в других – раздельности. Различны основания разводов, существуют разные санкции за одно и
то же преступление.
Важная особенность американской правовой системы – контроль судов за конституционностью законов. Верховный суд США,
верховные суды штатов могут признать неконституционным федеральный закон либо закон штата. Если судебное решение противоречит конституционной норме, оно может быть отменено. Верховный суд страны, верховные суды штатов не связаны своими прежними решениями и решениями других судов. В каждом штате действует свое прецедентное право. В законодательстве приняты
гражданские, гражданско-процессуальные, уголовные, уголовнопроцессуальные кодексы, а Кодекс законов США включает в себя
все действующие законы федерации. Среди отличий американской
правовой системы от английской можно указать на большую значимость в ней законодательства по сравнению с ролью статутов
парламента; большую приверженность кодификации по сравнению с английским правом; меньшую роль судебной практики в
правовой системе.
В юридической литературе высказываются различные точки
зрения о существовании социалистической правовой системы как
порождении марксистской идеологии и социалистической практики. Многие авторы считают, что данная правовая система не является самостоятельной, а выступает лишь ответвлением романо-германской правовой системы. Заслуживают внимания характеристики Р. Давидом социалистического права как разновидности
правовых семей и его суждения о возможном смягчении различий
между ним и другими системами права. Некоторые ученые-юристы, оценивая социалистическую правовую систему в критическом
плане, поспешили вести речь о стремительном распространении
на территорию бывшего Союза ССР принципов, институтов и
норм зарубежного права, прежде всего континентальной системы.
Другие обнаруживают преемственность в прошлом и настоящем и
призывают к формированию новой правовой семьи. Фактически
целый ряд норм социалистического права был признан в России и
сохраняет силу до настоящего времени при соответствии их Конституции. Социалистическая правовая система в России сформировалась после Октябрьской революции. Она установилась в от-
324

дельных государствах Восточной Европы, Азии, Африки и Латинской Америки после Второй мировой войны. В СССР и других
странах социалистической правовой системы получили правовое
воплощение идеи централизованного управления экономикой, хозяйственными отношениями, что повлекло за собой использование императивных норм, плановых регуляторов, детальной регламентации гражданских договоров, правового положения имущества и полномочий субъектов; обобществления собственности,
создания государственной, общенародной собственности как основы экономики; национализации предприятий, банков, хозяйственного имущества; регулирования меры труда и потребления и,
как следствие, создания социально-правовых институтов нормирования трудовой деятельности и распределения социальных благ.
Многие институты гражданского права, в том числе институт собственности, приобрели публично-правовой характер, важнейшие
виды хозяйственных договоров заключались и реализовались на
административно-плановой основе. В то же время социалистической правовой системе присущи определенные достижения: глубокая теоретическая и практическая проработка вопросов пользования, владения, распоряжения государственным имуществом
(включая право хозяйственного ведения, оперативного управления); внедрение в мировую юридическую практику институтов
планово-правового регулирования экономических отношений,
гражданско-правового института поставки, нормативно-правовых
форм защиты наемных работников, обеспечения гарантированного права на труд, бесплатного образования и др. В настоящее время
данная правовая система сохранилась в КНР, КНДР, СРВ и
Респуб лике Куба.
Одной из важных сторон мусульманской религии выступает мусульманское право. Мусульманская (религиозная) правовая система
возникла в VII–X вв. в Арабском халифате на основе ислама. Она
объединяет Йемен, Саудовскую Аравию, Египет, Иран, Тунис, Ливию, Пакистан, Афганистан, Судан, Сомали, Нигерию, Ирак, Сирию, Марокко, Мавританию и другие государства. Ислам проповедуют более 1 млрд человек.
Последователи мусульманской правовой системы считают, что
право пришло от Аллаха, который открыл его человеку через своего пророка Мухаммеда. «Нет никакого божества, кроме Аллаха» и
Мухаммед является пророком и посланником Аллаха
1
. Данное
право берет начало в Коране и является плодом божественных
1
Хрестоматия по исламу / сост. и отв. ред. С.М. Прозоров. М., 1994. С. 9.
325

установлений, послано Аллахом раз и навсегда. Мусульманское
право представляет собой систему религиозных принципов (ахид)
и норм (фикх), основанных на мусульманской религии – Шариате.
Шариат означает прямой путь, путь следования и содержит систему правил, определяющих, как мусульманин должен себя вести.
«Исламская традиция, – пишет проф. Л.Р. Сюкияйнен, – связывает понятие шариата с использованием данного термина в Коране,
для обозначения начертанного Аллахом пути, идя которым правоверный достигает нравственного совершенства, мирского благополучия и может попасть в рай»
1
.
Ислам в переводе с арабского означает «покорность». Основная идея – строгое соблюдение дозволений и запретов, установленных Аллахом, которые не могут быть нарушены ни властями
при принятии законов, ни людьми в их действиях. Ислам – это религия закона. На практике реальный источник – труды древних
ученых юристов, которые толкуют Шариат. Мусульманский судья,
осуществляя правосудие, обычно обращается не к Корану, который
он не может и не должен толковать, а к книгам, написанным авторитетными учеными – богословами, юристами
2
. В действительности мусульманское право – это право юристов. Оно было создано учеными богословами.
Мусульманское право имеет четыре источника: 1) Коран – писаный закон мусульманского общества, священная книга мусульман, содержащая высказывания Аллаха своему пророку и посланцу
Мухаммеду, в которой собраны различные проповеди, молитвы,
изречения, содержащие в основном нравственные поучения общего характера – сострадание к слабым, честность, запрет азартных
игр, ростовщичества, соблюдение молитвенных ритуалов, пост, паломничество. Коран является «руководством для богобоязненных»
и предостережением для неверующих, для всех, кто «пытается обмануть Аллаха, и тех, которые уверовали, но обманывают только
самих себя»
3
. В Коране разные авторы насчитывают от 200 до
300 правил юридического характера; 2) Сунна – собрание преданий (хадисов) о пророке Мухаммеде, религиозное толкование Корана;
1
Сюкияйнен, Л.Р. Шариат: религия, нравственность, право / Л.Р. Сюкияйнен //
Государство и право. 1996. № 8. С. 121.
2
Марченко, М.Н. Классификация национальных правовых систем. Правовые
семьи / М.Н. Марченко // Проблемы теории государства и права / М.Н. Марченко.
М., 2017. С. 396.
3
Марченко, М.Н. Правовые системы современности. С. 549.
326

3) Иджма – заключения древних правоведов, знатоков Ислама, об
обязанностях правоверного, получившие значение юридической
истины, извлеченной из Корана или Сунны; 4) Кийас – аналогия,
применение права по аналогии к сходным случаям предписаний,
установленных Кораном, Сунной или Иджмой.
В мусульманском праве отсутствует деление права на публичное
и частное. Все право делится на уголовное, судебное и семейное.
В уголовном праве существуют преступления категории «хадд»,
включающие семь наиболее опасных преступлений, посягающих
на права Аллаха: кража, прелюбодеяние, недоказанное обвинение
в прелюбодеянии, разбой, употребление спиртных напитков, вероотступничество и бунт. Кража – это умышленное тайное хищение,
за которое предусмотрено отсечение руки вору, причем за первую
кражу – правую руку, за вторую кражу – левую ногу (в зависимости
от мусульманского толка – по лодыжку или колено), третий раз –
левую руку, четвертый раз – правую ногу. Доказательствам кражи
являются свидетельские показания или признание преступника.
Прелюбодеяние (внебрачные половые отношения) считается
опасным преступлением, так как посягает на продолжение рода.
Наказывается сотней ударов палкой и высылкой сроком на год
(это касается тех, кто не состоит в браке) или смертью через забивание камнями (если человек находится в браке). Для доказательства прелюбодеяния необходимы показание четырех свидетелей
или признание преступника. Если муж утверждает, что жена родила ребенка не от него, и повторяет свое обвинение 5 раз, то жена
должна быть наказана за прелюбодеяние. Если она 5 раз поклянется Аллахом, что ребенок рожден от мужа, то отцом ребенка
признается муж, но брак расторгается навсегда.
Если разбой сопровождается убийством или захватом имущества, то преступник наказывается смертной казнью через распятие.
Серьезным преступлением является употребление спиртного, так
как оно посягает на интеллект, защищаемый исламом, без которого немыслима вера в Аллаха. Определенного наказания нарушителю за этот грех нет. Санкцией являются удары палкой. Преступник может быть казнен, если он уличен в этом преступлении
4 раза.
В настоящее время в мире происходит вестернизация мусульманского права и исламизация западного права. Термин традици-
онная правовая семья ввел в научный оборот французский юрист
Р. Давид, который более детально рассмотрел и охарактеризовал
данную правовую систему. К семье традиционного права относятся
327

правовые системы Мадагаскара, стран Африки, Азии, Австралии и
Океании, в которых правовой обычай занимает доминирующее
место среди источников права и выполняет важную роль регулятора общественных отношений. Традиционное право базируется на
неписаной и давней традиции либо сложившейся в течение длительного времени системе обычаев, которые в силу стечения обстоятельств повторяются с определенной периодичностью и в отношении которых по сложившимся устоям принято то или иное
отношение и поведение (например, принести жертву, в том числе
человеческую, для обильного урожая); прохождение специального
обряда (инициация) для лиц мужского пола, чтобы стать совершеннолетним, а значит воином; проведение определенных ритуальных мероприятий, празднеств по случаю того или иного события и др.
В данной правовой системе отсутствует понятие и понимание
права в представлении цивилизованных обществ. Здесь не существует четко выраженной публичной власти, отсутствует как таковая юридическая профессия, так и само понятие юридической науки (как и науки вообще). Не существует и письменности, способной фиксировать нормы поведения (нормы права). Экономика в
части данных социумов основана на собирательстве и натуральном обмене. Денежный эквивалент отсутствует либо его заменяют
какие-либо предметы материального мира (например, ракушки,
украшения, определенные животные и т.п.). Правосудие вершат,
как правило, старейшины.
Национальные правовые системы стран Дальнего Востока имеют множество сходных черт. В их основе лежат философские учения, главным образом идеология конфуцианства, даосизма и легизма, которая особое внимание уделяет роли семьи в обществе,
где абсолютной властью обладает непосредственно глава семьи,
а младшие всегда подчиняются старшим. Особое место отводится моральным нормам и традициям, а все конфликты должны решаться предпочтительно внесудебным путем, когда стороны спора
достигают примирения посредством соглашений и компромиссов.
В суд принято обращаться только при исчерпании всех иных способов примирения. В целом правопорядок рассматривается как достижение гармонии между людьми, а также между человеком и
природой (Дао).
В последнее время правовые системы стран Дальнего Востока
стали тяготеть к европейским правовым традициям. Под влиянием
романо-германского права появилось множество сходных ему пра-
328

вовых институтов. В Китае и КНДР особое место занимают институты, присущие социалистическому праву. На японское право
определенное влияние оказало право Соединенных Штатов Америки. Таким образом, правовые семьи неоднородны. В каждой из
перечисленных имеются свои отличительные особенности, а также
присутствуют черты, присущие праву в целом и любой правовой
системе. Общий объединительный признак состоит в том, что все
они выступают в качестве регуляторов общественной жизни, являются средством управления обществом, способствуют миру, прогрессу и развитию.
Развитие сравнительного правоведения объективно ведет к заимствованию, унификации, взаимообогащению и интеграции правовых систем. Унификация и глобализация не должны вести к потере национальной самобытности и национального своеобразия,
что предполагает расцвет и сближение национальных культур и
правовых систем.
Глава 18
ФОРМЫ ПРАВА
18.1. Понятие и система источников (форм) права
Понятие источник права на протяжении столетий толкуют и
применяют правоведы всех стран. Данное понятие отличается
сложностью, многогранностью и имеет несколько значений: источник происхождения, изменения, прекращения права, появления и функционирования норм права, легитимности, легальности
права, его реализации, разрешения юридически значимых дел,
силы нормативного правового акта и т.д. При использовании понятия «источник права» нужно учитывать прежде всего первопричины формирования права, факторы, определяющие происхождение его содержания и формы. Следует признать справедливость
утверждения профессора М.Н. Марченко, что «форма права, как и
само право, весьма многогранна, многослойна и многозначна»
Отмечая малопригодность и многозначность понятия «источник права», профессор Г.Ф. Шершеневич писал, что в это понятие
традиционно вкладывают разный смысл, понимая под ним:
1
Марченко, М.Н. Проблемы общей теории источников права / М.Н. Марченко //
Проблемы теории государства и права. М., 2015. С. 424.
1
.
329

а) силы, творящие право (воля Бога, власть народа, правосознание,
идея справедливости, государственная власть); б) материалы, положенные в основу законодательства (римское право как источник при подготовке германского Гражданского кодекса, труды
французского ученого Ж. Потье при разработке Кодекса Наполеона); в) исторические памятники, которые когда-то имели значение
действующего права; г) средства познания действующего права
1
.
Рассматривая позитивное право и его виды, профессор
Л.И. Петра жицкий отмечал различные подходы по вопросу определения источников права: «…Одни определяют источники права
как формы создания права, другие – как основание возникновения права, третьи – как факторы, обосновывающие право в объективном смысле, четвертые – как признаки обязательности юридических норм, пятые – как различные формы выражения права, т.е.
общей воли, и т.д.»
2
.
Понятие «источник права» обусловлен прежде всего природой, назначением права, концепцией правопонимания. Для англосаксонского, романо-германского, религиозно-традиционного
(му сульманского, индусского, иудейского) права присущ свой набор источников, имеющих различные формы. При этом источник
выступает как закономерно проявляющаяся юридическая форма
государственно-правового содержания. Если исходить из общераспространенного значения понятия «источник», то в сфере права
под ним нужно понимать созидательную силу, создающую право.
Естественно-правовая теория такой силой считает неотъемлемые
естественные права и свободы человека, идущие от Бога, Природы, от рождения, человеческой сущности; позитивистская теория
такой силой признает власть государства, принимающего нормы
права исходя из общественных потребностей, интересов государства, властной элиты, правителя.
Как по определению, так и по соотношению понятий «источник» и «форма права» нет общепринятой точки зрения. В настоящее время существуют три основных подхода: 1) отождествление
данных феноменов, когда они понимаются как совпадающие, равнозначные; 2) различие, полное несовпадение друг с другом;
3) взаимосвязь, совпадение в одном аспекте и значительное отличие в другом.
1
Шершеневич, Г.Ф. Общая теория права / Г.Ф. Шершеневич. М., 1911. Вып. 2.
С. 368.
2
Петражицкий, Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравствен-
ности / Л.И. Петражицкий // Серия «Мир культуры, истории и философии». СПб.,
2000. С. 411.
330
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
