Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Общая теория права. Учебное пособие-1

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
правовых доктрин не только создаются нормы права, но и решают­ся конкретные дела. Норма права выступает в качестве общеобяза­тельного правила поведения, созданного государством; 5) процесс упорядочения, кодификации всех институтов и отраслей права но­сит глобальный, масштабный характер, что привело к принятию кодифицированных актов и кодексов (например, во Франции ос­новными кодексами считались Гражданский кодекс Наполеона 1804 г., Коммерческий кодекс 1807 г., Уголовный кодекс 1810 г., Уго­ловный процессуальный кодекс 1810 г., Торговые кодексы в Бель­гии 1807 г., Испании 1829 г., Австрии 1862 г. и т.д.); 6) право подраз­деляется на отрасли и институты права, на публичное и частное право, на гражданское и коммерческое право. Частное право имеет повышенный статус по отношению к публичному праву, а матери­альное право важнее процессуального права. По мнению профессо­ра М.Н. Марченко, в качестве общей тенденции настоящего време­ни романо-германской правовой системы является усиление роли
1
публичного права (этатизм) за счет ослабления частного
; 7) в сфере уголовно-процессуального права действует принцип расследования (инквизиции), т.е. отрицание принципа состязательности; 8) суды лишены права на правотворчество. Однако на основе судебных тол­кований и решений складывается определенная практика их ис­пользования в качестве форм (источников) права. Важную роль играют судебные решения Кассационного суда Франции. Право на создание судебного прецедента имеет Верховный Суд ФРГ. Более значительную нормотворческую роль играют судебные акты в скан­динавских странах (Швеции, Дании, Норвегии).
Англо-саксонская правовая система является одной из самых влиятельных, распространенных (1/3 населения земного шара) и старейших в мире. Это было связано с экспансионистской полити­кой Англии, «владычицей морей», самой могущественной колони­альной империей. Потеря колониальной зависимости не означала окончательной утраты влияния метрополии в этих странах, что объясняется большим военным, экономическим, культурным, правовым потенциалом Великобритании.
Следует признать, что, несмотря на пять веков господства Рим­ской империи в Британии, римское право там так окончательно и не прижилось, хотя и заимствовало от римского права общие по­нятия, общие принципы, общие ценности, терминологию и право­вые методы. Свое начало англо-саксонская правовая система берет
1
Марченко, М.Н. Проблемы теории государства и права. С. 376.
321
с нормандского завоевания Вильгельма I Завоевателя (1066). В этот период формируется централизованная судебная система, когда королевские разъездные судьи решают дело от имени Короны, опираясь на прецеденты, уже принятые судебные решения по ана­логичным делам. Так складывалась система общего права (common law), расцветом которого принято считать период XII–XIV вв. Раз­витие товарно-денежных отношений и рост городов требовали рассмотрения споров не по прецедентам, а по справедливости, по совести. Это способствовало появлению права справедливости. Апелляция к монарху осуществлялась через лорда-канцлера, кото­рый впоследствии взял на себя функцию разбирательства и стал самостоятельным судьей. В дальнейшем право справедливости также становится прецедентным, основывающимся на решениях по аналогичным делам. Судебная реформа 1873–1875 гг. объедини­ла общее право и право справедливости в единую систему преце­дентного права. Затем к прецедентному праву добавилось статут­ное право (statute law), включающее акты, принимаемые парламен­том. Кроме статутного права сохраняется такой источник права, как обычай, имеющий многовековую традицию.
Англо-саксонская правовая система делится на две ветви: анг­лийскую (включает Англию, Ирландию, Канаду, Австралию, Но­вую Зеландию, Индию, Нигерию и 36 государств членов британ­ского содружества (Бермуды, Фолькленды, Гибралтар, остров Свя­той Елены и т.д.) и американскую, куда входит американизирован­ная версия английского права в 49 штатах США. Основной источник права – судебный прецедент, т.е. правовые нормы, сфор­мулированные судьями высших судебных инстанций: Палатой лордов английского парламента (до 2009 г.), Апелляционным су­дом, Высоким судом на основе определенного метода примени­тельно к конкретному случаю.
Сторонники судебного прецедентного права отмечают такие его плюсы, как более гибкий и менее абстрактный характер правовых норм, идущих от жизни. Противники указывают на большую казу­истичность и меньшую определенность правовых норм, которые суды для себя же и создают.
Говоря о судебном прецеденте, подчеркнем, что английские суды принимают решения исходя из определенных правил. Любой прецедент состоит из двух частей: 1) основание решения («ratio decidendi»); 2) попутное сказано («obiter dictum»). Первая часть имеет обязательное значение, где излагаются нормы права, на ос-
322
нове которых было разрешено дело, поэтому задача юриста обна­ружить и выделить основание решения. Вопрос о способах выделе­ния различных частей прецедента зависит от усмотрения судьи.
В основе общего права принятия решения действует принцип: «Право есть там, где есть его защита, средство судебной защиты важнее права». В Англии отсутствует деление на частное и публич­ное право. Все право публично. Нет кодексов европейского образ­ца. Деления права на отрасли присутствует, но оно не так четко обозначено, как в романо-германской семье. Суды имеют общую юрисдикцию и рассматривают различные категории дел (уголов­ные, гражданские, торговые и др.).
С конца XIX – начала XX в. в англо-саксонской правовой сис­теме возрастает значение законодательных и административных актов, большое значение приобретают парламентские статуты – законодательные акты, принимаемые парламентом Великобрита­нии. В XX в. резко возросла роль делегированного законодатель­ства, особенно в сфере образования, медицинского обслуживания, социального страхования. Многие акты принимаются министер­ствами и другими органами управления, уполномоченными пар­ламентом
1
.
Огромное влияние на правовую систему США оказали англий­ское колониальное право и правовые системы Испании, Голлан­дии, Франции и иных государств, колонии которых существовали на территории этих стран. Важным шагом становления американ­ской правовой системы было принятие федеральной Конституции США (1787) и Конституций штатов, вошедших в США. В настоя­щее время во всех штатах приняты свои конституции. Правовая система США – дуалистична и состоит из прецедентного права и статутного права при приоритете прецедента. Право – это прежде всего судебная практика, а нормы закона применяются и истолко­вываются судьями и основаны на прежних судебных решениях. В США насчитывается 51 система права: 50 – в штатах и 1 – феде­ральная.
Можно отметить сложность и запутанность американской пра­вовой системы, особенно на местном уровне. Например, только в одном штате Калифорния насчитывается более 3 тыс. законода­тельных органов: законодательные органы штата, городов, округов и так называемых школьных и специальных районов.
1
Марченко, М.Н. Правовые системы современности. С. 527–528.
323
Как правило, юристы пользуются правом штата. Суды каждого штата осуществляют юрисдикцию независимо друг от друга. Зако­нодательство штатов различается. В одних штатах установлен ре­жим общности имущества супругов, в других – раздельности. Раз­личны основания разводов, существуют разные санкции за одно и то же преступление.
Важная особенность американской правовой системы – кон­троль судов за конституционностью законов. Верховный суд США, верховные суды штатов могут признать неконституционным феде­ральный закон либо закон штата. Если судебное решение противо­речит конституционной норме, оно может быть отменено. Верхов­ный суд страны, верховные суды штатов не связаны своими преж­ними решениями и решениями других судов. В каждом штате дей­ствует свое прецедентное право. В законодательстве приняты гражданские, гражданско-процессуальные, уголовные, уголовно­процессуальные кодексы, а Кодекс законов США включает в себя все действующие законы федерации. Среди отличий американской правовой системы от английской можно указать на большую зна­чимость в ней законодательства по сравнению с ролью статутов парламента; большую приверженность кодификации по сравне­нию с английским правом; меньшую роль судебной практики в правовой системе.
В юридической литературе высказываются различные точки зрения о существовании социалистической правовой системы как порождении марксистской идеологии и социалистической практи­ки. Многие авторы считают, что данная правовая система не явля­ется самостоятельной, а выступает лишь ответвлением романо-гер­манской правовой системы. Заслуживают внимания характерис­тики Р. Давидом социалистического права как разновидности правовых семей и его суждения о возможном смягчении различий между ним и другими системами права. Некоторые ученые-юрис­ты, оценивая социалистическую правовую систему в критическом плане, поспешили вести речь о стремительном распространении на территорию бывшего Союза ССР принципов, институтов и норм зарубежного права, прежде всего континентальной системы. Другие обнаруживают преемственность в прошлом и настоящем и призывают к формированию новой правовой семьи. Фактически целый ряд норм социалистического права был признан в России и сохраняет силу до настоящего времени при соответствии их Кон­ституции. Социалистическая правовая система в России сформи­ровалась после Октябрьской революции. Она установилась в от-
324
дельных государствах Восточной Европы, Азии, Африки и Латин­ской Америки после Второй мировой войны. В СССР и других странах социалистической правовой системы получили правовое воплощение идеи централизованного управления экономикой, хо­зяйственными отношениями, что повлекло за собой использова­ние императивных норм, плановых регуляторов, детальной регла­ментации гражданских договоров, правового положения имуще­ства и полномочий субъектов; обобществления собственности, создания государственной, общенародной собственности как ос­новы экономики; национализации предприятий, банков, хозяй­ственного имущества; регулирования меры труда и потребления и, как следствие, создания социально-правовых институтов норми­рования трудовой деятельности и распределения социальных благ. Многие институты гражданского права, в том числе институт соб­ственности, приобрели публично-правовой характер, важнейшие виды хозяйственных договоров заключались и реализовались на административно-плановой основе. В то же время социалистиче­ской правовой системе присущи определенные достижения: глубо­кая теоретическая и практическая проработка вопросов пользо­вания, владения, распоряжения государственным имуществом (включая право хозяйственного ведения, оперативного управле­ния); внедрение в мировую юридическую практику институтов планово-правового регулирования экономических отношений, гражданско-правового института поставки, нормативно-правовых форм защиты наемных работников, обеспечения гарантированно­го права на труд, бесплатного образования и др. В настоящее время данная правовая система сохранилась в КНР, КНДР, СРВ и Респуб лике Куба.
Одной из важных сторон мусульманской религии выступает му­сульманское право. Мусульманская (религиозная) правовая система возникла в VII–X вв. в Арабском халифате на основе ислама. Она объединяет Йемен, Саудовскую Аравию, Египет, Иран, Тунис, Ли­вию, Пакистан, Афганистан, Судан, Сомали, Нигерию, Ирак, Си­рию, Марокко, Мавританию и другие государства. Ислам пропове­дуют более 1 млрд человек.
Последователи мусульманской правовой системы считают, что право пришло от Аллаха, который открыл его человеку через свое­го пророка Мухаммеда. «Нет никакого божества, кроме Аллаха» и Мухаммед является пророком и посланником Аллаха
1
. Данное
право берет начало в Коране и является плодом божественных
1
Хрестоматия по исламу / сост. и отв. ред. С.М. Прозоров. М., 1994. С. 9.
325
установлений, послано Аллахом раз и навсегда. Мусульманское право представляет собой систему религиозных принципов (ахид) и норм (фикх), основанных на мусульманской религии – Шариате. Шариат означает прямой путь, путь следования и содержит систе­му правил, определяющих, как мусульманин должен себя вести. «Исламская традиция, – пишет проф. Л.Р. Сюкияйнен, – связыва­ет понятие шариата с использованием данного термина в Коране, для обозначения начертанного Аллахом пути, идя которым право­верный достигает нравственного совершенства, мирского благопо­лучия и может попасть в рай»
1
.
Ислам в переводе с арабского означает «покорность». Основ­ная идея – строгое соблюдение дозволений и запретов, установ­ленных Аллахом, которые не могут быть нарушены ни властями при принятии законов, ни людьми в их действиях. Ислам – это ре­лигия закона. На практике реальный источник – труды древних ученых юристов, которые толкуют Шариат. Мусульманский судья, осуществляя правосудие, обычно обращается не к Корану, который он не может и не должен толковать, а к книгам, написанным ав­торитетными учеными – богословами, юристами
2
. В действитель­ности мусульманское право – это право юристов. Оно было созда­но учеными богословами.
Мусульманское право имеет четыре источника: 1) Коран – пи­саный закон мусульманского общества, священная книга мусуль­ман, содержащая высказывания Аллаха своему пророку и посланцу Мухаммеду, в которой собраны различные проповеди, молитвы, изречения, содержащие в основном нравственные поучения обще­го характера – сострадание к слабым, честность, запрет азартных игр, ростовщичества, соблюдение молитвенных ритуалов, пост, па­ломничество. Коран является «руководством для богобоязненных» и предостережением для неверующих, для всех, кто «пытается об­мануть Аллаха, и тех, которые уверовали, но обманывают только самих себя»
3
. В Коране разные авторы насчитывают от 200 до 300 правил юридического характера; 2) Сунна – собрание преда­ний (хадисов) о пророке Мухаммеде, религиозное толкование Корана;
1
Сюкияйнен, Л.Р. Шариат: религия, нравственность, право / Л.Р. Сюкияйнен //
Государство и право. 1996. № 8. С. 121.
2
Марченко, М.Н. Классификация национальных правовых систем. Правовые семьи / М.Н. Марченко // Проблемы теории государства и права / М.Н. Марченко. М., 2017. С. 396.
3
Марченко, М.Н. Правовые системы современности. С. 549.
326
3) Иджма – заключения древних правоведов, знатоков Ислама, об обязанностях правоверного, получившие значение юридической истины, извлеченной из Корана или Сунны; 4) Кийас – аналогия, применение права по аналогии к сходным случаям предписаний, установленных Кораном, Сунной или Иджмой.
В мусульманском праве отсутствует деление права на публичное
и частное. Все право делится на уголовное, судебное и семейное.
В уголовном праве существуют преступления категории «хадд», включающие семь наиболее опасных преступлений, посягающих на права Аллаха: кража, прелюбодеяние, недоказанное обвинение в прелюбодеянии, разбой, употребление спиртных напитков, веро­отступничество и бунт. Кража – это умышленное тайное хищение, за которое предусмотрено отсечение руки вору, причем за первую кражу – правую руку, за вторую кражу – левую ногу (в зависимости от мусульманского толка – по лодыжку или колено), третий раз – левую руку, четвертый раз – правую ногу. Доказательствам кражи являются свидетельские показания или признание преступника. Прелюбодеяние (внебрачные половые отношения) считается опасным преступлением, так как посягает на продолжение рода. Наказывается сотней ударов палкой и высылкой сроком на год (это касается тех, кто не состоит в браке) или смертью через заби­вание камнями (если человек находится в браке). Для доказатель­ства прелюбодеяния необходимы показание четырех свидетелей или признание преступника. Если муж утверждает, что жена роди­ла ребенка не от него, и повторяет свое обвинение 5 раз, то жена должна быть наказана за прелюбодеяние. Если она 5 раз покля­нется Аллахом, что ребенок рожден от мужа, то отцом ребенка признается муж, но брак расторгается навсегда.
Если разбой сопровождается убийством или захватом имуще­ства, то преступник наказывается смертной казнью через распятие. Серьезным преступлением является употребление спиртного, так как оно посягает на интеллект, защищаемый исламом, без которо­го немыслима вера в Аллаха. Определенного наказания нарушите­лю за этот грех нет. Санкцией являются удары палкой. Преступ­ник может быть казнен, если он уличен в этом преступлении 4 раза.
В настоящее время в мире происходит вестернизация мусуль­манского права и исламизация западного права. Термин традици- онная правовая семья ввел в научный оборот французский юрист Р. Давид, который более детально рассмотрел и охарактеризовал данную правовую систему. К семье традиционного права относятся
327
правовые системы Мадагаскара, стран Африки, Азии, Австралии и Океании, в которых правовой обычай занимает доминирующее место среди источников права и выполняет важную роль регулято­ра общественных отношений. Традиционное право базируется на неписаной и давней традиции либо сложившейся в течение дли­тельного времени системе обычаев, которые в силу стечения об­стоятельств повторяются с определенной периодичностью и в от­ношении которых по сложившимся устоям принято то или иное отношение и поведение (например, принести жертву, в том числе человеческую, для обильного урожая); прохождение специального обряда (инициация) для лиц мужского пола, чтобы стать совер­шеннолетним, а значит воином; проведение определенных риту­альных мероприятий, празднеств по случаю того или иного собы­тия и др.
В данной правовой системе отсутствует понятие и понимание права в представлении цивилизованных обществ. Здесь не суще­ствует четко выраженной публичной власти, отсутствует как тако­вая юридическая профессия, так и само понятие юридической нау­ки (как и науки вообще). Не существует и письменности, способ­ной фиксировать нормы поведения (нормы права). Экономика в части данных социумов основана на собирательстве и натураль­ном обмене. Денежный эквивалент отсутствует либо его заменяют какие-либо предметы материального мира (например, ракушки, украшения, определенные животные и т.п.). Правосудие вершат, как правило, старейшины.
Национальные правовые системы стран Дальнего Востока име­ют множество сходных черт. В их основе лежат философские уче­ния, главным образом идеология конфуцианства, даосизма и ле­гизма, которая особое внимание уделяет роли семьи в обществе, где абсолютной властью обладает непосредственно глава семьи, а младшие всегда подчиняются старшим. Особое место отводит­ся моральным нормам и традициям, а все конфликты должны ре­шаться предпочтительно внесудебным путем, когда стороны спора достигают примирения посредством соглашений и компромиссов. В суд принято обращаться только при исчерпании всех иных спо­собов примирения. В целом правопорядок рассматривается как до­стижение гармонии между людьми, а также между человеком и природой (Дао).
В последнее время правовые системы стран Дальнего Востока стали тяготеть к европейским правовым традициям. Под влиянием романо-германского права появилось множество сходных ему пра-
328
вовых институтов. В Китае и КНДР особое место занимают инсти­туты, присущие социалистическому праву. На японское право определенное влияние оказало право Соединенных Штатов Аме­рики. Таким образом, правовые семьи неоднородны. В каждой из перечисленных имеются свои отличительные особенности, а также присутствуют черты, присущие праву в целом и любой правовой системе. Общий объединительный признак состоит в том, что все они выступают в качестве регуляторов общественной жизни, явля­ются средством управления обществом, способствуют миру, прог­рессу и развитию.
Развитие сравнительного правоведения объективно ведет к за­имствованию, унификации, взаимообогащению и интеграции пра­вовых систем. Унификация и глобализация не должны вести к по­тере национальной самобытности и национального своеобразия, что предполагает расцвет и сближение национальных культур и правовых систем.
Глава 18
ФОРМЫ ПРАВА
18.1. Понятие и система источников (форм) права
Понятие источник права на протяжении столетий толкуют и применяют правоведы всех стран. Данное понятие отличается сложностью, многогранностью и имеет несколько значений: ис­точник происхождения, изменения, прекращения права, появле­ния и функционирования норм права, легитимности, легальности права, его реализации, разрешения юридически значимых дел, силы нормативного правового акта и т.д. При использовании по­нятия «источник права» нужно учитывать прежде всего первопри­чины формирования права, факторы, определяющие происхожде­ние его содержания и формы. Следует признать справедливость утверждения профессора М.Н. Марченко, что «форма права, как и само право, весьма многогранна, многослойна и многозначна»
Отмечая малопригодность и многозначность понятия «источ­ник права», профессор Г.Ф. Шершеневич писал, что в это понятие традиционно вкладывают разный смысл, понимая под ним:
1
Марченко, М.Н. Проблемы общей теории источников права / М.Н. Марченко //
Проблемы теории государства и права. М., 2015. С. 424.
1
.
329
а) силы, творящие право (воля Бога, власть народа, правосознание, идея справедливости, государственная власть); б) материалы, по­ложенные в основу законодательства (римское право как источ­ник при подготовке германского Гражданского кодекса, труды французского ученого Ж. Потье при разработке Кодекса Наполео­на); в) исторические памятники, которые когда-то имели значение действующего права; г) средства познания действующего права
1
.
Рассматривая позитивное право и его виды, профессор Л.И. Петра жицкий отмечал различные подходы по вопросу опре­деления источников права: «…Одни определяют источники права как формы создания права, другие – как основание возникнове­ния права, третьи – как факторы, обосновывающие право в объек­тивном смысле, четвертые – как признаки обязательности юриди­ческих норм, пятые – как различные формы выражения права, т.е. общей воли, и т.д.»
2
.
Понятие «источник права» обусловлен прежде всего при­родой, назначением права, концепцией правопонимания. Для ан­глосаксонского, романо-германского, религиозно-традиционного (му сульманского, индусского, иудейского) права присущ свой на­бор источников, имеющих различные формы. При этом источник выступает как закономерно проявляющаяся юридическая форма государственно-правового содержания. Если исходить из общерас­пространенного значения понятия «источник», то в сфере права под ним нужно понимать созидательную силу, создающую право. Естественно-правовая теория такой силой считает неотъемлемые естественные права и свободы человека, идущие от Бога, Приро­ды, от рождения, человеческой сущности; позитивистская теория такой силой признает власть государства, принимающего нормы права исходя из общественных потребностей, интересов государ­ства, властной элиты, правителя.
Как по определению, так и по соотношению понятий «источ­ник» и «форма права» нет общепринятой точки зрения. В настоя­щее время существуют три основных подхода: 1) отождествление данных феноменов, когда они понимаются как совпадающие, рав­нозначные; 2) различие, полное несовпадение друг с другом;
3) взаимосвязь, совпадение в одном аспекте и значительное отли­чие в другом.
1
Шершеневич, Г.Ф. Общая теория права / Г.Ф. Шершеневич. М., 1911. Вып. 2.
С. 368.
2
Петражицкий, Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравствен-
ности / Л.И. Петражицкий // Серия «Мир культуры, истории и философии». СПб.,
2000. С. 411.
330