Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Общая теория права. Учебное пособие-1

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
Если древневосточная правовая система была построена на пре­обладании государства над личностью и обществом, то античная благодаря наличию частной собственности основывалась на сво­боде личности и ее относительной автономии от государства. Если частная собственность в античных государствах обеспечивала гражданам известный уровень свободы, то государственная соб­ственность в странах Древнего Востока была основанием для обла­дания ею только при наличии определенного статуса государствен­ного служащего во властной иерархии.
Правовая система рабовладельческого права закрепляла сослов­но-классовое неравенство, была тесно связана с религией, носи­ла казуистический характер и основывалась преимущественно на конкретных случаях из судебной практики. Решающее значение для правовых действий имело формальное соблюдение опреде­ленной процедуры. Рабовладельческая правовая система не знала деления права на отрасли. Ей был присущ невысокий уровень юридической техники, где не была разработана строгая правовая терминология, а законодатели часто пользовались обыденным языком.
Однако все это не касалось римского частного права, которое было вершиной рабовладельческого права. Римское право отлича­лось высоким уровнем юридической техники, точностью форму­лировок, конкретностью и обоснованностью решений. Оно дели­лось на публичное и частное. По мнению римского юриста Д. Уль­пиана, публичное право – это такое право, которое относится к положению римского государства, а частное – к пользе отдельных лиц. Наивысшего уровня развития римское право достигло в регу­лировании отношений собственности и имущественных отноше­ний. Оно оказало огромное влияние на развитие романо-герман­ской правовой системы. Многие его положения были рецептиро­ваны и использованы в новых условиях в качестве фундамента пра­ва современных европейских государств.
Выделяют два основных пути возникновения феодального типа государства и права: 1) путь разложения рабовладельческого эко­номического и социального строя и зарождения его в недрах фео­дального строя; 2) путь постепенного развития и разложения пер­вобытно-общинного строя и возникновение на его основе фео-
1
дального государства и права (у восточных и западных славян)
1
Марченко, М.Н. Феодальное государство и право / М.Н. Марченко // Теория
государства и права. М., 2004. С. 134–135.
.
241
Феодальное право – это возведенная в закон воля класса фео­далов. В разных странах оно обозначалось разными терминами. Например, в Германии использовался термин «ленное право» (от нем. Lehn – участок земли); в России – «поместное право», произошедшее от слова поместье, которым назывался участок ка­зенной (государственной) земли, данный государем в личное вла­дение служилому человеку под условием службы
1
.
Социальная структура феодального общества состояла из фео­далов, духовенства, крестьян и горожан. Феодальное право как корпоративное право состояло из поместного права; манориаль­ного (крепостного) права; канонического (церковного) права; го­родского права; цехового права; торгового права.
Феодальное поместное право регулировало порядок землевладе­ния и взаимоотношения между собственниками земли.
Манориальное (крепостное) право регулировало отношения меж­ду крестьянами и помещиками, жизнь феодального поместья, от­ношения внутри крестьянской общины, порядок ведения сельско­хозяйственного производства. Крестьяне имели мелкое единолич­ное хозяйство на земле феодала и должны были за пользование земли отдавать им часть урожая и безвозмездно работать на него, платить оброк и отрабатывать барщину. Крестьяне были прикреп­лены к земле и не могли покинуть свое хозяйство. Данное соци­альное неравенство закреплялось законом.
Каноническое (церковное) право – это система правил поведения, регулирующая организацию церковной власти, отношения со свет­ской властью, систему нравственных ценностей общества.
Городское право регулировало жизнь населения в городах, отно­шения с королем (князем), отдельными сеньорами (боярами), яв­ляющимися собственниками территории города, а также права и свободы горожан.
Цеховое право – это правила поведения, регламентирующие внутреннюю деятельность цехов, гильдий, их права, привилегии, обязанности, управленческие вопросы, вопросы технологии, усло­вия труда, ученичества и т.д.
Торговое право – это система норм, закрепляющая привилегии для купеческих гильдий, правила ведения торговли и т.д.
2
Основная задача феодального права заключалась в юридиче­ском закреплении права собственности феодалов на землю и дру-
1
Кашанина, Т.В. Происхождение государства и права. Современные трактовки
и новые подходы / Т.В. Кашанина. М., 1999. С. 246.
2
Там же. С. 244–245.
242
гие средства производства, обеспечение их политического и эконо­мического господства в средневековом обществе. Феодальное пра­во регулировало, прежде всего, поземельные отношения, право собственности феодалов на землю. Многие феодальные нормы но­сили неписаный характер (например, ленное держание, когда по­жалование феодала устанавливалось путем принесения присяги). Кроме того, использовалась договорная форма урегулирования пе­редачи прав землевладения. Впоследствии возникло письменное фиксирование правил приобретения и осуществление землевладе­ния. Правосудие по феодальным делам носило сословный харак­тер, поэтому феодальное право было правом привилегий, которое закрепляло неравенство различных сословий средневекового об­щества. Социальный статус человека определялся его местом в фео­дальной иерархии. Для каждого сословия создавались свои суды, причем только крестьяне подлежали суду господина. В феодаль­ном праве господствовал розыскной (инквизиционный) процесс, построенный на системе формальных доказательств, из которых наиболее совершенным считалось признание самого обвиняемого. Свидетельские показания принимались во внимание с учетом со­циального статуса свидетеля. Феодальное право – это право силь­ного, которое признавало насилие в качестве источника права. Еще одной особенностью феодального права был партикуляризм (от лат. particularis – частичный, частный), т.е. отсутствие единой системы права в масштабе всей страны, раздробленный характер права, преобладание в нем местных обычаев и актов феодалов. На­пример, в феодальном праве Франции насчитывалось 300 систем (кутюмов). Феодальное право не знало деления на отрасли и ин­ституты права. По мере развития товарно-денежных отношений в феодальном обществе все большее значение получил процесс за­имствования (рецепции) институтов и норм римского права.
Буржуазное право представляло собой возведенную в закон волю класса буржуазии. Возникшее в результате победивших бур­жуазных революций, оно сформировалось в XVII–XIX вв., а его экономической основой была капиталистическая система хозяй­ствования и частная собственность на основные средства произ­водства. Частная собственность объявлялась священной и непри­косновенной. На ее охрану и защиту было направлено конституци-
1
онное и текущее законодательство
1
Марченко, М.Н. Капиталистическое государство и право / М.Н. Марченко //
Теория государства и права. М., 2004. С. 144–145.
.
243
К основным признакам буржуазного права относятся: 1) закреп­ление капиталистической системы хозяйства и охрана частной собственности; 2) светский характер права, что означало свободу совести, отделение церкви от государства, права от религии; 3) де­ление права на институты, подотрасли, отрасли права, на частное и публичное право; 4) высокий уровень юридической техники, нали­чие развитой системы институализации права; 5) провозглашение принципов формального равенства, разделение властей, независи­мость судебной системы; 6) основными формами буржуазного пра­ва являются законы, нормативные акты, издаваемые исполнитель­ными государственными органами, правовые договоры и юриди­ческие прецеденты.
Принцип формального равенства не защищал от фактического неравенства, жесточайшей эксплуатации трудящихся масс, гигант­ского социального расслоения и хищнического истребления при­роды. Сущность социализированного капитализма, направленного на получение прибыли, не изменилась.
В результате Октябрьской революции 1917 г. устанавливается социалистическое государство и право. Теоретические основы его были заложены классиками марксизма-ленинизма К. Марксом, Ф. Энгельсом, В.И. Лениным. Суть марксисткой теории по данно­му вопросу сводится к следующему: 1) социалистическое государ­ство и право возникают в результате социалистической револю­ции, связанной с ниспровержением господства буржуазии и заво­еванием политической власти пролетариатом; 2) слом старой госу­дарственной машины и уничтожение буржуазного госу дарственного аппарата; 3) сущностью нового государства, функционирующего в переходном периоде от капитализма к социализму, является дикта­тура пролетариата, как особая форма классового союза между про­летариатом и многочисленными слоями трудящихся; 4) диктатура пролетариата перерастает в общенародное государство, связанное с этапом существования, функционирования развитого социали­стического общества; 5) формой правления социалистического го­сударства являлась демократическая советская республика. Пред­почтение отдавалось унитарному государству. Однако не отрица­лась возможность и федеративной его формы; 6) неразрывная связь социалистического права с государством. Сущность социа­листического права на первых этапах становления социалистиче­ского общества – выражение интересов рабочих, крестьян, трудо­вой интеллигенции, а на этапе развитого социализма – интересов всего народа; 7) государство и право не являются вечными и неиз-
244
менными явлениями. По мере развития классового общества и по­степенного отмирания классов, государство и право как классовые институты и явления тоже отмирают
1
.
Глава 15
НОРМЫ ПРАВА
15.1. Понятие нормы права
Среди социальных нормативных регуляторов в государственно-ор­ганизованном обществе ведущая роль принадлежит норме права как концентрированному на микроуровне выражению права. Предписы­ваемый правовыми нормами вариант общественно-полезного поведе­ния, облаченный в особую юридическую форму и обеспеченный си­лой государственного принуждения, становится обязательным.
Норма обозначает узаконенное установление, руководящее на­чало, правило, меру, масштаб, образец. Норма – это главный эле­мент права, его содержание и ядро; основная категория общей тео­рии права, атом, первичная клеточка, кирпичик правовой систе­мы, наиболее формализованный юридический элемент. Из норм права состоят институты, подотрасли, отрасли права и правовые системы в целом.
Для позитивистов (нормативистов) право – это система норм, установленных или санкционированных государством. Именно в норме естественные права и свободы могут получить свое пози­тивное выражение и реальное воплощение. С точки зрения инте­гративной (синтетической) теории правопонимания право – это совокупность правовых норм как общеобязательных, формально определенных правил поведения, установленных и санкциониро­ванных государством, выступающих как мера свободы, равенства, справедливости и гуманизма, реализуемых на практике.
Объективной основой возникновения правовых норм являются общественные законы и закономерности, выражающие интересы и потребности личности, социальной группы, класса и общества в целом. Они получают юридическую форму через субъективную волю законодателя. Норма вырастает из материальных и социальных
1
Марченко, М.Н. Проблемы типологии государств и правовых систем / М.Н. Марченко // Общая теория государства и права. Академический курс: в 2 т. Т. 1; под ред. М.Н. Марченко. М., 1998. С. 151–157.
245
условий жизни. Ее эффективность – это достижение результата, согласно поставленной цели. Действенность правовых норм во многом зависит от их соответствия общественным законам, объек­тивным потребностям социальной жизни, обычаям, традициям, ценностям и идеалам, их признания народом.
Социальная ценность нормы права в том, что она способствует развитию общества, поддерживает его социально-равновесное со­стояние, замиряет и солидаризирует отношения, формирует право­мерное, предсказуемое поведение, содействует стабильности, про­грессу и гармонизации. Правовая норма может быть реакционной, ложной, конъюнктурной и даже криминальной, выражать корыст­ные интересы властвующих партийной, олигархической элит, идти в разрез с интересами народа, создавать невыносимые условия жизни, противоречить объективным тенденциям общественного прогресса. Однако это не главное предназначение правовой нор­мы, а скорее исключение. Ее суть – объективность, истинность, реальность и прогрессивность.
Правовая норма носит объективно-субъективный характер и направлена на типизацию наиболее важных с точки зрения госу­дарства общественных отношений.
Норма права имеет два аспекта: внутренний с точки зрения со­держания, соответствия объективным потребностям и внешний с точки зрения формы, структуры и юридической техники. Норма пра­ва – это отражение объективных потребностей, выраженных в воле­вой, законодательной, субъективной форме. Все нормы права в сово­купности составляют объективное право, а регулируемые ими каче­ственно-однородные общественные отношения – отрасли права.
Первоначально нормы права, выступающие в качестве типич­ных правил поведения, появляются как средство разрешения спо­ров, реализации запретов, обеспечения ритуалов, обычаев, догово­ров, прецедентов, созданных либо санкционированных государ­ством. Будучи направленной на упорядочивание общественных от­ношений, правовая норма выступает в качестве образца, эталона, масштаба поведения. Своим происхождением норма права обязана «неолитической революции», производящей экономике, необхо­димости регулирования общественных отношений на государ­ственно-правовой основе. Норма права – это способ закрепления, формализации правомерного поведения. Отсюда ее конкретность, общеобязательность, массовидность. По мнению древнеримского юриста Д. Ульпиана, право устанавливается не для отдельных лиц, а общим образом.
246
Профессор С.С. Алексеев полагал, что появление права обу­словлено потребностями жизни, практики, необходимостью ре­шать жизненные ситуации, конфликты на твердом, строго норма­тивном, государственном основании. Термин «догма права» озна­чает твердость, непререкаемость основы решения всех юридиче­ских вопросов. Непререкаемость догмы в том, что право нужно понимать и принимать таким, какое оно есть на данный момент, как жесткую объективную фактуру. Центральным звеном догмы права выступают юридические нормы, которые определяют ситуа­ции, требующие правового решения, порядок, их процедуру, пра-
1
вовые средства разрешения юридических дел
.
Норма права представляет собой общеобязательное правило по­ведения, выступающее как совокупность субъективных прав и юридических обязанностей, наступающих при наличии опреде­ленных условий и обстоятельств в виде юридических фактов, ис­полнение или неисполнение которых влечет определенные отри­цательные или положительные юридические последствия для субъектов права.
По мнению Г.Ф. Шершеневича, норма или правило проведения есть указание, как нужно поступать, чтобы достигнуть той или иной цели. Рассматривая норму, как правило долженствования, рассчи­танное на неопределенное число случаев, Г.Ф. Шершеневич видит цель юридических норм в достижении блага общества, полезности для целого, обеспечение условий человеческого общежития. По его мнению, категорических норм нет, поэтому все нормы гипотетичны
2
С.А. Муромцев понимал юридические нормы, как правило определяющее должные пределы и способы юридической защи­ты отношений, предписываемые властью и регулирующие право­вой быт народа. Он рассматривал их как непосредственный, глав­ный, могущественный фактор правового порядка, опирающийся на внутреннюю и внешнюю силу, авторитет власти. Для него право в объективном смысле – это совокупность юридических норм, в субъективном – право отношений, которое сопровождается юри­дической защитой, где главная цель – формирование в людях спо-
3
собностей к добровольному исполнению своих обязанностей
1
Алексеев, С.С. Тайна права: его понимание, назначение, социальная ценность /
С.С. Алексеев. М., 2001. С. 6–8.
2
Шершеневич, Г.Ф. Понятие о праве / Г.Ф. Шершеневич. Казань, 1896. С. 9, 13, 47–48.
3
Муромцев, С.А. Определение и основное разделение права. Исследование Сер­гея Муромцева, профессора Московского университета / С.А. Муромцев. М., 1879. С. 149, 160.
.
.
247
Н.М. Коркунов рассматривал норму права как единство обу­словленных друг другом прав и обязанностей. Для него юридиче­ская обязанность – это обязанность выполнять вытекающие из чу­жого права требования, соблюдать устанавливаемые юридически­ми нормами границы сталкивающихся интересов. При этом юри­дическая обязанность сохраняется до тех пор, пока существует чужой интерес, ради которого она установлена
1
.
Согласно Г. Кельзену, норма – это содержание акта воли, пред­писание, приказ, веление, нечто, что должно быть или должно произойти. Суть ее – императив или предложение долженствова­ния как исходная, первичная категория. Требования ее направле­ны на должное. Нормы – истины, обоснованы, разумны и спра­ведливы
2
.
Профессор Г.Б. Власова считает, что норма – это общеобяза­тельное правило поведения, выраженное в нормативных правовых актах, иных признаваемых государством источниках и выступаю­щее в качестве критерия правомерно дозволенного (а также запре­щенного и предписанного) поведения субъектов права
3
.
В.Н. Хропанюк подчеркивает, что норма права является образ­цом (моделью) типового общественного отношения, которое уста­навливается государством. Она определяет границы возможного и должного поведения людей, границы их внутренней и внешней свободы
4
. М.Н. Марченко называет правовой нормой установлен­ное или санкционированное государством правило поведения, охра няемое от нарушений с помощью мер государственного при­нуждения
5
. Для В.В. Лазарева норма права – это образец, эталон, масштаб поведения, общеобязательное правило, признаваемое и обеспеченное государством, из которого вытекают права и обязан­ности участников общественных отношений
6
. И.Н. Сенякин опре-
деляет норму права как общеобязательное, формально-определен-
1
Коркунов, Н.М. Лекции по общей теории права Н.М. Коркунова, профессора
С.-Петербургского университета. С. 40.
2
Корнев, В.Н. Принципы права в зарубежной правовой доктрине: природа, на-
значение и функции // Государство и право. 2016. № 11. С. 61.
3
Власова, Г.Б. Норма права / Г.Б. Власова // Теория государства и права /
В.И. Власов, Г.Б. Власова, С.В. Денисенко. Ростов н/Д, 2017. С. 230.
4
Хропанюк, В.Н. Теория государства и права. С. 214.
5
Марченко, М.Н. Нормы права / М.Н. Марченко // Теория государства и права;
под ред. М.Н. Марченко. М., 2009. С. 719.
6
Лазарев, В.В. Нормы права / В.В. Лазарев // Общая теория права и государства;
под ред. М.Н. Марченко. М., 2015. С. 189.
248
ное предписание, выраженное в виде правила поведения или об­щего установления, исходящее от государства и охраняемое им,
1
направленное на урегулирование общественных отношений
.
Профессор С.В. Бошно характеризует норму права как обще­обязательное веление, выраженное в виде властного предписания и обладающее специфическими признаками: нормативностью, сис­темностью, общеобязательностью, формальной определенностью
2
и предоставительно-обязывающим характером
. А.В. Мицкевич считает, что норма права – это общеобязательное правило соци­ального поведения, установленное или санкционированное государ­ством, выраженное публично в формально-определенных предписа­ниях, как правило в письменной форме, и охраняемое органом го­сударства путем контроля за его соблюдением и примене нием преду смотренных законом мер принуждения за право нарушения
3
А.В. Поляков подразделяет правовые нормы на социальные право­вые нормы (действующие в обществе) и государственно-правовые нормы (действующие в государстве). При этом социальная право­вая норма рассматривается как общезначимое и общеобязательное правило поведения, имеющее предоставительно-обязывающий ха­рактер. Он особо выделяет ценностную природу, общезначимость, легитимность правовой нормы. В сравнении с социальными пра­вовыми нормами, государственно-организованные нормы получа­ют ряд дополнительных признаков: формальную определенность, установленную юридическую силу, государственную защищен­ность. Именно они определяют наиболее значимые общественные отношения. А.В. Поляков формулирует государственно-правовую норму как формализованное, общезначимое и общеобязательное правило поведения, имеющее предоставительно-обязывающий ха-
4
рактер и установленное (санкционированное) государством
.
Профессор Р.Т. Мухаев рассматривает правовую норму как уста­новленное или признанное государством общеобязательное прави­ло поведения, обеспеченное возможностью государственного при­нуждения, закрепленное и опубликованное в официальных актах
1
Сенякин, И.Н. Нормы права / И.Н. Сенякин // Теория государства и права;
под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. М., 2016. С. 378.
2
Бошно, С.В. Норма права: понятие, свойства, классификация и структура /
С.В. Бошно // Право и современное государство. 2014. № 4. С. 50.
3
Мицкевич, А.В. Нормы права / А.В. Мицкевич // Общая теория государства и
права: в 2 т. Т. 2. М., 1998. С. 217.
4
Поляков, А.В. Нормы права / А.В. Поляков // Общая теория права / А.В. По-
ляков. СПб., 2001. С. 463, 466.
.
249
государства и регулирующее взаимоотношения отдельных лиц, ор-
1
ганов и организаций
. Таким образом, норма права – это общеобя­зательное, формально определенное, установленное или санкцио­нированное государством правило поведения, регулирующее наи­более важные общественные отношения.
15.2. Признаки нормы права
Признаки – это важнейшие характеристики нормы права, рас­крывающие ее сущность и социальное назначение в обществе. По вопросу выделения признаков нормы права среди ученых нет единства. Так, для профессора В.Д. Попкова норма права: 1) это абстрактная модель общественных отношений, адресованная кругу лиц, определенных видовыми признаками, обращенная в будущее и рассчитанная на неопределенное число случаев, отношений;
2) носит выразительный характер, так как адресована свободной воле участников общественных отношений, когда у них есть выбор различных вариантов поведения, а направление этого выбора определяется волей господствующих классов, сословий, социаль­ных групп, партий, воздействующих на формирование и развитие права; 3) выражает государственную волю, выступает как властное веление государства; 4) обладает системностью в виде взаимосвязи норм права и элементов нормы; 5) характеризуется связью право­вых норм с государством в вопросах создания, санкционирования, реализации, охраны, принуждения. «Право практически неосуще­ствимо без государственного аппарата и процессуальной формы его деятельности… Институционализация права заключается в единстве нормативной основы правопорядка и специального аппа­рата, способного обеспечить осуществление (включая охрану, за­щиту, восстановление) правовых норм через правоотношения»;
6) норма права выступает как долженствование, общеобязательная модель поведения, обращенная в будущее; 7) обладает предостави­тельно-обязывающим характером; 8) имеет формальную опреде­ленность (которая никогда не может быть завершена, где в каче­стве примера можно взять аналогию права и аналогию закона, рас­пространительное или ограничительное толкование)
1
Мухаев, Р.Т. Норма права / Р.Т. Мухаев // Теория государства и права. М., 2001.
С. 289.
2
Попков, В.Д. Нормы права / В.Д. Попков // Проблемы теории государства и
права; под ред. М.Н. Марченко. М., 2015. С. 707, 713.
2
.
250