Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Общая теория права. Учебное пособие-1
.pdf
субъектов1. Таким образом, содержание правоотношений включает
как субъективные права и обязанности участников, так и их деятельность.
Субъективное право – это вид и мера возможного поведения
субъекта; право, принадлежащее субъекту, мера дозволенного, допустимого поведения, реализуемая по его собственному усмотрению; это средство удовлетворения собственных интересов путем
совершения определенных действий, требований и притязаний;
право выбора наиболее выгодного, приемлемого варианта поведения в рамках объективного права, существующей системы законодательства. Действуя в рамках закона, эта мера внешней свободы
не должна нарушать свободу других лиц.
Для реализации субъективного права требуется активная правовая деятельность управомоченного лица. «Это предоставляемая и
охраняемая государством мера возможного (дозволенного) поведения лица по удовлетворению своих законных интересов, предусмотренных объективным правом»
2
.
Субъективное право включает в себя следующие правомочия:
возможность совершать определенные положительные действия
самому; требовать правомерного поведения от обязанного лица;
пользоваться определенным социальным благом, ценностью; обратиться к государственным органам за устранением препятствий
своего нарушенного права.
Юридическая обязанность – это вид и мера должного поведения
субъектов; предопределенная законом необходимость должного
поведения одного лица – субъекта правоотношения в интересах
другого, правомочного лица. Она предусмотрена нормами права
и обеспечена государственным принуждением. Безусловно, большая часть правоотношений реализуется добровольно, но существует возможность государственного принуждения. По мнению
Г.Ф. Шершеневича, юридическая обязанность – это осознание
связанности своей воли предъявленными извне требованиями; это
ограничение своих интересов интересами других
3
.
Юридическая обязанность включает в себя следующие элементы: необходимость совершать определенные действия в пользу
управомоченного лица – активная обязанность (заплатить долг,
1
Матузов, Н.И. Правовые отношения / Н.И. Матузов // Теория государства и
права; под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М., 2016. С. 511.
2
Марченко, М.Н. Методологические проблемы правовых отношений. С. 641.
3
Шершеневич, Г.Ф. Общая теория права. Вып. 1 / Г.Ф. Шершеневич. М., 1910.
С. 574.
291
алименты); необходимость воздержаться от определенных запрещенных действий – пассивная обязанность (не нарушать общественный порядок, не воровать); необходимость нести юридическую ответственность при совершении правонарушения – негативная обязанность (уплатить штраф, компенсировать ущерб).
Проблема объекта правоотношений дискуссионна. Объект –
это то, что противостоит субъекту, испытывает его активность, воздействие, вовлечено в его деятельность в качестве средства ее осуществления. В философии, объект определяется как явление или
процесс материального мира, которые существуют реально, независимо от сознания и воли человека. Данное понятие раскрывает
смысл правоотношений, показывает ту цель, ради реализации которой субъекты вступают в правоотношения. Не может быть безобъектных и безсубъектных правоотношений.
Для Н.М. Коркунова объектом является все то, что служит средством осуществления разграниченных правом интересов. Русский
философ и правовед Е.Н. Трубецкой (1863–1920 гг.) включал в число объектов правоотношений предметы вещественного мира, действия людей, самих лиц
1
. Следует признать убедительной точку
зрения профессора В.М. Сырых, стоящего на материалистических
позициях, который считает объектом теории государства и права
как совокупность политико-правовых явлений (государство, право, нормы права, правоотношения, правонарушения), юридикополитическую практику, так и социальную практику, в той части, в
какой она воздействует на политико-правовые явления и процес-
2
сы
. «Под объектом правового отношения следует понимать те материальные и духовные блага, предоставлением и использованием
которых удовлетворяются интересы управомоченной стороны
правоотношения»
3
.
По вопросу объекта правоотношений в юридической литературе существует два основных подхода: монистический (единый объект); плюралистический (множество объектов).
С точки зрения монистической теории объектом правоотношения является только поведение обязанного лица, которое требует
управомоченный
1
Марченко, М.Н. Методологические проблемы правовых отношений.
С. 652–653.
2
Сырых, В.М. История и методология юридической науки / В.М. Сырых. М.,
2017. С. 36–41.
3
Мицкевич, А.В. Правовые отношения / А.В. Мицкевич // Теория государства и
права. М., 2009. С. 759.
4
Поляков, А.В. Общая теория права. С. 561.
4
. Теория исходит из того, что право может воз-
292
действовать только на поведение людей. Действительно, реализация субъективного права и юридической обязанности всегда предполагает осуществление возможного или должного поведения сторон, в частности в договоре купли-продажи таким объектом являются действия покупателя и продавца по передаче и приему
имущества и денег.
Плюралистическая (ценностная) теория понимает под объектом
различные социальные (материальные, личные нематериальные и
духовные) блага. Плюралистический подход предполагает наличие
разнообразных объектов, куда относятся материальные блага, личные нематериальные блага (жизнь, здоровье, честь, труд, достоинство, деловая репутация, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства), продукты духовного творчества, нематериальные результаты труда (социальные, образовательные, бытовые услуги) и т.д. Каждая отрасль
права определяет собственные объекты права. Так, к объектам
гражданского права обычно относят недвижимые и движимые
вещи, включая деньги и ценные бумаги, работу и услуги, охраняемую информацию, интеллектуальную собственность, нематериальные блага.
Объекты правоотношений – это те предметы и явления окружающего мира, на которые направлены субъективные юридические
права и обязанности их участников.
Объектами правоотношений могут быть природные ресурсы
(земля, недра, водные ресурсы, леса); вещи (строения, автомобили, мобильные телефоны, телевизоры, фотоаппараты, мебель
и т.д.); ценные бумаги и документы (деньги, валюта, акции, дипломы, аттестаты и т.д.); продукты творчества (произведения искусства, литературы, живописи, науки, результаты авторской и изобретательской деятельности); личные нематериальные блага
(жизнь, здоровье, честь, имя, достоинство, тайна переписки); действия обязанного лица (оказание производственных и бытовых услуг, услуг по обучению, воспитанию, медицинскому обслуживанию, концертному исполнению и т.д.); результаты действий участников правоотношений (доставка грузов, перевозка пассажиров,
обеспечение сохранности имущества, выполнение договора подряда и т.д.); общесоциальные блага и ценности (общественный порядок, законность, суверенитет и территориальная целостность государства, благоприятная экологическая обстановка, национальная
безопасность и т.д.).
293
Одно и то же благо может быть объектом различных правоотношений. Так, написаная автором картина является объектом авторского права, при ее продаже – объектом купли-продажи, при ее
покупке – объектом права собственности, при ее охране – объектом охраны и т.д.
1
Таким образом, объект правоотношений – это те
явления внешнего мира, которые способны удовлетворить интерес
управомоченного лица, выступающие в виде вещи, услуги, продукта духовного творчества или личного нематериального блага, ради
которого действуют субъекты правоотношений в рамках своих
юридических прав и обязанностей.
16.5. Юридические факты
Необходимым условием возникновения правоотношений служат юридические факты. Важную роль для разрешения юридически значимого дела играет фактическая его квалификация, связанная с установлением, подтверждением, доказыванием и оценкой
юридических фактов. Развитие теории юридических фактов, кроме
познавательного интереса, обусловлено, прежде всего, потребностями юридической практики. Считается, что понятие «юридический факт» впервые ввел немецкий правовед, один из основателей
исторической концепции права Ф.К. Савиньи. История вопроса
уходит корнями в римское частное право. Например, в «Институциях» Гая назывались четыре основания возникновения правоотношений: контракт, квази – контракт, деликт, квази – деликт. Затем стали выделять пятое основание – одностороннюю сделку.
Упоминались также сроки, основания заключения брака, основания перехода вещей по наследству и др. Представители дореволюционной русской школы Л.И. Петражицкий, Н.М. Коркунов,
Г.Ф. Шершеневич, Е.В. Васьковский, Д.Д. Грим и др. рассматривали такие юридические действия, как исковая давность, условия
действительности и недействительности сделок, основания представительства и т.д. Английские и американские юристы в значительной степени исследовали юридические факты в практическом
процессуальном аспекте как обстоятельства, подлежащие доказыванию, имеющие значение для разрешения дела
1
Крестовская, Н.Н. Теория государства и права. С. 286.
2
Исаков, В.Б. Юридические факты / В.Б. Исаков // Общая теория государства и
права: 2 т. Т. 2. М., 1998. С. 282.
2
.
294
Юридические факты – это конкретные жизненные обстоятельства, с которыми нормы права связывают возникновение, изменение или прекращение правоотношений.
Для признаков юридических фактов характерно то, что они
предусмотрены нормативными правовыми актами, гипотезой правовой нормы. Благодаря норме права и юридическим фактам у
субъектов правоотношений наступают определенные права и юридические обязанности; вызывают определенные правовые последствия (возбуждение уголовного дела, лишение свободы, вступление в наследство, привлечение к юридической ответственности, отзыв доверенности); формализованы, объективированы, документированы (выражены во вне в виде справки, договора, протокола,
доверенности, надлежащим образом оформленных и зафиксированных в установленной в законе процедурно-процессуальной
форме). Юридические факты представляют единство содержания и
формы. Они порождают юридические последствия в правоприменительном процессе, если определенным образом зафиксированы
и установлены законными средствами. Юридическими фактами не
могут быть абстрактные понятия, мысли, эмоции, переживания,
фантазии, события духовной жизни человека. Однако правоприменитель может учитывать субъективную сторону поступка (вину,
мотив, интерес, цель) как элемент сложного юридического факта.
Кроме того, для юридических фактов характерно наличие
либо отсутствие определенного явления (предмета) материального
мира. При этом юридическое значение могут иметь не только позитивные явления (технический паспорт, наличие алиби, свидетельские показания), но и так называемые негативные факты (отсутствие отпечатков пальцев, следов взлома, отношений родства,
другого зарегистрированного брака и т.д.). Они имеют социальную
значимость, так как затрагивают интересы личности, общества, государства, несут информацию о состоянии общественных отношений. Юридические факты конкретны, индивидуальны, имеют пространственно-временные характеристики, происходят (имеют место) в определенном месте и в определенное время.
Юридические факты могут быть классифицированы по следующим основаниям:
по характеру юридических последствий: правообразующие
(приказ о зачислении в число студентов, назначение на должность,
вступление в наследство); правоизменяющие (академический отпуск, с призывом в армию, перемещение по службе, выход на пенсию); правопрекращающие (отчисление из учреждения высшего
295
образования; окончание учебы и распределение на работу, увольнение в связи с непродлением контракта, смена собственника
предприятия в связи с его продажей);
по волевому признаку: события и действия.
События – это явления природы, обстоятельства, не зависящие
от воли и сознания человека (ливни, лавины, землетрясения, эпидемии). При этом выделяют относительные события, кото-
рые в своем зарождении могут зависеть от воли человека (рождение человека, смерть от суицида, пожар от неосторожного обращения с огнем и т.д.) и абсолютные события (извержение вулкана, ураган, наводнение, снегопад), которые от воли человека не
зависят. Эти события именуются в праве как обстоятельства непреодолимой силы. Если события предусмотрены и зафиксированы в
законодательстве, то они порождают определенные правовые последствия (договор страхования от несчастного случая).
Действия (бездействия) – это юридические факты, которые зависят от сознания и воли человека. Действия могут быть правомерными и неправомерными. Правомерные действия делятся
на юридические поступки и юридические акты (некоторые авторы
выделяют также сделки). Юридические поступки – это
действия, которые совершаются без намерения вызвать (породить)
юридические последствия. Однако права и обязанности возникают
в силу закона (авторское право, находка чужого имущества, пресечение противоправных действий преступника работником правоохранительных органов, ставшего в результате этого инвалидом).
По мнению профессора А.В. Мицкевича, круг юридических поступков ограничен. «Они имеют место там, где право не придает
значения процессу поведения (например, процессу труда автора
произведения) или намерениям, с которыми совершается то или
иное действие (например, находка, потребление вещи)»
1
.
Ю ри д и ч ес к и е а к ты – это действия, направленные на достижение правового результата. Совершают юридические акты
граждане, государственные органы и другие субъекты.
Неправомерные действия нарушают требования юридических норм, наносят вред личности, обществу, государству.
При этом бездействие как пассивное поведение может быть правомерным (соблюдение запретов) и противоправным (не соблюдение обязанностей, злоупотребление правом).
1
Мицкевич, А.В. Правовые отношения / А.В. Мицкевич // Теория государства и
права. М., 2004. С. 711.
296
Среди неправомерных выделяют преступления (общественно
опасные, уголовно-наказуемые деяния) и проступки: гражданскоправовые, административно-правовые и дисциплинарные. Их также можно классифицировать: по отраслям права (уголовные, административные, гражданско-правовые и т.д.); по форме вины
(умышленные и неосторожные); по мотиву (корыстные, хулиганские, иные); по объекту (преступления против личности, государства, общественной безопасности и общественного порядка, преступления против собственности); по субъекту (индивидуальные,
групповые, совершенные организованной группой или преступным сообществом); по социальным признакам (должностные, преступления, совершенные военнослужащими); по возрастному критерию (преступления, совершенные несовершеннолетними, пенсионерами и т.д.).
Юридические факты связаны с государственно-властными решениями (возбуждение уголовного дела, постановление суда, решение горисполкома) и невластными (договор купли-продажи,
найма, подряда, заключение брачного договора).
Нередко для возникновения правоотношения необходим не
один юридический факт, а их совокупность, т.е. фактический состав (например, для призыва на воинскую службу в Республике
Беларусь необходимо наличие белорусского гражданства, возраст,
здоровье, отсутствие установленного законом права на отсрочку
и т.д.; для получения пенсии, необходим пенсионный возраст, выработанный трудовой стаж, решение органа социального обеспечения о назначении пенсии и т.д.).
В ряде случаев роль юридических фактов играют презумпции и
фикции.
Презумпция – предположение, признанное истинным, пока не
доказано обратное. Юридические презумпции – это предположение
о наличии обстоятельств, имеющих силу юридических фактов
(презумпция невиновности, презумпция отцовства, презумпция
добросовестности и разумности участников гражданских правоотношений и т.д.). Например, согласно ст. 16 «Презумпция невиновности» УПК Республики Беларусь лицо, обвиняемое в совершении преступления, считается невиновным, пока его виновность в
совершении преступления не будет доказана в предусмотренном
УПК порядке, и не будет установлена вступившим в законную
силу приговором суда. При этом обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, а орган уголовного преследования не
вправе перелагать обязанность доказывания на обвиняемого.
297
Юридические фикции – это заведомо неистинные положения, с
которыми закон связывает определенные юридические последствия, которые вносят определенность в правовое положение лица
и способствуют реализации норм права (снятие, погашение судимости согласно cт. 97–99 УК Республики Беларусь).
Преюдиция – это юридические факты, вступившие в законную
силу, которые при повторном рассмотрении не требуют доказательства и считаются установленными, истинными, не нуждающимися в новой проверке и оценке. Примером может служить ст. 106
«Преюдиция» УПК Республики Беларусь: «Вступивший в законную силу приговор по другому уголовному делу обязателен для органа, ведущего уголовный процесс, при производстве по уголовному делу в отношении как установленных обстоятельств, так и их
юридической оценки…».
Таким образом, юридические факты являются связующим звеном между правовыми нормами и правоотношениями, в результате
которых абстрактные правовые нормы превращаются в конкретные права и обязанности участников. Юридические факты выполняют роль сигнала для участников, информируя о правомерных
либо неправомерных последствиях. Их знание способствуют правовому регулированию общественных отношений, укреплению законности и правопорядка. Сбор, доказывание, оценка и правовая
квалификация фактов – основное предназначение юриста.
Глава 17
ПРАВОВАЯ СИСТЕМА
17.1. Понятие, состав и структура правовой системы
Общество как целостная, многовекторная суперсистема состоит из различных подсистем: экономической, политической, социальной, идеологической, духовной, правовой. В правовую систему
входит все, что органически связано с правом, его идеями, принципами, природой и назначением в обществе. Специфика правовой системы заключается в том, что она находится в неразрывной
связи с государством, обладает формализованностью, нормативностью, носит сознательно-волевой характер.
Как важнейшая подсистема государственно-организованного
общества право обладает системными характеристиками: структу-
298
рой, элементами, связями, целостностью и единством. Оно является универсальным регулятором поведения и деятельности людей.
По своей форме право должно быть внутренне взаимосвязано, организовано, не иметь противоречий. Это особая юридическая регулятивная система.
Понятие «система» имеет длительную историю. Еще Аристотель
отмечал, что «целое больше суммы его частей» (рота солдат, дом из
кирпичей), потому что система – это не только набор элементов, но
и способ их связи, который усиливает, упорядочивает, укрепляет ее,
придает организованность и долгосрочность. Как целое невозможно
без элементов, так и элементы не могут выполнять свои функции
без системы. В переводе с греческого понятие «система» означает
«целое»; «соединение»; «составленное из частей». Это целостный
комплекс, единство взаимосвязанных элементов, находящихся между собой в определенных отношениях и связях. Система – это определенная упорядоченность элементов, отношений и связей.
Принципами системы являются: целостность (несводимость
свойств системы к сумме свойств составляющих ее элементов и невыводимость из последних свойств целого); структурность (сеть
связей и отношений, обусловленность поведения системы не
столько поведением ее отдельных элементов, сколько свойствами
структуры); взаимозависимость системы и среды (где система является ведущим компонентом этого взаимодействия); иерархичность (соподчиненность, где каждый компонент, рассматриваясь
как система, входит в более широкую систему); множественность
описания каждой системы ввиду ее сложности, различных подходов и моделей.
Система во взаимодействии со средой демонстрирует определенное активное поведение, обусловленное не только состоянием
и воздействиям среды, но и собственными целями, потребностями
и интересами. Здесь важнейшее место занимают целевые характеристики самой системы и ее подсистем. В системе происходят процессы управления и информационного обеспечения. «…Всякий
организм скрепляется наличием средств приобретения, использования, хранения и передачи информации», – писал выдающийся
американский математик, «отец» кибернетики Н. Винер (1894–
1964 гг.), внесший огромный вклад в изучение вопросов поведения
и воспроизведения сложных управляющих и информационных сис-
1
тем в технике, живой природе и обществе
1
Винер, Н. Кибернетика, или Управление и связь в животном и машине / Н. Ви-
нер. М., 1968. С. 234.
.
299
Системы подразделяются на живые, технические, социальные,
материальные и абстрактные, статичные и динамичные, закрытые
и открытые, детерминированные и вероятностные (стохастические), органические (целостные образования, обладающие свойством интегративности, т.е. совокупностью свойств, не присущих
составляющим их компонентам) и суммативные, представляющие
1
собой механическое, количественное объединения
. Стоики истолковывали систему как мировой порядок. Необходимость осуществления познания в системе неоднократно подчеркивали И. Кант,
Г.В.Ф. Гегель, К. Маркс. Специальная наука кибернетика занимается системами и их управлением.
Единство правовой системы выступает в качестве его специфического свойства, обусловленного «единством целей и задач правового регулирования, единством правовых принципов, определяющих сущность права, наконец, единством системы регулируемых
2
отношений»
.
Правовая система, как и правовая надстройка, – это предельно
широкие понятия, отражающие всю правовую жизнь общества. Следует признать убедительной аргументацию профессора Т.Н. Радько,
считающего, что если категория правовой надстройки раскрывает
место правовых явлений прежде всего в соотношении с экономическим базисом, то понятие правовой системы служит для выражения внутренних связей, организации, взаимодействия, структуры
всей правовой составляющей общества, включающей весь его
3
юридический инструментарий
.
Еще классики марксизма отмечали обусловленность, точность
отражения права, правовой системы экономическими отношениями. Ф. Энгельс писал, что в современном государстве право должно не только соответствовать общему экономическому положению, не только быть его выражением, но также быть внутренне согласованным выражением, которое не опровергало бы само себя в
силу внутренних противоречий. С его точки зрения, ход «правового развития» состоит в попытке устранения противоречий, возникающих из непосредственного перевода экономических отношений в юридические принципы и установление гармоничной
правовой системы.
1
Сырых, В.М. История и методология юридической науки / В.М. Сырых. М.,
2017. С. 397.
2
Червонюк, В.И. Система права / В.И. Червонюк // Общая теория права и госу-
дарства; под ред. В.В. Лазарева. М., 2015. С. 236–237.
3
Радько, Т.Н. Теория государства и права / Т.Н. Радько. М., 2005. С. 460.
300
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]