Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Общая теория права. Учебное пособие-1

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
сударственно-правовым управлением Администрации Президента Республики Беларусь; законопроектов, вносимых в Палату пред­ставителей Национального собрания Республики Беларусь, зако­нопроектов, подготовленных для рассмотрения Палатой предста­вителей Национального собрания Республики Беларусь в первом и во втором чтении (в случае доработки законопроектов в Палате представителей Национального собрания Республики Беларусь), – Национальным центром законодательства и правовых исследова­ний; законопроектов, внесенных в Палату представителей Нацио­нального собрания Республики Беларусь, законопроектов, подго­товленных для рассмотрения Палатой представителей Националь­ного собрания Республики Беларусь в первом и во втором чтении, проектов постановлений Палаты представителей Национального собрания Республики Беларусь – уполномоченным структурным подразделением Секретариата Палаты представителей Националь­ного собрания Республики Беларусь; законопроектов, принятых Палатой представителей Национального собрания Республики Бе­ларусь и направленных на рассмотрение в Совет Республики На­ционального собрания Республики Беларусь, проектов постанов­лений Совета Республики Национального собрания Республики Беларусь – уполномоченным структурным подразделением Секре­тариата Совета Республики Национального собрания Республики Беларусь; проектов постановлений Совета Министров Республики Беларусь – Министерством юстиции, уполномоченным структур­ным подразделением Аппарата Совета Министров Республики Бе­ларусь; проектов нормативных правовых актов Национального банка, Комитета государственного контроля, Управления делами Президента Республики Беларусь, Следственного комитета, Госу­дарственного комитета судебных экспертиз, Национальной акаде­мии наук Беларуси, министерств, иных республиканских органов государственного управления, местных исполнительных и распоря­дительных органов, иных нормотворческих органов (должностных лиц) – их юридическими службами, а проектов нормативных право­вых актов местных Советов депутатов – юридическими службами соответствующих местных исполнительных и распорядительных органов; проектов технических нормативных правовых актов, не относящихся к области технического нормирования и стандарти­зации, ненормативных правовых актов и локальных актов, подго­товленных нормотворческими органами (должностными лица­ми), – их юридическими службами.
391
Основными критериями оценки проекта нормативного право­вого акта при проведении обязательной юридической экспертизы являются: соответствие Конституции Республики Беларусь нор­мативным правовым актам Президента Республики Беларусь, за­конам и иным нормативным правовым актам большей юридиче­ской силы, совместимость с нормативными правовыми актами одинаковой юридической силы по отношению к проекту норма­тивного правового акта; соблюдение требований нормотворческой техники; соответствие международным договорам и иным между­народно-правовым актам, в том числе требованиям унификации и гармонизации законодательства в рамках интеграционных объеди­нений, участницей которых является Республика Беларусь.
Законопроекты, предусмотренные планом подготовки законо­проектов, направляются на обязательную юридическую эксперти­зу в Национальный центр законодательства и правовых исследова­ний субъектом права законодательной инициативы (законопроект, по которому субъектом права законодательной инициативы явля­ется Президент Республики Беларусь, – государственным органом (организацией), вносящим данный законопроект на рассмотрение Президента Республики Беларусь) не позднее чем за 30 дней до внесения законопроектов в Палату представителей Национального собрания Республики Беларусь.
Нормативные правовые акты Национального банка, Комитета государственного контроля, Управления делами Президента Рес­публики Беларусь, Следственного комитета, Государственного ко­митета судебных экспертиз, Национальной академии наук Белару­си, министерств, иных республиканских органов государственного управления, областных и Минского городского Советов депутатов, областных и Минского городского исполнительных комитетов подлежат обязательной юридической экспертизе, проводимой Ми­нистерством юстиции, а нормативные правовые акты местных Со­ветов депутатов, исполнительных и распорядительных органов ба­зового территориального уровня – главным управлением юстиции соответствующего областного исполнительного комитета.
По результатам проведения обязательной юридической эксперти­зы нормативного правового акта Министерством юстиции, главным управлением юстиции соответствующего областного исполнительно­го комитета выносится заключение, соответствует либо не соответ­ствует нормативный правовой акт Конституции Республики Беларусь и иными нормативным правовым актам Президента Республики Бе­ларусь, а также нормативным правовым актам большей силы.
392
Нормативные правовые акты, которые могут повлечь установ­ление негативных последствий криминогенного характера, подле­жат криминологической экспертизе, которая проводится государ­ственным учреждением «Научно-практический центр проблем укрепления законности и правопорядка Генеральной прокуратуры Республики Беларусь».
Нормотворческий орган (должностное лицо) по результатам рассмотрения проекта нормативного правового акта может: при­нять (издать) нормативный правовой акт, отклонить проект норма­тивного правового акта с указанием причин отклонения, отложить принятие (издание) нормативного правового акта на определен­ный срок с указанием причин, возвратить проект.
Подготовленный проект нормативного правового акта, внесен­ный в установленном порядке, должен быть рассмотрен нормо­творческим органом. Он включается в повестку дня сессии Парла­мента. Представляет его, как правило, глава комиссии или комите­та, которые готовили проект к обсуждению. Сначала по регламенту идут доклад инициатора проекта и содоклады соответствующей ко­миссии или комитета. После рассмотрения проекта закона в Пала­те представителей он направляется в Совет Республики для одоб­рения, а затем Главе государства. Нормотворческий орган (долж­ностное лицо) может одобрить проект и принять (издать) норма­тивный правовой акт, отклонить, отложить принятие на опреде­ленный срок, возвратить проект на доработку. Проект может рассматриваться в нескольких чтениях. При одобрении основных положений после первого чтения вносятся дополнения, замеча­ния, поправки для подготовки ко второму чтению. После второго чтения, как правило, он либо принимается, либо идет на доработ­ку. В соответствии со ст. 100 Конституции Республики Беларусь любой законопроект, если иное не предусмотрено Конституцией, сначала рассматривается в Палате представителей, а затем в Совете Республики. Принятые Палатой представителей законопроекты в течение пяти дней передаются на рассмотрение в Совет Республи­ки, где могут рассматриваться не более 20 дней, если иное не преду­смотрено Конституцией. Закон считается одобренным Советом Республики, если за него проголосовало большинство от полного состава Совета Республики либо если в течение 20 дней, а при объ­явлении законопроекта срочным – 10 дней со дня внесения он не был рассмотрен Советом Республики.
В случае отклонения законопроекта Советом Республики па­латы могут создать согласительную комиссию, формируемую на
393
паритетной основе, для преодоления разногласий. Голосование осу­ществляется по частям законопроекта и за проект в целом. Закон счи­тается принятым Палатой представителей, если за него проголосова­ло не менее 2/3 голосов от полного состава Палаты представителей.
Закон, принятый Палатой представителей и одобренный Сове­том Республики, в 10-дневный срок представляется на подпись Президенту (до этого необходимо обязательное рассмотрение его Конституционным Судом на предмет соответствия Конституции Республики Беларусь). Если Президент согласен с текстом закона, то он его подписывает. При несогласии с текстом закона Прези­дент возвращает его со своими возражениями в Палату представи­телей, которая должна рассмотреть закон с возражениями Прези­дента не позднее 30 дней. Если закон будет принят Палатой пред­ставителей большинством не менее 2/3 голосов от полного состава, он вместе с возражениями Президента в пятидневный срок на­правляется в Совет Республики, который также должен рассмот­реть его повторно не позднее 20 дней. Если Президент не возвра­щает закон на протяжении двух недель после того, как он был ему представлен, закон считается подписанным. Закон не считается подписанным и не вступает в силу, если он не мог быть возвращен в Парламент в связи с окончанием сессии.
Закон считается принятым, если он одобрен большинством не менее 2/3 голосов от полного состава Совета Республики. Закон пос­ле преодоления Палатой представителей и Советом Республики возражений Президента подписывается Президентом в пятидневный срок. Закон вступает в силу и в том случае, если он не будет подписан Президентом в этот срок. В таком же порядке палатами рассматри­ваются возражения Президента на отдельные положения закона, которые возвращаются для повторного голосования. В этом случае до вынесения соответствующего решения Палатой представителей и Советом Республики закон подписывается Президентом и всту­пает в силу, за исключением тех положений, относительно которых име ются возражения Президента. В соответствии со ст. 104 Кон­ституции Республики Беларусь принятые законы после их подпи­сания подлежат немедленному опубликованию и вступают в силу через 10 дней после опубликования, если в законе не установлен
1
иной срок
1
Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь. 14.10.2021 г.
2/2844.
.
394
19.5. Юридическая техника
Юридическая техника – это совокупность определенных мето-
дов, средств, приемов и способов, применяемых и используемых при разработке содержания и структуры правовых актов в соответ­ствии с принятыми правилами при выработке и систематизации нормативных правовых актов для обеспечения их совершенства; это система правил подготовки проектов нормативных правовых актов.
Юридическая техника распространяет свое действие на право­творчество, учет, систематизацию, правоприменение, подготовку индивидуальных актов. Правотворчество включает в себя нормо­творческую технику по подготовке законодательных, подзакон­ных, ведомственных и локальных актов. «Целью юридической тех­ники является рационализирование юридической деятельности, достижение ясности, простоты, краткости, определенной стандарт ности, единообразия (унифицированности) юридических документов»
В общей теории права обычно выделяют три вида нормотворче­ской техники: 1) правила построения и оформления нормативного правового акта, включающие его необходимые реквизиты (назва­ние вида нормативного акта, органа, его издавшего; предмет регу­лирования; дата; место принятия); 2) правила формулирования норм права и иных нормативных предписаний, содержания и структуры акта (приемы оформления и построения правопримени­тельных актов, выделение предмета правового регулирования, на­личие вводной и постановляющей частей, общей и особенной час­тей, наличие статей в главах, которые могут подразделяться на со­ставные части); 3) правила стиля правового акта, приемы изложе­ния норм права (требования, предъявляемые к языку изложения, его терминологии, грамматическим особенностям).
Юридическая техника включает в себя: юридическую термино­логию; юридические конструкции; способы конструирования нор­мативных правовых актов.
Юридические термины – это словесные наименования государ­ственно-правовых понятий, с помощью которых выражаются со­держание и структура нормативного правового акта.
Выделяют термины: общезначимые (родители, дети, труд, Консти­туция, несовершеннолетние); специально-технические (недоброкаче­ственная продукция, правила техники безопасности, состояние аф-
1
Черданцев, А.Ф. Юридические документы и юридическая техника / А.Ф. Чер-
данцев // Теория государства и права. М., 1999. С. 366.
1
.
395
фекта); специально-юридические (исковая давность, необходимая обо­рона, правоспособность, дееспособность, злоу потребление служеб­ным положением, коррупционная направленность преступления).
Особое значение среди средств юридической техники занимает использование юридических аксиом, презумпций, фикций и пре­юдиций (см. тему «Правовые отношения»).
Юридическая конструкция – это такое структурное расположе­ние правового материала, которое характеризуется внутренним единством предмета и метода правового регулирования, наличием прав и форм ответственности соответствующих лиц (например, конструкция относительно определения размера ущерба, причи­ненного предприятию, учреждению, организации, в соответствии с которой лицо, причинившее ущерб, обязано его возместить в размере фактических потерь на основании данных бухгалтерского учета, исходя из балансовой стоимости материальных ценностей, за вычетом износа по установленным нормам). Примером юриди­ческой конструкции является состав преступления, структура пра­воотношения, структура гражданско-правовой сделки, понятие юридического лица и т.д.
К форме готовящихся проектов предъявляются следующие тре­бования: логическая последовательность изложения, взаимосвязь нормативных предписаний, отсутствие противоречий внутри нор­мативного акта, максимальная компактность изложения норм пра­ва, ясность и доступность языка, краткость, точность и определен­ность формулировок и т.д. В нормативный акт включается только однородный материал: сначала нормы материального права, за­тем – процессуального. Общие нормы предшествуют особенным, конкретизирующим их.
Способы конструирования – это совокупность приемов, с помо­щью которых вырабатывается текст нормативных правовых актов. На уровне отрасли права, правового института, нормы права спосо­бы конструирования обеспечивают единство, системность, логич­ность их изложения и функционирования с учетом предмета и ме­тода правового регулирования, правовых принципов и специ фики.
В юридической литературе обычно выделяют два основных спо­соба конструирования нормативных правовых актов: 1) применение силы абстракции (например, в Конституции существует положе­ние, что каждый имеет право на жизнь; в УК Республики Беларусь дано понятие преступления; в ГК Республики Беларусь есть поло­жение о разумном сроке исполнения обязательства и т.д.). Досто­инство такого способа состоит в том, что он придает нормативно-
396
му правовому акту долговечность, предусматривает типичные си­туации и не допускает частности, которые носят преходящий ха­рактер; 2) казуистический способ, который указывает на особые случаи, служащие основанием реализации соответствующих норм права в особых условиях (например, в ст. 139. ч. 2 УК Республики Беларусь определены случаи квалифицированного убийства: двух или более лиц; заведомо малолетнего, престарелого или лица, на­ходящегося в беспомощном состоянии; заведомо для виновного беременной женщины; сопряженного с похищением человека либо захватом заложника и т.д.). Данный способ позволяет выде­лять частности (особенности) и индивидуализировать наказание.
Существует три основных способа изложения норм права: пря­мой; отсылочный; бланкетный. Некоторые авторы выделяют также факультативный способ (см. тему «Нормы права»).
Юридический стиль должен быть лаконичным, точным, импе­ративным, в акте не допустимы пожелания и призывы. Уровень юридической техники свидетельствует о развитости и состоянии юридической культуры правовой системы.
19.6. Систематизация законодательства
Систематизация законодательства является необходимым усло­вием развития и совершенствования действующей правовой систе­мы. Постоянно меняющаяся правовая действительность, приня­тие, изменение, дополнение, отмена нормативных правовых актов требуют перманентной систематизации.
Систематизация законодательства – это целенаправленная де­ятельность компетентных субъектов по упорядочению, актуализа­ции действующих нормативных правовых актов в целях удобства пользования ими на практике, приведения их в единую, внутренне согласованную систему и таким образом по совершенствованию системы законодательства в целом.
Систематизация необходима для дальнейшего развития законо­дательства, правильного уяснения и применения нормативных правовых актов, облегчения поиска необходимого нормативного материала, устранения противоречий, неточностей, повторов, про­белов в действующем законодательстве, формирования правового сознания и правовой культуры лиц, вовлеченных в правоотноше­ния, регламентированные посредством законодательства. Значе­ние сис тематизации законодательства состоит в повышении эф­фективности правотворческой деятельности и обеспечении каче­ственной реализации правовых норм в оптимальные сроки.
397
В юридической литературе по вопросу количества структурных элементов систематизации нормативных правовых актов существу­ет четыре основных подхода: 1) систематизация включает в себя два основных вида: инкорпорацию и кодификацию; 2) в состав систе­матизации входит инкорпорация, консолидация и ко дификация;
3) систематизация объединяет учет, инкорпорацию, консолидацию и отдельно кодификацию как самостоятельную основную форму совершенствования законодательства, связанную с созданием но­вых нормативных правовых актов; 4) в состав сис тематизации вхо­дит учет, инкорпорация, консолидация и коди фикация.
Представляется, что четвертый подход является наиболее убе­дительным.
Согласно ст. 72 Закона Республики Беларусь «О нормативных правовых актах» систематизация нормативных правовых актов осуществляется путем кодификации, консолидации, инкорпора­ции, в том числе электронной инкорпорации, проведения спра­вочно-информационной работы и иными способами
1
. Системати­зация предполагает ревизию, мониторинг законодательства и про­верку его эффективности на практике.
Выделяют внутреннюю и внешнюю систематизацию законода­тельства. Внутренняя систематизация направлена прежде всего на совершенствование содержания, устранение коллизий и пробелов, достижение внутреннего единства правовых норм. Внешняя систе- матизация связана главным образом с формой и направлена на классификацию правового материала по разделам, рубрикам для удобства пользования, чтобы облегчить поиск необходимых нормативных актов.
Потребность в систематизации в различные периоды развития государства неодинакова. Она особо необходима в периоды рево­люционного преобразования правовой системы, ее коренной лом­ки, когда существуют «джунгли» законов, действует огромное ко­личество устаревшего нормативного материала, существует много актов, утративших силу, но еще не отмененных, создается большое количество новых правовых актов
2
. Темпы правотворческой дея­тельности в суверенной Республике Беларусь остаются весьма вы­сокими. Согласно информационной правовой системе «Эталон» на начало 2018 г. в Республике Беларусь насчитывалось порядка 30 кодексов, банк данных «Законодательство Республики Бела-
1
Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь. 31.07.2018 г. 2/2568.
2
Пиголкин, А.С. Систематизация законодательства / А.С. Пиголкин // Общая
теория государства и права: в 2 т. Т. 2. М., 1998. С. 197–198.
398
русь» содержал более 110 тыс. документов; банк данных «Решения органов местного управления и самоуправления» – около 90 тыс. документов; банк данных «Международные договоры» – более 11 тыс. документов; банк данных «Распоряжения Правительства и Премьер-министра Республики Беларусь» – более 6,5 тыс. доку­ментов; банк данных «Судебная практика» – около 30 тыс. доку­ментов, в Национальном реестре правовых актов было зарегистри­ровано около 200 тыс. правовых актов.
В юридической литературе выделяют следующие виды система-
тизации нормативных правовых актов: 1) учет нормативных актов;
2) подготовка и издание различного рода собраний и сборников нормативных актов (инкорпорация законодательства); 3) подго­товка и принятие укрупненных актов на базе объединения разроз­ненных актов, издаваемых по одному вопросу (консолидация);
4) подготовка и принятие новых актов, в которых помещаются как оправдавшие себя нормы прежних актов, так и новые норматив­ные правовые акты (кодификация).
Учет нормативных актов – это деятельность по сбору, хранению и поддержанию в контрольном состоянии нормативных правовых актов, а также создание поисковой системы, обеспечивающей на­хождение необходимой правовой информации в массиве актов. Учет осуществляется всеми государственными органами, юридическими и физическими лицами для удовлетворения собственных потребно­стей в правовой информации. Основная задача учета – сбор и под­держание нормативных правовых актов в состоянии, позволяющем оперативно находить нужную правовую информацию.
К принципам учета нормативных актов относятся: полнота пра­вовой информации (без отмененных актов, пробелов и коллизий); достоверность, основанная на официальных источниках опубли­кования и своевременного обновления; оперативность и удобство использования для поиска нужных сведений. Здесь ведущую роль играют различные автоматизированные информационно-поиско­вые системы.
Выделяют следующие виды учета правовых актов: 1) журналь- ный – хронологический, алфавитный, алфавитно-предметный, сис темно-предметный. Хронологический учет осуществляется по датам принятия; алфавитный – по расположению букв в алфавите; алфавитно-предметный – по предметам регулирования согласно алфавиту; сис темно-предметный – в зависимости от деления на юридические институты, подотрасли, отрасли (административная ответственность; авторское право; банковское право; запись ак­тов гражданского состояния и т.д.); 2) картотечный – предполагает
399
ведение картотеки по хронологическому, алфавитному, предметно­му принципам в соответствии с делением на отрасли, подотрасли, институты права; 3) автоматизированный – это учет с помощью компьютерных программ («КонсультантПлюс», «ЭталонПлюс», «Бизнес-Инфо», «ЮрИнформ», «Гарант», «Кодекс» и т.д.). Автома­тизированный учет является в настоящее время самым распростра­ненным и удобным для пользователей.
Инкорпорация – вид систематизации нормативных правовых ак­тов, осуществляемой без изменения установленного ими правового регулирования общественных отношений путем включения нор­мативных правовых актов в своды (сборники, собрания) в опреде­ленном порядке. При инкорпорации нормативное содержание ма­териала не меняется. Электронная инкорпорация – вид системати­зации нормативных правовых актов, осуществляемой в электрон­ной форме (в виде отдельных документов, баз и банков данных и иных информационных ресурсов, в том числе размещаемой в гло­бальной компьютерной сети интернет) на основе системы класси­фикации нормативных правовых актов без системы установленного ими правового регулирования общественных отношений.
Инкорпорацию называют простым (внешним) видом система­тизации. При этом собираемые нормативные правовые акты не подлежат никаким изменениям или дополнениям. При инкорпо­рации не учитываются официально отмененные акты, опускаются устаревшие статьи и исключаются повторы. Ярким примером ин­корпорации является Свод законов Юстиниана I, который изда­вался в 529–534 гг. по приказу византийского императора Юстини­ана I. Историческими примерами инкорпорации являются также : Русская правда (1016–1054) – сборник правовых норм Киевской Руси; Соборное Уложение царя Алексея Михайловича, принятое в 1649 г. и действовавшее почти 200 лет; Свод законов Российской империи; Свод законов СССР; Свод законов Белорусской ССР.
Примером инкорпорации можно назвать «Сборник норматив­ных правовых актов Президента Республики Беларусь 2003 г.».
Выделяются следующие виды инкорпорации:
1) в зависимости от юридической силы издаваемых сборников
законодательства:
официальная инкорпорация совершается от имени и по пору-
чению правотворческого органа, который официально одобряет подготовленное собрание. Данный сборник носит официальный характер, на него можно официально ссылаться (Свод Законов РСФСР);
400