Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Общая теория права. Учебное пособие-1
.pdf
сударственно-правовым управлением Администрации Президента
Республики Беларусь; законопроектов, вносимых в Палату представителей Национального собрания Республики Беларусь, законопроектов, подготовленных для рассмотрения Палатой представителей Национального собрания Республики Беларусь в первом и
во втором чтении (в случае доработки законопроектов в Палате
представителей Национального собрания Республики Беларусь), –
Национальным центром законодательства и правовых исследований; законопроектов, внесенных в Палату представителей Национального собрания Республики Беларусь, законопроектов, подготовленных для рассмотрения Палатой представителей Национального собрания Республики Беларусь в первом и во втором чтении,
проектов постановлений Палаты представителей Национального
собрания Республики Беларусь – уполномоченным структурным
подразделением Секретариата Палаты представителей Национального собрания Республики Беларусь; законопроектов, принятых
Палатой представителей Национального собрания Республики Беларусь и направленных на рассмотрение в Совет Республики Национального собрания Республики Беларусь, проектов постановлений Совета Республики Национального собрания Республики
Беларусь – уполномоченным структурным подразделением Секретариата Совета Республики Национального собрания Республики
Беларусь; проектов постановлений Совета Министров Республики
Беларусь – Министерством юстиции, уполномоченным структурным подразделением Аппарата Совета Министров Республики Беларусь; проектов нормативных правовых актов Национального
банка, Комитета государственного контроля, Управления делами
Президента Республики Беларусь, Следственного комитета, Государственного комитета судебных экспертиз, Национальной академии наук Беларуси, министерств, иных республиканских органов
государственного управления, местных исполнительных и распорядительных органов, иных нормотворческих органов (должностных
лиц) – их юридическими службами, а проектов нормативных правовых актов местных Советов депутатов – юридическими службами
соответствующих местных исполнительных и распорядительных
органов; проектов технических нормативных правовых актов, не
относящихся к области технического нормирования и стандартизации, ненормативных правовых актов и локальных актов, подготовленных нормотворческими органами (должностными лицами), – их юридическими службами.
391

Основными критериями оценки проекта нормативного правового акта при проведении обязательной юридической экспертизы
являются: соответствие Конституции Республики Беларусь нормативным правовым актам Президента Республики Беларусь, законам и иным нормативным правовым актам большей юридической силы, совместимость с нормативными правовыми актами
одинаковой юридической силы по отношению к проекту нормативного правового акта; соблюдение требований нормотворческой
техники; соответствие международным договорам и иным международно-правовым актам, в том числе требованиям унификации и
гармонизации законодательства в рамках интеграционных объединений, участницей которых является Республика Беларусь.
Законопроекты, предусмотренные планом подготовки законопроектов, направляются на обязательную юридическую экспертизу в Национальный центр законодательства и правовых исследований субъектом права законодательной инициативы (законопроект,
по которому субъектом права законодательной инициативы является Президент Республики Беларусь, – государственным органом
(организацией), вносящим данный законопроект на рассмотрение
Президента Республики Беларусь) не позднее чем за 30 дней до
внесения законопроектов в Палату представителей Национального
собрания Республики Беларусь.
Нормативные правовые акты Национального банка, Комитета
государственного контроля, Управления делами Президента Республики Беларусь, Следственного комитета, Государственного комитета судебных экспертиз, Национальной академии наук Беларуси, министерств, иных республиканских органов государственного
управления, областных и Минского городского Советов депутатов,
областных и Минского городского исполнительных комитетов
подлежат обязательной юридической экспертизе, проводимой Министерством юстиции, а нормативные правовые акты местных Советов депутатов, исполнительных и распорядительных органов базового территориального уровня – главным управлением юстиции
соответствующего областного исполнительного комитета.
По результатам проведения обязательной юридической экспертизы нормативного правового акта Министерством юстиции, главным
управлением юстиции соответствующего областного исполнительного комитета выносится заключение, соответствует либо не соответствует нормативный правовой акт Конституции Республики Беларусь
и иными нормативным правовым актам Президента Республики Беларусь, а также нормативным правовым актам большей силы.
392

Нормативные правовые акты, которые могут повлечь установление негативных последствий криминогенного характера, подлежат криминологической экспертизе, которая проводится государственным учреждением «Научно-практический центр проблем
укрепления законности и правопорядка Генеральной прокуратуры
Республики Беларусь».
Нормотворческий орган (должностное лицо) по результатам
рассмотрения проекта нормативного правового акта может: принять (издать) нормативный правовой акт, отклонить проект нормативного правового акта с указанием причин отклонения, отложить
принятие (издание) нормативного правового акта на определенный срок с указанием причин, возвратить проект.
Подготовленный проект нормативного правового акта, внесенный в установленном порядке, должен быть рассмотрен нормотворческим органом. Он включается в повестку дня сессии Парламента. Представляет его, как правило, глава комиссии или комитета, которые готовили проект к обсуждению. Сначала по регламенту
идут доклад инициатора проекта и содоклады соответствующей комиссии или комитета. После рассмотрения проекта закона в Палате представителей он направляется в Совет Республики для одобрения, а затем Главе государства. Нормотворческий орган (должностное лицо) может одобрить проект и принять (издать) нормативный правовой акт, отклонить, отложить принятие на определенный срок, возвратить проект на доработку. Проект может
рассматриваться в нескольких чтениях. При одобрении основных
положений после первого чтения вносятся дополнения, замечания, поправки для подготовки ко второму чтению. После второго
чтения, как правило, он либо принимается, либо идет на доработку. В соответствии со ст. 100 Конституции Республики Беларусь
любой законопроект, если иное не предусмотрено Конституцией,
сначала рассматривается в Палате представителей, а затем в Совете
Республики. Принятые Палатой представителей законопроекты в
течение пяти дней передаются на рассмотрение в Совет Республики, где могут рассматриваться не более 20 дней, если иное не предусмотрено Конституцией. Закон считается одобренным Советом
Республики, если за него проголосовало большинство от полного
состава Совета Республики либо если в течение 20 дней, а при объявлении законопроекта срочным – 10 дней со дня внесения он не
был рассмотрен Советом Республики.
В случае отклонения законопроекта Советом Республики палаты могут создать согласительную комиссию, формируемую на
393

паритетной основе, для преодоления разногласий. Голосование осуществляется по частям законопроекта и за проект в целом. Закон считается принятым Палатой представителей, если за него проголосовало не менее 2/3 голосов от полного состава Палаты представителей.
Закон, принятый Палатой представителей и одобренный Советом Республики, в 10-дневный срок представляется на подпись
Президенту (до этого необходимо обязательное рассмотрение его
Конституционным Судом на предмет соответствия Конституции
Республики Беларусь). Если Президент согласен с текстом закона,
то он его подписывает. При несогласии с текстом закона Президент возвращает его со своими возражениями в Палату представителей, которая должна рассмотреть закон с возражениями Президента не позднее 30 дней. Если закон будет принят Палатой представителей большинством не менее 2/3 голосов от полного состава,
он вместе с возражениями Президента в пятидневный срок направляется в Совет Республики, который также должен рассмотреть его повторно не позднее 20 дней. Если Президент не возвращает закон на протяжении двух недель после того, как он был ему
представлен, закон считается подписанным. Закон не считается
подписанным и не вступает в силу, если он не мог быть возвращен
в Парламент в связи с окончанием сессии.
Закон считается принятым, если он одобрен большинством не
менее 2/3 голосов от полного состава Совета Республики. Закон после преодоления Палатой представителей и Советом Республики
возражений Президента подписывается Президентом в пятидневный
срок. Закон вступает в силу и в том случае, если он не будет подписан
Президентом в этот срок. В таком же порядке палатами рассматриваются возражения Президента на отдельные положения закона,
которые возвращаются для повторного голосования. В этом случае
до вынесения соответствующего решения Палатой представителей
и Советом Республики закон подписывается Президентом и вступает в силу, за исключением тех положений, относительно которых
име ются возражения Президента. В соответствии со ст. 104 Конституции Республики Беларусь принятые законы после их подписания подлежат немедленному опубликованию и вступают в силу
через 10 дней после опубликования, если в законе не установлен
1
иной срок
1
Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь. 14.10.2021 г.
2/2844.
.
394

19.5. Юридическая техника
Юридическая техника – это совокупность определенных мето-
дов, средств, приемов и способов, применяемых и используемых
при разработке содержания и структуры правовых актов в соответствии с принятыми правилами при выработке и систематизации
нормативных правовых актов для обеспечения их совершенства; это
система правил подготовки проектов нормативных правовых актов.
Юридическая техника распространяет свое действие на правотворчество, учет, систематизацию, правоприменение, подготовку
индивидуальных актов. Правотворчество включает в себя нормотворческую технику по подготовке законодательных, подзаконных, ведомственных и локальных актов. «Целью юридической техники является рационализирование юридической деятельности,
достижение ясности, простоты, краткости, определенной
стандарт ности, единообразия (унифицированности) юридических
документов»
В общей теории права обычно выделяют три вида нормотворческой техники: 1) правила построения и оформления нормативного
правового акта, включающие его необходимые реквизиты (название вида нормативного акта, органа, его издавшего; предмет регулирования; дата; место принятия); 2) правила формулирования
норм права и иных нормативных предписаний, содержания и
структуры акта (приемы оформления и построения правоприменительных актов, выделение предмета правового регулирования, наличие вводной и постановляющей частей, общей и особенной частей, наличие статей в главах, которые могут подразделяться на составные части); 3) правила стиля правового акта, приемы изложения норм права (требования, предъявляемые к языку изложения,
его терминологии, грамматическим особенностям).
Юридическая техника включает в себя: юридическую терминологию; юридические конструкции; способы конструирования нормативных правовых актов.
Юридические термины – это словесные наименования государственно-правовых понятий, с помощью которых выражаются содержание и структура нормативного правового акта.
Выделяют термины: общезначимые (родители, дети, труд, Конституция, несовершеннолетние); специально-технические (недоброкачественная продукция, правила техники безопасности, состояние аф-
1
Черданцев, А.Ф. Юридические документы и юридическая техника / А.Ф. Чер-
данцев // Теория государства и права. М., 1999. С. 366.
1
.
395

фекта); специально-юридические (исковая давность, необходимая оборона, правоспособность, дееспособность, злоу потребление служебным положением, коррупционная направленность преступления).
Особое значение среди средств юридической техники занимает
использование юридических аксиом, презумпций, фикций и преюдиций (см. тему «Правовые отношения»).
Юридическая конструкция – это такое структурное расположение правового материала, которое характеризуется внутренним
единством предмета и метода правового регулирования, наличием
прав и форм ответственности соответствующих лиц (например,
конструкция относительно определения размера ущерба, причиненного предприятию, учреждению, организации, в соответствии
с которой лицо, причинившее ущерб, обязано его возместить в
размере фактических потерь на основании данных бухгалтерского
учета, исходя из балансовой стоимости материальных ценностей,
за вычетом износа по установленным нормам). Примером юридической конструкции является состав преступления, структура правоотношения, структура гражданско-правовой сделки, понятие
юридического лица и т.д.
К форме готовящихся проектов предъявляются следующие требования: логическая последовательность изложения, взаимосвязь
нормативных предписаний, отсутствие противоречий внутри нормативного акта, максимальная компактность изложения норм права, ясность и доступность языка, краткость, точность и определенность формулировок и т.д. В нормативный акт включается только
однородный материал: сначала нормы материального права, затем – процессуального. Общие нормы предшествуют особенным,
конкретизирующим их.
Способы конструирования – это совокупность приемов, с помощью которых вырабатывается текст нормативных правовых актов.
На уровне отрасли права, правового института, нормы права способы конструирования обеспечивают единство, системность, логичность их изложения и функционирования с учетом предмета и метода правового регулирования, правовых принципов и специ фики.
В юридической литературе обычно выделяют два основных способа конструирования нормативных правовых актов: 1) применение
силы абстракции (например, в Конституции существует положение, что каждый имеет право на жизнь; в УК Республики Беларусь
дано понятие преступления; в ГК Республики Беларусь есть положение о разумном сроке исполнения обязательства и т.д.). Достоинство такого способа состоит в том, что он придает нормативно-
396

му правовому акту долговечность, предусматривает типичные ситуации и не допускает частности, которые носят преходящий характер; 2) казуистический способ, который указывает на особые
случаи, служащие основанием реализации соответствующих норм
права в особых условиях (например, в ст. 139. ч. 2 УК Республики
Беларусь определены случаи квалифицированного убийства: двух
или более лиц; заведомо малолетнего, престарелого или лица, находящегося в беспомощном состоянии; заведомо для виновного
беременной женщины; сопряженного с похищением человека
либо захватом заложника и т.д.). Данный способ позволяет выделять частности (особенности) и индивидуализировать наказание.
Существует три основных способа изложения норм права: прямой; отсылочный; бланкетный. Некоторые авторы выделяют также
факультативный способ (см. тему «Нормы права»).
Юридический стиль должен быть лаконичным, точным, императивным, в акте не допустимы пожелания и призывы. Уровень
юридической техники свидетельствует о развитости и состоянии
юридической культуры правовой системы.
19.6. Систематизация законодательства
Систематизация законодательства является необходимым условием развития и совершенствования действующей правовой системы. Постоянно меняющаяся правовая действительность, принятие, изменение, дополнение, отмена нормативных правовых актов
требуют перманентной систематизации.
Систематизация законодательства – это целенаправленная деятельность компетентных субъектов по упорядочению, актуализации действующих нормативных правовых актов в целях удобства
пользования ими на практике, приведения их в единую, внутренне
согласованную систему и таким образом по совершенствованию
системы законодательства в целом.
Систематизация необходима для дальнейшего развития законодательства, правильного уяснения и применения нормативных
правовых актов, облегчения поиска необходимого нормативного
материала, устранения противоречий, неточностей, повторов, пробелов в действующем законодательстве, формирования правового
сознания и правовой культуры лиц, вовлеченных в правоотношения, регламентированные посредством законодательства. Значение сис тематизации законодательства состоит в повышении эффективности правотворческой деятельности и обеспечении качественной реализации правовых норм в оптимальные сроки.
397

В юридической литературе по вопросу количества структурных
элементов систематизации нормативных правовых актов существует четыре основных подхода: 1) систематизация включает в себя два
основных вида: инкорпорацию и кодификацию; 2) в состав систематизации входит инкорпорация, консолидация и ко дификация;
3) систематизация объединяет учет, инкорпорацию, консолидацию
и отдельно кодификацию как самостоятельную основную форму
совершенствования законодательства, связанную с созданием новых нормативных правовых актов; 4) в состав сис тематизации входит учет, инкорпорация, консолидация и коди фикация.
Представляется, что четвертый подход является наиболее убедительным.
Согласно ст. 72 Закона Республики Беларусь «О нормативных
правовых актах» систематизация нормативных правовых актов
осуществляется путем кодификации, консолидации, инкорпорации, в том числе электронной инкорпорации, проведения справочно-информационной работы и иными способами
1
. Систематизация предполагает ревизию, мониторинг законодательства и проверку его эффективности на практике.
Выделяют внутреннюю и внешнюю систематизацию законодательства. Внутренняя систематизация направлена прежде всего на
совершенствование содержания, устранение коллизий и пробелов,
достижение внутреннего единства правовых норм. Внешняя систе-
матизация связана главным образом с формой и направлена
на классификацию правового материала по разделам, рубрикам
для удобства пользования, чтобы облегчить поиск необходимых
нормативных актов.
Потребность в систематизации в различные периоды развития
государства неодинакова. Она особо необходима в периоды революционного преобразования правовой системы, ее коренной ломки, когда существуют «джунгли» законов, действует огромное количество устаревшего нормативного материала, существует много
актов, утративших силу, но еще не отмененных, создается большое
количество новых правовых актов
2
. Темпы правотворческой деятельности в суверенной Республике Беларусь остаются весьма высокими. Согласно информационной правовой системе «Эталон»
на начало 2018 г. в Республике Беларусь насчитывалось порядка
30 кодексов, банк данных «Законодательство Республики Бела-
1
Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь. 31.07.2018 г. 2/2568.
2
Пиголкин, А.С. Систематизация законодательства / А.С. Пиголкин // Общая
теория государства и права: в 2 т. Т. 2. М., 1998. С. 197–198.
398

русь» содержал более 110 тыс. документов; банк данных «Решения
органов местного управления и самоуправления» – около 90 тыс.
документов; банк данных «Международные договоры» – более
11 тыс. документов; банк данных «Распоряжения Правительства и
Премьер-министра Республики Беларусь» – более 6,5 тыс. документов; банк данных «Судебная практика» – около 30 тыс. документов, в Национальном реестре правовых актов было зарегистрировано около 200 тыс. правовых актов.
В юридической литературе выделяют следующие виды система-
тизации нормативных правовых актов: 1) учет нормативных актов;
2) подготовка и издание различного рода собраний и сборников
нормативных актов (инкорпорация законодательства); 3) подготовка и принятие укрупненных актов на базе объединения разрозненных актов, издаваемых по одному вопросу (консолидация);
4) подготовка и принятие новых актов, в которых помещаются как
оправдавшие себя нормы прежних актов, так и новые нормативные правовые акты (кодификация).
Учет нормативных актов – это деятельность по сбору, хранению
и поддержанию в контрольном состоянии нормативных правовых
актов, а также создание поисковой системы, обеспечивающей нахождение необходимой правовой информации в массиве актов. Учет
осуществляется всеми государственными органами, юридическими
и физическими лицами для удовлетворения собственных потребностей в правовой информации. Основная задача учета – сбор и поддержание нормативных правовых актов в состоянии, позволяющем
оперативно находить нужную правовую информацию.
К принципам учета нормативных актов относятся: полнота правовой информации (без отмененных актов, пробелов и коллизий);
достоверность, основанная на официальных источниках опубликования и своевременного обновления; оперативность и удобство
использования для поиска нужных сведений. Здесь ведущую роль
играют различные автоматизированные информационно-поисковые системы.
Выделяют следующие виды учета правовых актов: 1) журналь-
ный – хронологический, алфавитный, алфавитно-предметный,
сис темно-предметный. Хронологический учет осуществляется по
датам принятия; алфавитный – по расположению букв в алфавите;
алфавитно-предметный – по предметам регулирования согласно
алфавиту; сис темно-предметный – в зависимости от деления на
юридические институты, подотрасли, отрасли (административная
ответственность; авторское право; банковское право; запись актов гражданского состояния и т.д.); 2) картотечный – предполагает
399

ведение картотеки по хронологическому, алфавитному, предметному принципам в соответствии с делением на отрасли, подотрасли,
институты права; 3) автоматизированный – это учет с помощью
компьютерных программ («КонсультантПлюс», «ЭталонПлюс»,
«Бизнес-Инфо», «ЮрИнформ», «Гарант», «Кодекс» и т.д.). Автоматизированный учет является в настоящее время самым распространенным и удобным для пользователей.
Инкорпорация – вид систематизации нормативных правовых актов, осуществляемой без изменения установленного ими правового
регулирования общественных отношений путем включения нормативных правовых актов в своды (сборники, собрания) в определенном порядке. При инкорпорации нормативное содержание материала не меняется. Электронная инкорпорация – вид систематизации нормативных правовых актов, осуществляемой в электронной форме (в виде отдельных документов, баз и банков данных и
иных информационных ресурсов, в том числе размещаемой в глобальной компьютерной сети интернет) на основе системы классификации нормативных правовых актов без системы установленного
ими правового регулирования общественных отношений.
Инкорпорацию называют простым (внешним) видом систематизации. При этом собираемые нормативные правовые акты не
подлежат никаким изменениям или дополнениям. При инкорпорации не учитываются официально отмененные акты, опускаются
устаревшие статьи и исключаются повторы. Ярким примером инкорпорации является Свод законов Юстиниана I, который издавался в 529–534 гг. по приказу византийского императора Юстиниана I. Историческими примерами инкорпорации являются также :
Русская правда (1016–1054) – сборник правовых норм Киевской
Руси; Соборное Уложение царя Алексея Михайловича, принятое
в 1649 г. и действовавшее почти 200 лет; Свод законов Российской
империи; Свод законов СССР; Свод законов Белорусской ССР.
Примером инкорпорации можно назвать «Сборник нормативных правовых актов Президента Республики Беларусь 2003 г.».
Выделяются следующие виды инкорпорации:
1) в зависимости от юридической силы издаваемых сборников
законодательства:
официальная инкорпорация совершается от имени и по пору-
чению правотворческого органа, который официально одобряет
подготовленное собрание. Данный сборник носит официальный
характер, на него можно официально ссылаться (Свод Законов
РСФСР);
400
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
