Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Образование в поликультурном обществе. Коллективная монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Религиозные традиции в поликультурных образовательных пространствах 241
Слагаемых культуры, могущих влиять на состояние образования, много: искусство, мораль, право, политика, национальная культура, религия… И здесь и православие, и ислам, и буддизм едины в куль­тивировании ценностей коллективистских истоков российских этносов — патриархальности, традиционализма, смирения, пассив­ности, авторитаризма, государственной централизации, патернализ­ма, доминирования общинности над личностностью и т. п. В регио­нах, традиционно заселенных мусульманами, историческое наследие, исконные традиции также на стороне общинных, джамаатских и иных коммунитаристских и солидаристских тенденций. Они своеобразно преломляются через такие специфические традиции и обычаи этно­культуры народов, как куначество, гостеприимство, побратимство, почитание старших, свидетельствующие также в целом об их кол­лективистских исторических истоках. Эти качества способствуют межнациональной и межконфессиональной толерантности совре­менного человека; понятно, что немало и такого у тех же дагестан­цев — категоричность, горячность, упрямство и т. п. — что предстает в качестве препятствий.
Есть и внешние, во многом искусственно создаваемые идеоло­гическими противниками наших народов обстоятельства, препят­ствующие сохранению этнокультурных ценностей. Гуманистическая социализация личности в последние десятилетия значительно за­труднена мощным потоком и контрнаступлением аморальных прин­ципов — в сознание молодежи проникают безыдейность, безразличие, эгоцентризм, цинизм, агрессивность и т. п. Однако духовный и исто­рический опыт дагестанцев веками выработал нравственный имму­нитет — намус, своеобразное интегральное их отношение к жизни. В нем синтезированы этические составляющие этнокультуры — коллективизм, справедливость, уважение к старшим, этнокультурная толерантность… В образовании и воспитании намус методологически значим — он призывает бесчестных и несправедливых, скрывающих правду и возвеличивающих кривду, не помогающих немощным, не уважающих старших, курящих и пьющих среди старших, обижающих детей и слабых, жестоко обращающихся с природой, ее флорой и фа­уной, к достойному предков образу жизни и поведения.
242 Раздел III. Этнокультурные дискурсы поликультурного образования
В контексте осмысления стандартов поликультурного образова­ния важно влияние на него религии. Справедливо подмечено, что «этноконфессиональная идентичность есть прежде всего аддиктив­ная, психологически-зависимая, теоцентристская идентичность. Ее современное определение, на наш взгляд, раскрывается метафорой: «архаичный ренессанс», обозначая возобновление реконструируемых архаичных пластов религиозной духовности». История их взаимо­связей прошла через этап их органической связи, когда обучение и воспитание осуществлялись в рамках религии. Будучи основным способом аккумуляции и освоения очередным поколением культур­ных ценностей — обычаев, традиций, всевозможных эстетических, этических, юридических и иных норм — образование и до его отде­ления от церкви, и потом, обретя светский характер, генетически несло в себе общерелигиозные следы, испытывало их повседневное воздействие на освоение сути этих ценностей. Как культурообразу­ющий фактор общества, как качественно значимый этап в его ду­ховном развитии, религия вносит новые смыслы в старые понятия и привносит в культуру творческое развитие принципиально про­дуктивным содержанием. Благотворно влияние на моральное по­ведение предков дагестанцев исламского осмысления общечелове­ческого этического принципа «не делайте другим того, чего не хотите себе» — «золотого правила нравственности». Значимым для формирующихся этносов Дагестана оказалось исламское толкование справедливости — важнейшего социально-нравственного регулято­ра и ориентира в жизнедеятельности людей, наиболее подробно разработанного в Коране.
Для дагестанских этносов исторически значима моральная реа­билитация исламом знания, культ книги — они как никогда востре­бованы тем глубоким кризисом и мирового, и регионального обра­зования и сегодня, вызванным деформациями его сути и функций информационно-технологическими процессами. Актуально-значи­мый для современного светского образования урок преподносит традиционная для суфийского обучения форма диалога мюрида и муршида, в котором широко используются медиативные практики, невербальные виды общения, полисемантичность текста и др. Ныне
Религиозные традиции в поликультурных образовательных пространствах 243
российское образование по существу лишилось доверительных и ува­жительных отношений между учителем и учеником, который на­коплен в исламском религиозном образовании. Ситуация здесь только усугубляется, подтверждением чему служит назревающий мировой переход к дистанционному образованию, апробированному в период пандемии коронавируса.
Оценивая роль религиозного фактора в становлении традиций современного поликультурного образования, нельзя не учесть и сле­дующее. Сегодня в Дагестане и в других мусульманских регионах России и постсоветского пространства не только верующие, но и го­сударственные чиновники склонны отвести духовное воспитание молодежи сугубо в ведение ислама, что не способствует признанию мирного сосуществования сотрудничества религиозного и светско­го. Но история показывает, что даже мировые религии не только объединяют народы, но и разъединяют. Ведь наряду с богатым ду­ховным потенциалом, утверждающим в сознании и душах людей идеи и ценности единения, милосердия, сострадания, любви и т. п., в религии заключены представления и ценностные установки, не­совместимые с гуманистическими нормами и заповедями — нетер­пимость к иноверцам или вообще не верующим в Бога, агрессивность, жестокость, аморальность, фанатизм. Не способствуют эффектив­ному образованию и познанию мира — зубрежка, схоластика, кон­серватизм в науке, нередко культивируемые религией…
И все же ХХ век с его призывом к возрождению религии и на­циональной культуры в своей последней четверти и на пороге XXI века обнажил ценностный дефицит предельно либерализиро­ванного светского образования на Западе. Потому, если учесть, что даже в секулярном обществе светское образование в своих мировоз­зренческих основаниях и воспитательных функциях и ныне бази­руется на ценностно-нравственных нормах, имеющих религиозное происхождение, то значимость религии в образовании современно­го общества очевидна и ее нельзя умалять.
Однако выработка единой стратегии образования в евразийском пространстве зависит не только от насущной потребности следова­ния национальным идентичностям народов, но и от учета глобальных
244 Раздел III. Этнокультурные дискурсы поликультурного образования
объективных обстоятельств, также требующих кардинального со­вершенствования образовательной политики России и других стран региона. Мировые глобализационные и информационные тенденции подвергли сомнению основы традиционной картины мира — в ней убежденность в объективности бытия сменяется абсолютизацией значения его символических форм. Подвижность границы между миром физическим, социальным и символическим усугубляется разрушительным для базовых ценностей национальной культуры фактором доминирования массовой культуры. Ее переход на пост­модернистские рельсы — высшая стадия вытеснения из жизни людей духовно-ценностного фактора. Наступил своеобразный конец куль­туры.
Другая проблема для решения содружеством евразийских стран — как быть с возрастающей популярностью в общественном сознании наших народов идей постмодернизма — плюрализма, разнообразия, терпимости к инакомыслию, ориентации на инди­видуальные интересы и самоопределение. Постмодернизм привел к полисубъектности образовательного поля, к формированию в ин­новационном и альтернативном поле образования междисципли­нарных учебных программ и технологий, значительному расшире­нию доли альтернативных моделей школ и университетов, они повсеместно играют все более активную роль в разрушении тради­ционного образования. Более того, видный американский антро­полог, исследователь социализации детей Маргарет Мид еще в про­шлом веке выявила тенденцию мировой культуры, что не может не влиять на характер современной парадигмы образования, на его усложнение. Эта тенденция направляет образование от постфигу­ративной, традиционной культуры к кофигуративной, быстро ме­няющейся современной культуре, и даже имеет своим вектором префигуративную культуру, когда дети и взрослые взаимно обуча­ют друг друга. А с таким вектором развития культуры традицию и этнокультуру не сохранишь. Образование остается без опоры, она лишается своего созидательного источника и перспективной цели.
Для решения этих задач важно эффективное образование. И для выхода наших стран в цивилизованное мировое образовательное
Религиозные традиции в поликультурных образовательных пространствах 245
пространство и их сохранения как суверенных государственных образований, на наш взгляд, сегодня настоятельна и предпочтитель­на социокультурная парадигма образования, связанная с личностно­ориентированной гуманистической составляющей, модели и стан­дарты которой должны учесть изложенные выше ценности нашей культуры и религии.
Литература
1. Беркович Н. А. Деструктивная идентичность и проблемы станов- ления единства российской нации// Материалы всероссийской научной конференции «Философия и практика этнического многообразия и единства России»; под. ред. М. И. Билалова. — Махачкала: ООО РА «Маг», 2017. — 584 с. — С. 34–39.
2. Билалов М. И. Новое образование в тюркском и евразийском мире //«Образование и спорт в эпоху могущества и счастья»/ Материалы международной научной конференции. — Aшхабад: Наука, 2018. — С. 25.
3. Билалов М. И. Евразийские индикаторы единства тюркского мира // Материалы I международного симпозиума «Культура турецкой истории и литературы “Деде Коркут”». — Турция, Анталья, 2018. — С. 110–121.
4. Билалов М. И. Евразийские ценности как основа для межциви- лизационного, межрелигиозного и межкультурного диалога // Диалог культур и вызовы современной эпохи // Материалы Бакинского форума, посвященного памяти Гейдара Алиева. — М., 2019. — С. 283–291.
5. Билалов М. И. Аксиологические основания евразийской иден- тичности Юга России в глобальной перспективе // Проблемы цивилизационного развития, 2019. — Т. 1. — № 1. — С. 49–68 и др.
6. Залибекова А. З. Глобализация и регионализация образователь- ной политики в контексте ее этнокультурного ресурса // Век глобализации. — 2019. — № 4 (32). — С. 108–118.
246 Раздел III. Этнокультурные дискурсы поликультурного образования
7. Залибекова А. З. Религия в образовании: единство и различия целей // Научная мысль Кавказа. — 2020. — № 1 (101). — С. 36–41.
8. Кафаров Т. Э. Нравственная культура народов Дагестана: Истори- ко-философский анализ. — Махачкала: ГАУ РД «Дагестан ское книжное издательство», 2016. — 320 с.
9. Мид М. Культура и мир детства: Избр. произведения / М. Мид / Пер. с англ. и коммент. Ю. А. Асеева; сост., авт. послесл., с. 5–30, и отв. ред. И. С. Кон]. — М.: Наука, 1988. — 429 с.
10. Михеева Л. Н. Культуросообразный характер современного об- разования // Педагогическое образование и наука. — № 4. —
2011. — C. 43–45.
247
ВОСПИТАНИЕ ТОЛЕРАНТНОСТИ
УЧАЩИХСЯ В МНОГОНАЦИОНАЛЬНЫХ
КЛАССАХ И ГРУППАХ
Developing tolerance in multinational classes
and groups of students
И. П. Лысакова
I. P. Lysakova
Лысакова Ирина Павловна, доктор филологических наук, профес- сор, профессор кафедры межкультурной коммуникации Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена.
Irina P. Lysakova, Doctor of Philology, Professor.Head of the Intercultural Communication Department; Herzen State Pedagogical University of Russia.
Аннотация. В статье описывается опыт обучения русскому язы­ку в условиях российской поликультурной школы. Анализируется концепция инновационных учебных пособий, обучающих толерант­ной коммуникативной практике с учетом требований Закона о рус­ском языке как государственном языке Российской Федерации.
Ключевые слова: поликультурное общество, глобализация, ми­грация, мигранты, вербальная коммуникация, невербальная комму­никация, толерантность.
Annotation. The paper describes the experience stage of the Russian language instruction in the Russian multicultural school. It analyzes the concept of innovative school text-books that teach tolerant communicative practice in accordance with the Russian Federation's Law on the Russian Language as the state language of the Russian Federation.
Keywords: multicultural society, globalization, migration, migrants, verbal communication, non-verbal communication, tolerance.
248 Раздел III. Этнокультурные дискурсы поликультурного образования
В первые годы после перестройки в Санкт-Петербурге было много мигрантов, выходцев из бывших республик Советского Со­юза. В настоящее время в Санкт-Петербурге мигрантов меньше, но есть ещё достаточное количество школ в разных районах города, где в начальной школе встречаются классы с многонациональным со­ставом. Так, на 1 декабря 2020 года в первом классе школы № 28 Калининского района из 30 человек 24 не владели русским языком с детства. В этом классе учатся 8 киргизов, 8 узбеков, 5 таджиков, 2 азербайджанца, 1 тувинец и только 6 русских детей. Как создать в таком классе коллектив дружных ребят?
Мы знаем, что философия поликультурной Европы, изложенная в своеобразной программе толерантности «Белая книга», изданной в Страсбурге в 2008 году: «все различны, все равны». Основной по­стулат этой философии — «жить вместе в равном достоинстве». Уважение достоинства другого человека связано с мироощущением толерантности, терпимости к «чужому», а следовательно, в поведен­ческом плане — с поиском компромисса и нерасположенностью к конфликту.
Семантика термина «толерантность» обозначает терпимость к «чужому», «другому». В условиях многонационального мегаполи­са, каким является Петербург, необыкновенно важно воспитывать культуру дружеского общения, начиная с детского возраста.
Учитывая тот факт, что в семьях мигрантов обычно домашним языком является родной язык родителей, преподаватели кафедры межкультурной коммуникации решили создать такие учебные по­собия по русскому языку, которые бы закладывали основы русской культуры общения в семье, в школе, на улице («Азбука вежливости», «Русский язык как инструмент создания толерантной среды в по­ликультурной школе Санкт-Петербурга», «Практическая стилисти­ка руcского языка для учащихся с неродным русским языком» и др.) [1]. Эти пособия опираются на опыт формирования культуры толе­рантного общения в мире и в Санкт-Петербурге.
К сожалению, методика обучения бесконфликтному общению пока очень эмпирична. Изучая опыт работы американского Обще­ства межкультурного воспитания, обучения и исследований
Воспитание толерантности в многонациональных классах 249
(SIETAR-Society for Intercultural Education, Training and Research), которое изучает коммуникативные стратегии и стили общения, вза­имодействие культур при обучении второму языку, организацию эффективного сотрудничества внутри мультикультурного коллек­тива учащихся, межкультурное приспособление в разноязычных семьях, мы пытались найти научные основы обучения бесконфликт­ному общению.
Базовая сема толерантного дискурса — множественность, что в терминологической парадигме лингвистики связано с вариатив- ностью. Вариативность — предметная область функциональной стилистики и социолингвистики. Наиболее точным инструмента­рием по изучению межкультурной коммуникации сегодня распо­лагает социальная лингвистика, которая изучает речевые варианты в зависимости от социального статуса, социальной роли участников общения. Как надо вежливо поздороваться с родителями и с учи­телем, ровесниками и людьми пожилого возраста (привет, здрав-
ствуй, здравствуйте), как попрощаться (пока, до свидания, до встре­чи), задания на выбор обращения по имени и отчеству (Нина Петровна), или с уменьшительным суффиксом (Вовка), или с ла-
скательным (Вовочка). Эти и многие другие упражнения препо­даватели выполняют с мигрантами и их детьми на уроках русского языка.
Особого внимания в изучении коммуникативных аспектов то­лерантности заслуживают работы Н. И. Формановской, И. А. Стер­нина и Т. В. Лариной.
Учёные определяют коммуникативный аспект толерантности как «коммуникативное поведение личности, в котором соблюдается принцип вежливости, доминируют недирективные речевые акты, отражающие внимательное, тактичное отношение к собеседнику, а также преобладают речевые стратегии и тактики, характерные для бесконфликтного общения» [2].
Какие тактики коммуникативного поведения можно назвать толерантными? Авторы книги «Коммуникативные аспекты толе­рантности» называют тактики уступки, подбадривания, комплимен­та, согласия, уговора, переговоров, авансирования, ухода от непри-
250 Раздел III. Этнокультурные дискурсы поликультурного образования
ятной темы [3]. Среди параметров толерантного общения И. А. Стернин выделяет стремление к достижению компромисса (высокое, заметно пониженное, низкое, отсутствует), публичное об-
суждение разногласий (допустимо, недопустимо), категоричность выражения несогласия (очень высокая, заметная, пониженная, низ-
кая, отсутствие), настаивание на своей позиции (очень широко ис­пользуется, достаточно широко используется, редко используется), допустимость инакомыслия (приветствуется, допускается, не по­ощряется, осуждается) и др. [4]
Стремлением к толерантной коммуникации инофонов на русском языке мотивировано обучение уже на начальном уровне таким ре­чевым действиям, как выяснение и уточнение информации; пред-
ложение совместного действия, согласие с предложением, просьбой; совет, побуждение, поощрение к началу действия, формулы речево-
го этикета от привлечения внимания до ответа на благодарность, на комплимент, на поздравление [5].
Насколько важен уместный выбор языковой формы для создания толерантной коммуникации, свидетельствуют многочисленные при­меры из нашего повседневного быта. Сравните конфликтные стол­кновения из-за некорректного использования формы обращения в русскоязычной аудитории (например, обращение «мамаша» к не­знакомой женщине средних лет). В русских семьях есть огромный спектр суффиксальных образований для разных эмоциональных оттенков имени. Игра этими оттенками создает душевную ауру семьи и является сигналом близости или отчуждения в отношениях меж­ду людьми и маркирует настроения адресанта (ср. Катюша и Катька, Катенька и Катюха). Обучение выбору номинации в обращении к адресату имеет существенное значение для формирования толе­рантного акта общения как в семье, так и в обстановке класса.
Для создания теории толерантной коммуникации в поликуль­турном сообществе важны разные дисциплинарные подходы. Мы считаем, что перспективны комплексные исследования речевой деятельности с учетом всего многообразия ее социальных детерми­нантов: обстановки, сферы использования языка, ролевых отношений между коммуникантами и различных определителей речевого акта.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]