Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Обеспечение органами внутренних дел системного подхода в изучении и предупреждении организованной преступности. Монография

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
России от 7 марта 2002 г. «Об утверждении Временной инструкции об особенностях взаимодействия подразделений органов предвари­тельного следствия по расследованию организованной преступной деятельности и оперативных подразделений криминальной мили­ции» и приказа МВД России от 1 августа 2005 г. «Об утверждении Концепции совершенствования деятельности ОВД РФ в сфере борьбы с организованной преступностью».
Сотрудникам ОВД следует учитывать и то, что среди профессио­нальных преступников появились террористы-профессионалы, уча­стники незаконных вооруженных формирований и другие категории. В связи с этим необходимо руководствоваться положениями приказа МВД России, Минобороны России, ФСБ России, СВР России, Рос­финмониторинга России от 14 мая 2007 г. ¹ 426/183/117/43/106 «Об утверждении Инструкции по организации взаимодействия МВД России, Минобороны России, ФСБ России, СВР России, ФМС России и Росфинмониторинга по пресечению финансирования из зарубежных источников незаконных вооруженных формирований, действующих в Северо-Кавказском регионе Российской Федера­ции» и приказом МВД России от 25 декабря 2001 г. «Об утвержде­нии Наставления о деятельности служб и подразделений органов внутренних дел и внутренних войск МВД России по предупрежде­нию, выявлению и пресечению преступлений террористического характера».
В своей деятельности сотрудникам ОВД необходимо учитывать, что многие профессиональные преступники и «рецидивисты» хоро­шо знают приемы и методы деятельности ОВД по борьбе с преступ­ностью, поэтому стремятся скрыть не только свои криминальные, но и социальные связи. Часто профессиональные преступники скрывают свою настоящую фамилию и судимости, имеют несколь­ко фамилий. Поэтому для правильной оценки личности преступни­ка и выявления причин преступного поведения необходимо уста­навливать настоящую фамилию преступника и его преступное прошлое путем сбора необходимой информации, используя архивы судов, специальные информационные центры, криминалистические учеты МВД, свидетельские показания и т.д. Следует учитывать, что такие лица обычно прибегают к запугиванию свидетелей и потер­певших или насилию над ними, легко сознаются в совершении ме­нее опасных преступлений с целью сокрытия более опасного и тяжкого преступления, могут прибегать к самооговору, взять на се­бя вину за преступления, совершенные другими или, наоборот, оговорить других лиц.
Вероятность совершения новых преступлений после исполне­ния уголовных наказаний напрямую связана с социальной адапта-
141
цией, с включением в жизнь общества1. Это более чем актуально для рецидивных преступлений, особенно после наказаний в виде лишения свободы. Важную роль в этом играет постпенитенциарная профилактика, при которой установленный контроль за лицами, отбывающими наказания, не связанные с лишением или ограниче­нием свободы, и за лицами, освобожденными из исправительных учреждений ФСИН, а также проведение с ними различных профи­лактических мероприятий закрепляет положительные результаты применения к ним уголовно–правовых мер воздействия. В законе «О милиции», в п. 18 ст. 10 на ОВД возлагается обязанность по контролю в пределах своей компетенции за соблюдением лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них в соответствии с законом ограничений, а также участвовать в пре­дусмотренных законом случаях в контроле за поведением осужден­ных, которым назначены виды наказания, не связанные с лишением свободы или наказание назначено условно.
Исходя из этого, предупреждение рецидивной и профессио­нальной преступности органами внутренних дел в постпенитенци­арный период включает в себя надзор и контроль за лицами, осво­бодившимися из исправительных учреждений, в отношении кото­рых установлены ограничения, контроль за лицами, стоящими на учете в уголовно-исполнительных инспекциях, оперативно­розыскную деятельность, направленную на недопущение соверше­ния новых преступлений со стороны лиц, освободившихся из мест лишения свободы и склонных к совершению преступлений.
Такие надзорные ограничения должны применяться индивиду­ально, в зависимости от конкретной ситуации. Ранее нарушение правил надзора (трехкратное) приравнивалось к преступлению. Од­нако такая уголовно-правовая норма с 29 апреля 1993 г. была отме­нена, так как противоречила международно-правовым актам, в ча­стности, Всеобщей декларации прав человека и нормам Конститу­ции РФ. Так, согласно ст. 3 Всеобщей декларации прав человека каждый человек имеет право на свободу, а в ст. 13 четко определе­но право каждого человека (без исключений) свободно передви­гаться и выбирать себе местожительство в пределах каждого госу­дарства. В декларации также отмечается, что никто не может под­вергаться произвольному вмешательству в его личную жизнь. Кон­ституционные нормы не допускают внесудебное ограничение прав и свобод человека и гражданина, а в соответствии с п. 3 ст. 55 Кон­ституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законодательством только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного
1
Аванесов Г.А. Криминология. М., 1984. С. 397.
142
строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. По­этому лица, нарушающие правила административного надзора, сей­час несут административную ответственность.
Вместе с тем сложившаяся за десятилетия практика применения административного надзора доказала свою целесообразность, по­этому некоторые государства СНГ (например, Беларусь, Украина, Казахстан, Узбекистан) уже давно приняли необходимые законода­тельные акты, позволяющие эффективно применять администра­тивный надзор. В условиях консолидации преступного мира, усиле­ния рецидивной и профессиональной преступности, нового этапа развития «воровского движения» такие меры являются весьма свое­временным и могли бы быть взяты на вооружение российским за­конодателем.
Так, институт превентивного надзора в законодательстве Рес­публики Беларусь во многом содержит положения административ­ного надзора, существующего в Российской Федерации. Указанный надзор устанавливается за лицом, допустившим особо опасный ре­цидив после освобождения из мест лишения свободы до снятия судимости (ст. 80 УК РБ).
Уголовный закон Беларуси определяет порядок установления превентивного надзора, особенности правового положения под­надзорного. Превентивный надзор и связанные с ним ограниче­ния устанавливаются и прекращаются судом по месту отбывания наказания либо по месту жительства осужденного по представле­нию администрации исправительного учреждения или органа внутренних дел.
В отношении лиц, находящихся под превентивным надзором, могут быть установлены обязанности: прибыть в установленный срок к избранному месту жительства и зарегистрироваться в орга­нах внутренних дел, уведомлять этот орган о перемене места работы или жительства, выезжать за пределы района (города) по служеб­ным и личным долам только с согласия органа, осуществляющего надзор. Суд может также обязать поднадзорного посещать опреде­ленные места, не покидать дом (квартиру) в определенное время
до четырех раз в месяц (ч. 5 ст. 80 УК РБ). Согласно ч. 1 ст. 81 УК РБ за лицом, осужденным за тяжкое либо особо тяжкое преступле­ние, наряду с другими категориями лиц, в течение срока судимости осуществляется профилактическое наблюдение.
Лицо находится под профилактическим наблюдением в течение срока судимости и в связи с этим обязано предварительно уведом­лять орган внутренних дел об изменении места жительства, выезде по личным делам в другую местность на срок более одного месяца,
143
являться в указанный орган по его вызову, но не чаще одного раза в два месяца и при необходимости давать объяснения относительно своего поведения и образа жизни.
Следует отметить, что аналогичной нормы не существует в рос­сийском ни в уголовном, ни в каком-либо ином законе. Безуслов­но, закрепление указанного института в уголовном законе повышает его роль в деле предупреждения не только рецидивной и профес­сиональной, но и других видов преступности.
Подобная нормативная база существует и во многих развитых странах, в частности, в США, Великобритании и Франции. Рос­сийские законодатели только разрабатывают совместно с заинте­ресованными государственными органами и общественными орга­низациями необходимые нормативные правовые акты, позволяю­щие возобновить в полном объеме применение административно­го надзора.
Следует отметить, что постпенитенциарная профилактика для со­трудников ОВД значительно усложнилась, поскольку такой важный этап в профилактике рецидивной преступности, как пенитенциар­ный, осуществляется другой правоохранительной структурой. Однако именно в исправительных учреждениях в результате строгой изоля­ции осужденного от общества, жесткого контроля со стороны адми­нистрации с применением к осужденным различных средств испра­вительного воздействия (установленный порядок исполнения и от­бывания наказания, воспитательная работа, получение общего обра­зования, профессиональная подготовка, общественное воздействие и т.д.) должны создаваться необходимые условия для предупреждения совершения со стороны осужденных новых преступлений.
Между тем отдельные исправительные учреждения не только перестали быть субъектом профилактики рецидивной преступности, а наоборот, заняли «достойное» место в системе подготовки «кри­минальных кадров» для организованных преступных объединений. Сложившуюся криминогенную обстановку объяснить только неэф­фективной профилактической деятельностью сотрудников уголов­но-исполнительной системы нельзя, так как вся система предупре­ждения рецидивной преступности находится в процессе становле­ния. Почти повсеместно прекратили свое существование советы профилактики правонарушений производственных предприятий, об­щественные пункты правопорядка в микрорайонах, практически не осуществляется наблюдение за ранее судимыми со стороны наблю­дательных комиссий, комиссий по делам несовершеннолетних, об­щественных воспитателей, поручителей и т.п.
Поэтому значительная законодательная неурегулированность во­просов, связанных со специальным превентивным контролем ОВД за представителями рецидивной и профессиональной преступности
144
и отсутствие уголовной ответственности подконтрольных лиц за злостное уклонение от исполнения установленных ограничений делает административный надзор незавершенным, а потому мало­эффективным. Это препятствует правоохранительным органам на­ладить эффективную профилактику рецидивной и профессиональ­ной преступности, совершенствование которой потребует значи­тельных материальных затрат, однако ущерб от профессиональной преступности настолько велик, что эффективность этих затрат ока­жется очень велика1.
Деятельность ОВД по предупреждению рецидивной и профес­сиональной преступности должна соответствовать базовой модели государственной системы предупреждения преступности и ее органи­зованных форм, однако специфика борьбы с этими явлениями про­является пока только на специально-криминологическом уровне2. Сотрудники ОВД, наряду с оперативно-розыскными мерами, долж­ны активно использовать специальные меры профилактики реци­дивной и профессиональной преступности, к которым следует от­нести совершенствование правоприменительной деятельности, ме­тодик предупреждения и расследования преступлений, сведение к минимуму безнаказанности лиц, их совершивших, участвовать в деятельности государственных органов (федеральных и местного са­моуправления) по вторичной социализации лиц, освобожденных из мест лишения свободы. Особое внимание сотрудники ОВД должны уделять координации усилий органов уголовно-исполнительной сис­темы и органов местного самоуправления, государственных и обще­ственных органов в социальной реабилитации осужденных, в том числе несовершеннолетних, взаимодействовать с представителями различных конфессий в организации религиозного воспитания осужденных3, взять под контроль обеспечение их минимальными условиями нормальной жизни (место жительства, честный зарабо­ток), профилактику психических заболеваний, алкоголизма и нар­комании.
В целом деятельность сотрудников ОВД должна быть направлена на разрушение преступного мира и криминальных традиций, пресе­чение профессиональной преступной деятельности, задержание пре­ступников, лишение их возможности продолжать преступную карье­ру. Повышению эффективности деятельности правоохранительных органов будет способствовать узкая специализация работников уго-
1
Иншаков С.М. Криминология: учебник. М., 2000. С. 190.
2
Криминология: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специаль­ности 021100 «Юриспруденция» / Под ред. С.Я. Лебедева, М.А. Кочубей. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2007. С. 301—303.
3
Иншаков С.М. Криминология: учебник. М., 2000. С. 188.
145
ловного розыска, других подразделений, адекватная криминальной специализации преступников-профессионалов. При этом техниче­ская оснащенность и профессионализм сотрудников ОВД должны превосходить профессионализм криминальный.
2.5. Преступность несовершеннолетних
в системе организованной преступности
Использование системного подхода при изучении феномена российской организованной преступности позволяет рассматривать ее в качестве особого явления российского общества, представляю­щего собой сложное социальное образование, одним из неотъемле­мых элементов которого является преступность несовершеннолет­них. Изучение криминологической ситуации на территории страны в последнее десятилетие позволяет отметить существенное увеличе­ние числа несовершеннолетних, вовлеченных в сферу организован­ной преступности привлекаются к уголовной ответственности за участие в организо­ванных преступных формированиях, регистрируется свыше 4 тыс. случаев совершения преступлений несовершеннолетними в составе организованных преступных групп.
Исследования социальных последствий организованной преступ­ности как системного образования позволяют в качестве характер­ного ее признака отметить «эффект самостимуляции и самодетер­минации организованной преступности». По мнению А.И. Долго­вой, «…вырастает и мужает новое поколение молодых людей, нема­лая часть из которых формировалась в условиях беспризорности либо в семьях, не обеспечивавших получение ими образования, должной медицинской помощи и питания, нравственного развития. Уже в несовершеннолетнем возрасте такие лица включались не просто в криминогенные, а в преступные формирования, для кото­рых характерны жестокие нравы и отчуждение от норм «большого общества»
2
. В свою очередь, новые криминальные лидеры вносят новеллы в нормы поведения организованной среды, формы крими­нальной деятельности.
Организованная преступность несовершеннолетних как один из
видов групповой преступности несовершеннолетних традиционно
1
. Ежегодно более 1,5 тыс. несовершеннолетних
1
Пасынков В.В., Шестаков Д.А., Клишков В.Б. Частная криминология. СПб.:
Юрид.центр Пресс, 2007. С. 174.
2
Долгова А.И. Организованная преступность, терроризм и коррупция: тенденции и совершенствование борьбы с ними // Организованная преступность, терро­ризм, коррупция в их проявлениях и борьба с ними / Под ред. А.И. Долговой. М.: Российская криминологическая ассоциация, 2005. С. 5.
146
является предметом исследования ювенальной криминологии1. Здесь следует отметить, что существует точка зрения, согласно ко­торой в современных условиях в связи с активизацией процессов криминализации и виктимизации несовершеннолетних назрела не­обходимость систему знаний о преступности несовершеннолетних из частной теории науки криминологии выделить в самостоятель­ную науку — криминологию несовершеннолетних и самостоятель-
2
ную научную дисциплину
. Данное научное направление основыва­ется на комплексном междисциплинарном знании о механизме становления подрастающего поколения в диалектической взаимо­связи социального и биологического начал. Обладание целым ря­дом социально-психологических особенностей дает криминологам основание выделять несовершеннолетних в отдельную группу и рассматривать организованную преступность несовершеннолетних в качестве самостоятельного объекта криминологического изучения.
Преступления несовершеннолетних традиционно составляют «сердцевину» преступности в целом, ее резервную и наиболее ус­тойчивую часть. Преступления, составляющие совокупность пре­ступности несовершеннолетних, объединены единым общеупотре­бительным термином, а главный критерий ограничения этой части преступности о преступности в целом — возраст преступников. По­нятие преступности несовершеннолетних традиционно связано с совокупностью преступлений, совершенных лицами, не достигши­ми совершеннолетия, т.е. в возрасте от 14 до 18 лет, которые с криминологической точки зрения включают в себя две возрастные группы: 14–15, 16–17 лет. В то же время на преступность несо­вершеннолетних оказывает влияние совершение общественно опасных деяний подростками более младшего возраста (10–13 лет), а также совершение преступлений молодыми взрослыми (18— 21 и 22—25 лет). Именно поэтому преступность этого вида пред­ставляет собой единый массив с собственной сферой общественных отношений и отличается своей устойчивостью. Несмотря на суще­ствующие различия у преступлений несовершеннолетних имеет ме­сто криминологически однородный феномен. Эта общность при­чинной детерминации обусловливает принципиальное сходство их совокупной криминологической характеристики, а также социаль-
1
Плешаков В.А. Криминологическая безопасность и ее реализация в сфере взаи­мовлияния организованной преступности и преступности несовершеннолетних.
Äèññ. ... ä.þ.í. Ì., 1998.
2
См., например, Аванесов Г.А., Лебедев С.Я. Криминология несовершеннолет- них: понятие, пределы исследования, социальная ориентация // Россия в период реформ: задачи, пути решения: научные труды ИМПЭ им. А.С. Грибоедова. М.,
2006. Ñ. 15. Шестаков Д.А. Семейная криминология. СПб., 1999; Петров Ф.Ю., Финько Е.О. Семейные правоотношения (криминологический анализ). М., 2002.
147
ных и нравственно-психологических свойств несовершеннолетних преступников.
В криминологии традиционно различают такие понятия, как «организованная преступность несовершеннолетних» и «преступле­ние, совершенное организованной группой несовершеннолетних». Очевидно, что указанные понятия не являются тождественными понятию преступности несовершеннолетних как системной состав­ляющей организованной преступности, являющейся предметом нашего исследования. Вместе с тем все они находятся в диалекти­ческой взаимосвязи единичного, особенного и общего. В филосо­фии общее — признак бытия единичных вещей, явлений, процес-
1
сов, закономерная форма их взаимосвязи в составе целого
.
Понятие «организованная преступность несовершеннолетних» является прежде всего криминологическим, так как им обозначает­ся определенное асоциальное явление. Организованную преступ­ность образуют отдельные преступные деяния, совершенные орга­низованными группами. Таким образом, понятие «организованная преступность несовершеннолетних» является, с одной стороны, од­ним из видов преступности несовершеннолетних, с другой — сис­темной составляющей организованной преступности в целом. При этом она является одновременно и уголовно-правовым понятием, поскольку в основе борьбы с ней лежит институт соучастия.
Групповой способ совершения противоправных действий всегда был отличительным признаком преступности несовершеннолетних, однако групповые противоправные действия несовершеннолетних, как и сами группы, меняют количественные и качественные харак­теристики в зависимости от объективных условий окружающей действительности.
Существование организованных подростковых групп — явление неизбежное и объективное. Вопрос лишь в том, какие это группы по содержанию и целям своей деятельности. Естественно, что для данного исследования непосредственный интерес представляют ор­ганизованные группы несовершеннолетних с криминальной на­правленностью. В настоящее время наблюдается тенденция к уве­личению числа групп несовершеннолетних не просто криминаль­ной направленности, а с признаками организованности, для кото­рых характерны устойчивость, строгая иерархия, устоявшиеся нор­мы внутригруппового общения и отклоняющегося поведения с вы­раженной ориентацией на преступную деятельность. Переходя на более прибыльные и безопасные отрасли преступной деятельности, общеуголовная организованная преступность тем самым освобож­дает прежде занятые ею сферы влияния, которые довольно быстро
1
Философский энциклопедический словарь. М., 1983. С. 447.
148
заполняются новыми группами функционально организованных преступников — несовершеннолетних и молодых взрослых.
Изучение структуры преступлений, совершаемых несовершен­нолетними в составе организованных преступных групп, свидетель­ствует о преобладании в ней разбойных нападений, угонов транс­портных средств, вымогательств, краж, грабежей, мошенничеств, а также преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиче­ских средств и психотропных веществ и преступлений экстремист­ской направленности.
Изучение различных точек зрения, представленных в кримино­логической и уголовно-правовой литературе, позволяет на совре­менном этапе классифицировать основные виды организованной преступности несовершеннолетних следующим образом: по вы­полняемым функциям: 1) экстремистского характера; 2) насильст­венного типа; 3) корыстного типа; по территориальному признаку:
1) локальная; 2) региональная; 3) межрегиональная; по степени ор­ганизованности: 1) слабоорганизованная; 2) среднеорганизованная;
1
3) высокоорганизованная
.
Проведенный анализ современной криминальной ситуации в Рос­сии позволяет сделать достаточно тревожный вывод о высокой пре­ступной активности несовершеннолетних. Только в 2007 г. несовер­шеннолетними и при их участии было совершено 139 099 преступле-
2
. В совершении преступлений приняли участие 131 965 несовер-
ний шеннолетних. Удельный вес преступлений, совершаемых несовершен­нолетними и при их участии, составил 7,8%. Несмотря на незначи­тельное снижение количества преступлений, совершенных несовер­шеннолетними и при их участии, за последние годы вызывает тревогу их продолжающаяся «феминизация». По итогам 2007 г. удельный вес несовершеннолетних женского пола в структуре выявленных несовер­шеннолетних преступников превысил 9% и составил 12 834 чел.
Изучение динамики количества несовершеннолетних преступ­ников показало, что на фоне сокращения общего количества несо­вершеннолетних, совершивших преступления за период с 1998 г. по 2007 г., сокращается и количество несовершеннолетних, совершив­ших преступления в составе организованных преступных групп. Так, если за 10 лет общее количество несовершеннолетних пре­ступников в целом сократилось на 19,9% (с 164 787 до 131 965 чел.), то количество несовершеннолетних, совершивших преступления в составе организованной преступной группы, сократилось на 75,6% (с 1 389 до 334 чел.).
1
Загорьян С.Г. Философско-юридический подход к определению организованной
преступности несовершеннолетних // История государства и права. 2008. ¹ 1.
2
Состояние преступности в России за 2007 год: сборник ГИАЦ МВД России.
Ì., 2008.
149
Динамика количества несовершеннолетних,
совершивших преступления в составе организованных преступных групп
за период с 1998 г. по 2007 г.
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
Êîë-âî íåñî­âåð. 164 787 183 447 177 851 172 811 140 392 145 577 151 890 149 981 148 595 131 965 Темп прирос­та к прошл. году (%) 1,7 11,3 –3,1 –2,8 –18,8 3,7 4,3 –1,3 –0,9 –11,2 В том числе в составе орг. группы. 1389 1270 1198 970 824 805 597 453 470 334 Темп прирос­та (%) –5,0 –8,6 –5,7 –19,0 –15,1 –2,3 –25,8 –24,1 3,8 –28,9
Таким образом, максимального размера указанный показатель достигал в 1998 г., а минимального — в 2007 г., тогда как макси­мальное количество несовершеннолетних, совершивших преступле­ния, было выявлено в 1999 г., а минимальное также в 2007 г. Сни­жение количества выявленных несовершеннолетних — участников организованных преступных групп происходит на фоне роста коли­чества участников преступных групп и преступных сообществ, ко­торый происходит, в свою очередь, на фоне общего роста количест­ва лиц, совершивших преступления, однако более опережающими темпами. Так, если количество выявленных лиц, совершивших пре­ступления за последние 5 лет (с 2003 г. по 2007 г.), возросло только на 6,5%, то количество участников организованных преступных групп и сообществ — на 11,8% соответственно, а количество несо­вершеннолетних указанной группы сократилось на 58,6%.
Следует отметить, что одной из характерных криминологиче­ских особенностей преступности несовершеннолетних является ее относительно плавный рост на протяжении длительного периода. Преступность несовершеннолетних в стране растет примерно в 6 раз быстрее, чем изменяется общее число лиц этой возрастной группы. На фоне продолжающей падать рождаемости населения в России, особенно в центральной ее части, указанные показатели выглядят угрожающе. Среди всех преступников несовершеннолет­ние в целом по стране составляют примерно 11—12%, что в 2,5 раза больше удельного веса самих несовершеннолетних в структуре на-
150
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]