Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Обеспечение органами внутренних дел системного подхода в изучении и предупреждении организованной преступности. Монография

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Существенное влияние на проникновение организованной пре­ступности в систему государственной службы оказывают сами пра­воохранительные органы, поддерживающие коррумпированные свя­зи с преступными структурами. Такая экспертная оценка сложились при проведении оперативно-розыскных мероприятий и следствен­ных действий в отношении сотрудников правоохранительных орга­нов, связанных с криминалитетом.
Установление коррумпированных связей обеспечивает внеш­нюю безопасность преступных сообществ. Так, при помощи «обо­ротней» в правоохранительных органах «ломаются» уголовные дела, следствие ведется в нужном для преступников направлении, проис­ходит утечка информации о сроках, местах проведения операций по задержанию преступников, добываются сведения о заявителях и свидетелях, на которых затем различными способами оказывается давление. Выявить такие преступления представляется сложным делом, так как чрезвычайно высок криминальный профессиона­лизм субъектов преступной деятельности и латентность, уровень которой растет из-за усиленной активности коррумпированных со­трудников правоохранительных органов1.
16000
14000
12000
10000
8000
6000
4000
2000
6762
4606
2910
0
1996
471
116
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
849
147 182 159
7691
5880
182122
13656
17
7640
328
12798
6800
277 265
12081
3842
5972
34
привлечено к ответственности гл.30 УК РФ в составе ОПГ организаторов
Количество лиц, привлеченных к уголовной ответственности
за коррупционные преступления, совершенные в составе ОГ или ПО
Из диаграммы видно, что количество лиц, привлеченных к уго­ловной ответственности за коррупционные преступления, совер-
1
Овчинский В.С. Борьба с мафией в России. М., 1993. С. 30.
91
шенные в составе ОПГ, в 2001 г. составило 2 910 чел., в 2007 г. — 12 081 чел., а вот количество организаторов этих преступлений мож­но пересчитать по пальцам: в 2001 г. — 22 чел., в 2007 г. — 34 чел.
Необходимо подчеркнуть, что во многих случаях коррупция и организованная преступность тесно связаны друг с другом и часто представляют собой единое целое. Так, коррумпированные чинов­ники могут «страховать» преступные группы от вмешательства в их деятельность со стороны государства1. Кроме того, с целью до­биться благосклонности мафиозной группы такие должностные лица, используя свое служебное положение, могут создавать поме­хи конкурентам данной преступной организации, а также обеспе­чивать мафии доступ к информации о клиентах. В свою очередь, доходы преступных группировок могут использоваться для финан­сирования избирательных кампаний коррумпированных чиновни­ков, а также для организации фальсификации результатов голосо­вания2. Устанавливая долгосрочные, постоянные отношения с властью, организованные преступные группы объединяются с коррумпированными чиновниками для того, чтобы найти лучшие способы манипулировать общественной системой ради их взаим­ной выгоды3.
Отметим также, что коррупция чиновников содействует дея­тельности организованных преступных формирований, коррумпи­рованные связи используются организованной преступностью для достижения преступных целей, получения материальной выгоды, лоббирования своих (чаще незаконных) интересов. С помощью коррумпированных государственных служащих и сотрудников пра­воохранительных органов организованная преступность создает об­становку, способствующую совершению экономических преступле­ний, активно расширяет сферу своего влияния, что позволяет лега­лизовать криминальные доходы, нейтрализовать формирующуюся систему социально-правового контроля. Коррумпированные госу­дарственные службы и учреждения способствуют принятию выгод­ных для организованных преступных формирований решений в управленческой, экономической и иных областях, содействуют криминальным структурам во вложении полученных доходов в за­конную экономику, СМИ, органы самоуправления и т.д.
1
Долгова А.И., Астанин В.В., Дзюба Д.И., Ильин О.С., Казакова Р.Ю. Деятель­ность организованной преступности в политической сфере жизни общества // Организованная преступность, миграция, политика / Под ред. А.И. Долговой. М., 2002. С. 62—91.
2
Элязян А.Н. Организованная преступность и национальная безопасность в Рос-
сийской Федерации (социологический аспект). Дисс. … д.ю.н. М., 2001. С. 10.
3
Репецкая А.Л. Транснациональная организованная преступность. Автореф. дисс. … д.ю.н. М., 2001. С. 10.
92
Криминальный симбиоз коррупции и организованной преступ­ности приобретает черты теневой экономики, организованная пре­ступность и коррупция продолжают процветать, прочно войдя в жизнь российского общества и оказывая на него существенное влияние. Как указывают многие исследователи, «…каждое четвертое организованное преступное образование корыстно-хозяйственной направленности было сформировано должностными лицами власт­но-управленческих органов, которые и возглавляют созданные ими криминальные структуры»1.
Поэтому представляется, что проблемы борьбы с коррупцией не только в том, что это явление переросло рамки уголовного законо­дательства, а в том, что отсутствуют действенные институты, спо­собные создать и поддержать жизнеспособное гражданское общест­во, правовые и нравственные нормы, независимую судебную систе­му и СМИ. Степень безопасности организованной и коррупцион­ной преступности настолько велика, что реализация антикоррупци­онной политики должна быть тесно связана с реализацией государ­ственной программы в отношении преступности, в том числе ее организованных форм.
Отметим также, что в российском в обществе, помимо отсутст­вия культуры и традиции использования права, игнорирования ис­полнения законов, сложившийся правовой иммунитет приводит к тому, что среди населения практически отсутствует сопротивление организованной преступности и коррупции, т.е. они воспринима­ются большинством граждан как необходимое условие существова­ния социума. Поэтому только изменив отношение общества к этим явлениям, государство будет способно установить действенный со­циально-правовой контроль над организованной преступностью и коррупцией в рамках складывающейся системы предупреждения преступлений.
2.2. Интеграция организованной преступности
в систему экономической и иных сфер жизнедеятельности государства и общества
Криминализация российского общества, возникшая в результате исторического слома советского строя, напрямую связана с возник­новением новых криминальных субъектов, для которых не сущест-
1
Лунев. В.В. Коррупция: политические, экономические, организационные и пра­вовые проблемы // Государство и право. 2000. ¹ 4. С. 100; Ãðèá Â.Ã., Ëàðè- ÷åâ Â.Ä., Федотов А.И. Организованная преступность — различные подходы к ее пониманию // Государство и право. 2000. ¹ 4. С. 40—47.
93
вует различия между социально-нормальными и корыстно­преступными способами как приобретения (накопления) собствен­ности, так и капитализации денег, имущества, интеллектуальных ресурсов1. Осуществленные в стране преобразования создали иде­альные условия для разрастания такого негативного явления обще­ственной жизни, как организованная преступность. Будучи наибо­лее опасной формой преступности, она по мере своего криминаль­ного развития стала принимать все более угрожающие размеры и на сегодняшний день проникла практически во все сферы жизнедея­тельности общества2.
Сегодня, к сожалению, приходится констатировать, что многие стороны общественной жизни России оказались подвержены влия­нию криминальных структур и представляют собой криминально­экономическое явление. Организованная преступность как часть этого явления присутствует во всех структурах хозяйственно­управленческого механизма, охватывает сферы производства и рас­пределения, обмена и потребления, играет все более заметную роль в расстановке политических сил.
Организованная преступность как система организованных пре­ступных формирований, ориентированных на многоаспектную и масштабную преступную деятельность, в последнее десятилетие в России все отчетливее проявляла себя в качестве наиболее опасного и широкомасштабного явления, оказывающего негативное влияние
3
на все сферы жизни общества
.
Изучение динамики преступлений, совершенных организован­ными группами или преступными сообществами за последние 5 лет (2003—2007 гг.), свидетельствует о все возрастающих масштабах ор­ганизованной преступности, представляющей реальную угрозу безопасности государства и общества. Пользуясь безнаказанностью, а подчас и халатностью правоохранительных органов, преступные формирования контролируют такие доходные виды противоправной деятельности, как наркобизнес, проституция, азартные игры, неле­гальная торговля оружием, вымогательство, хищения в топливно­энергетическом комплексе и др.
Преступные структуры, располагающие крупными суммами де­нег, завоевывают все более сильные позиции на внутреннем рынке,
1
Абызов Р.М. Óêàç. ñî÷. Ñ. 88.
2
Офицерова А.В. Организованная преступность в экономике: сборник научных трудов / Под ред. Н.А. Лопашенко. Саратов: Саратовский центр по исследова­нию проблем организованной преступности и коррупции, 2005. С. 146.
3
Долгова А.И. Организованная преступность, терроризм и коррупция: тенденции и совершенствование борьбы с ними // Организованная преступность, терро­ризм, коррупция в их проявлениях и борьба с ними / Под ред. А.И. Долговой. М.: Российская криминологическая ассоциация, 2005. С. 3.
94
осуществляют противозаконные преступные операции по вывозу из страны сырья, товаров и др. По данным МВД России, более чет­верти преступных сообществ в экономически развитых регионах отмывают преступные капиталы через легальные коммерческие структуры путем приобретения недвижимости, контрольных паке-
1
тов акций, вложения доходов в официальный бизнес
.
Степень проникновения организованной преступности в сферу социально-экономических отношений достигла к настоящему мо­менту достаточно высокого уровня. Преступные сообщества через коррумпированные связи проникают в экономику и финансовую систему, оказывают прямое влияние на политику государства в этой сфере. Так, из числа зарегистрированных преступлений, совершен­ных преступными группами (в том числе преступными сообщест­вами) в 2007 г., более 52% (16 518) имели экономическую направ­ленность, 2145 преступлений были совершены должностными ли­цами (6,9%). Количество лиц, участников ОГ и ПС, только за по­следние 5 лет (в период с 2003 по 2007 год) возросло на 11,8%, а количество выявленных преступлений, совершенных ОГ или ПС, — на 35,4%.
Рост количества участников организованных групп и преступ­ных сообществ происходил на фоне общего роста количества лиц, совершивших преступления, однако более опережающими темпами. Если количество выявленных лиц, совершивших преступления за последние 5 лет, возросло только на 6,5%, то количество участни­ков организованных преступных групп и сообществ — на 11,8% соответственно. Особенно неблагоприятной является ситуация, складывающаяся в Северо-Западном и Дальневосточном федераль­ных округах, где зарегистрирован наибольший прирост уголовных дел, находящихся в производстве по преступлениям, совершенным участниками ОГ и ПС: в 2007 г. — 17,4% и 27% соответственно.
Быстрыми темпами расширяется масштаб преступной деятель­ности, вследствие чего подавляющее число организованных групп и преступных сообществ (преступных организаций) оказались вклю­ченными в общую систему криминальных отношений. По оценкам криминологов, организованная преступность начинает выступать своеобразным воспитателем молодежи и крупным работодателем для населения страны, обеспечивая контроль за коммерческими структурами.
Наибольшее значение в начальный период реформ (примерно до 2000 г.) приобретали преступления в сфере приватизации, кре­дитно-финансовой системе, сокрытие и легализация доходов, полу-
1
Мажников А.В. Предупреждение экономических преступлений, совершаемых в
нефтегазовом комплексе. Дисс. … к.ю.н. М., 2008. С. 23.
95
ченных преступным путем, незаконные операции в сфере внешне­экономической деятельности, при производстве и реализации алко­гольной продукции. В последующий период (после 2000 г.) актуа­лизировалась преступность компьютерная и в сфере высоких техно­логий, появились новые виды преступлений в сфере малого пред­принимательства и на потребительском рынке, хищения драгоцен­ных материалов и камней, углеводородного сырья, захват чужого бизнеса, получившее название «рейдерство», и др.
1
Высокий уровень организованности современной преступно­сти и ее связь с властными структурами позволяют ей нейтрализо­вывать некоторые формы социального контроля. Преступные ор­ганизации стремятся легализовать свою деятельность, придать ей легитимный характер. Поэтому они создают или приобретают официальные коммерческие структуры, которые используют для отмывания денег, добытых преступным путем. Это относится прежде всего к приватизированным предприятиям торговли, ком­мерческим банкам, риелторским фирмам, автомобильным сервис­ным центрам и др.
Указанные тенденции оказывают серьезное влияние на эконо­мическую ситуацию, порождают новые, ранее не известные и не доступные в силу своей сложности и масштабности преступления, а также преступления, требующие высокой организации при выпол­нении преступного замысла. Появляется относительно самостоя­тельная сфера криминального бизнеса, выражающего прежде всего интересы олигархических групп, связанного с лоббированием «нужных» законопроектов и «куплей-продажей» судебных решений. Осуществляется криминальная политика целенаправленных бан­кротств, что указывает на возникновение и развитие новых форм организованной экономической преступности, ее глубокое проник­новение в систему экономических отношений
2
.
Как нами уже отмечено, особую тревогу вызывает деятельность организованных преступных групп в сфере экономики. Именно в ней имеются неограниченные возможности легализации преступно полученных доходов и быстрого получения сверхприбылей. Эконо­мическая организованная преступность стала частью экономиче­ской преступности. Криминально ориентированные социальные группы стремятся сплотиться и укрепиться в сфере экономики для распространения своего влияния на ключевые отрасли и направле­ния экономической деятельности. Усиление организованной пре­ступности здесь, как ни в какой другой сфере, очевидно.
1
Ревин В.П. Преступность в России в контексте социально-экономических ре-
форм. М., 2007. Подготовлен для системы КонсультантПлюс.
2
Бобков А.В. Криминальное банкротство: криминологическая характеристика и
противодействие. Автореф. дисс. … к.ю.н. Омск, 2006. С. 5.
96
По данным специальных источников, в России под контролем таких групп находится по меньшей мере 500 крупных хозяйствую­щих субъектов. В первую очередь это металлургический и лесо­промышленный комплекс, сфера добычи биоресурсов, интеллек­туальная собственность, производство и реализация алкогольной и табачной продукции, автомобильный бизнес. Преступные форми­рования активно участвуют в операциях на фондовом рынке, це­ленаправленно приобретают акции крупных промышленных пред­приятий. Банковская система, внешнеэкономическая сфера, при­оритетные государственные программы (приватизация, инвестиции и т.д.) также испытывают значительное давление со стороны кри­минала.
Несмотря на более активное реагирование правоохранительных органов на проявления организованной преступности (особенно в период с 2004 по 2007 год) переломить тенденцию ее эскалации не представляется возможным. Этому способствует отсутствие полити­ческой воли противостоять организованной преступности, коррум­пированность государственного аппарата, огромные рынки сбыта, прозрачность границ и неразвитость специального законодательст­ва, предусматривающего эффективные меры борьбы с организован­ной преступностью и коррупцией. Создается впечатление, что об­щество смирилось с существованием преступных организаций.
Острота этой проблемы подчеркивается на самом высоком уровне. Так, Президент РФ в Послании Федеральному Собранию указывал, что «…в течение последних лет мы были вынуждены ре­шать трудные задачи по предотвращению деградации государствен­ных и общественных институтов», «нам крайне необходимо эффек­тивное государство»1.
Скоротечная либерализация экономической деятельности, пере­дача государственной и общественной собственности в частные ру­ки нередко по необоснованно заниженной стоимости, при отсутст­вии надежного механизма контроля и защиты от преступных пося­гательств создали благоприятные условия для внедрения в эконо­мику откровенно криминальных элементов, бесконтрольного рас­поряжения национальными богатствами со стороны коррумпиро­ванного чиновничества2.
В результате экономических реформ произошло значительное увеличение сектора теневой экономики. Широкое распространение получили нелегальные формы присвоения собственности: безвоз-
1
Послание Президента Российской Федерации В.В. Путина Федеральному Соб-
ранию. 2006. М.: ТК Велби; Проспект, 2006. С. 14—28.
2
Куликов А.С. Глобализация и новые вызовы безопасности в виде преступности и терроризма // Мировое сообщество против глобализации преступности и тер­роризма: материалы междунар. конференции. М., 2001.
97
мездная передача государственного имущества на баланс негосудар­ственных структур; скупка приватизационных знаков на средства, выделяемые государством на развитие производства; покупка за бесценок принадлежащей государству недвижимости; открытие на государственных предприятиях нескольких расчетных счетов, по­зволяющих скрывать прибыль, и др.1 Итогом стало формирование нового типа собственника — криминализированного.
По нашему мнению, государство своевременно не создало право­вые, экономические, финансовые инструменты, столь необходимые для осуществления конструктивного государственного регулирова­ния, что привело к значительным бюджетным потерям и противо­правным проявлениям в финансовой сфере. Это во многом способ­ствовало появлению теневой экономики. Государство, ликвидировав частную собственность, создало обстановку, в которой средства про­изводства исключительно принадлежат государству, а значит, нико­му. В стране власть над землей, заводами, железными дорогами и другими средствами и ценностями, в том числе над производителем, принадлежала не частному собственнику, а должностным лицам, го­сударственным служащим с распределением по номенклатурной должности. Еще на II съезде народных депутатов СССР обсуждались причины кризисного экономического состояния2.
Наша экономика всегда состояла из двух частей: официальной — построенной на юридических законах, но игнорирующей законы рынка, и неофициальной — игнорирующей юридические законы, но строящейся на законах спроса и предложения. Сегодня в руках представителей неофициальной экономики сосредоточиваются бас­нословные доходы, которые дают им фактическую власть над людьми. Разрушительная сила этого капитала очевидна, а возмож­ности коррупции на уровне государственного аппарата практически становятся безграничны.
Полагаем, что основной причиной существования и расшире­ния деятельности преступных сообществ в сфере экономической деятельности стала смена базисных экономических отношений, ко­торая разрушающе действует на все сферы жизнедеятельности, яв­ляясь при этом питательной средой не только для экономических правонарушений, но и для преступности в целом.
Экономическая преступность в России на современном этапе достигла таких пределов, что угрожает национальной безопасности. По прогнозам специалистов, в ближайшем будущем общий количе-
1
Никитин A.M. Криминологические проблемы развития отношений собственно-
сти при переходе к рынку. Автореф. дисс. … д.ю.н. М., 2000. С. 30.
2
Сухарев А.Я. Из доклада на втором съезде народных депутатов СССР //
Правда. 1989. 23 декабря. С. 4.
98
ственный рост преступлений в сфере экономической деятельности будет сопровождаться повышением их общественной опасности именно за счет организованных форм совершения1. При этом даже официальные статистические данные динамики преступлений эко­номической направленности отражают тенденцию дальнейшей криминализации финансово-хозяйственного комплекса страны. Так, в 2002 г. было зарегистрировано 374 976 таких преступлений, в 2003 г. — 376 791, в 2004 г. — 402 359, в 2005 г. — 405 867, в 2006 г. — 463 877, в 2007 г. — 2 739 606, из них совершенные организованной группой или преступным сообществом в 2002 г. — 9 136, в 2003 г. — 9 592, в 2004 г. — 12 655. в 2005 г. — 13 953, в 2006 г. — 15 894, в 2007 г. — 18 499.
4000
562
3357
3082
457
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
3303
2957
412
2788
2501
479
2564
2130
1893
380
0
2003 2004 2005 2006 2007
2151
всего привлечено к уголовной ответственности за совершение преступлений в составе ОГ или ПС/ПО организаторов ОГ или ПС/ПО
Динамика количества лиц, привлеченных
к ответственности за преступления экономической направленности,
совершенные в составе ОГ или ПС/ПО
Однако, несмотря на заметный рост количества выявляемых преступлений и лиц, их совершивших, эти результаты пока не аде­кватны складывающейся оперативной обстановке. На наш взгляд, регистрируемая преступность в стране не отражает реальной кри­миногенной обстановки и составляет лишь определенную часть от
1
Селивановская Ю.И. Некоторые направления деятельности организованных пре­ступных групп в сфере экономики // Организованная преступность и корруп­ция: результаты криминологических исследований. Вып. 1. Саратов, 2005. С. 38.
99
ее общего массива. Генеральная прокуратура признала совсем не­давно, что фактически в стране за год совершается до 12 млн пре­ступлений, в то время как регистрируется всего около 3 млн. Таким образом, латентность составляет 9 млн преступлений1.
Расширяющаяся криминализация экономических отношений и, как следствие этих отношений, возникновение тенденции подчине­ния экономической политики государства специфическим эконо­мическим интересам криминальных структур становится одной из
2
главных угроз экономическому положению страны
.
Из диаграммы видно, что количество привлеченных к уголов­ной ответственности за преступления экономической направленно­сти лиц стабильно возрастает с 2130 в 2003 г. до 3357 в 2007 г. Ко­личество организаторов ОГ и ПС/ПО, привлеченных к ответствен­ности за этот же период, также возросло с 380 в 2003 г. до 562 в 2006 г., однако к 2007 г. снизилось до 457.
Следует согласиться с мнением Т.В. Пинкевич, которая отмеча­ет, что с переходом России к рыночным отношениям, акциониро­ванию и приватизации государственной и общественной собствен­ности криминальные возможности экономической организованной преступности многократно умножились.
Так, в сфере экономической деятельности преступные органи­зации, участвуя в конкурентной борьбе, восполняют, дополняют легальные организации в обеспечении потребностей населения в товарах и услугах; финансовый капитал современного преступного мира способен влиять на финансовую ситуацию в стране; преступ­ные организации трудоемки и в состоянии влиять на рынок труда, повышая фактическую занятость и сокращая фактическую безрабо­тицу3.
Таким образом, криминализация экономики в нынешних усло­виях имеет различные формы:
• внешняя криминализация, корыстные преступления всех ви-
дов в сфере экономики;
• внутренняя криминализация, порожденная самой экономи-
кой: всевозможного рода «схемы» ухода от налогов, сокрытия доходов, отмывание (легализация) преступного или незакон­ного капитала и др.;
1
Преступность, статистика, закон. М.: Криминологическая ассоциация, 2002.
Ñ. 10—23.
2
Ларичев В.Д. Характеристика современной экономической преступности в Рос­сии // Современные разновидности российской и мировой преступности: сбор­ник научных трудов / Под ред. Н.А. Лопашенко. Саратов, 2005. С. 130.
3
Пинкевич Т.В. Криминологические и уголовно-правовые основы борьбы с эко­номической преступностью. Монография. М., 2003. С. 31.
100
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]