Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Обеспечение органами внутренних дел системного подхода в изучении и предупреждении организованной преступности. Монография
.pdf
ки, созданные по этническому признаку. Каждая из таких группи-
ä
ä
ровок имеет свою специфику, однако их лидеры, на наш взгляд,
обладают определенными сходными чертами. Это лица в возрасте
30–45 лет, имеющие непререкаемый авторитет среди своих соплеменников, коммуникабельные и в то же время жесткие (иногда излишне жестокие) со своими «подчиненными». Контролируют деятельность своих земляков, занимаются в основном общеуголовными преступлениями (угонами автомашин, вымогательством, грабежами и разбоями, «крышеванием», незаконным предпринимательством и т.д.). Некоторые из них занимают заметное положение в
преступном мире, контролируют игорный бизнес, крупную торговлю, распространение наркотиков, некоторые банки и финансовые
учреждения. Их деятельность можно распределить следующим образом.
экстремистская и
террористическая
еятельность; 3%
преступления в
сфере
экономической
еятельности;
15%
незаконная
миграция; 9%
незаконный оборот
оружия; 5%
собственности;
преступления
против
29%
преступления
преступления в
сфере НОН; 18%
против личности;
21%
4-é òèï — лидеры ОПГ, легализовавшиеся в бизнесе и власти.
Полагаем, что этот тип лидера криминальной среды описать достаточно сложно, так как опереться на какой-либо материал, статистические данные, крайне сложно. К этому типу лидеров следует
отнести тех, кто сумел в криминальных войнах 1990-х годов легализовать преступный капитал, пробился в легальный бизнес или властные структуры (при этом не оставляя организованную преступную деятельность).
К этой же категории можно отнести и тех, кто представляет
«беловоротничковую» организованную преступность. Это лица, отлично разбирающиеся в финансово-банковской деятельности, коллизиях экономики и права, что позволяет им легко избегать ответственности, входящие в отлаженную систему коррупционных отношений. Сфера их деятельности выглядит таким образом.
211

преступления; 10%
ä
ë
ä
транснациональная
преступная
еятельность; 12%
общеуголовные
преступления; 12%
èíûå
преступления в
кредитно-
банковской сфере;
18%
преступления в
бютжетной сфере;
7%
преступления против
собственности;
10%
преступления против
ичности; 9%
преступления в
сфере
экономической
еятельности; 22%
Подводя итог исследованию личности лидера организованной
преступной группы, в том числе преступного сообщества (преступной организации), следует отметить, что его криминологический
портрет существенно отличается от личности «традиционного преступника». Это проявляется в том, что руководители и организаторы преступных объединений обладают способностями воздействовать на других людей, координировать их действия, применять
приемы психологического воздействия, свои знания и умения, т.е.
их личностные качества играют преобладающую роль в функционировании криминальных структур, что необходимо учитывать оперативным работникам и следователям в выявлении, предупреждении и раскрытии преступных проявлений, относящихся к категории организованной преступности. Это один из основных путей
повышения эффективности работы подразделений, в компетенции
которых находятся вопросы борьбы с организованными преступными формированиями.
Изучение личности участника организованной преступной
группы, преступного сообщества предполагает непременное исследование процесса генезиса этой личности, причин и условий,
оказавших влияние на формирование у нее социальнопсихологических установок, негативно деформировавших систему
морально-ценностного регулирования.
Не претендуя на создание единственно верной парадигмы в
рассматриваемой сфере, мы попытаемся на основе собственных
исследований и достигнутых другими исследователями результатов
сформулировать альтернативное решение проблемы определения
личности участника организованной преступной группы, преступ-
212

ного сообщества как наиболее часто проявляющихся специфических объективных и субъективных признаков. Человека как преступника характеризуют уголовно-правовые свойства: данные о
квалификации совершенного преступления, характере и степени
его общественной опасности, количестве преступных деяний, степени их завершенности, интенсивности преступной деятельности,
степени активности и роли в групповых преступлениях1.
Изучение личности осужденного по материалам уголовного дела
или личного дела отбывающего наказание лишь частично дает
представление о нем. Но при наличии других статистических данных, а также учете выводов опубликованных исследований криминологов можно получить определенное представление о лицах, совершающих преступления.
Личность участника преступного объединения, как и любая другая
личность, индивидуальна и неповторима. В природе нет двух одинаковых людей, нет абсолютно одинаковых преступлений, не может быть и
двух абсолютно одинаковых личностей преступников. Однако вполне
могут быть (и существуют) группы (виды) примерно одинаковых преступлений, которые совершаются преступниками с примерно одинаковыми нравственными, социальными, психологическими дефектами,
позволяющими объединить их в одну общую группу, характеризуемую
2
определенными специфическими признаками
.
Трудно согласиться с мнением о том, что преступное поведение — это социальный антипод, оно противоречит принципам,
требованиям и установкам системы общественных отношений.
Зачастую, наоборот, российские социально-экономические и психологические реалии толкают человека на преступный путь защиты своих интересов. Самые распространенные примеры — практически невозможно через правоохранительные органы добиться
соблюдения прав при нарушении их частными работодателями в
сфере трудовых отношений, цивилизованным способом получить
долги в гражданско-правовых деликтах и т.д.
В связи с этим нам представляется верным заключение А.И. Долговой, что «…не было бы смысла вести речь о личности преступника, если ей не присущи свойства личности тех, кто не совершает
преступлений»3. Следовательно, меняется общество — меняется и
личность преступника.
1
Иванцов С.В. Социально-демографическая характеристика участников органи-
зованных преступных формирований // Человек: преступление и наказание.
2007. ¹ 2 (57).
2
Антонян Ю.М. Почему люди совершают преступления. Причины преступности. М.:
Камерон, 2006. С. 133—165.
3
Долгова А.И. Изучение личности преступника // Советское государство и пра-
âî. 1978. ¹ 6. Ñ. 79.
213

Не углубляясь во всестороннее исследование свойств личности
вообще, остановимся на некоторых особенностях личности современного преступника, участвующего в совершении преступлений
в составе организованного преступного сообщества. При этом с
точки зрения криминологии особое внимание уделяется исследованию социально-психологических особенностей отдельных членов преступных структур (в зависимости от их ролевого положения в таком сообществе, этнической принадлежности, криминального прошлого и т.д.).
Отметим, что участники преступных объединений составляют
его основную часть. Понятие участников включает в себя как исполнителей конкретных преступлений, так и пособников, к ним
можно отнести и особую категорию — коррупционеров, действующих в интересах ОПС.
По сути, организованные преступные сообщества — это неформальные объединения лиц, действующие на основе общности интересов их участников. Такой вид объединений отличает специфическая цель создания — систематическое занятие преступной деятельностью. Психологическое состояние всего ОПС, на наш взгляд,
представляет собой особый социальный феномен, определяющий
психологическое состояние его членов. Преступная деятельность
не исключение. Ее содержание весьма жестко определяет психологическое состояние людей и диктует им способы поведения. Все
сказанное целиком относится и к организованной преступной деятельности. Члены ОПС в высокой степени осуществляют свою
связь и взаимодействие не только во время совершения преступных
действий. К большому сожалению, эта связь и взаимодействие проецируется и на легальную социальную практику, и на личную
жизнь.
Характерной чертой психологического состояния личности
члена ОПС, как и любого другого преступника, является его антиобщественная установка. Принципы равенства людей перед законом, социальной справедливости в общепринятом понимании
ими не восприняты. Вместе с тем не у каждого преступника ценностные ориентации, нравственное, правовое сознание существенно отличаются от общей массы населения. Прежде всего это
относится к членам ОПС экономической направленности.
В соответствии с уголовным законом в состав организованного
преступного сообщества входят лица, выполняющие функции организаторов, руководителей и участников.
Исполнители есть в любом ОПС, и в зависимости от направленности его деятельности они также могут отличаться друг от друга своими личностными качествами. Исполнителей преступлений
экономической направленности отличает расчетливость, самокон-
214

троль и самообладание, как характерная черта всех участников
ОПС — готовность в любое время пойти на применение насилия.
Исполнители насильственных преступлений отличаются агрессивностью, импульсивностью, потребностью в самоутверждении, ослаблением волевого контроля и т.п.
1
Пособники, т.е. лица, каким-либо образом содействующие совершению преступлений, требуют к себе не менее пристального
внимания, так как их деятельность часто не носит ярко выраженного
характера и скрыта от правоохранительных органов. Однако не стоит
путать участников ОПС, осуществляющих пособнические функции,
с иными лицами, которые выполняли роль пособника в совершении
ОПС конкретного преступления, не будучи его членом.
Проведенные ранее исследования показали, что в состав любой организованной структуры входят активные и второстепенные
члены2. При этом под активными участниками понимаются непосредственные организаторы преступных деяний, во всем оказывающие поддержку лидеру. С точки зрения уголовного права, на
наш взгляд, их вполне можно было бы охарактеризовать как участников ОПС, выполняющих организаторские функции в совершении конкретных преступлений, хотя с оперативно-розыскных
позиций данная терминология вполне уместна. В связи с этим
было бы целесообразнее, в том числе с оперативно-розыскной
точки зрения, простое выделение среди всех участников лиц, тяготящихся своим членством в ОПС и испытывающих страх перед
наказанием. Данная категория лиц при правильно выбранном
подходе быстрее всего пойдет на контакт в ходе следствия и судебного разбирательства3.
Следует иметь в виду, что такие категории, как активные и второстепенные участники, лидеры, авторитеты, «воры в законе» и т.д. —
категории не уголовно-правовые. По УК РФ преступная деятельность этих лиц подлежит квалификации и дальнейшему доказыванию как деятельность организаторов, руководителей или участников в соответствии со ст. 33 и 35. Поэтому, чтобы избежать неправильного толкования и не усложнять процесс раскрытия и расследования высокоорганизованных преступлений, сотрудникам ОВД
следует ориентироваться на терминологию и категории, обозначенные в законе.
1
Куликов В.И. Основы криминалистической теории организованной преступной
деятельности. Ульяновск: Филиал МГУ, 1994. С. 149.
2
Оперативно-розыскная деятельность органов внутренних дел по борьбе с орга-
низованной преступностью. Выпуск 1 (курс лекций). М.: МИ МВД России,
1997. Ñ. 24.
3
Ãðèá Â.Ã. Óêàç. ñî÷. Ñ. 154—169.
215

Проведенное исследование позволило выявить данные, характеризующие поведение лиц изучаемой группы (см. табл.). Согласно
проведенному опросу, 100% (56 человек) респондентов признали,
что совершали преступления еще до вступления в организованные
преступные группы. Однако, как видно из таблицы, далеко не все
из числа опрошенных привлекались к уголовной ответственности,
что позволяет говорить о высокой степени латентности организованной преступности, обусловливаемой тщательной подготовкой к
их осуществлению и, как следствие, большей потенциальной общественной опасностью совершаемых преступлений. Это подтверждается и другими исследователями. Признаком преступности является
ее скрытый характер, т.е. ее латентность, степень которой очень
высока. Об этом свидетельствуют как статистическая информация,
1
так и результаты опросов экспертов
.
Предшествующее девиантное поведение лиц изучаемой группы
Фактически
ранее совер-
шали престу-
пления
Лидеры 132 38 22 33
Участники 224 203 150 272
Привлекались к
уголовной от-
ветственности
Привлекались к
уголовной от-
ветственности
2 и более раз
Имели суди-
мость
Особую роль в формировании криминологического портрета
личности участника преступной группы (организации) занимает
характеристика его потребностно-мотивационной сферы. «Мотивационная сфера является «центром» внутренней структуры личности,
2
интегрирующим ее активность» — пишет В.В. Лунеев
. Как справедливо отмечается в литературе, деятельность человека обычно
полимотивирована, т.е. определяется рядом мотивов, но они не
равнозначны. Одни из них являются ведущими, основными, другие
3
выступают в роли дополнительных
.
Представляются дискуссионными попытки отдельных исследователей определить в качестве одного из приоритетных мотивов
организованной преступной деятельности только корыстные побуждения. По данным исследований большинства ученых, подобная
1
Михайлов К.В. Преступность экстремистской направленности: состояние и
тенденции в Челябинской области. Саратовский центр по исследованию проблем организованной преступности и коррупции. Программа «Исследовательские проекты молодых ученых». Саратов, 2006. С. 33.
2
Öèò. ïî: Халиков А.Н. Особенности расследования получения взяток должно-
стными лицами правоохранительных органов. М., 2006. С. 23.
3
Пудовочкин Ю.Е. Криминологическая характеристика лиц, совершивших преступления против несовершеннолетних // Российский криминологический
взгляд. 2005. ¹ 1. С. 75.
216

мотивация обладает особой спецификой, имеющей в своей основе
и другое содержание (например, террористические или экстремистские мотивы). Корыстные же интересы присущи, как правило, преступникам преимущественно экономической направленности. Поэтому подведение подобных основных побуждений материального
характера под один знаменатель с ведущей мотивацией ведет, по
нашему мнению, к неоправданному стиранию границ между личностями преступников экономической и иной направленности. Корыстные стимулы лишь внешне выглядят единственными мотивами, а
под ними, в глубине, на бессознательном уровне функционируют
еще и другие, не менее мощные побуждения, которые достаточно
1
часто являются ведущими мотивами
.
Многие исследователи справедливо полагают, что истоки девиантного поведения большинства преступников в целом, и экстремистов в частности, берут свое начало в детском возрасте
2
. Преобладающее влияние в это время на формирующуюся личность оказывает семья, в частности, ее социально-экономический статус и
внутрисемейные взаимоотношения.
Согласно проведенному исследованию, подавляющее большинство опрошенных лиц изучаемой группы оценили экономическое
состояние семьи, в которой росли, средним (45%) или благополучным (35%) (см. табл.). Эти данные входят в определенное противоречие с выводами некоторых ученых, утверждающих, что большинство организованных преступников-участников преступных объединений являются выходцами из социально неблагополучных семей. Причины подобных противоречий в выводах видятся нам в
различных геополитических и социально-экономических показателях исследуемой выборки.
Экономической состояние семьи, в которой росли опрашиваемые
Благополучное Среднее Неблагополучное
Лидеры 35 29 8
Участники 131 210 113
Более половины респондентов оценили микроклимат взаимоотношений во взрастивших их семьях положительно (54,5%). Остальная часть респондентов внутрисемейные отношения оценила негативно или затруднилась с их оценкой. Таким образом, в целом
можно согласиться с теми исследователями, которые не ищут исто-
1
Антонян Ю.М. Терроризм. М., 1998. С. 232.
2
Васильева Е.Г. Борьба с преступностью как ценностная категория // Материалы международной научно-практической конференции, 16—17 октября 2003 г.
Часть 1. Уфа: РИО БашГУ, 2003.
217

ки современной организованной преступности в обездоленном детстве его приверженцев.
Социально-демографическая характеристика лидеров и участников
ОПС показывает, что организованная криминальная деятельность
осуществляется преимущественно мужчинами, а женщины, как правило, совершают менее опасные преступления и находятся в организованных структурах на второстепенных ролях. Эти особенности связаны с местом женщины в системе общественных отношений, ее социальной ролью, психофизиологической спецификой. В связи с этим
Н.С. Лейкина отмечает, что «…значительно меньшая доля преступлений женщин, в сравнении с мужчинами, объясняется не биологическими особенностями полов, а теми социальными свойствами, которые вырабатываются у женщин в процессе выполнения ими социаль-
1
ных ролей на работе, в быту, в семье, в обществе в целом»
. К поведению женщин, несмотря на активизировавшийся процесс их эмансипации, общество предъявляет более жесткие, чем к мужчине, требования, что говорит о повышенной ответственности женщины перед
семьей и обществом. По этому поводу Ю.М. Антонян отмечает, что
женщины наиболее остро чувствуют и переживают существующую
напряженность, социальное неблагополучие, конфликтность, они более восприимчивы и уязвимы, остро реагируют на любые неблагопри-
2
ятные изменения, угрожающие семье и особенно детям
.
Преступные устремления женщин носят преимущественно корыстный характер и совершаются чаще всего с использованием
служебного положения. Причем нередко выбор работы обусловлен
возможностью совершения с ее помощью экономических преступлений. Наиболее часто женщинами совершаются различные виды
хищений, в том числе путем присвоения и растраты, изготовление
поддельных документов как имущественного, так и иного характера, незаконная выдача либо подделка рецептов или иных документов, дающих право на получение наркотических средств или психотропных веществ, и др. Так, женщины, в основном из стран ближнего зарубежья, попавшие в безвыходное, тяжелейшее положение
на родине, обреченные зачастую на полунищенское существование,
но вынужденные чем-то кормить своих детей, занимаясь поисками
любых источников дохода, попадают в организованные преступные
наркоструктуры и становятся «живыми» контейнерами для перевоз-
3
ки наркотических средств и психотропных веществ
.
1
Лейкина Н.С. Криминология о преступнике. Л., 1978. С. 12.
2
Антонян Ю.М. Преступность женщин // Социалистическая законность. 1991.
¹ 7. Ñ. 21.
3
Ãðèá Ò.Ã., Прокофьева Т.В., Фомин. А.В. Особенности личности лидеров и уча-
стников организованных преступных формирований // Проблемы борьбы с организованной преступностью, коррупцией и терроризмом: сборник научных
трудов. М.: ВНИИ МВД России, 2000. С. 42—59.
218

В статистике общей преступности удельный вес женщин составляет 10—14%. Наше исследование позволило выявить долевое
участие женщин в общей и организованной преступности. Так, среди лидеров и авторитетов не было выявлено ни одной женщины,
среди участников организованных преступных формирований доля
женщин составила 11%. Вместе с тем, по данным И.Г. Галимова и
Ф.Р. Сундурова, доля женщин в среде организованной преступно-
1
сти составила лишь 1,5%
. Полагаем, что расхождения в показателях объясняются региональными особенностями, поскольку на
криминальное поведение женщины может влиять менталитет, место
женщины в обществе ограничения по сравнению с мужчинами. Такое положение характерно для Северо-Кавказского региона, мусульманских республик.
Как отмечает И.В. Корзун, «…женщинам в конечном итоге в
структуре общей профессиональной преступности отводится как
бы вспомогательная роль, но тем не менее далеко не пассивная, а
в некоторых случаях только участие женщины в преступлении
может обеспечить его максимальный «успех»2. Это более чем применимо к деятельности организованных преступных структур.
Примером этому служат мошеннические действия так называемых
«финансовых пирамид», где женщины просто незаменимы. Эффектные девушки и молодые женщины среднего возраста, с внушающей доверие внешностью, заманивают доверчивых граждан в
бизнес-пирамиду, укрепляют его уверенность в честности и законности мероприятия.
При этом средний возраст женщин-преступниц (35,3 года) примерно на 10 лет выше аналогичного показателя у мужчин; у женского населения страны он составляет 35,4 года3, а средний возраст
женщин, участвовавших в организованных преступных группах и
преступных сообществах, по нашим данным, составил 32 года, в
целом совпадает с наибольшей социальной активностью женщины
и не выходит за рамки статистики женской преступности.
Таким образом, роль женщин в создании, организации, руководстве, подборе соучастников, прикрытии с помощью коррумпированных связей, финансировании криминальных операций представляется незначительной. Однако в процессе совершения конкретных преступлений, особенно экономической направленности,
1
Галимов И.Г., Сундуров Ф.Р. Óêàç. ñî÷. Ñ. 96.
2
Корзун И.В. Профессиональная преступность среди женщин // Актуальные
вопросы деятельности органов внутренних дел: сборник научных трудов адъюнктов и соискателей. М.: ВНИИ МВД России. 1994. ¹ 30. С. 21.
3
Потемкина A.T. Характеристика осужденных женщин, отбывающих наказа-
ние в ИТК (по материалам специальной переписи осужденных 1999 г.). М.,
2003. Ñ. 7.
219

женский «вклад» может быть гораздо весомее (например, в качестве
исполнителя). Более того, можно предложить, что многие женщины из круга приближенных к лидеру лиц оказывают на него очень
сильное влияние, тем самым определяя стратегию и тактику деятельности всего преступного сообщества.
Часто участники преступных объединений, стремясь заработать
деньги любым способом, оказываются неразборчивы в способах их
получения. По словам сотрудников подразделений по борьбе с организованной преступностью, они часто даже не осознают, что являются соучастниками в деятельности организованных сообществ.
Вместе с тем уголовный закон требует умысла на совершенные действия, т.е. осознания своего участия в организованных преступных
сообществах. Исходя из этого, опираясь на определения субъективной стороны состава преступления, вменение им наряду с другими
преступлениями участие в преступной организации (ч. 2 ст. 210 УК
РФ) или бандитизме (ч. 2 ст. 209 УК РФ) не всегда оправдано.
Социально-демографическая характеристика членов
преступного сообщества (преступной организации)
Семей
Возраст (ко-
личество лет)
Ïîë
Ðàáî-
òà èëè
учеба
Судимость
íîå
ïîëî-
жение
Образо-
вание
Граждан-
ñòâî
Место
житель-
ñòâà
18—25
25—30
30—40
40 и старше
Ìóæ.
Æåí.
Раб. (учился)
Не раб. (не учился)
Судим
Не судим
Женат
Не женат
Неполное среднее
Среднее, специальн.
Высшее, неполное высшее
ÐÔ
ÑÍÃ
Дал. заруб.
Ïîñ. â ÐÔ
ÁÎÌÆ
28
Участник
52
15,5
5
88
12
28,5
71,5
35
65
22,5
77,5
29,5
43,5
27
82
17
1
64
19
Из данных социально-демографической характеристики, приведенных в табл., видно, что криминологическая характеристика
членов преступной организации в зависимости от их видов имеет
существенные отличия. Участники преступного сообщества зна-
220
Çà ïðåä. ÐÔ
17
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
