Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Обеспечение органами внутренних дел системного подхода в изучении и предупреждении организованной преступности. Монография

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
ждено уголовное дело по ст. 285.1 УК РФ (нецелевое расходование бюджетных средств). Всего по фактам различных злоупотреблений и хищений бюджетных средств возбуждено более 8 тыс. уголовных дел.
Значительную роль в системе предупреждения преступлений, со­вершенных организованными преступными группами, играет опыт раскрытия и расследования преступлений прошлых лет. В качестве конкретного примера эффективности проводимой в данном направ­лении работы можно привести раскрытие преступления в Республике Алтай, где было раскрыто убийство президента ассоциации игорного бизнеса республики, которое было совершено в 1998 г. Удалось уста­новить всех участников преступления: от организатора до непосред­ственного исполнителя. В декабре 2007 г. Верховный Суд Республи­ки Алтай приговорил одного из них к 12 годам лишения свободы. Другие участники объявлены в международный розыск.
На расширенном заседании коллегии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, проходившем 19.02.2008 г., было отмечено, что основная задача прокуратуры — через координацию борьбы с преступностью добиваться от всех правоохранительных органов со­блюдения требований закона по раскрытию и расследованию пре­ступлений, действительной реализации основной цели правосудия — неотвратимости наказания.
По утверждению Генерального прокурора, во многом сущест­вующее положение с раскрываемостью преступлений объясняется недостатками проводимой оперативно-розыскной работы — она недостаточно результативна, уровень ее низок и не соответствует масштабам преступности. Оперативным путем раскрывается только треть преступлений.
Анализ практики осуществления оперативно-розыскной дея­тельности уполномоченными органами показывает, что нарушения законодательства в этой работе являются типичными и широко распространенными. Из изученных 400 тыс. дел оперативного учета надзирающими прокурорами выявлены нарушения по каждому чет­вертому1.
Дела (в основном на участников организованных преступных формирований) ведутся с нарушением сроков, планы мероприятий носят формальный характер, документы оформляются несвоевре­менно, работа по сбору и анализу информации неэффективна, ре­зультаты органам следствия предоставляются с нарушением уста­новленного порядка.
Анализ состояния организованной преступности в стране, дан­ных о выявленных и оставшихся нераскрытыми преступлениях, проведенных оперативных мероприятиях свидетельствует не только о недостаточной результативности оперативных подразделений, но
1
http: // genproc.gov.ru/smi/ actions/ actions/ index. ShtmMcNeSlO.
271
и недостатках в надзорной деятельности прокуроров. Слабость пра­воохранительных органов, проникновение криминала в наиболее прибыльные и одновременно наименее защищенные сферы эконо­мики, нестройная система законодательства — все это создало ус­ловия для беспрецедентной криминализации российского общества.
Те сферы экономики, которые приносили и приносят наиболь­шую прибыль, привлекают к себе организованную преступность. Это и топливно-энергетический комплекс, и добыча водных биоло­гических ресурсов, и лесопользование. Все эти материалы были изучены прокуратурой, и в результате целого комплекса совместных координационных мероприятий была выработана стратегия взаимо­действия правоохранительных органов по предупреждению, выяв­лению, пресечению и расследованию преступлений, совершаемых членами организованных преступных групп.
Так, в соответствии с поручением Президента Российской Фе­дерации в Генеральной прокуратуре Российской Федерации успеш­но действует Межведомственная рабочая группа по противодейст­вию преступлениям в сфере экономики с участием МВД России, ФНС России, ФСБ России, Росфинмониторинга и Банка России. Новая организация работы на этом направлении улучшила коорди­нацию и взаимодействие правоохранительных органов на этом на­правлении, что сразу проявилось в активизации деятельности. Только за 2007 г. более чем в 2 раза увеличилось количество выяв­ленных преступлений, связанных с изготовлением или сбытом под­дельных расчетных карт и иных платежных документов.
Растут не только масштабы организованной преступности, по­вышается интенсивность и степень ее сложности. Глобализация открывает новые формы транснациональной организованной пре­ступности. По этой причине особую актуальность представляет во­прос международного сотрудничества и зарубежного опыта в облас­ти предупреждения организованной преступности. В связи с этим остро встает проблема консолидации усилий правоохранительных органов разных стран в борьбе с организованной преступностью и возникает необходимость взаимодействия между соответствующими службами различных государств. Вместе с тем получению и реали­зации информации о нелегально вывезенных капиталах, сосредото­ченных в иностранных банках, их аресту, конфискации и возврату в Россию препятствует отсутствие правовой базы по обеспечению такой деятельности в нашей стране и организации взаимодействия с зарубежными правоохранительными органами.
Следует отметить отсутствие в настоящее время российского законодательства о международном розыске преступников и экст­радиции. До сих пор не выработана ведомственная нормативная база, регламентирующая деятельность всех правоохранительных органов по этим вопросам, отсутствует четкий механизм по осу­ществлению оперативно-поисковых мероприятий по международ­ному розыску преступников, задержанию, аресту и передаче их
272
инициаторам розыска, также не урегулирована процедура и осно­вания объявления преступников в международный розыск («крас­ный» лист Интерпола). В связи с этим актуальной для правоохра­нительных органов России становится задача максимального ис­пользования возможностей международного сотрудничества и за­рубежного опыта в деле совершенствования организации по борь­бе с организованной преступностью. Так, наиболее эффективной формой работы против участников российских организованных преступных формирований, занимающихся преступной деятельно­стью на территории других государств, является получение ин­формации о наличии у них незаконных финансовых средств в за­рубежных банках, недвижимости.
Российское законодательство предусматривает уголовную ответ­ственность за сокрытие средств в иностранной валюте и укрытие от налогообложения. Получение подобных сведений способствует воз­буждению уголовного преследования в отношении данной катего­рии лиц с последующей их экстрадицией.
Вместе с тем, несмотря на широкий комплекс предпринимаемых мер, Министр внутренних дел Р.Г. Нургалиев, критически оценивая деятельность своих подчиненных, справедливо отмечает, что борьба с организованными формами преступности пока еще ведется недоста­точно наступательно
1
. В нарушение требований Концепции деятель­ности органов внутренних дел Российской Федерации в сфере борь­бы с организованной преступностью на 2005—2010 гг. во многих ре­гионах страны силы и средства подразделений БОП не сконцентри­рованы на пресечении деятельности наиболее крупных и устойчивых организованных преступных формирований, подрыве их экономиче­ской основы и системы коррупционных связей, нередко дублируют работу других служб криминальной милиции.
Министр внутренних дел отмечает, что наиболее активно орга­низованные преступные формирования проявляют себя и не встре­чают должного отпора со стороны органов внутренних дел в сто­личном регионе, г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области, Краснодарском и Ставропольском краях.
Не принимается должных мер к ликвидации ОПФ, представ­ляющих серьезную угрозу безопасности регионов, в Удмурской Республике (ОПФ под условным наименованием «восточка») и Республике Коми (ОПФ «пичугина»), г. Москве (ОПФ «измайлов­ское»), Московской (ОПФ «домодедовское» и «подольское»), Брян­ской (ОПФ «стая»), Нижегородской (ОПФ «автозаводское»), Тю­менской (ОПФ «прибой»), Курганской (ОПФ «локомотив») облас­тях и ряде других регионов.
Особое внимание в области противодействия организованной преступности и коррупции необходимо обратить на работу по пре­сечению деятельности сообществ, имеющих криминальные межре-
1
Нургалиев Р.Г. Работа на опережение // Щит и меч. 2008. 5 февраля. С. 2.
273
гиональные и международные связи. Необходимо сконцентрировать внимание на комплексном решении этой задачи. В связи с этим работникам подразделений по борьбе с организованной преступно­стью целесообразно совместно со службами УР, ПВС, управления по делам миграции, ФСБ проводить комплексные профилактиче­ские и оперативно-розыскные мероприятия по выявлению лиц — уроженцев Кавказа, прибывающих на территорию краев и областей, с целью выявления их криминального прошлого; юридических и физических лиц, оказывающих незаконные услуги по оформлению регистрации, предоставлению российского гражданства, трудоуст­ройству иностранцев.
Немаловажное значение для предупреждения организованной преступной деятельности имеет выявление и пресечение коррупци­онных связей организованной преступности в государственных ор­ганах власти и управления. Своевременный сбор информации и ее анализ позволяют выявлять чиновников, работающих в интересах организованных группировок, и своевременно проводить комплекс мероприятий по их нейтрализации и недопущению вредных по­следствий такой деятельности.
Однако, оценивая в целом состояние борьбы с организованной преступностью и коррупцией, даже в МВД России признают, что принимаемые меры явно не адекватны складывающейся крими­нальной ситуации. Как отмечают в МВД, высокой остается латент­ность этого вида преступности, далека от совершенства оперативно­розыскная деятельность, сказывается еще недостаточный профес­сионализм сотрудников по документированию преступной деятель­ности организованных преступных групп и преступных сообществ. Не в полном объеме отвечает требованиям сегодняшнего дня и уро­вень взаимодействия оперативных и следственных подразделений
1
. Необходим комплексный анализ и постоянный мониторинг со­стояния организованной преступности и коррупции для выработки на этой основе адекватных мер противодействия.
Объективная оценка характера и масштаба угроз, которые несет в себе организованная преступность в России, делает необходимым поиск и внедрение качественно новых средств борьбы с этим чрез­вычайно опасным явлением
2
. В связи с этим, по мнению ведущих криминологов, нуждается в существенной переоценке и корректи­ровке государственная стратегия борьбы с организованной преступ­ностью.
1
Состояние правопорядка в Российской Федерации и основные результаты дея­тельности органов внутренних дел и внутренних войск в 2006 году. Аналитиче­ские материалы. М., 2007.
2
Номоконов В.А. Особенности политики борьбы с организованной преступно­стью и коррупцией в России // Организованная преступность, терроризм, кор­рупция в их проявлениях и борьба с ними / Под ред. А.И. Долговой. М.: Рос­сийская криминологическая ассоциация, 2005. С. 31.
274
Определение стратегии предупреждения преступлений органами внутренних дел связано с необходимостью переосмысления сформи­ровавшихся веками взглядов на преступность и систему ее превен­ции. Вышеуказанные обстоятельства обусловлены самой преступно­стью, ее очевидными качественными отличиями от традиционных в своей совокупности характеристик предшествующих эпох. Большин­ство людей в современном мире беспокоится за свою безопасность от новых криминальных угроз и обоснованно требует от правоохра­нительных сил принятия адекватных мер социальной защиты
1
.
Как известно, особое место в системе субъектов предупрежде­ния преступлений отводится органам внутренних дел. Не секрет, что именно они в силу своего прямого назначения призваны обес­печивать общественную безопасность и контролировать соблюдение всеми людьми установленного общественного порядка. Казалось бы, на первый взгляд, данные правоохранительные функции, по сути, и есть одновременно стратегические направления предупреди­тельной деятельности, поскольку, только контролируя обществен­ный порядок и обеспечивая общественную безопасность, можно в итоге добиться конечной цели — предупреждения преступности. Однако проблема заключается в том, как оптимально обеспечивать эту безопасность и как оптимально контролировать общественный порядок, чтобы добиться действительно эффективного предупреж­дения преступности. Решение этих проблем в основном определяет направленность формирования новой стратегии предупреждения преступности органами внутренних дел.
По мнению С.Я. Лебедева, «…такая стратегия, безусловно, должна отвечать основам государственной политики в сфере кон­троля над преступностью в новых условиях развития России. Дан­ная политика должна быть основана на коллективном разуме и коллективной воле государства, которые призваны сформировать новую, отвечающую духу времени, эффективную систему преду­преждения»
2
.
В необходимости такой защиты никто не сомневается, однако в реальной работе ОВД она смещается в сторону поиска и разоблаче­ния преступников.
Как же оценивать тогда действительно охранительную деятель­ность в изменившихся условиях жизни общества? Такой показатель не носит официального характера, но о нем всегда говорили ученые применительно к оценке защищенности общества от преступности. Несмотря на то, что до некоторых пор он не носил официальный характер, он отличается своей универсальностью и давно апробиро­ван за рубежом. Речь идет об общественном мнении, которое сви-
1
Лебедев С.Я. О стратегии предупреждения преступности органами внутренних дел // Профилактическая деятельность государства как одно из основных средств сдерживания преступности в Российской Федерации: материалы международной научно-практической конференции. М.: ВНИИ МВД России, 2006. С. 21.
2
Òàì æå. Ñ. 22.
275
детельствует о социальном спокойствии населения и которое зави­сит от состояния преступности.
Большие надежды возлагаются на принятый 30 декабря 2007 г. приказ МВД России ¹ 1246 «О повышении эффективности изуче­ния общественного мнения об уровне безопасности личности и деятельности ОВД РФ на основе использования вневедомственных источников социологической информации». Это один из первых нормативных актов, определяющий основные понятия и порядок организации работ по изучению общественного мнения об уровне безопасности личности и деятельности органов внутренних дел Российской Федерации, основанного не на статистических источ­никах, которые крайне недостаточно и неполно отражали характе­ристики и состояние организованной преступности, а на основе использования вневедомственных источников социологической информации. Предусматривается, что аналитический отчет будет содержать:
• анализ состояния защищенности граждан от противоправных
посягательств;
• анализ социальных рисков и опасений граждан;
• анализ уровня виктимности населения по различным видам
преступлений;
• характеристику взаимоотношений органов внутренних дел
Российской Федерации с потерпевшими и заявителями (опе­ративность реагирования на заявления, сообщения граждан о преступлениях и происшествиях);
• оценку эффективности работы органов внутренних дел Рос-
сийской Федерации по обеспечению защищенности граждан от противоправных посягательств, исполнению государствен­ных функций и оказанию государственных услуг;
• анализ воздействия средств массовой информации и личного
опыта граждан на характер оценки качества работы органов внутренних дел Российской Федерации.
Представляется, что реализация вышеуказанного приказа по­зволит не только получить максимально полное мнение населения об уровне безопасности личности и деятельности органов внутрен­них дел Российской Федерации, но и определить действительно приоритетные направления деятельности государства в целом, и такого специализированного субъекта, как органы внутренних дел в частности, в вопросах противодействия организованной преступно­сти в современных условиях.
276
Заключение
Социальную значимость современной российской организованной преступности, которая характеризуется ростом активного влияния на динамику развития криминогенных процессов, нельзя недооценивать. Организованная преступность приобрела доминирующее воздействие на формирование криминальной среды, стала неотъемлемым социаль­ным фактором общественной жизни, она негативно воздействует на формирование общественного сознания, имеет свои моральные ценно­сти и нравственные устои.
При этом эффективность правоохранительной деятельности госу­дарства в сфере предупреждения организованной преступности остает­ся неразрешенной проблемой. Рассмотренные в нашей работе разно­образные подходы к проблеме организованной преступности подчер­кивают ее дискуссионность, системность, комплексность, отражают ее многогранность и взаимосвязь. Правильное решение обозначенной проблемы представляется важным для современной уголовно-правовой и криминологической науки и перспектив ее развития. Автор пред­принял попытку разрешить представленную проблему путем совер­шенствования общесоциальных, специально-криминологических и организационно-правовых мер предупреждения этого явления.
Изучив состояние преступности, в том числе ее организованных форм, в период с 1997 по 2007 год, проанализировав развитие органи­зованной преступной деятельности и ее сущностную сторону, практику предупреждения, автор завершает свою работу рядом выводов, предло­жений и рекомендаций по исследуемой проблеме.
1. Общее состояние и тенденции преступности в современном рос­сийском обществе следует оценивать не столько по ее количественным показателям, учет которых в большей степени характеризует уголовно­регистрационную активность правоохранительных органов, сколько по реальным проявлениям качественного многообразия видов и высоко­профессиональных способов совершения преступлений, их разносто­ронним общественно опасным последствиям, личностным особенно­стям преступников, организационно-структурным трансформациям процессов криминализации общественных отношений, имеющим свои национальные, транснациональные, региональные и местные черты. Объединяющим, стимулирующим и регулирующим началом всех по­добных качественных криминальных новаций выступает организован­ная преступность. Она не только аккумулирует и развивает внутри себя традиционно характерные для элитарно-криминального бизнеса отрас­ли нелегального оборота оружия, наркотиков, торговли людьми, пор-
277
ноиндустрии, игрового сектора и др., но и контролирует традиционную общеуголовную преступность, а также активно стремится позициони­ровать свой «управленческий» ресурс в легальных сферах жизнедея­тельности общества, главным образом политической и экономической. Тем самым организованная преступность выступает в качестве особой социальной системы криминальных ценностей и отношений, расши­ренно воспроизводящей себя в новых социально-правовых условиях.
2. Системное качество организованной преступности проявляет себя в использовании образующими ее преступными группами (сообщества­ми) для достижения максимального криминального результата совре­менных форм структурной организации, информационного обеспечения, современной техники и интеллектуальных технологий, экономических, юридических, психологических и других услуг, сопровождающих обме­ном ресурсами между ее (организованной преступности) представителя­ми и субъектами государственной власти, системной защитой от пози­тивных форм социально-правового контроля. Масштабы организованной преступности в современном российском обществе достигли уровня кон­куренции с легальными институтами гражданского общества: государст­венными организациями, предпринимательскими структурами регио­нального, национального и транснационального масштаба, силовыми и правоохранительными органами государства, инновационными и финан­совыми структурами общества и др. Деятельность организованных пре­ступных групп, направленная на коррумпирование, нейтрализацию и привлечение к сотрудничеству представителей государственных и право­охранительных органов, позволяет им не только защищать себя, но и контролировать легальные сферы экономики.
3. Использование системного подхода в криминологическом изуче­нии организованной преступности позволяет оценить ее в целом как самостоятельное сложное самодетерминирующееся и саморазвиваю­щееся социально-правовое явление. Это доказывается, во-первых, об­наруживаемой статистической закономерностью, состоящей в повто­ряемости, устойчивой зависимости ее показателей от определенных криминогенных факторов; во-вторых, проявлениями в большинстве случаев тесной взаимосвязи и взаимозависимости между преступления­ми, совершаемыми организованными преступными группами и органи­зациями; в-третьих, наличием совокупности системообразующих фак­торов, придающих организованной преступности сложную внутреннюю структуру самообеспечения и самоорганизации. Механизм организо­ванной преступной деятельности характеризуется цикличностью кри­минальных процессов, последовательным рядом совершаемых преступ­лений. Таким образом, современная организованная преступность представляет собой системную социально и экономически рискован­ную преступную деятельность, систематически и планомерно осущест­вляемую ее субъектами в составе организованных преступных групп, преступных сообществ и иных преступных организаций в целях извле­чения материальной и иной выгоды, представляющую значительную опасность для общества в связи с оказанием существенного общест-
278
венно опасного влияния на различные сферы общественной жизни, главным образом политику и экономику, сопряженную с посягательст­вом на жизнь и здоровье граждан, а также на иные объекты уголовно­правовой охраны.
4. Социальные последствия организованной преступности пред­ставляют собой реаль ный вред, причиняемый организованными преступны­ми группами и формированиями охраняемым общественным отношениям, выражающийся в совокупности причинно связанных с преступным пове­дением прямых и косвенных, непосредственных и опосредствованных нега­тивных изменений (ущерб, урон, потери, убытки и др.), которым в ко­нечном счете подвергаются социальные (экономические, нравствен­ные, правовые и др.) ценности, а также совокупность экономических и иных издержек общества, связанных с организацией борьбы с пре­ступност ью и предупреждением преступлений указанного вида. «овеществить» все виды вреда, причиняемого общественным отноше­ниям, в результате совершения преступлений организованными группами невозможно, очевидно, что одной из особенностей органи­зованной преступности, объясняющей ее повышенную общественную опасность, является одновременное причинение вреда нескольким раз­нородным группам общественных отношений: в сфере обеспечения безопасности личности, экономики и финансов, управления и право­охранительной деятельности, общественной безопасности и др.
5. В современном российском обществе существует множество раз­личных по своему содержанию и природе системных факторов, детер­минирующих организованную преступность, однако специального уче­та таковых до настоящего времени не существует, что весьма затрудня­ет эффективное правоохранительное противодействие этому социаль­но-правовому явлению как со стороны государства, его органов и должностных лиц, так и со стороны самого общества. При этом в до­полнение к системе традиционно российского причинного комплекса функционирования преступных организаций следует отнести заинтере­сованность некоторых западных государств в решении своих экономи­ческих проблем за счет прямого или косвенного поощрения крими­нальной экономической деятельности в России. Сегодня транснацио­нальные корпорации нередко используют криминальную организацию российского общества, что позволяет им получать высокие прибыли внутри экономики России, приобретать по низким ценам сырье, раз­мещать экологически вредные производства, на льготных условиях вы­возить капитал и природные ресурсы из России. Это способствует слиянию отечественных преступных структур с транснациональными преступными объединениями.
6. Особенностью структуры современных преступных сообществ (преступных организаций) является объединение нескольких крими­нальных образований, осуществляющих различные по значимости и содержанию виды криминальной деятельности, которая может иметь направленность: от общеуголовной (насильственная, корыстно-насиль­ственная, корыстная) и экономической (отмывание денежных средств,
È õîòÿ
279
перевод их в легальную экономику и др.) до осуществляемой легально, через созданные коммерческие и иные структуры, благотворительные фонды и другие организации, сопровождаемых развитием коррупцион­ных связей с государственными и правоохранительными органами. Как правило, такие организованные преступные сообщества формируются по региональному принципу и представляют серьезную угрозу безопас­ности прежде всего регионов. В то же время особенностью криминали­зации региональных и межрегиональных сообществ является наличие представителей, которые занимают позиции в федеральных и местных органах государственной власти и управления, что принципиально отли­чает их от ранее функционировавших преступных группировок. В этом случае региональным правоохранительным органам приходится проти­водействовать «своему» региональному криминальному «организму», зачастую имеющему защиту общенационального масштаба, одновре­менно обладающему транснациональными связями. Поэтому реализа­ция локальных правоохранительных усилий не позволяет официальным органам самостоятельно влиять на «свою» организованную преступ­ность. Следовательно, противодействие организованной преступности должно исключать узковедомственность и региональную изолирован­ность и быть направлено на переход к комплексному предупреждению.
7. Системное предупреждение организованной преступности, ней­трализация криминальной деятельности организованных преступных формирований должны стать в современных условиях первоочередной задачей правоохранительных органов по обеспечению общественной безопасности. В этих целях необходимо создание специально объеди­ненных постоянно действующих групп специалистов МВД, ФСБ, ФСКН, Генеральной прокуратуры, ФСИН, Росфинмониторинга Рос­сии по антикриминогенной отработке конкретных экономических от­раслей и территорий. Для этого считаем необходимым концептуально изменить подход к оценке и характеристике национальной преступно­сти и рассматривать предупреждение организованного криминала как конфликт государственных и преступных систем, т.е. профилактиче­ское воздействие на квалифицированную преступность заключается не только в регистрации и раскрытии преступлений, изобличении лиц, их совершивших, но и в интеллектуальном превосходстве правоохрани­тельной системы, в понимании слабости уголовного закона, который допускает возможность сосуществования с криминальными структура­ми, в разработке концепций и систем опережающего воздействия на организованную преступность со стороны правоохранительных органов.
8. В целях повышения результативности деятельности правоохрани­тельных органов в предупреждении развития российской и трансна­циональной организованной преступности необходимо создать само­стоятельное подразделение по предупреждению особо опасных форм организованной преступности: преступлений, совершенных организо­ванными группами, затрагивающих интересы Российской Федерации или ее субъектов, преступлений, совершенных государственными долж­ностными лицами федеральных органов государственной и органов
280
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]