Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Начала русского государственного права. Том 1. О государственном устройстве
.pdf
ОТДЕЛ ВТОРОЙ. ОБРАЗОВАНИЕ СОСЛОВИЙ В РОССИИ
239
дарств, они отделялись от массы простого народа, живущего днев-
1
ным трудом
.
б) Законодательство Екатерины II и ее преемников
§ 210. Если Петр Великий думал поднять города через лучшую
организацию торгового состояния, заимствованную им из Западной
Европы, то Екатерина II хотела привести самую èäåþ западноевропейского среднего сословия, которое она отождествляла с сословием
городских обывателей. По мнению ее, среднее сословие или, как
она называла его, средний род людей есть класс лиц, выдвинувшихся
из остальной массы разными достоинствами, кроме служебных, ведущих к дворянству. Если основанием дворянской чести является доблесть служебная, основанием прав среднего сословия должно быть
добронравие и трудолюбие, проявленные в занятиях городскими
промыслами. К городским занятиям и промыслам Наказ 1767 г. относит: художества, науки, мореплавание, торговлю и ремесла
Городские депутаты, преимущественно от купечества, принимавшие участие в комиссии для составления нового уложения, очень
настойчиво требовали для себя разных привилегий. В особенности
же они настаивали на том, чтобы, во-1-х, городское сословие было
избавлено от некоторых общих государственных повинностей, и,
во-2-х, чтобы городскому сословию было присвоено исключительно право торговли и промыслов. Многие из этих требований и были
в действительности удовлетворены последующим законодатель-
3
ством
.
2
.
1
«Прочие же все подлые люди, обретающиеся в наймах и в черных работах,
которые нигде между знатными и регулярными гражданами не счисляются».
2
Наказ. Ст. 377. «К сему роду людей причесть должно всех тех, кои, не быв
дворянином, ни хлебопашцем, упражняются в художествах, в науках, в мореплавании, в торговле и ремеслах» (Ст. 380).
3
Для примера приведем выдержки из мнения депутата от рыбинского купечества, Попова, подписанное 69 лицами. Указав на попытку Петра Великого поднять
значение купечества, оратор продолжал: «все сие премудрый монарх делал с тем
намерением, чтобы русское купечество, собрав яко разсыпанную храмину, íå òîëü-
ко сравнить, но и возвысить над европейскими купцами, зная достоверно, как нужна коммерция государству, что и видим на самом деле в европейских державах. Но,
к крайнему несчастию для купечества, с кончиной Его Величества, оно не могло,
согласно с его намерением, достигнуть до желаемого им состояния.
«Российское дворянство приняло уже положение, которого лучше нельзя и
желать. Оно пожаловано вольностию, пользуется многими другими преимущества-
240
КНИГА ТРЕТЬЯ. О ПОДДАНСТВЕ И ПРАВАХ СОСТОЯНИЯ
§ 211. По Городовому положению 1785 г.1 средний род людей
является состоянием привилегированным во имя добронравия и тру-
2
долюбия
ной пользы
. Эти качества оцениваются с точки зрения государствен-
3
. Не должно думать, однако, что городские обыватели
суть именно те лица, которые по своим правам и обязанностям подходят под понятие среднего рода людей. По некоторой непоследовательности, и в этом заключается важная услуга Екатерины всему
последующему законодательству, Городовое положение определило понятие городского обывателя не вполне согласно со своим основным началом. Под городскими обывателями оно разумеет всех тех,
«кои в том городе или старожилы, или родились, или поселились,
или домы или иное строение, или места, или землю имеют, или в
гильдии или в цех записаны, или службу городскую отправляли,
ми, владеет деревнями. Для обучения их детей заведены на счет казны разные
училища; на что русское купечество смотрит с особенною радостью».
Поэтому, продолжает Попов, и купечество ожидало и ждет «способов к поправлению бедного своего состояния и избавления от стыда пред счастливыми
европейскими купцами. Но вместо ожидаемаго поправления, мы с крайним прискорбием усматриваем из поданных в комиссию многими господами депутатами
мнений, что русскому купечеству готовится большое отягощение, как будто оно
вовсе не нужно для государства. Вместо того, чтобы в силу указов Императора
Петра Великаго утвердить за купечеством их права и вольности, а другим всякого
звания людям строжайше запретить вести торговлю, через что натурально купечество могло бы достичь большего благосостояния, помянутые господа депутаты,
напротив того, предлагают, ко вреду купечества, чтобы, как благородному дворянству, так и крестьянам предоставлено было пользоваться купеческим правом, наряду с купцами». Сбор. Русск. Ист. Общ. Т. VIII. С. 38, 39. Действительно, некоторые
депутаты требовали распространения торговых прав на крестьян и на дворянство
(См. там же. С. 35 и след. Мнение депутата от любимского дворянства Толмачева).
Попов же, в своем мнении, настойчиво требовал строгого запрещения всем лицам,
не записанным в купечество, производить торговлю, с одной стороны (с. 41 и след.),
а с другой расширения купеческих привилегий (39 и след.). Ср. также мнение
депутата от города Серпейска Глинкова (VIII. 9195 с 10 подписями). Здесь, между прочим, требуются для фабрикантов и купцов шпаги, ибо «немцы, видя русского купца без шпаги, оказывают ему пренебрежение, а особливо на бирже».
1
Ï. Ñ. Ç. ¹ 16188.
2
«Городовых обывателей средняго рода людей или мещан название есть следст-
вие трудолюбия и добронравия, чем приобрели отличное состояние». (Г. П. Ст. 80).
3
«Города от предков Наших и Нас самих не токмо для живущих в них, но и
для общественного блага основаны суть, умножая доходы государственные, устройством подают подданным способы к приобретению имущества посредством
торговли, промыслов, рукоделия и ремесла; и для того городовых обывателей средняго рода людей, или мещан отличное состояние да будет наследственно» Там
же. Ст. 81.
ОТДЕЛ ВТОРОЙ. ОБРАЗОВАНИЕ СОСЛОВИЙ В РОССИИ
241
или в оклад записаны, и по тому городу носят службу или тягость»
Отсюда видно, что понятие городского обывателя распространяется
далеко не на одних среднего рода людей. Мало того, Екатерина
называет настоящими городскими обывателями именно тех, кото-
рые имеют в городе дом, или иное строение, или место, или землю,
вообще недвижимую собственность. Но владение недвижимостью
есть признак, независимый ни от каких сословных различий.
§ 212. Установляя такое обширное понятие городской общины,
Екатерина II по необходимости должна была разграничить городских
обывателей, т. е. отличить городского обывателя вообще, настоящего горожанина, который владеет в городе недвижимостью, от тех,
которые по правам своего состояния подводятся под понятие среднего рода людей. Это отличие и выразилось в разграничении город-
ских обывателей вообще от городских обывателей в особенности.
Последние образовали из себя сословие городских обывателей.
Вся масса их не представляла, однако, однородного целого. Городовое положение распространило между ними права не в одинаковой
степени. Привилегии, данные городским обывателям, распадались
на два разряда: одни из них касались прав дворянского состояния,
распространяемых и на городских обывателей; другие относились к
производству торговли и городских промыслов. И те, и другие распространялись между отдельными группами городских обывателей
по следующим основаниям:
1) По объявлению капитала, с которого объявивший обязывался
платить пошлины в казну и тем приобретал право на поступление в
гильдию.
2) По приписке к организованному ремеслу, через что приобретались права и обязанности цехового.
3) По особенным занятиям и отличиям, сообщавшим обывателю
право именитого (впоследствии почетного) гражданства.
4) По принадлежности к низшему разряду городских обывате-
2
лей к посадским людям
.
1
.
1
Ï. Ñ. Ç. ¹ 16188. Ñò. 77.
2
По ст. 62 «Городового положения» городскую обывательскую книгу велено
было разделить на шесть частей. В первую часть надлежало вносить «настоящих»
городских обывателей, т. е. лиц, подходящих под определение ст. 77; во вторую
часть вносить гильдейское купечество; в третью цеховых; в четвертую
иностранных и иногородних гостей, в пятую именитых граждан; в шестую
посадских.
242
КНИГА ТРЕТЬЯ. О ПОДДАНСТВЕ И ПРАВАХ СОСТОЯНИЯ
§ 213. На этих основаниях легко уже установить различие меж-
ду городскими обывателями и их разрядами.
а) Лица, не объявившие капитала, не приписавшиеся к цеху и не
посвятившие себя особенно почетному, с точки зрения закона, занятию, составляли однообразную массу посадских, впоследствии ìå-
ùàí в тесном смысле слова. Мещанское общество каждого города
было вполне тяглой единицей. Посадские люди не были избавлены
от податей и повинностей и не пользовались никакими преимуще-
1
ствами, исключая права на некоторые мелкие промыслы и торги
.
б) Лица, записавшиеся в цеха, не получали через это особых
прав состояния. Они состояли или в мещанстве, если не объявили
капитала, или в гильдейском купечестве, по объявлении капитала.
Но они приобретали исключительное право на производство ремесел; только цеховой мастер имел право открыть ремесленное заведение с определенным количеством подмастерий и учеников и с
2
вывеской
.
в) Лица, объявившие за собой капитал выше 1000 руб., поступали в одну из трех купеческих гильдий, которые пользовались уже
разными преимуществами как по торговле, так и по изъятию от дей-
3
ствия общих законов
. Но эти преимущества не были наследствен-
ны. Они принадлежали купцу только до тех пор, пока он состоял в
4
гильдии
.
г) Городовое положение открыло доступ к некоторым особым
привилегиям лицам, получавшим название именитых граждан. Именитое гражданство по Городовому положению приобреталось:
1) продолжительной и беспорочной службой по городским выборам; 2) значительными капиталами и торговыми оборотами (капиталисты, объявившие капитал на 50 тыс. руб., банкиры, занимающиеся переводом денег и объявившие за собой капитал от 100 до
200 тыс. руб., оптовые торговцы, судохозяева, отправляющие за море
свои корабли); 3) образованием (ученые, имеющие академические
или университетские аттестаты, художники трех художеств: живописцы, скульпторы и композиторы, состоящие членами академии
или имеющие академические свидетельства о своем звании и искус-
1
Городовое полож. Ст. 138 и след.
2
Òàì æå. Ñò. 123. Ï. 60 è ñëåä.
3
Там же. Ст. 92 и след. Для записки в первую гильдию должно было объявить
капитал от 10 до 50 тысяч рублей; во вторую от 510 тысяч; в третью от 15
тысяч.
4
Òàì æå. Ñò. 98 è ñëåä.
ОТДЕЛ ВТОРОЙ. ОБРАЗОВАНИЕ СОСЛОВИЙ В РОССИИ
243
стве). Эти основания давали именитым гражданам некоторые права
дворянского состояния свободу от податей, различные права по
1
торговле и т. д. без записки в гильдии
.
Именитое гражданство уничтожено манифестом императора
2
Александра I в 1807 г.
Но император Александр I вовсе не желал умалить значения купеческого состояния. Напротив, манифест
1807 г. исходит из желания дать купечеству вообще особенные права, притом такие, наличность которых исключала бы необходимость
существования именитого гражданства. С этой целью манифест уч-
3
реждает первостатейное купечество
. Император Николай I, возвратясь к мысли Екатерины II, учредил почетное гражданство законом 10 апреля 1832 г.
4
Отсюда видно, что все городские обыватели, в собственном смыс-
ле (кроме иностранных гостей), подразделялись на четыре разряда:
1) именитых граждан, 2) гильдейское купечество, 3) цеховых или
ремесленников и 4) посадских или мещан. Таким образом, городское общество соединяло в себе все разряды лиц, начиная с тяглых и
кончая людьми, которые по своим вольностям приближались к дворянскому состоянию.
Г. Судьба крестьянского сословия
§ 214. XVIII столетие застало крестьян в самых различных видах. Крепостное право, установленное первоначально государственными мерами, прикрепило крестьян к тем землям, на которых они
1
Òàì æå. Ñò. 67 è ñëåä.
2
Ï. Ñ. Ç. ¹ 22418.
3
Для первостатейного купечества заведена особая Бархатная книга знатных
купеческих родов. Она разделялась на две части. В первую велено вписывать те
роды, которых внук докажет, что в двух непрерывных коленах, т. е. дед и отец его,
без явной укоризны, занимали место в высшей гильдии; имена лиц этого рода не
выписываются отсюда до тех пор, пока колено их не помрачится среди первостатейного купечества. Во вторую часть вписывались боковые колена тех же родов,
даже и упадшего рода, который «новыми ветвями паче украсится или возродится».
4
П. С. З. ¹ 5284. «Права и преимущества, говорится в манифесте, дарованныя грамотою 1875 г. городам и обывателям их, с того времени, в течение столь
многих лет, по движению торговли и промышленности, соделались настоящему
положению их в некоторых частях несоразмерными. Посему и желая новыми отличиями более привязать городских обывателей к состоянию их, от процветания коего зависят и успехи торговли и промышленности, мы признали за благо права и
преимущества их упрочить нижеследующими постановлениями» и т. д.
244
КНИГА ТРЕТЬЯ. О ПОДДАНСТВЕ И ПРАВАХ СОСТОЯНИЯ
сидели до того времени. Сообразно различию этих земель и сами
крестьяне получили разные наименования; мы встречаем крестьян
дворцовых, черносошных (государственных), монастырских, помещичьих, вотчинных и т. д. Кроме того, были разного рода приписанные крестьяне, количество которых возросло в особенности с
XVIII столетия, когда Петр Великий стал приписывать поселян к
горному делу, фабрикам и т. д. Словом, крестьяне обращаются в
тяглую силу, несущую все государственные повинности. Рядом с
этим ухудшается и юридическое их положение. Они постепенно теряют и те права, которые в прежнее время предоставлялись всем
крестьянам, не исключая помещичьих, крепостных.
Ревизия 1719 г., даже независимо от намерений Петра Великого,
имела решительное влияние на усиление крепостного права, и пространственно и качественно. Частное крепостное право распространилось на большее количество лиц, и затем само положение крепостных сделалось хуже, чем оно было до ревизии
1
.
Ближайшие последствия ревизии заключались в том, что она
уничтожила различие между двумя разрядами лиц, строго различавшихся еще по Уложению царя Алексея Михайловича, именно между крепостными крестьянами и полными и кабальными холопами.
Ревизия как бы приравняла крестьян к холопам и этим содействовала развитию помещичьей власти. Правда, через это бывшие холопы
возвысились до положения крестьян, следовательно ревизия уничтожила существование полного рабства в России. Но дальнейшее
развитие одного из этих двух последствий зависело от условий времени, а они были таковы, что дали возможность развиться именно
дурным последствиям.
Пространственное развитие крепостного права вытекало, кроме того, из общего стремления правительства уничтожить разряд
тех людей, которые не были записаны ни в какое определенное тягло; таковы государевы вольные гулящие люди и кабальные холопы,
т. е. полусвободные лица, не принадлежащие ни к холопству, ни к
крестьянству, но временно ограниченные в правах своего состояния
1
При составлении очерка судьбы крестьянства до XIX столетия я пользовался
главным образом превосходным трудом покойного Беляева «Крестьяне на Руси».
Конечно, не все мнения автора могут быть приняты наукой. Он признает за новость многие меры, узаконенные еще до реформы. Затем крепостное право по îáû-
÷àþ до XVIII стол. было весьма сурово. Но, конечно, XVIII век прибавил много
непривлекательных черт к прежнему порядку вещей.
ОТДЕЛ ВТОРОЙ. ОБРАЗОВАНИЕ СОСЛОВИЙ В РОССИИ
245
в видах обеспечения долга. Нуждаясь в тяглом народонаселении,
стремясь к тому, чтобы подушная подать легла по возможности на
всех, еще Петр Великий начал борьбу с вольными гулящими людьми.
Указом 1722 г. велено было всех гулящих писать в солдаты;
негодные к службе должны были искать себе какого-нибудь опре-
1
деленного занятия; иначе им грозили галерные работы
. Дальнейшие меры закрепощения явились в последующие царствования. В
1729 г. отменено прежнее кабальное холопство. Правительство издало распоряжение: всех кабальных людей вместе с их детьми немедленно писать в подушный оклад за теми помещиками, к которым
2
они приняты в услужение
. Та же участь постигла и так называемых
государевых вольных гулящих людей. Через несколько месяцев после издания только что приведенного указа о кабальных людях последовало предписание, чтобы вольные гулящие люди или поступали в военную службу, или, за негодностью, записывались за коголибо в подушный оклад; в противном случае их ссылали в Сибирь
3
на поселение
1
Указ 1722 г., 1 июня (П. С. З. ¹ 4023): дворовых людей, «которые от кого
отпущены были на волю по отпускным, и которые после кого кабальные люди ж
остались, и надлежат быть свободны тех при той переписи тем людям, у кого
такие люди есть, велеть писать особь. А которые на воле живут, тем самим явиться» к переписи, и переписчикам тех пересмотреть. «И которые из них по смотру
будут в службу годны, тех писать в солдаты и отсылать в военную коллегию. А
которые в службу будут негодны, тем давать свободныя письма, что они в солдаты
негодны; токмо при том объявлять им указом с запискою, чтоб никто из них в
гулящих не были, а определились бы в другия службы, или к кому в дворовое
служение, а без служеб бы никто не шатались, понеже от таких умножаются воровства; а ежели кто таковых впредь где поимает, и оные сосланы будут в галерную
работу». Ср.: Беляев. Íàçâ. ñî÷. Ñ. 262 è ñëåä.
2
Ср. указ 1729 г., марта 26 (П. С. З. ¹ 5392). Ср.: Беляев. Ñ. 277.
3
Указ 1729 г., 16 июля (П. С. З. ¹ 5441) повелевает ни в каком случае не
оставлять вольных гулящих людей в прежнем их положении. Как не имеющие
прав, они должны были ловиться полицией, которая и отправляла их в воеводские
канцелярии, а им предписывалось, «не держав ни малаго времени, отсылать годных
в службу, в военную коллегию, а негодным велеть приискивать себе таких, которые
б их написали в подушной оклад; а ежели никто не примет, оных посылать для
поселения в Сибирь, дабы чрез то шатающихся и праздных без дел и без платежа
подушных денег никого не было».
4
В § 16 инструкции лицам, производившим ревизию, сказано: «ежели при
генеральной ревизии явятся разночинцы и незаконнорожденные, и люди боярские,
отпущенные из домов с отпускными и с вечными паспортами, а никого себе помещиков поныне не сыскали, а в подушный оклад ни за кем не написаны таковых всех и с детьми, по желаниям их, ежели которые имеют торговые промыс-
. То же самое подтверждено и при второй ревизии4.
246
КНИГА ТРЕТЬЯ. О ПОДДАНСТВЕ И ПРАВАХ СОСТОЯНИЯ
Таким образом, закрепощение идет чрезвычайно быстро. Прежние
вольные гулящие люди и полусвободные уже не признаются законом. Самое их имя исчезает из законодательства. Остаются только
крестьяне, записанные в подушный оклад.
§ 215. Вместе с распространением крепостного права количественным происходило ограничение прав крестьян как помещичьих, так и непомещичьих. Во-первых, вообще всем крестьянам было
запрещено приобретать недвижимые имения, даже ненаселенные. В
1730 г. 25 октября вышел указ, подтверждающий старое правило,
которое запрещало боярским людям, монастырским слугам и крестьянам приобретать недвижимые имения как в городах, так и в уез-
1
äàõ
. В 1746 г. это постановление было обобщено2. Межевая инструкция 1754 г. воспрещает владеть землями разночинцам. В 1758 г.
предписывалось тем владельцам, которым запрещено иметь недвижимости, продать их в полугодовой срок
лы, или ремесла, писать в посады и в цехи, а прочих, кои годны будут в службу, писать в солдаты» А которые «пожелают быть у помещиков: таковых всех писать к
помещикам и вотчинникам и на фабрики, к кому они в услужение идти пожелают,
и кто их из платежа подушнаго оклада взять похочет, дабы ни один без положения
не остался; а ежели их из платежа подушнаго оклада никто не возмет, а к службе
негодны, таких посылать для поселения в Оренбург или на казенные заводы» (Инстр.
16 декабря 1743 г. П. С. З. ¹ 8836). Беляев. Ñ. 282 è ñëåä.
1
П. С. З. ¹ 5633. Указ 1730 г. ссылается на ст. 41 гл. XVII Уложения 1649 г.,
по которой «боярским людям и монастырским слугам вотчин покупать и в закладе
за собою держать не велено». Это правило, как видно, беспрерывно нарушалось.
Приведенный указ предписывает: «боярским людям и монастырским слугам, и крестьянам все недвижимыя свои имении распродать, кому по указам надлежит, с
объявления сего указа, конечно, в полгода; а ежели в полгода не продадут, и тех их
недвижимыя имении взяты будут на Нас».
2
«Впредь купечеству, и архиерейским, и монастырским слугам, и боярским
людям, и крестьянам, и написанным к купечеству, в цех, також казакам и ямщикам
и прочим разночинцам, состоящим в подушном окладе людей и крестьян с землями и без земель покупать во всем государстве запретить, и крепостей оным нигде
не писать». (Указ 14 марта 1746 г. П. С. З. ¹ 9267).
3
В указе 6 февраля 1758 г. (П. С. З. ¹ 10796) сказано: «ежели ж явятся во
владении недвижимыя (имения) за находящимися в военной и других службах, кои
в службу вступили не из шляхетства ж, но из положенных в подушный оклад и
других званий, а обер-офицерских рангов не имеют, и таковым, как свои собственныя, так и приданыя недвижимыя в полгода продать, кому по указам надлежит; а
ежели в тот срок не продадут, а по наезду межевщиков объявятся за ними-ж во
владении, такия недвижимыя отписать же на Ея Императорское Величество». (Áå-
ëÿåâ. 284285).
3
. Воспрещение крестьянам
ОТДЕЛ ВТОРОЙ. ОБРАЗОВАНИЕ СОСЛОВИЙ В РОССИИ
247
приобретать недвижимые имения отменено только в царствование
Александра I
1
.
Затем, регламентом камер-коллегии 1731 г. крестьяне лишены
права вступать в подряды и откупа
вало до 1774 г.
3
2
. Это ограничение просущество-
Нечего говорить о том, что наше законодательство постоянно
подтверждало ограничения для всех свободных людей, кроме дворян, относительно права покупки крестьян для каких бы то ни было
целей. Между крестьянством со времени Петра Великого было в
обычае покупать людей для поставки за себя в рекруты. С 1739 г. у
всех монастырских и дворцовых крестьян отнято это право.
Затем, крестьянам всех наименований безусловно запрещено обязываться векселями
4
.
Но ограничения гражданских прав наиболее коснулись крестьян
крепостных. Должно заметить, что еще по Уложению царя Алексея
Михайловича крепостные крестьяне отличены от холопов как полных, так и кабальных. Отличие это состояло в том, что за крестьянами признавались известные гражданские права. Крестьяне до Петра
Великого были поставлены в крепостную зависимость от помещика
1
Ср. указ 1801 г., 12 дек. (П. С. З. ¹ 20075). Мотив к указу следующий: «желая
дать новое поощрение земледелию и промышленности народной соразмерно способам, какия Россия по пространству и положению своему имеет, признали Мы
нужным право приобретение всяких под разными именами известных земель áåç
крестьян и владения всем тем, что на поверхности и в недрах их находится, рас-
пространить на всех российских подданных, кроме тех, кои причислены к помещичьим владениям».
2
Ср.: Регл. кам.-колл. 1731 г. (П. С. З. ¹ 5789). Ст. 22: «крестьян ни в откупы,
и ни в подряды не допускать, кроме найму подвод и судов и каких-либо работ».
3
Указом 18 февр. 1774 г. (П. С. З. ¹ 14123), в отмену Елизаветинских узаконений, запрещавших крестьянам вступать в подряды и откупа, разрешено: допускать
к винному откупу, «обще с купечеством, не токмо дворян и разночинцев, но и
крепостных людей и крестьян, таких однакоже, за которых надежные помещики в
исправном платеже откупной суммы обяжутся».
4
Ср. указ 1761 г., 14 февр. (П. С. З. ¹ 11204): «крестьян векселями и другими
никакими заимными письмами, под образом векселя, хотя-б оные с выбора вотчин
и волостей даны были, отнюдь не обязывать тако-ж и в поручительство крестьян
не принимать, под потерянием всех тех данных денег; а кому из крестьян потребно
будет денег занимать, или товарами в долг брать, тем в указных местах писать
заимные письма, и те с удостоверительным дозволением от их помещиков, а
дворцовым от их управителей, монастырским и черносошным от тех мест, где
оные в ведомстве состоят; и дабы заимодавцы надежнее были деньги свои возвратно получать, то и с поруками, токмо не из крестьян, а из других чинов».
248
КНИГА ТРЕТЬЯ. О ПОДДАНСТВЕ И ПРАВАХ СОСТОЯНИЯ
ради обеспечения доходов последнего, чтобы помещик мог бездоимочно отбывать государеву службу.
Следовательно, помещик имел право на известные доходы с крестьян. Но для крестьянства не вытекало отсюда лишения каких бы
то ни было гражданских прав. Поэтому Уложение 1649 г. признает
за крестьянами собственность, право вступать в различные подряды
от своего имени или имени общества и т. д. Мало того, так как
поместья и вотчины рассматривались государством как тяглые участки, с которых помещик должен отбывать государеву службу, так
как исправное отбывание крестьянством тех повинностей, которые
оно несло по отношению к государству, обусловливалось благосостоянием крестьян, то само правительство было заинтересовано в том,
чтобы помещики не пустошили свои поместья, не разоряли их. По
свидетельству Котошихина, правительство строго следило за тем,
чтобы помещики не грабили своих крестьян. В случае злоупотреблений помещичьей власти оно отбирало от них поместья и «отдавало
1
добрым людям, а не таким разорителям»
. Крестьяне имели возможность подавать жалобы на злоупотребления со стороны помещиков
Следовательно, правительство не прерывало связи с крестьянством.
§ 216. С введением подушной подати отношение крестьян к правительству видоизменилось коренным образом. Причина этого изменения заключалась в перенесении ответственности за исправное
отбывание податей с крестьян на помещика. Правительство как бы
договорилось с помещиком, что если он будет исправно вносить в
2
.
1
Котошихин. О России в царствование Алексея Михайловича. Гл. XI. Ст. 3: «а
как тем бояром и иным вышеписанным чином даются поместья и вотчины: и им
пишут в жалованных грамотах, что им крестьян своих от сторонних людей от всяких обид и налог остерегати и стояти, а подати с них имати по силе, с кого что
мочно взяти, а не через силу, чтоб тем мужиков своих из поместей и из вотчин не
розогнать и в нищие не привесть» В случае злоупотребления помещиком своей
властью ему грозили следующие последствия: «и будет на такого помещика и вотчинника челобитье и у таких помещиков и вотчинников поместья их и вотчины,
которые даны будут от царя, возмут назад на öàðÿ, а что он с кого имал каких
поборов через силу и грабежем, и то на нем велят взять и отдать тем крестьяном; а
впредь тому человеку, кто так учинит, поместья и вотчины не будут даны до веку.
А будет, кто учнет чинить таким же обычаем над своими вотчинными куплеными
мужиками: и у него тех крестьян возмут безденежно, и отдадут сродственником
åãî, добрым людем, безденежно-ж, а не таким разорителям».
2
Ñð.: «Èñò. Ðîññ.» Соловьева. Т. IX. С. 429. Здесь напечатана вполне любопытная жалоба крестьян Ярославского уезда, села Ширинги, на своего помещика князя
Артемья Шейдякова.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]