Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Научные основы методики преподавания русского языка. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
ГЛАВА 3. ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ПОИСК В РУСЛЕ МЕТОДИЧЕСКИХ ИДЕЙ В.В.БАБАЙЦЕВОЙ
8. Прочитайте и охарактеризуйте слова В.В.Бабайцевой, обра-
щенные к молодежи: «Я хочу, чтобы мои ученики – учителя, школьники, студенты – любили русский язык так, как люблю его я».
3.6. ПРИЕМЫ РАБОТЫ С ФОЛЬКЛОРНЫМИ ТЕКСТАМИ
ВУЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОМ КОМПЛЕКСЕ ПОРУССКОМУ ЯЗЫКУ ПОДНАУЧНОЙ РЕДАКЦИЕЙ В.В.БАБАЙЦЕВОЙ
25
Текст – одно из центральных понятий современной методики преподавания русского языка. О необходимости такого положе­ния вещей писали корифеи нашей науки. Так, в основе систем обучения родному языку К.Д.Ушинского, Ф.И.Буслаева, Л.И. По­ливанова, В.Я. Стоюнина и др. мы видим опору на текст. Многие из них являются составителями хрестоматий, в которые вошли замечательные литературные тексты. Обращение к «полнейшей и вернейшей летописи всей духовной, многовековой жизни на­рода» (К.Д.Ушинский), которой являются фольклорные тексты, тоже является традицией нашей методики. К.Д.Ушинский отме­чал, что овладение языком, тысячелетиями накапливающим со­кровища человеческой мысли и опыта, формирует личность ре­бенка. При обращении к русскому языку как источнику русской культуры пословицы, например, становятся уникальным и са­мобытным образцом народного мировоззрения «достоинством и умом народа» (К.Д.Ушинский). Ф.И.Буслаев называл посло­вицы «лучшими, избранными отрывками речи наших предков» [Буслаев. 1992, с. 331]. Обращались к фольклорным произведени­ям при обучении отечественному языку Л.Н. Толстой, М.А. Рыб­никова и др.
25
Левушкина О. Н. Приемы работы с фольклорными текстами в учебно-методическом
комплексе по русскому языку под научной редакцией В.В.Бабайцевой // Вопросы лингвометодики в трудах профессора Веры Васильевны Бабайцевой (К юбилею уче­ного) // науч. ред. и сост. д.п.н.проф. А.Д.Дейкина, к.п.н.доц.В.Д. Янченко. М.: МПГУ; Ярославль: РЕМДЕР, 2010. С.30–36.
111
НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ МЕТОДИКИ ПРЕПОДАВАНИЯ РУССКОГО ЯЗЫКА
В настоящее время языковой и воспитательный потенциал фольклорных текстов достаточно широко используется в школе при обучении русскому языку и литературному чтению.
Задачей исследования, представленного в данной статье, явля­ется определение того, каковы приемы работы с фольклорными текстами при обучении русскому языку и формированию каких филологических компетенций они способствуют в одном из
по­пулярнейших в нашей стране учебно-методических комплексов по русскому языку под редакцией В.В.Бабайцевой.
При обучении русскому языку традиционным является об­ращение к тексту прежде всего как к дидактическому материалу при изучении грамматических тем. Так, в «Сборниках заданий» [Бабайцева, 2001–2002] наиболее ярко проявляется дидактиче­ская направленность в использовании фольклорных текстов, по­скольку, обучая детей родному языку, учитель должен помочь им осознать языковые явления и научить правильно использовать их в собственной речи.
Приемы работы с фольклорными текстами в дидактическом плане чрезвычайно разнообразны. Прежде всего, тексты народ­ных загадок, примет и пословиц служат наиболее ярким материа­лом для иллюстрации новых изучаемых грамматических явлений. Например, при изучении темы «Антонимы» учащимся предлага­ется найти в пословицах антонимы (5кл., зад.653); при изуче­нии темы «Старославянизмы» предлагается поработать с текста­ми русских народных сказок и найти русизмы и старославянизмы (5кл., зад.695) и т.д.
Использование фольклорного материала, и прежде всего за­гадок, вносит в изучение сложного лингвистического мате­риала элемент занимательности. В упражнениях такого типа отгадки приведенных загадок являются словами изучаемой грам­матической категории, и учащимся предлагается, например, при изучении темы «Имя существительное» письменно проскло­нять в единственном числе существительные-отгадки и обозна­чить окончания (5кл., зад.33); при обобщении материала по теме «Имя существительное» – произвести морфологический разбор существительных-отгадок (6–7кл., зад.156).
112
ГЛАВА 3. ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ПОИСК В РУСЛЕ МЕТОДИЧЕСКИХ ИДЕЙ В.В.БАБАЙЦЕВОЙ
Наиболее частотны задания, построенные на основе фольклор­ных текстов, которые способствуют закреплению нового грамма­тического материала. Например, обозначить суффиксы сравни­тельной степени прилагательных в пословицах при изучении темы «Степени сравнения качественных прилагательных» (6–7кл., зад. 509); при знакомстве с разносклоняемыми существитель­ными выписать из пословиц словосочетания с такими существи­тельными и
определить их падеж (6–7кл., зад.205); при изучении собирательных числительных вспомнить и записать пословицы с собирательным числительным семеро (6–7кл., зад.590).
Способствуют дифференциации в сознании учащихся схожих языковых явлений, например, задания списать загадки, в которых есть наречия, затем – имена состояния; наконец, загадки, в кото­рых есть краткие прилагательные при знакомстве с разрядами имен состояния (6–7кл., зад. 712); определить, какими частями речи являются выделенные слова в таких пословицах, как, на­пример, В лесу снято, в дому гнуто, посередине заплетено, кругло и широко, дыр много, а пролезть нельзя, при закреплении знаний о кратких страдательных причастиях (6–7кл., зад.870).
Активно используются фольклорные тексты и на этапе по­вторения изученного материала. Например, при повторении изученного по теме «Сложносочиненные предложения» пред­лагаются такие задания, построенные на материале пословиц: спишите сначала простые предложения, затем сложносочинен­ные предложения...; подчеркните грамматические основы; обо­значьте союзы (8–9кл., зад.330); сначала выпишите предложе­ния, в которых союз да синонимичен союзу и, затем те, в которых да синонимичен союзу но...; составьте схемы сложносочинен­ных предложений с разными союзами (8–9кл., зад.331) и т.п. С целью обобщения и повторения изученного материала в посо­биях на основе фольклорных текстов строятся задания кроссвор­дов (например, 5кл., c.179).
Однако самыми типичными в пособии заданиями можно на­звать те, в которых соединяется направленность на повторе­ние изученного в целом (задание вставить пропущенные бук­вы, знаки препинания, раскрыть скобки) и закрепление нового
113
НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ МЕТОДИКИ ПРЕПОДАВАНИЯ РУССКОГО ЯЗЫКА
грамматического материала. Например, при знакомстве с глаголом как частью речи дается задание списать, вставляя пропущенные буквы, раскрывая скобки, обозначить личные окончания глаголов, определите их спряжение и время (6–7кл., зад.283); при работе с разноспрягаемыми глаголами – списать загадки, вставляя про­пущенные буквы, подчеркнуть разноспрягаемые глаголы, произ­вести их морфологический разбор (6–7кл., зад
.394) и т.д.
Таким образом, на основе фольклорных текстов, как, впрочем, и литературных, которых также достаточно в пособиях, авторы прежде всего формируют языковую и лингвистическую компетен­ции учащихся. Однако типы заданий, представленных в пособии, позволяют говорить о том, что фольклорные тексты становятся ос­новой для формирования и коммуникативной, и культуроведче­ской компетенций.
В этом плане прежде всего стоит сказать о заданиях, направлен­ных на осознание изобразительно-выразительных средств языка, использованных в данных текстах. Например, при изучении темы «Русский язык – один из богатейших языков мира» дается зада­ние найти постоянные эпитеты к существительным в предложе­ниях из русских сказок. При изучении темы «Роль прилагатель­ных в речи» предлагается подобрать эпитеты к существительным, которые часто встречаются в русских народных сказках и напи­сать сочинение-миниатюру на одну из тем: «В тридевятом цар­стве», «Вгостях у Бабы-Яги», «Как я встретил Чудо-Юдо» (6–7кл., зад.452) или отгадать загадки вроде Сам алый, сахарный кафтан зеленый, бархатный, подумать о том, что помогло отгадать их (6–7кл., зад.454), и придумать загадки, используя прилагательные в роли ключевых слов (6–7кл., зад.455). Таким образом, на пер­вый план выходит стилистический аспект рассмотрения данных текстов, и работа с ними приобретает коммуникативную направ­ленность. Способствуют расширению словарного запаса учащих­ся задания типа «Кто больше?», имеющие первоосновой работу с грамматическими категориями, имеющимися в тексте. Напри­мер, при изучении темы «Правописание не и ни со всеми частя­ми речи» задание записать пословицы, в которых употребляются частицы не (6–7кл., зад.1056) или вспомнить и записать выраже-
114
ГЛАВА 3. ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ПОИСК В РУСЛЕ МЕТОДИЧЕСКИХ ИДЕЙ В.В.БАБАЙЦЕВОЙ
ния с частицей , часто употребляемые в сказках (6–7кл., зад.1069). При работе над темой «Определительные местоимения» предла­гается вспомнить и записать пословицы и крылатые выражения, в которых есть определительные местоимения (6–7кл., зад.798).
В современной методике работа с текстами народных загадок, примет, пословиц становится одним из инструментов формиро­вания культуроведческой компетенции
учащихся, поскольку «их анализ с точки зрения культуры и выразительности языка и речи имеет наибольшее значение в обогащении духовного мира чело­века» [Львов, 2001. С. 7]. С.В. Зуева пишет: «Осмысливая содержа­ние пословиц, погружаясь в их специфичную языковую форму, школьник проникается национальным духом, постигает истоки русского менталитета, на практике осуществляя соизучение языка и культуры» [Зуева, 2003. С. 117].
Это можно сказать о работе с текстами всех перечисленных выше фольклорных жанров. Так, задания объяснить смысл по­словицы сопровождают большинство практических заданий с ис­пользованием подобных текстов и способствуют коммуникатив­ному и культурному развитию учащихся. При изучении параграфа «Роль языка в жизни общества» в 5-м классе предлагается обсу­дить текст о говорящих животных в русских народных сказках. При выполнении этого задания можно говорить как о способно­сти человека общаться, о роли языка в человеческой жизни, так и об особенностях русских народных волшебных сказок, о куль­турных смыслах образов «говорящих» животных в данном жанре. При изучении раздела «Русский язык – один из богатейших языков мира» в 5 классе используется подборка пословиц о дружбе, о че­сти, которые направлены на формирование качеств, чрезвычай­но важных для жизни человека в обществе и выполняют мировоз­зренческую функцию. Непосредственно пословицам и поговоркам посвящена соответствующая тема («Пословицы и поговорки»). Здесь используются задания, способствующие фиксации народ­ной мудрости, заключенной в пословицах, в сознании учащихся: «Вспомните и запишите пословицы о языке, речи, слове. Кто боль­ше?» (5кл., зад.706); «Вспомните окончание (начало) известных пословиц. Запишите их целиком. Как вы понимаете их смысл?»
115
НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ МЕТОДИКИ ПРЕПОДАВАНИЯ РУССКОГО ЯЗЫКА
(5кл., зад.706, 707); «Какой общей темой объединены пословицы и поговорки?» (5кл., зад. 709); «Подобрать к данному тексту посло­вицу в качестве эпиграфа» (5кл., зад.710, 711). Таким образом, все описанные задания способствуют тому, что учащиеся впитывают народную мудрость, основные установки, чрезвычайно важные в нашей ментальности, через стереотипы, отлитые в народных жанрах и
обработанные коллективным сознанием наших предков
на протяжении веков.
Можно сделать вывод, что в учебно-методическом комплексе, изданном под редакцией В.В.Бабайцевой, работа с фольклорны­ми текстами происходит в ключевых направлениях, наиболее ак­туальных в современной методике преподавания русского языка. Это прежде всего дидактический аспект, демонстрирующий язы­ковую, лингвистическую и коммуникативную направленность обучения русскому языку. Широта использования текстов народ­ных примет, загадок, пословиц при изучении практически всего грамматического материала показывает, что авторы переработа­ли с лингвистической точки зрения и включили в УМК богатей­ший фольклорный материал. В то же время фольклорный текст используется и как мировоззренческая единица, что показывает, что в данном учебном комплексе реализуется и культуроведче­ская направленность обучения.
Таким образом, учебно-методический комплекс под ред. В.В.Бабайцевой реализует традиции русской методики препода­вания русского языка и способствует развитию новых ее тенден­ций.
Литература
1. Бабайцева В. В. Русский язык: Сборник заданий. 5 класс: Пособие для школ и классов с углубл. изучением русского языка к учебнику В.В.Бабайцевой «Русский язык. Теория. 5–9 классы» / В.В.Бабай­цева, А. В. Глазков, М. В. Дубровина и др. М.: Дрофа, 2002. 320 с.
2. Бабайцева В. В. Русский язык. Сборник заданий собие для школ и классов с углубл. изучением русского языка к учебнику В.В.Бабайцевой «Русский язык. Теория. 5–6 классы» / В.В.Бабайцева, Л.Д. Беднарская. М.: Дрофа, 2001. 320 с.
, 6–7 классы: По-
116
ГЛАВА 3. ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ПОИСК В РУСЛЕ МЕТОДИЧЕСКИХ ИДЕЙ В.В.БАБАЙЦЕВОЙ
3. Бабайцева В. В. Русский язык. Сборник заданий. 8–9 классы: Посо-
бие для школ и классов с углубленным изучением русского языка к учебнику В.В.Бабайцевой «Русский язык. Теория. 5–9 классы» / В. В.Бабайцева, Л. Д. Беднарская. М.: Дрофа, 2002. 272 с.
4. Буслаев Ф. И. О преподавании отечественного языка // Преподава­ние отечественного языка: Учеб. по специальности «Русский язык и литература». М.: Просвещение,
1992. С. 25–372.
5. Зуева С. В. Филологический анализ пословицы как один из при-
емов формирования культуроведческой компетенции школь­ников // Культуроведческий подход: его реализация в школьном и вузовском курсах русского языка: Доклады и тезисы докладов участников Всероссийской научно-практической конференции посвященной 100-летию со дня рождения академика А. В. Текуче­ва (11–12 марта 2003) / сост. проф. А. Д. Дейкина, проф. Л. А. Ходя­кова. М.: МПГУ, 2003. 315 с.
6. Львов М. Р. Роль родного языка в становлении духовного мира лич­ности // Русский язык в школе. 2001. №4. С. 3–8.
пособие для ст. пед. институтов
Вопросы и задания
1. Назовите отечественных ученых, в трудах которых представ-
лена опора на текст в обучении русскому языку.
2. Какие полезные для современной школы задания представле-
ны в учебных пособиях В.В.Бабайцевой?
3. Назовите возможные приемы работы с фольклорными текста-
ми при обучении русскому языку.
4. С какой целью В.В. Бабайцева включила в
УМК по русскому
языку фольклорный текст?
5. Какие задания, предложенные В.В.Бабайцевой, автором УМК
по русскому языку, способствуют развитию словарного запаса школьников?
6. Автор пишет, что фольклорный текст может использоваться
в обучении русскому языку и как мировоззренческая единица. Согласны ли вы с таким мнением? Приведите примеры.
,
117
ГЛАВА 4. Исследовательский поиск врусле
методических идей Л.А.Тростенцовой
4.1. УЧИТЕЛЬ, УЧЕНЫЙ, ПРОФЕССОР
ЛИДИЯ АЛЕКСАНДРОВНА ТРОСТЕНЦОВА
26
Учитель, ученый, автор действующего учебника по русско­му языку для средней школы, лауреат Государственной премии (1984г.) – имя Л.А.Тростенцовой и ее заслуги в деле народного образования хорошо известны широкой общественности.
Л. А. Тростенцова родилась вг. Златоусте Челябинской обла­сти в семье интеллигентов. Закончила школу в 1948г. и посту­пила в Челябинский государственный педагогический институт на историко-филологический факультет. Этот выбор и стал на­чалом пути Л.А.Тростенцовой в педагогическую практику и на­уку. Окончив с отличием в 1952г. пединститут, она стала работать в одной из школг. Челябинска учителем русского языка и литера­туры (1952 – 1957гг.). С этого времени Л.А.Тростенцова никог­да не прерывала своих связей со школой, отдавая ей свои силы, сердце и способности. Талантливая учительница, она поступила в 1959г. в аспирантуру при НИИ общего и политехнического обра­зования АПН РСФСР (Москва), по окончании которой была приня­та на работу в качестве научного сотрудника (сначала младшего, а с 1969г. старшего) этого научно-исследовательского института (позднее он стал называться НИИ содержания и методов обуче­ния АПН СССР), где проработала до 1987г. в лаборатории обуче­ния русскому языку. Это время в жизни Л.А. Тростенцовой было наполнено интенсивной научной и общественной работой.
В 70-егг. она участвовала в разработке концепции образования, реализованной в учебниках под ред. Т.А.Ладыженской и М.Т.Ба­ранова. <…> Постоянная связь со школой, экспериментальная ра­бота, собственный научный рост – все это помогало быстрому ста-
26
Дейкина А. Д. Учитель, ученый, профессор Лидия Александровна Тростенцова // Ис-
следовательский поиск молодых ученых (К юбилею проф. Л.А.Тростенцовой) / сост. О.В. Гордиенко; науч. ред. А. Д. Дейкина. М.: МПГУ, 1999. С. 4–7.
118
ГЛАВА 4. ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ПОИСК ВРУСЛЕ МЕТОДИЧЕСКИХ ИДЕЙ Л.А.ТРОСТЕНЦОВОЙ
новлению ученого. Свои концептуальные идеи Л.А.Тростенцова проверила на опыте работы учителей русского языка разных реги­онов страны. Как отмечает ученый, они «зачастую возникли в ре­зультате сотрудничества с учителями».
Основными методическими интересами Л.А. Тростенцовой стали общие вопросы методики преподавания русского языка, школьный учебник, методика морфологии.
Отражением собственного учительского
опыта автора и ре­зультатов его исследований как научного сотрудника явилась мо­нография Л.А.Тростенцовой «Обучение русскому языку в школе как целенаправленный процесс (морфологический аспект)» (М.: Педагогика, 1990). Книга вызвала огромный интерес у специали­стов в области методики преподавания русского языка и учителей средней школы. Автор стремился показать, что введение обоб­щенных морфологических понятий делает морфологию успеш­ным целенаправленным процессом в школьном курсе русского языка. Строя свою концепцию изучения морфологии, Л.А.Тро­стенцова широко опиралась на достижения в области психологии (теория обобщений В.В. Давыдова), лингвистику, социологию, теорию речевой деятельности и др. Но в то же время она утверж­дала методику как науку, без которой учитель никогда не станет профессионалом. Методика обучения на основе обобщенных по­нятий, разработанная Л.А.Тростенцовой в области морфологии, стала современным и перспективным научным направлением.
Л.А.Тростенцова – постоянный автор журнала «Русский язык в школе». Ее публикации – это всегда глубокое научное освеще­ние проблем методики. Они вызывают неизменный интерес, так как статьи Л.А. Тростенцовой содержат конкретные пути и рекомендации для учителя-практика. Вот некоторые из них: «Воспитание у школьников сознательного отношения к изучае­мым теоретическим сведениям» (1976), «Роль категории значе­ния при изучении в школе самостоятельных частей речи»(1975), «Единство теории и практики при повторении морфоло­гии» (1979), «Изучение бессоюзного сложного предложенная как контекстуального явления»(1977) и др. В последние годы по­явились интереснейшие статьи Л.А. Тростенцовой по истории
119
НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ МЕТОДИКИ ПРЕПОДАВАНИЯ РУССКОГО ЯЗЫКА
методической науки. Одна из них посвящена Николаю Ивановичу Гречу (к 210-летию со дня рождения) (1997г.). Пристальное внима­ние к источникам науки, корректное обращение с научными до­стижениями прошлого характерно для ее учеников – аспирантов и докторантов.
Став в 1964г. кандидатом, а в 1985г. – доктором педагогиче­ских наук, Л.А.Тростенцова продолжала вести
преподавательскую работу. Она щедро делилась со студентами и учителями своими знаниями, опытом и идеями в области преподавания русского языка. С 1987г. по 1991г. Л.А.Тростенцова заведовала кафедрой русского языка Военно-инженерной академии им. В.В. Куйбыше­ва. В 1991г. она перешла на работу в МПГУ <…>.
Недавно вышло в свет оригинальное учебное пособие по рус­скому языку для учащихся V – IX классов, инициатором которого и основным автором стала Л.А. Тростенцова – рабочие тетради, охватывающие все темы школьного курса морфологии и позволя­ющие углубить представления учащихся о морфологической сис­теме русского языка (в 4 ч. М.: НПО «Школа»; Изд-во «Открытый мир», 1998). Теоретическим фундаментом пособия стали методи­ческие принципы, разработанные Л.А.Тростенцовой и обогащен­ные ею в интенсивной исследовательской работе.
Изданы новые пособия к школьному учебнику русского язы­ка – дидактический материал для V и IX классов (в соавторстве с М.М. Стракевич. М., 1998). В них усилены наиболее актуальные для сегодняшнего дня аспекты: внимание к семантике единиц, от­ражение внеязыковой действительности языковыми средствами, формирование навыков грамотного письма, предупреждение на­рушений языковых норм и др.
Профессор Л.А. Тростенцова – один из самых уважаемых преподавателей университета (МПГУ). Она удивительно ладит со студентами. Ее творческая энергия, научная эрудиция, педа­гогический профессионализм сочетаются с требовательностью, тактичностью, добротой. Студенты заряжаются от нее любовью к школе и ученикам, уважением к учительскому труду, учатся исследовательскому поиску, профессиональной самостоятель­ности.
120
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]