Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Международное частное право. Учебник

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Международное частное право в нотариальной деятельности
ционными властями иностранного государства, с которым связано правоотношение, и которые также могут обладать полномочиями по урегулированию соответствующей правовой ситуации.
При рассмотрении данного вопроса необходимо в первую очередь
основываться на правилах территориальной и предметной компетен­ции, установленных в действующих международных договорах РФ с иностранными государствами (в том числе о правовой помощи). Распределение в них международной компетенции традиционно происходит в зависимости от места жительства сторон или одной из них, места нахождения имущества, места исполнения договора, гражданства и ряда других факторов. Если норма относимого между­народного договора прямо указывает на органы и должностных лиц иностранного государства как на компетентные оформить отноше­ния сторон или решить иной юридический вопрос, компетенция российского нотариуса по общему правилу исключается. Нарушение правил о компетенции международного договора обычно влечет не­действительность нотариального акта или как минимум ограничение его действия за рубежом, связанное с невозможностью его признания и (или) приведения в исполнение.
3. Иначе происходит разграничение компетенции между нотариу-
сом и консулом, представляющим на территории РФ интересы ино-
странного государства. Так, большинство консульских конвенций, заключенных Российской Федерацией, уполномочивает консулов на удостоверение или свидетельствование отдельных юридических фактов в отношении граждан и организаций представляемого ими государства. Однако наличие данных правил не исключает компе­тенции «местного» нотариуса, который при прочих равных условиях также компетентен совершать нотариальные действия по просьбе иностранных лиц: только самой стороне принадлежит право выбо­ра между консулом государства его гражданства или происхождения и местным нотариусом.
4. Действие национального правового режима применительно к но-
тариальному производству, в частности, означает, что иностранные граждане и лица без гражданства, иностранные организации любой организационно-правовой формы и статуса имеют равное с россий­скими субъектами право на обращение к нотариусу, когда закон или соглашение между сторонами требуют соблюдения нотариальной фор мы. Соответственно, в отсутствие международного договора, которым установлено иное, основным фактором, определяющим компетенцию нотариуса, является воля обратившегося к нему лица и (или) закон.
-
371
Глава 21
В то же время свобода выбора заявителем нотариуса или иного уполномоченного лица может быть императивно ограничена в силу особой важности и (или) приоритетности для общества отдельных отношений и их регулирования на национальном уровне. Поэтому когда российский закон прямо указывает на возможность совершения нотариального действия строго определенным нотариусом, исключи­тельная компетенция российских нотариусов не вызывает сомнений. Например, в силу процессуальных правил ст. 40 и 56 Основ законода­тельства о нотариате сделки, предметом которых является отчуждение недвижимого имущества, удостоверяются нотариусом субъекта РФ по месту нахождения такого имущества. Отсюда компетенция ино­странных юрисдикционных органов и лиц в отношении оформления сделок, которые влекут переход прав собственности на недвижимое имущество, находящееся на российской территории, по общему пра­вилу исключается. Кроме того, даже в отсутствие исключительной компетенции «местного» нотариуса оформление за рубежом ряда сделок и других юридических фактов, тесно связанных с российским правопорядком, не является целесообразным ввиду необходимости выполнения дополнительных формальностей и процедур. К их числу, в частности, могут быть отнесены сделки, предметом которых являют­ся регламентированные права и объекты, подлежащие обязательной государственной регистрации или административному учету на терри­тории РФ (например, права участия в уставном капитале российских ООО, объекты интеллектуальной собственности и др.).
Аналогичным образом исключительная компетенция органов или должностных лиц, установленная иностранным правом (страны граж­данства/происхождения заинтересованного лица, места нахождения имущества или наступления последствий), делает, как правило, не­целесообразным оформление соответствующих актов российским нотариусом. Достижение здесь желаемого сторонами правового резуль­тата может быть существенным образом затруднено или вовсе невоз­можно. Так, нотариусу не следует совершать нотариальное действие при наличии конфликта компетенций с иностранным органом или должностным лицом всякий раз, когда для наступления необходимых правовых последствий за рубежом потребуется признание и приведе­ние в исполнение нотариального акта или регистрация в публичных ре­естрах иностранного государства. Традиционным для законодательства многих государств мира является установление особых правил в сфере оборота недвижимости, создания организаций и осуществления прав их участников, интеллектуальной собственности. На практике важно
372
Международное частное право в нотариальной деятельности
также учитывать, что иностранное законодательство может требовать выполнения дополнительных правовых процедур для придания силы актам и документам, оформленным на их территории и представ­ленным в ходе совершения нотариальных действий в Российской Федерации для подтверждения определенных юридических фактов и прав. Например, в целом ряде стран common law действительность завещания, совершенного на их территории, связывается с прове­дением компетентным судом или иным уполномоченным органом процедур его верификации (так называемой пробации) для подтверж­дения его подлинности. Соответственно, выдача местным нотариусом свидетельств о праве наследования по завещанию без подтверждения действительности последнего в стране происхождения по общему правилу не допускается.
5. В отношении иностранных организаций в сфере торговых от-
ношений законом или международным договором может предусма­триваться режим наибольшего благоприятствования1. Данный режим имеет опосредованное значение для решения вопросов компетенции и нотариальной процедуры в целом, так как касается доступа иностран­ных товаров и услуг на российский рынок. Тем не менее его наличие в конкретной ситуации может учитываться при решении отдельных во­просов, связанных с участием иностранных организаций в российском гражданском обороте. В этом случае все «несущественные» сомнения относительно правоспособности иностранных организаций и полно­мочий их представителей должны толковаться в пользу заинтересо­ванных лиц, предопределяя тем самым возможность для российских нотариусов совершения соответствующих нотариальных действий с их участием. Несущественность сомнений – оценочная категория, которая должна наполняться содержанием с учетом конкретных об­стоятельств дела, а также исходя из общих принципов нотариальной процедуры, таких как, например, бесспорность.
6. При установлении Правительством РФ ответных ограничений
(реторсий) в отношении имущественных и личных неимущественных прав граждан и организаций иностранного государства, ограничившего права российских лиц (ст. 1194 ГК РФ)2, принято говорить об огра- ниченном правовом режиме для иностранных субъектов. Образуют
1
См., например: ст. 1 Соглашения о торговых отношениях между США и СССР от 1 июня 1990 г.; ст. 4 Договора о торговле и экономическом сотрудничестве с Поль­шей от 25 августа 1993 г.
2
См., например: Постановление Правительства РФ от 7 августа 2014 г. № 778 (ред. от 12 июля 2018 г.) «О мерах по реализации указов Президента Российской Федерации
373
Глава 21
ограниченный правовой режим также исключения из национального правового режима.
Применительно к совершению нотариальных действий в отноше­нии иностранных субъектов необходимо иметь в виду наличие целого ряда абсолютных и относительных запретов, препятствующих их до­ступу к владению определенными видами имущества в РФ. На сегодня полностью исключено приобретение в собственность иностранными гражданами и организациями, в том числе опосредованно, через на­ходящихся у них под контролем российских субъектов следующего имущества:
– земель сельскохозяйственного назначения (ст. 3 Закона об обо­роте земель сельскохозяйственного назначения);
земельных участков в приграничной зоне (ч. 3 ст. 15 ЗК РФ, Указ Президента РФ от 9 января 2011 г. № 26 «Об утверждении перечня приграничных территорий, на которых иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками»);
– земельных участков в границах морского порта (п. 2 ст. 28 Закона о морских портах).
Совершение нотариальных действий, которые по своим послед­ствиям влекут приобретение в собственность иностранных субъектов указанных видов имущества, не допускается.
В других случаях приобретение иностранными лицами имуществен ных прав на территории РФ связано с предварительным одобрением опосредующих их сделок компетентными государственными органами. Речь, в частности, идет о:
– сделках с недвижимым имуществом, регистрации сведений об ор­ганизациях с иностранными инвестициями, находящихся на терри­тории закрытых административно-территориальных образований. Такие сделки и регистрация допускаются только по решению орга­нов местного самоуправления закрытого административно-террито­риального образования, согласованному с федеральными органами исполнительной власти, в ведении которых находятся организации и (или) объекты, по роду деятельности которых создано закрытое административно-территориальное образование (п. 2-1 ст. 3, п. 2 ст. 8 Закона РФ от 14 июля 1992 г. № 3297-I «О закрытом административно­территориальном образовании»);
-
от 6 августа 2014 г. № 560, от 24 июня 2015 г. № 320, от 29 июня 2016 г. № 305 и от 30 июня 2017 г. № 293».
374
Международное частное право в нотариальной деятельности
– сделках, влекущих за собой установление контроля иностранного
инвестора или группы лиц над хозяйственными обществами, имею­щими стратегическое значение (ст. 6 Закона о порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стра­тегическое значение). Предварительное согласование осуществляется федеральным органом исполнительной власти1. Несоблюдение обяза­тельной процедуры предварительного согласования соответствующей сделки влечет ее ничтожность. Аналогичный порядок согласования применяется также для некоторых иных сделок.
7. Принципиальным условием обращения компетентного нотариуса
к иностранному праву является прямое указание российской коллизи- онной нормы на него как на применимое к отношениям, осложненным внешним элементом.
В этом случае необходимо предварительное выяснение буквального
содержания и практического смысла применимых норм иностранного права.
Сторонам нотариального процесса, как имеющим связь с иностран-
ным правопорядком, зачастую проще знать и подтвердить содержание норм иностранного права. Поэтому часто самим заинтересованным лицам предлагается представить документы, подтверждающие содер­жание норм иностранного права. Чаще всего стороны представляют соответствующие заключения иностранных юристов и специалистов в области иностранного права.
Пути, по которым возможно собрать сведения о содержании при-
менимых в деле иностранных норм, могут быть официальные и не­официальные.
В первую очередь надлежит руководствоваться двусторонними
и многосторонними соглашениями РФ о правовой помощи. Боль­шинство из них содержит нормы об обмене правовой информацией между договаривающимися сторонами2.
Российская Федерация является также участницей ряда специаль-
ных международных договоров в области обмена правовой информа­ции. Речь, в частности, идет о Соглашении об обмене правовой ин­формацией (Москва, 21 октября 1994 г.), заключенной в рамках СНГ, и Конвенции Совета Европы от 7 июня 1968 г. в области информации
1
Данным органом является Федеральная антимонопольная служба.
2
См., например, двусторонние соглашения РФ о правовой помощи с Китаем, Егип­том, Испанией, Ираном, Италией, Кипром, Болгарией, Грецией, Финляндией, Вен­грией, Северной Кореей, Кубой, Латвией, Литвой, Эстонией, Молдовой, Монголией, Польшей, Румынией, Чехословакией, Югославией.
375
Глава 21
об иностранном праве1. Однако по имеющейся информации практи­ческая эффективность обращения к их механизмам на сегодня не так высока: предоставляемая информация зачастую содержит лишь самое общее описание позитивной нормы, а срок исполнения запросов может превышать шесть месяцев.
Параллельно с официальной процедурой или отдельно допустимо использование неформальных источников сведений об иностранном праве. В частности, за получением соответствующей информации и при согласии заинтересованных лиц нести необходимые расходы можно обращаться в консульства иностранных государств, предста­вительства иностранных организаций, к компетентным научно-ис­следовательским организациям и российским специалистам в соот ветствующих областях права иностранного государства.
Кроме того, в рамках Международного союза нотариата, объединяю­щего нотариаты из 85 стран, функционирует параллельная инфраструк­тура оказания внутрипрофессиональной правовой помощи, так назы­ваемая Международная нотариальная сеть (Worldwide Notarial Network). Основное назначение Сети – оказание самого широкого содействия нотариусам стран – участниц Союза при ведении ими дел международ­ного характера, включая предоставление информации об иностранном праве, доктрине и судебной практике. Однако оказание правовой по­мощи в рамках Сети ограничено. Так, предполагается, что участники Сети не дают юридических консультаций, а лишь облегчают контакты между нотариусами, находящимися в разных странах.
Все выводы на основе полученной информации и с учетом дру­гих имеющихся данных делает сам нотариус и самостоятельно несет ответственность за принимаемое решение. Обмен правовой и иной информацией осуществляется в рамках закрытой информационной Сети (http://wnn.uinl.org/) через национальных координаторов, на­значенных в каждом государстве – участнике Союза.
8. Процесс установления содержания иностранного права не всегда
завершается успешно: информация может быть не получена вовсе или
-
1
Ограничена сферой гражданского и коммерческого права, а также гражданского и хозяйственного процесса. Для нотариальной деятельности представляет ограничен­ный интерес, поскольку соответствующий запрос может исходить только от органов судебной власти в рамках находящихся в их производстве гражданских дел (см. допол­нительно информацию об участниках, их заявлениях при ратификации, дополнитель­ный протокол и другие практические материалы на официальном портале Совета Ев­ропы, URL: https://www.coe.int/en/web/conventions/full-list/-/conventions/treaty/062 (да­та обращения: 01.04.2019)).
376
Международное частное право в нотариальной деятельности
получена в объеме, не позволяющем правильное толкование и приме­нение норм иностранного права. Невозможность установить содержа­ние норм иностранного права должна быть обоснована и может быть констатирована нотариусом только после того, как он предпринял для этого все разумные и достаточные в конкретной ситуации меры. Только после этого будет допустимо заменить применимый иностранный за­кон российскими материальными нормами, регулирующими сходные отношения в России (п. 3 ст. 1191 ГК РФ).
9. Иностранный закон, выбранный на основании российской кол-
лизионной нормы, может содержать положения, последствия приме­нения которых противоречат публичному порядку (ст. 1193 ГК РФ). В этом случае соответствующие материальные нормы иностранного права не применяются.
§ 2. Международный документооборот внотариальной практике
1. Часть 2 ст. 104 Основ законодательства о нотариате предусматри-
вает возможность использования в нотариальном производстве доку­ментов, составленных в соответствии с международными договорами. Это дозволение общего характера делает возможным установление юридических фактов, имевших место за пределами Российской Феде­рации и имеющих значение для совершения нотариального действия, также и на основании иностранных документов.
С содержательной точки зрения использование документов ино-
странного происхождения связано с их оценкой нотариусом на ос­новании внутреннего убеждения применительно к их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Сущностный анализ иностранных документов, принимаемых при совершении нотариаль­ного действия, ничем не отличается от такового в отношении чисто внутренних документов и направлен на преимущественно бесспорное установление соответствующих фактов. При этом учитываются ме­сто, время составления иностранного документа, его вид, характер, юридическая сила, наличие компетенции у его автора (составителя, подписанта, удостоверившего лица), непротиворечивость всего тек­ста и его отдельных условий или формулировок, а также ряд других элементов.
Понятие «документ» в международном обороте, как правило, от-
личается от его определения во внутреннем праве. Кроме того, каждое государство самостоятельно определяет правила судебного, админи-
377
Глава 21
стративного, нотариального и иного официального делопроизвод­ства, а также требования к документации, исходящей от организаций и физических лиц национального права. Поэтому целесообразно в качестве общего правила при определении как понятия документа, так и обязательных требований к его оформлению исходить прежде всего из локального статута (locus regit actum), т.е. права, где он был совершен или выдан. Это в большей степени соответствует деклари­руемому принципу благоприятствования международным отношени­ям и сложившемуся консенсусу в отношениях государств в данном вопросе.
2. Использование при совершении нотариальных действий доку-
ментов, составленных за границей, требует соблюдения ряда допол­нительных формальных требований. Помимо обязательного во всех случаях перевода на русский язык (ст. 10 Основ законодательства о нотариате), в отношении иностранных официальных документов, пользующихся публичным доверием и силой, речь идет о выполнении различных легализационных формальностей.
Выделяются три основных режима международного документообо-
рота: 1) режим консульской легализации; 2) режим апостилирования;
3) свободный (национальный) режим.
2.1. Консульская легализация при принятии иностранных офици-
альных документов. Закон (ч. 1 ст. 106 Основ законодательства о но-
тариате) провозглашает в качестве основного правила для принятия официальных документов, происходящих из-за рубежа, соблюдение режима консульской легализации.
Легализация заключается в свидетельствовании консулом или уполномоченным сотрудником консульства РФ за рубежом достовер­ности подписи на официальном или частном документе и качества, в котором действовало лицо, подписавшее документ, а равно в слу­чае необходимости – подлинности печати или штампа, которыми скреплен этот документ с тем, чтобы он мог считаться достоверным везде, где будет представлен1. Выполнение этой административной формальности обязательно для иностранных официальных докумен­тов, используемых в нотариальном производстве для установления
1
При этом, как следует из легального определения консульской легализации в п. 1 ст. 27 Консульского устава, консул удостоверяет также «и соответствие… документа за­конодательству государства пребывания». Такой расширительный подход, как пред­ставляется, не всегда соответствует реальному положению вещей (консул, как прави­ло, не является специалистом по иностранному праву и не входит в систему органов власти иностранного государства).
378
Международное частное право в нотариальной деятельности
соответствующих юридических фактов. Не требуют легализации иностранные документы, не имеющие непосредственного правового действия и используемые в качестве справочных, информационных материалов об иностранном гражданине или организации, их иму­ществе и т.д.
Легализация имеет декларативный эффект, подтверждая, что с мо-
мента своего создания иностранный официальный документ обладал качеством достоверности, указывая на его происхождение от конкрет­ного должностного лица за рубежом. Неправильная легализация имеет такие же последствия, как ее отсутствие и ведет к отказу в принятии иностранных документов в нотариальном производстве до выполнения соответствующих процедур.
Консульская легализация официальных документов, происходя-
щих из-за рубежа и предназначенных для использования в Россий­ской Федерации, производится российским консулом на территории соответствующего иностранного государства. В то же время ино­странные официальные документы, составленные на территории РФ, подлежат консульской легализации в Консульском департаменте МИД России.
Согласно сложившейся международной практике, не требуется
легализация паспортов и заменяющих их документов, а также докумен­тов, имеющих прямое отношение к коммерческим или таможенным операциям (счета, документы о перемещении товаров через границу, соглашения о поставке товаров и предоставлении услуг, выполнении различных работ и расчетов, таможенные декларации и т.п.).
Не подлежат легализации документы, которые противоречат рос-
сийскому законодательству и могут по своему содержанию нанести вред интересам Российской Федерации или содержат сведения, по­рочащие честь и достоинство граждан, не содержат обязательных реквизитов (номер, дата, подпись, печать) или удостоверительной надписи уполномоченного органа, содержат другие пороки формы (подчистки либо приписки, зачеркнутые слова и иные неоговоренные исправления, исполненные карандашом; не являются четкими и яс­ными, а подписи должностных лиц и оттиски печати, содержащиеся на документах, – отчетливыми; объем которых превышает один лист – не прошиты, не пронумерованы и не скреплены печатью). Не могут быть также легализованы личные документы, не подлежащие вывозу и пересылке за границу: трудовые книжки, военные билеты и удосто­верения личности.
379
Глава 21
Консульская легализация иностранных официальных документов не нужна, если это предусмотрено законом или международным до­говором (ч. 2 ст.106 Основ законодательства о нотариате).
2.2. Принятие нотариусом документов с апостилем. Громоздкость
консульской легализации, ее несоответствие требованиям экономиче­ской и социальной интеграции вынудили многие государства отказать­ся от ее применения в пользу упрощенных процедур подтверждения подлинности иностранных документов. Первым (и самым успешным) многосторонним соглашением в этой области стала Конвенция, от­меняющая требование легализации иностранных официальных до­кументов1 (далее – Гаагская конвенция 1961 г.) В настоящее время участниками Конвенции являются 115 государств мира2.
Гаагская конвенция 1961 г. по праву считается универсальным международным соглашением, заменяющим требование консульской легализации иностранных официальных документов, представляе­мых на территории договаривающихся государств, на проставление апостиля.
Апостиль – это специальный штамп, проставляемый на официаль­ных документах, предназначенных для действия за границей, в соот­ветствии с образцом, прилагаемым к Конвенции. Апостиль удосто­веряет подлинность подписи, качество, в котором выступало лицо, подписавшее документ, и, в надлежащем случае, подлинность печати или штампа, которыми скреплен этот документ (ст. 5 Конвенции).
Замена консульской легализации на проставление апостиля ка­сается только официальных документов, происходящих из стран – участниц данного соглашения. Статья 1 Конвенции содержит при­мерный перечень документов, которые считаются официальными применительно к сфере ее действия, такие как административные документы, нотариальные акты и т.д. Положения Гаагской кон­венции 1961 г. не распространяются на документы, совершенные дипломатическими или консульскими агентами, административные документы, имеющие прямое отношение к коммерческой или тамо­женной операции.
Наличия апостиля на иностранном документе недостаточно для при­нятия последнего. Необходимо, чтобы сам апостиль являлся действи­тельным. Для установления действительности апостиля необходимо:
1
СССР присоединился Постановлением ВС СССР от 17 апреля 1991 г. № 2119-I.
Конвенция вступила в силу для Российской Федерации 31 мая 1992 г.
2
Данные на 21 июля 2017 г.
380
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]