Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Международное частное право. Учебник
.pdf
Права на результаты интеллектуальной деятельности
– в соответствии с п. 1 ст. 26 Соглашения ТРИПС исключением
из прав владельца охраняемого промышленного образца являются
случаи использования образца в некоммерческих целях.
4. Процедурные аспекты международного патентного права. В патент-
ном праве велика роль формальных требований к содержанию заявки
на выдачу патента и к процедуре рассмотрения заявки. На установление общих правил в этой части направлен международный Договор
о патентном праве. При этом в Общих принципах Договора о патентном праве указано: ничто в этом Договоре «не должно пониматься как
возможное ограничение права Договаривающейся Стороны предписывать по своему усмотрению требования применимого материального
права в отношении патентов» (ст. 2).
Административный характер носят Соглашение об учреждении
международной классификации промышленных образцов и Соглашение о международной патентной классификации. Предусмотренная
данными соглашениями классификация объектов патентных прав призвана облегчить информационный поиск, предпринимаемый в целях
установления новизны объектов.
5. Действия, направленные на смягчение территориального принципа
действия патентных прав
5.1. Международная заявка. В соответствии с Договором о патент-
ной кооперации допускается возможность подачи международной
заявки в одной из стран-участниц. Международная заявка допустима
в отношении изобретений (и полезных моделей в странах, чье национальное законодательство признает полезные модели объектом
патентных прав). В заявке указывается, на территории каких странучастниц испрашивается охрана изобретения.
Национальное патентное ведомство, получившее международ-
ную заявку, пересылает экземпляры заявки в Международное бюро
и в Международный поисковый орган. Проводится международный
поиск (решений, аналогичных содержащимся в международной
заявке) и международная предварительная экспертиза (проверка
критериев патентоспособности решения, содержащегося в международной заявке).
Международная заявка централизованно публикуется и центра-
лизованно рассылается в страны, в которых испрашивается охрана
изобретения.
Дата подачи международной заявки в национальное ведомство
считается датой приоритета для всех стран, в которых испрашивается
охрана изобретения.
301
Глава 17
Каждая из стран, в которой испрашивается охрана изобретения,
самостоятельно принимает решение о выдаче национального патента
по международной заявке.
5.2. Европейский патент. Применяется в отношении стран – участ-
ниц Европейской патентной конвенции. Конвенция регулирует централизованную процедуру выдачи европейского патента. Страны,
в которых испрашивается правовая охрана, определяются заявителем.
Европейский патент автоматически действует в нескольких странах,
как входящих, так и не входящих в ЕС (в том числе в Германии, Франции, Великобритании, Швейцарии).
После выдачи европейского патента он будет автоматически действовать в следующих странах: Германия, Франция, Великобритания,
Швейцария, Монако и Люксембург (это не освобождает от уплаты
годовых сборов в этих странах). Для действия в остальных заявленных
странах-участницах требуется валидация – предоставление в национальные патентные ведомства переводов патентной документации
на соответствующий язык. При соблюдении формальной процедуры
заявленные страны не могут отказать в действии европейского патента
на своей территории.
Европейской патентной конвенцией была создана Европейская
патентная организация.
5.3. Единые региональные патенты. Единые региональные патенты –
это патенты, автоматически действующие на территории разных стран
в результате одного акта регистрации в одном патентном ведомстве.
Система единого патента связывает только региональные сообщества, куда входят группы стран, находящихся в большей или меньше
интеграции друг с другом и передавшие часть своего суверенитета
надгосударственным органам сообщества. Таким образом, единые
региональные патенты выдаются межгосударственным патентным
ведомством.
Европейский патент с единым эффектом. Нормативная основа: регламент № 1257/2012 Европейского парламента и Совета ЕС «Обеспечивающий осуществление расширенного сотрудничества в области
создания единой патентной защиты» (принят в г. Брюсселе 17 декабря
2012 г.).
В п. 7 Преамбулы Регламента № 1257/2012 раскрывается сущность
единого патента: «Основной чертой Европейского патента с единым
эффектом должен быть его единый характер, т.е. обеспечивающий
единообразную защиту и имеющий равный эффект во всех участвующих государствах – членах ЕС. Следовательно, Европейский патент
302
Права на результаты интеллектуальной деятельности
с единым эффектом должен быть ограничен, изменен, отменен или
прекращен только в отношении всех участвующих государств – членов ЕС». Европейский патент с единым эффектом представляет собой
трансформацию Европейского патента, при этом «он должен иметь
вспомогательную природу и не должен рассматриваться как отменяющий или ограничивающий базовый Европейский патент».
Европейская патентная организация в связи с функциями по вы-
даче Европейского патента с единым эффектом получает значение
Европейского патентного ведомства.
Евразийский патент. Это патент, выданный Евразийским патентным
ведомством – надгосударственным органом, созданным на основании
Евразийской патентной конвенции. Евразийский патент – единственный международный патент, имеющий прямое действие на территории
Российской Федерации в соответствии со ст. 1346 ГК РФ. Евразийская
конвенция предполагает выдачу патентов только на изобретение.
§ 5. Международные права насредства индивидуализации
Средства индивидуализации и недобросовестная конкуренция. Сред-
ства индивидуализации – это обозначение, идентифицирующее (выделяющее) участников гражданского оборота и производимую ими
продукцию. В отношении средств индивидуализации у правообладателей существуют особые права, которые по своей правовой природе
относятся к исключительным правам.
Впервые регулирование отношений, связанных с предоставлением
правовой охраны средствам индивидуализации на международном
уровне, появилось в Парижской конвенции 1883 г. Как было указано
в п. (2) ст. 2 этой Конвенции, «объектами охраны промышленной
собственности являются… товарные знаки, знаки обслуживания, фирменные наименования и указания происхождения или наименования
места происхождения». Фактически же в Парижской конвенции 1883 г.
содержатся нормы только о фирменном наименовании и товарных
знаках (с распространением режима последних на знаки обслуживания). Позднее в других международных договорах появились нормы,
посвященные географическим указаниям.
К объектам «охраны промышленной собственности» Парижская
конвенция 1883 г. относит также пресечение недобросовестной конкуренции. В соответствии с п. (2) ст. 10bis Парижской конвенции
«актом недобросовестной конкуренции считается всякий акт кон-
303
Глава 17
куренции, противоречащий честным обычаям в промышленных
и торговых делах».
Фактически же положения о недобросовестной конкуренции связаны с положениями об охране средств индивидуализации. В п. (3)
ст. 10bis Парижской конвенции 1883 г. перечислены акты недобросовестной конкуренции, подлежащие запрету:
1) все действия, способные каким бы то ни было способом вызвать
смешение в отношении предприятия, продуктов или промышленной
или торговой деятельности конкурента;
2) ложные утверждения при осуществлении коммерческой деятельности, способные дискредитировать предприятие, продукты или
промышленную или торговую деятельность конкурента;
3) указания или утверждения, использование которых при осуществлении коммерческой деятельности может ввести общественность
в заблуждение относительно характера, способа изготовления, свойств,
пригодности к применению или количества товаров.
Таким образом, запрет недобросовестной конкуренции является
краеугольным камнем правового регулирования отношений по охране
средств индивидуализации.
1. В области прав на средства индивидуализации действуют следую-
щие международные договоры:
1) Парижская конвенция 1883 г.;
2) Мадридское соглашение о международной регистрации знаков;
3) Соглашение о Международной классификации товаров и услуг
для регистрации знаков;
4) Сингапурский договор о законах по товарным знакам;
5) Соглашение ТРИПС.
2. Фирменные наименования. Фирменное наименование – это
словесное обозначение, под которым юридическое лицо (как правило, коммерческая организация) выступает в гражданском обороте.
В международных договорах встречается только упоминание об этом
средстве индивидуализации.
В ст. 8 Парижской конвенции 1883 г. содержится принципиально
важное положение, согласно которому фирменное наименование
(le nom commercial) не подлежит специальной процедуре государственной регистрации в патентном ведомстве: «фирменное наименование
охраняется без обязательной подачи заявки или регистрации и независимо от того, является ли оно частью товарного знака».
В Российской Федерации действует исключительное право на
фирменное наименование, включенное в единый государственный
304
Права на результаты интеллектуальной деятельности
реестр юридических лиц; исключительное право на фирменное наименование возникает со дня государственной регистрации юридического лица (ст. 1475 ГК РФ). Без каких-либо формальностей в Российской Федерации возникает право на коммерческое обозначение – средство индивидуализации предприятия как имущественного
комплекса (§ 4 гл. 76 ГК РФ). Тем самым охрана, предоставляемая
в Парижской конвенции 1883 г. одному объекту, в национальном
законодательстве Российской Федерации распределена между двумя
объектами.
В ст. 9 Парижской конвенции 1883 г. предусмотрено правомочие
правообладателя запрещать ввоз на территорию страны предоставления
охраны продуктов, незаконно снабженных фирменным наименованием правообладателя.
3. Права на товарные знаки в международном праве
3.1. Товарные знаки как объекты прав
Понятие товарного знака. В соответствии со ст. 15 Соглашения
ТРИПС товарный знак – это любое обозначение или любое сочетание
обозначений, способное отличить товары или услуги одного предприятия от товаров или услуг других предприятий. Обозначение, которое
может быть зарегистрировано как товарный знак: слова (включая
имена лиц), буквы, цифры, изобразительные элементы, сочетание
цветов, а также любое сочетание таких обозначений.
Товарный знак индивидуализирует определенные группы товаров.
Существует международная классификация товаров и услуг (МКТУ),
предусматривающая группировку однородных товаров по классам.
В соответствии со ст. 2 Соглашения о Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков компетентные ведомства
стран-участниц включают в официальные документы и публикации
о регистрации знаков номера классов МКТУ, к которым относятся
товары или услуги, для которых регистрируется знак.
Необходимость государственной регистрации товарного знака. Права
на товарный знак возникают только в результате государственной регистрации по национальному законодательству (п. 1 ст. 6 Парижской
конвенции 1883 г.). Сведения о товарном знаке подлежат публикации
(п. 5 ст. 15 Соглашения ТРИПС). Исходя из буквального толкования
ст. 6bis Парижской конвенции 1883 г., для охраны общеизвестного товарного знака достаточно того, чтобы обозначение в качестве
общеизвестного определил государственный компетентный орган.
При определении того, является ли товарный знак общеизвестным,
принимаются во внимание известность товарного знака в соответ-
305
Глава 17
ствующих кругах общества, включая известность, которая была достигнута в результате рекламы товарного знака (п. 2 ст. 16 Соглашения ТРИПС).
Непременным условием охраноспособности товарного знака является различительная способность обозначения, в том числе различительная способность, которая была получена в процессе использования
обозначения (п. 1 ст. 15 Соглашения ТРИПС).
Отказ в государственной регистрации. Базисные основания для от-
каза в государственной регистрации товарного знака указаны в Парижской конвенции 1883 г. (ст. 6quinquies, 6ter).
1. Обозначение, поданное на регистрацию, может затронуть права,
уже приобретенные третьими лицами в стране, где испрашивается
охрана. В первую очередь это права на уже зарегистрированные в этой
стране товарные знаки. Нарушение прав третьих лиц в этой ситуации
имеет место, если обозначение, для которого испрашивается охрана,
(1) воспроизводит или имитирует уже зарегистрированный товарный
знак и одновременно (2) способно вызвать смешение с этим знаком
в отношении идентичных или подобных товаров (ст. 6bis Парижской
конвенции 1883 г. по аналогии).
Тем самым косвенно устанавливается такой критерий правовой
охраны, как относительная новизна товарного знака (по сравнению
с обозначениями, уже содержащимися в государственных реестрах
товарных знаков).
2. Обозначение, поданное на регистрацию:
а) лишено каких-либо отличительных признаков; или
б) составлено исключительно из знаков или указаний:
– могущих служить в торговле для обозначения вида, качества,
количества, назначения, стоимости, места происхождения продуктов
или времени их изготовления; либо
– ставших общепринятыми в обиходном языке или в добросовестных и устоявшихся торговых обычаях страны, где испрашивается
охрана.
В данном случае раскрывается такой критерий правовой охраны
как различительная способность товарного знака.
3. Обозначение, поданное на регистрацию, противоречит морали
или публичному порядку и в особенности если оно может ввести в заблуждение общественность.
Частным случаем введения общественности в заблуждение является использование или имитация в обозначении, поданном на
регистрацию:
306
Права на результаты интеллектуальной деятельности
а) гербов, флагов и других государственных эмблем стран-участниц;
б) гербов, флагов и других эмблем, сокращенных или полных на-
именований международных межправительственных организаций,
членами которых являются одна или несколько стран-участниц;
в) введенных странами-участницами официальных знаков и клейм
контроля и гарантии.
В Соглашении ТРИПС содержатся специальные основания для от-
каза в государственной регистрации товарного знака, связанные с нарушением прав на другое средство индивидуализации – географическое
указание (ст. 22): наличие в обозначении, поданном на регистрацию,
географического указания в отношении товаров, не происходящих
с указанной территории, если это вводит общество страны регистрации
в заблуждение в отношении истинного места происхождения.
По всем перечисленным основаниям может быть также признана
недействительной уже произошедшая государственная регистрация
товарного знака.
3.2. Коллизионно-правовые аспекты международных прав на товарные
знаки. Парижская конвенция 1883 г. в отношении товарных знаков
придерживается тех же подходов, что и в отношении объектов патентных прав:
1) устанавливается национальный режим охраны, что предполагает
прохождение процедуры государственной регистрации товарного знака
в каждой стране-участнице, где испрашивается охрана (ст. 6);
2) в связи с национальным режимом создается механизм конвен-
ционного приоритета. Возможность испрашивания конвенционного
приоритета на товарный знак в странах-участницах ограничена сроком
в шесть месяцев со дня подачи первоначальной заявки на регистрацию
товарного знака в одной из стран-участниц (ст. 4).
Парижская конвенция 1883 г. твердо придерживается территори-
ального принципа охраны прав на зарегистрированный товарный знак.
Однако Мадридское соглашение о международной регистрации
знаков содержит процедуру, направленную на преодоление территориального принципа.
В соответствии с Мадридским соглашением и Протоколом к нему
в отношении товарного знака, уже зарегистрированного в одной из
стран – участниц Мадридского соглашения, может быть произведена
регистрация товарного знака в Международном реестре (в явочном порядке, т.е. без проведения экспертизы). За национальными ведомствами
сохраняется право в течение одного года с момента международной
регистрации заявить, что охрана товарному знаку в отношении всех или
307
Глава 17
части товаров, включенных в международную заявку, не может быть
предоставлена на территории соответствующего государства. Таким
образом, по умолчанию с даты регистрации, произведенной в Международном бюро, в каждой стране-участнице товарному знаку предоставляется такая же охрана, как если бы он был заявлен там непосредственно.
3.3. Материально-правовые аспекты международных прав на товар-
ные знаки
Содержание исключительного права на товарный знак. В соответ-
ствии с п. 1 ст. 16 Соглашения ТРИПС владелец зарегистрированного
товарного знака имеет исключительное право не разрешать третьим
лицам без его согласия использовать в ходе торговли идентичные или
подобные обозначения для товаров или услуг, если:
– товары и услуги идентичны или подобны тем, в отношении которых зарегистрирован товарный знак;
– такое использование могло бы привести к появлению вероятности смешения.
В ст. 9 Парижской конвенции 1883 г. предусмотрено правомочие
правообладателя запрещать ввоз на территорию страны предоставления охраны продуктов, незаконно снабженных зарегистрированным
товарным знаком правообладателя.
В ст. 21 Соглашения ТРИПС оговорено, что владелец зарегистрированного товарного знака имеет гарантированное право передавать
права на товарный знак. Национальное законодательство может только
уточнять, осуществляется ли передача права на товарный знак с передачей предприятия, которому принадлежит товарный знак, или без
такой передачи.
Срок действия исключительного права на товарный знак. Срок действия исключительного права на товарный знак – это срок охраны
товарного знака, предоставленной в результате государственной регистрации. Особенностью правовой охраны товарных знаков является
то, что после окончания первоначального срока охрана может быть
возобновлена на тот же срок неограниченное количество раз. Для возобновления охраны требуется только заявление правообладателя. При
возобновлении охраны проводить экспертизу на предмет соответствия
охраноспособности товарного знака запрещено.
В соответствии со ст. 18 Соглашения ТРИПС первоначальный
и возобновляемые сроки охраны – не менее семи лет.
В соответствии со ст. 13 Сингапурского договора о законах по товарным знакам первоначальный и возобновляемые сроки охраны
составляют 10 лет.
308
Права на результаты интеллектуальной деятельности
Обязанность использования зарегистрированного товарного знака.
Международные договоры оставляют на усмотрение стран-участниц
решение вопроса об обязательности использования зарегистрированного товарного знака. Если правило об обязательном использовании
имеется в национальном законодательстве, последствием неиспользования товарного знака является аннулирование государственной
регистрации неиспользуемого знака.
Международные договоры содержат условия такого аннулирования:
Парижская конвенция 1883 г. устанавливает, что регистрация мо-
жет быть аннулирована (1) лишь по истечении справедливого срока
и (2) только тогда, когда правообладатель не представит доказательств,
оправдывающих причины его бездействия (ст. 5).
Соглашение ТРИПС уточняет положения Парижской конвенции:
– регистрация может быть аннулирована только тогда, когда не-
прерывный срок неиспользования знака составляет не менее трех лет;
– должны признаваться в качестве веских причин для неисполь-
зования знака обстоятельства, возникающие независимо от воли
владельца товарного знака, которые создают препятствие для его использования (например, ограничения импорта или другие требования
государства в отношении товаров или услуг, охраняемых товарным
знаком).
Ограничение прав на товарные знаки. Международные договоры
устанавливают условия, на которых в национальном законодательстве
допускаются исключения из прав, предоставляемых товарным знаком:
– такие исключения учитывают законные интересы владельца то-
варного знака и третьих лиц (ст. 17 Соглашения ТРИПС);
– использование товарного знака в торговле не должно необо-
снованно ограничиваться специальными требованиями, такими как
использование с другим товарным знаком, использование в особой форме или использование способом, который может нанести
ущерб его способности отличать товары или услуги одного предприятия от товаров или услуг других предприятий (ст. 20 Соглашения
ТРИПС);
– не разрешается принудительное предоставление лицензий на ис-
пользование товарных знаков (ст. 21 Соглашения ТРИПС).
4. Права на географические указания в международном праве. Поло-
жения об охране географического указания содержатся в Соглашении
ТРИПС (разд. 3). В российском законодательстве понятию «географическое указание» соответствует понятие «наименование места происхождения товаров» (§ 3 гл. 76 ГК РФ).
309
Глава 17
Географическое указание – это обозначение, которое идентифицирует товар как происходящий с территории страны-участницы,
или региона, или местности на этой территории, где определенное
качество, репутация или другие характеристики товара в значительной степени связываются с его географическим происхождением.
Географическое указание не должно вводить в заблуждение оотносительно истинной территории происхождения товара, которое
подразумевается обществом в данной стране (это правило действует
в случае буквального совпадения географических наименований
в разных территориях).
Нарушением права на географическое указание является не соответствующее действительности обозначение, которое идентично
правомерному географическому указанию (в том числе путем указания
«вид», «тип», «в стиле», «имитация» и т.п.).
§ 6. Иные международные права наохраняемые объекты,
подчиненные режиму интеллектуальной собственности
К числу специальных объектов интеллектуальных прав (тяготеющих к промышленной собственности) международное право относит
сорта растений, топологии интегральных микросхем и «закрытую информацию».
1. В данной области международных прав действуют следующие
международные договоры:
1) Соглашение ТРИПС;
2) Международная конвенция по охране новых сортов растений;
3) Договор ИПИС.
2. Охрана сортов растений. В соответствии с п. 3 ст. 27 Соглашения
ТРИПС охрана сортов растений должна быть предусмотрена в национальном законодательстве либо патентами, либо путем применения
эффективной системы sui generis, либо любым их сочетанием.
Охраняемый объект: новый (отличающийся одним или несколькими
важными признаками от других) сорт растения, выведенный путем
селекции, характеризующийся однородностью и устойчивостью (ст. 6
Международной конвенции по охране новых сортов растений).
Правообладатель: селекционер или его правопреемник.
Содержание права: правообладатель может разрешать и запрещать
производство в целях продажи материала воспроизводства или вегетативного размножения нового сорта.
310
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]