Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Международное частное право. Учебник
.pdf
Права на результаты интеллектуальной деятельности
ва формулируются как возможность без разрешения исполнителей
(1) не допускать записи живого исполнения и воспроизведения такой
записи, (2) не допускать эфирного вещания и сообщения для всеобщего сведения их живого исполнения.
Изготовители (производители) фонограмм. Римская конвенция
1961 г. (ст. 10) и Соглашение ТРИПС (п. 2 ст. 14) указывают, что изготовители фонограмм имеют право разрешать или запрещать прямое
или косвенное воспроизведение своих фонограмм.
Конвенция об охране интересов производителей фонограмм в ст. 2
содержит положение, согласно которому требуется охранять интересы
производителей фонограмм:
1) от производства копий фонограмм без согласия производителя;
2) от ввоза таких копий на территорию страны охраны;
3) от распространения контрафактных (незаконно произведенных
или ввезенных) копий среди публики.
Считается, что интересы производителей фонограмм нарушаются,
если несанкционированное производство и ввоз копий осуществляются с целью их распространения среди публики.
Договор ВОИС по исполнениям и фонограммам содержит раз-
вернутую систему исключительных прав производителей фонограмм:
1) исключительное право на воспроизведение – право разрешать
прямое или косвенное воспроизведение своих фонограмм любым образом и в любой форме, в том числе хранение фонограммы в цифровой
форме в электронном средстве (ст. 11);
2) исключительное право на распространение – право разрешать
доведение до всеобщего сведения оригинала и экземпляров своих
фонограмм посредством продажи или иной передачи права собственности (п. (1) ст. 12);
3) исключительное право на прокат – право разрешать коммерче-
ский прокат оригинала и экземпляров своих фонограмм для публики
даже после их распространения (ст. 13);
4) исключительное право сделать фонограммы доступными – право
разрешать доведение до всеобщего сведения своих фонограмм по проводам или средствами беспроволочной связи таким образом, что представители публики могут осуществлять доступ к ним из любого места
и в любое время по их собственному выбору (ст. 14).
Вещательные организации (организации эфирного вешания). Рим-
ская конвенция 1961 г. устанавливает в ст. 13 следующие права (без
уточнения их правовой природы) вещательных организаций эфирного
вещания:
291
Глава 17
1) право разрешать или запрещать ретрансляцию своих передач
в эфир;
2) право разрешать или запрещать запись своих передач в эфир;
3) право разрешать или запрещать воспроизведение несанкционированных записей своих передач в эфир (равно и записей, законно
произведенных в целях свободного использования, но воспроизводимых не в этих целях);
4) в отношении телевизионных передач – право разрешать или
запрещать сообщение для всеобщего сведения своих телевизионных
передач, если такое сообщение осуществляется в местах, доступных
для публики за входную плату.
Соглашение ТРИПС в п. 3 ст. 14 говорит о праве организаций эфир-
ного вещания:
– запрещать запись передач;
– запрещать воспроизведение записей;
– запрещать ретрансляцию записей через каналы эфирного ве-
щания;
– запрещать публичное телевизионное вещание несанкциониро-
ванных записей.
Особое место среди международных договоров занимает Конвенция
о распространении несущих программы сигналов, передаваемых через
спутники. Конвенция направлена на установление публично-правового механизма по предотвращению нарушения прав организаций,
которые в одной точке Земли направляют сигнал на спутник, чтобы
потом со спутника этот сигнал можно было принимать в другой точке
Земли и транслировать его дальше посредством наземных устройств.
Нарушение прав организации – источника сигнала состоит в «перехвате сигнала» со спутника ретранслирующей вещательной организацией,
которой этот сигнал не предназначался. Прямой (непосредственный)
прием потребителями сигнала со спутника под действие Конвенции
не подпадает.
Таким образом, косвенно установлено право организаций эфирного
вещания через спутник одной страны требовать, чтобы сигнал со спутника не распространялся вещательными организациями – ретрансляторами другой страны на территории своей страны или на территории
третьих стран.
3.6. Сроки охраны прав, смежных с авторскими
Имущественные права субъектов смежных прав. Момент возникно-
вения объекта смежных прав (ст. 14 Римской конвенции 1961 г., ст. 17
Договора ВОИС по исполнениям и фонограммам):
292
Права на результаты интеллектуальной деятельности
1) момент исполнения – для исполнителей;
2) момент записи фонограммы – для изготовителя фонограммы
и исполнителей, чье исполнение вошло в фонограмму, или
момент опубликования фонограммы – для изготовителя фонограм-
мы (опубликование должно последовать в течение 50-летнего периода
после записи фонограммы);
3) момент передачи в эфир – для организаций эфирного вещания.
Сроки охраны имущественных смежных прав не зависят от момента
смерти субъекта смежных прав – они начинают исчисляться с конца
календарного года, в котором возник объект смежных прав.
Римская конвенция 1961 г. устанавливала минимальный 20-летний
срок охраны смежных прав (ст. 14).
Соглашение ТРИПС (ст. 14) и Договор ВОИС по исполнениям
и фонограммам (ст. 17) увеличили минимальный срок охраны имущественных прав исполнителей и производителей фонограмм до 50 лет.
Неимущественные права исполнителей. В соответствии с п. (2) ст. 5
Договора ВОИС по исполнениям и фонограммам неимущественные
права исполнителя сохраняются по меньшей мере до прекращения
действия имущественных прав (в том числе и после смерти исполнителя). Страны-участники могут предусмотреть, что некоторые неимущественные права исполнителя прекращаются после его смерти.
3.7. Ограничения прав (случаи свободного использования). В целом
международные договоры устанавливают, что ограничения охраны
прав исполнителей, изготовителей фонограмм и вещательных организаций в национальном законодательстве стран-участниц должны быть
такими же, какие предусмотрены в отношении охраны авторского
права (п. 2 ст. 15 Римской конвенции 1961 г., ст. 6 Конвенции об охране интересов производителей фонограмм, ст. 16 Договора ВОИС
по исполнениям и фонограммам).
Вместе с тем задаются ориентиры для установления конкретных
ограничений смежных прав (случаев свободного использования объектов смежных прав).
1. В п. 1 ст. 15 Римской конвенции 1961 г. предусмотрен следующий
перечень случаев свободного использования объектов смежных прав,
который может быть введен национальным законодательством:
– использование в личных целях;
– использование кратких отрывков с целью сообщения о текущих
событиях;
– использование исключительно в учебных или научно-исследо-
вательских целях;
293
Глава 17
– совершение кратковременной записи, осуществляемой вещательной организацией на своем оборудовании и для своих собственных
передач.
2. В ст. 4 Конвенции о распространении несущих программы сигналов, передаваемых через спутники, установлено, что не являются
случаями нарушения прав организаций эфирного вещания случаи,
когда распространяется сигнал со спутника, который:
– несет короткие выдержки из программы, содержащие сообщения о текущих событиях (но только в том объеме, который оправдан
информационными целями таких выдержек);
– является цитированием коротких выдержек из программы (но
только если такие цитаты соответствуют честной практике и оправданы
информационными целями таких цитат);
– несет программу исключительно в целях просвещения или в целях
научных исследований (но только на территории развивающихся стран).
3. В ст. 8, 12 Договора ВОИС по исполнениям и фонограммам упоминается исчерпание прав исполнителей и производителей фонограмм после первой продажи или иной передачи права собственности
на оригинал или экземпляр записанного исполнения (фонограммы)
с разрешения исполнителя (производителя фонограммы).
4. Отдельно в международных договорах рассматривается случай
передачи в эфир или сообщение иным способом для всеобщего сведения фонограммы, опубликованной в коммерческих целях. Согласия
исполнителей и изготовителей фонограммы в этом случае не требуется, но им должно быть выплачено разовое справедливое вознаграждение. Национальным законодательством может быть установлено,
что данное положение не будет применяться или будет применяться
на определенных условиях (ст. 12, 16 Римской конвенции 1961 г., ст. 15
Договора ВОИС по исполнениям и фонограммам).
§ 4. Международное патентное право
Патентные права – это интеллектуальные права на результаты технического творчества (изобретения, полезные модели) и на результаты
художественно-технического творчества (промышленные образцы).
Предоставление охраны патентным правам имеет особенности:
– в отношении объектов патентных прав признается возможность
создания одинакового решения двумя разными лицами при независимом параллельном творчестве;
294
Права на результаты интеллектуальной деятельности
– имущественные (исключительные) патентные права признаются
и охраняются только в случае государственной регистрации объекта
патентными ведомствами в специальных реестрах;
– важнейшим признаком охраноспособности является новизна объ-
екта патентных прав (причем новизна в мировом масштабе). Новизна
определяется на дату приоритета;
– установление приоритета (первенства) патентоспособного реше-
ния осуществляется формально по дате подачи заявки в патентное ве
домство (дата приоритета) – при столкновении интересов двух и более
добросовестных заявителей патентные права будут признаны за тем
заявителем, у кого будет более ранняя дата приоритета;
– по итогам государственной регистрации выдается патент – до-
кумент, удостоверяющий патентные права;
– устанавливаются краткие сроки действия исключительного права
на результаты технического творчества, которые отсчитываются с даты
приоритета.
Для международного патентного права не подходит прием, вырабо-
танный для авторского права, – международные договоры подтверждают территориальный принцип действия прав на запатентованный
объект. По общему правилу, чтобы получить охрану на территории
нескольких стран, необходимо пройти процедуру государственной
регистрации объекта патентных прав в каждой из этих стран. В последнее время предпринимаются попытки смягчить это положение,
начиная от централизованного приема заявки до выдачи единого регионального патента.
1. В области патентного права действуют следующие международные
договоры:
1) Парижская конвенция 1883 г.;
2) Соглашение об учреждении международной классификации
промышленных образцов;
3) Договор о патентной кооперации ;
4) Соглашение о международной патентной классификации ;
5) Соглашение ТРИПС;
6) Договор о патентном праве;
7) Евразийская патентная конвенция.
2. Коллизионно-правовые аспекты международного патентного права
Субъекты охраны. Согласно Парижской конвенции 1883 г. субъек-
ты, которым предоставляется охрана, определяются исходя из персо
нального и реального критериев.
-
-
295
Глава 17
Персональный критерий (критерий национальной принадлежности): охрана предоставляется на территории страны – участницы
Конвенции гражданам и юридическим лицам любой другой страныучастницы.
Реальный (территориальный) критерий: охрана, предоставляется
на территории страны – участницы Конвенции гражданам и юридическим лицам, страны которых не участвуют в Конвенции, но эти граждане
и юридические лица имеют на территории одной из стран-участниц
местожительство или «действительные и серьезные промышленные
и торговые предприятия».
Национальный режим. В соответствии с Парижской конвенцией
1883 г. на территории страны-участницы права иностранных субъектов
будут охраняться так же, как и права граждан данной страны. Однако охрана предоставляется только в том случае, если иностранными
субъектами соблюдены условия и формальности, предписываемые
собственным гражданам (ст. 2).
Конвенционный приоритет. Поскольку заявка на выдачу патента
подается в каждой стране, где планируется получить охрану, сроки
подачи заявок в патентные ведомства разных стран могут не совпадать.
В каждой из стран, где подается одна и та же заявка, учитывается дата
фактической подачи заявки в национальное патентное ведомство,
но при определении признака новизны решения, описанного в заявке,
во внимание принимаются все сведения, известные в мире о таком
решении, в том числе и содержащиеся в заявках, поданных в других
странах до даты приоритета. Таким образом, заявителю могут отказать
в выдаче патента на основании того, что его заявка не отвечает признаку новизны, поскольку ранее его же заявка с таким же решением
уже была подана в другой стране. На разрешение коллизии с определением даты приоритета в этой ситуации направлены положения ст. 4
Парижской конвенции 1883 г.
Основной принцип конвенционного приоритета – дата приоритета для конкретного заявителя определяется по дате подачи первоначальной заявки на выдачу патента в любой из стран – участниц
Парижской конвенции 1883 г. Заявитель получает возможность испрашивания конвенционного приоритета в других странах-участницах. Но такая возможность ограничивается определенными сроками
и условиями.
Например, заявитель, желающий воспользоваться конвенционным
приоритетом в Российской Федерации, должен совершить следующие
действия (в соответствии со ст. 1382 ГК РФ):
296
Права на результаты интеллектуальной деятельности
1) подать первую заявку в стране – участнице Парижской кон-
венции 1883 г. на выдачу патента на изобретение, полезную модель
или промышленный образец. Дата подачи первой заявки – это дата
конвенционного приоритета;
2) подать последующую заявку в Российской Федерации как стра-
не – участнице Парижской конвенции 1883 г. на то же самое решение:
– в течение 12 месяцев со дня конвенционного приоритета, если
последующей заявкой испрашивается патент на изобретение или полезную модель (срок может быть продлен на два месяца);
– в течение шести месяцев со дня конвенционного приоритета,
если заявкой испрашивается патент на промышленный образец (срок
может быть продлен на два месяца);
3) сообщить в Роспатент (где последующая заявка проходит уста-
новленную и достаточно длительную процедуру рассмотрения заявки)
о том, что в качестве даты приоритета на поданные заявки необходимо
рассматривать дату конвенционного приоритета:
– не позднее 16 месяцев со дня конвенционного приоритета, если
заявкой испрашивается патент на изобретение или полезную модель;
– не позднее двух месяцев со дня подачи последующей заявки
в Роспатент, если заявкой испрашивается патент на промышленный
образец;
4) представить в Роспатент заверенную копию первой заявки:
– не позднее 16 месяцев со дня конвенционного приоритета, если
заявкой испрашивается патент на изобретение или полезную модель;
– не позднее трех месяцев со дня подачи последующей заявки
в Роспатент, если заявкой испрашивается патент на промышленный
образец.
3. Материально-правовые аспекты международного патентного права
3.1. Объекты. Парижская конвенция 1883 г. называет в числе объ-
ектов патентных прав:
– изобретение;
– полезную модель;
– промышленный образец.
Изобретение признается объектом патентных прав во всем мире
в соответствии с национальными законодательствами – какие-либо
требования международных договоров о необходимости охраны изобретений являются излишними. В ст. 5quinquies Парижской конвенции 1883 г. имеется специальное требование ко всем странам-участницам охранять промышленные образцы. А вот признание в качестве объекта патентных прав полезной модели отдано на усмотрение
297
Глава 17
национального законодательства страны – участницы Парижской
конвенции. Поэтому в некоторых странах система объектов патентного права состоит только из изобретения и промышленного образца
(например, в США).
Изобретение. Соглашение ТРИПС очерчивает признаки изобретения (продукт или способ во всех областях техники) и устанавливает
критерии патентоспособности изобретения: новизна, изобретательский уровень (неочевидность) и промышленная применимость (по
лезность) (ст. 27).
Договор о патентной кооперации в ст. 33 не только устанавливает,
но и раскрывает критерии патентоспособности изобретения:
1) новизна. Заявленное изобретение считается новым, если его
не порочит предшествующий уровень техники (все то, что стало
доступным публике где-либо в мире посредством письменного раскрытия до даты приоритета, включая опубликованные заявки или
патенты);
2) соответствие изобретательскому уровню (неочевидность). Заявленное изобретение имеет изобретательский уровень, если оно не является очевидным для специалистов в данной области;
3) промышленная применимость. Заявленное изобретение считается промышленно применимым, если по своей природе оно может
быть осуществлено или использовано (в технологическом смысле)
в какой-либо отрасли промышленности (промышленность и торговля
в собственном смысле слова), а также области сельскохозяйственного
производства и добывающей промышленности.
Промышленный образец. Промышленный образец – необычный
объект патентных прав. Это произведение дизайнерского искусства,
которому из соображений целесообразности предоставляется охрана
посредством законодательства о патентном праве.
Соглашение ТРИПС описывает (п. 1 ст. 25) отличительные черты
промышленных образцов, которым предоставляется правовая охрана:
– независимо созданные (это критерий творческой деятельности);
– новые или оригинальные (это условие патентоспособности).
Из буквального толкования данного положения следует, что в национальном законодательстве достаточным является наличие одного
условия патентоспособности промышленного образца (только новизна
или только оригинальность).
Промышленные образцы не являются новыми или оригинальными,
если они значительно не отличаются от уже известных образцов или
от комбинаций их известных характерных признаков.
-
298
Права на результаты интеллектуальной деятельности
Особо в п. 2 ст. 25 Соглашения ТРИПС выделяются текстильные
образцы (дизайн одежды, расцветка тканей и т.п.). Страны-участницы
обязываются к отказу от неоправданных препятствий в получении
охраны для текстильных образцов. Это обязательство подлежит соблюдению и в том случае, когда охрана текстильным образцам предоставляется законодательством об авторском праве.
Отказ в патентовании. В соответствии с Соглашением ТРИПС стра-
ны-участницы могут исключать из области патентуемых следующие
объекты:
1) изобретения:
– диагностические, терапевтические и хирургические методы ле-
чения людей или животных;
– растения и животных, кроме микроорганизмов, а также биологи-
ческие, по существу, способы выращивания растений или животных,
кроме небиологических и микробиологических способов;
– любые изобретения, коммерческое использование которых необ-
ходимо предотвратить для охраны общественного порядка или морали
(включая охрану жизни или здоровья людей, животных или растений)
или чтобы избежать серьезного ущерба окружающей среде (п. 3 ст. 27);
2) промышленные образцы, создание которых обусловлено глав-
ным образом техническими или функциональными соображениями
(п. 1 ст. 25).
3.2. Права патентообладателя
Личные неимущественные патентные права. Парижская конвенция
1883 г. устанавливает, что «изобретатель имеет право быть названным
в качестве такового в патенте» (ст. 4ter).
Имущественные (исключительные) патентные права. Парижская
конвенция 1883 г. описывает следующий способ использования изобретения, входящий в состав исключительного права, – если продукт
ввозится в страну – участницу Конвенции, где существует патент,
охраняющий способ производства указанного продукта, патентообладатель имеет в отношении ввезенного продукта все права, какие ему
предоставляет законодательство импортирующей страны на основе
патента на способ производства в отношении продуктов, изготовленных в данной стране (ст. 5quater).
Соглашение ТРИПС для патентов на изобретение устанавливает
исключительные права патентовладельца в зависимости от вида изобретения (объекта патента) – продукта или способа (п. 1 ст. 28). Исключительные права сводятся к возможности препятствовать третьим
лицам совершать определенные действия с объектом патента:
299
Глава 17
1) создание, использование, предложение для продажи, продажу
или ввоз для этих целей запатентованного продукта;
2) действия по использованию запатентованного способа, а также
действия по использованию продукта, полученного непосредственно
запатентованным способом.
Владельцу охраняемого промышленного образца по п. 1 ст. 26 Соглашения ТРИПС предоставлено право препятствовать третьим лицам
без его согласия производить, продавать или ввозить изделия, вопло
щающие или включающие в себя образец, который полностью или
в значительной степени скопирован с охраняемого образца.
3.3. Сроки охраны. В соответствии с Соглашением ТРИПС сроки
предоставленной охраны составляют:
– для изобретений не менее 20 лет (ст. 33);
– для промышленных образцов не менее 10 лет (ст. 26).
3.4. Ограничения патентных прав. Соглашение ТРИПС содержит
принципы, на которых национальное законодательство может вводить ограничения исключительных прав, предоставленных патентом.
Такие ограничения, с одной стороны, учитывают законные интересы
третьих лиц, а с другой стороны, не должны необоснованно вступать
в противоречие с нормальным использованием патента и необоснованно ущемлять законные интересы патентообладателя (ст. 30). Также
в ст. 31 Соглашения ТРИПС предусмотрен развернутый перечень
условий, на которых допускается использование объекта патента без
разрешения правообладателя, включая использование государством
или третьими лицами, уполномоченными государством.
Что касается конкретных случаев свободного использования объектов патентных прав, то в международном законодательстве их со
держится немного:
– ст. 5 Парижской конвенции 1883 г. предусматривает возможность
и условия выдачи принудительных лицензий в отношении изобретений
и полезных моделей «для предотвращения злоупотреблений, которые
могут возникнуть в результате осуществления исключительного права,
предоставляемого патентом», в частности, в случае неиспользования
изобретения или полезной модели;
– согласно ст. 5ter Парижской конвенции 1883 г. не рассматривается как нарушение прав патентообладателя применение запатентованного решения в конструкции или при эксплуатации иностранных
транспортных средств (водное судно, воздушное или наземное средство
передвижения, включая вспомогательное оборудование), если эти
транспортные средства временно или случайно находятся в водах или
на территории страны-участницы;
-
-
300
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]