Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Международное частное право. Учебник

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Наследственные отношения в международном частном праве
нимом к данному наследственному отношению, в том числе и о воз­можности применения одновременно двух и более правопорядков при наследовании после одного наследодателя.
§ 2. Материально-правовое регулирование наследственных отношений, осложненных иностранным элементом
Материально-правовое регулирование трансграничных наслед-
ственных отношений международного уровня в настоящее время в Российской Федерации практически отсутствует. Это объясняется следующими причинами:
1) наследственное право является весьма консервативной подо-
траслью гражданского права, оно основывается преимущественно на сформировавшихся в обществе в процессе исторического развития морально-нравственных, религиозных, культурных нормах (пред­ставлениях о должном и справедливом), а потому даже локальная уни­фикация материальных норм о наследовании представляется весьма затруднительной, не говоря уже об универсальной1;
2) Российская Федерация не участвует ни в одной из конвенций,
содержащих материальные нормы, регулирующие те или иные аспекты наследственных отношений. К числу указанных конвенций относятся следующие:
– Конвенция о создании системы регистрации завещаний (Базель,
16 мая 1972 г.),
– Конвенция относительно международного управления имуще
ством умерших лиц (Гаага, 2 октября 1973 г.)2,
– Конвенция, предусматривающая единообразный закон о форме
международного завещания (Вашингтон, 26 октября 1973 г.)3.
Конвенция о создании системы регистрации завещаний предусма-
тривает возможность регистрации завещаний и распоряжений об их отмене в государствах, участвующих в Конвенции, в целях сокращения
-
1
Как отмечает В.А. Канашевский, «различия в регулировании наследственных от­ношений, существующие между национальными правовыми системами, достаточно су­щественны… Поэтому создание единых материально-правовых норм в данной области затруднено и практически малоосуществимо» (см.: Канашевский В.А. Международное частное право: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Междунар. отнош., 2016. С. 797).
2
В данной Конвенции участвуют лишь несколько европейских государств.
3
Данная Конвенция подписана СССР, но не была ратифицирована ни СССР, ни Российской Федерацией.
171
Глава 11
риска оставления завещания неизвестным или обнаруженным с опоз­данием, а также для способствования обнаружению (открытию) факта существования указанного завещания после смерти наследодателя.
Конвенция относительно международного управления имуществом умерших лиц предусматривает учреждение международного сертифика­та, определяющего (содержащего указание на) лицо или лиц, уполно­моченных управлять движимым имуществом умершего лица, и его (их) полномочия. Владелец сертификата является своего рода доверитель­ным управляющим наследственным имуществом, уполномоченным принимать платежи от должников наследодателя и иное имущество, причитающееся умершему, а также распоряжаться входящим в наслед­ственную массу движимым имуществом (а также недвижимым, если это допустимо правом государства, выдающего сертификат).
Конвенция, предусматривающая единообразный закон о форме международного завещания, содержит свод материальных норм (еди­нообразный закон о форме международного завещания), который должен быть включен в законодательство договаривающихся сторон для устранения «необходимости поиска соответствующего законода­тельства» о форме завещания. Помимо собственно единообразного за­кона, участники Конвенции вправе включить в свое законодательство такие дополнительные положения, которые являются необходимыми для придания на своей территории полной силы положениям, содер­жащимся в единообразном законе. Все договаривающиеся стороны также признают свидетельство, составление которого предусмотрено единообразным законом, в подтверждение соблюдения его требований при составлении международного завещания.
Российское национальное законодательство не содержит специаль­ных материально-правовых норм, подлежащих применению к транс­граничному наследованию1.
Принимая во внимание затруднительность унификации матери ально-правовых норм, регулирующих наследственные отношения, основным методом регулирования наследственных отношений в между-
1
В Методических рекомендациях по оформлению наследственных прав (утв. Ре­шением Правления Федеральной нотариальной палаты от 25 марта 2019 г., протокол № 03/19) содержится следующее разъяснение: «иностранные граждане и лица без граж­данства при наследовании по праву Российской Федерации (ст. 1224 ГК РФ) принима­ют наследство в общем порядке» (п. 5.7). В этих Рекомендациях содержатся также бо­лее чем лаконичные разъяснения порядка выдачи свидетельства о праве на «наследство, осложненное иностранным элементом» (п. 13.4): этот пункт лишь отсылает к ст. 1115 и 1224 ГК РФ, причем последняя из указанных статей содержит коллизионные нормы, а также к международным договорам.
-
172
Наследственные отношения в международном частном праве
народном частном праве является коллизионный метод, реализуемый посредством применения коллизионных норм, содержащихся в на­циональном законодательстве, а также в международных договорах.
§ 3. Коллизионное регулирование наследственных отношений
1. В Российской Федерации коллизионные нормы, определяющие
право, подлежащее применению к отдельным аспектам наследственных отношений, содержатся в ст. 1124 ГК РФ. В государствах – бывших республиках СССР соответствующие коллизионные нормы содержатся:
– в соответствующих разделах («Международное частное право»)
гражданских кодексов1, либо
– в специальных законах о международном частном праве, при-
нятых, в частности, в Азербайджане, Грузии и на Украине2.
Как уже было отмечено в предыдущих главах настоящего учебни-
ка, в целом ряде государств континентальной Европы также приняты специальные законы о международном частном праве, содержащие национальные коллизионные нормы о праве, применимом к транс­граничным наследственным отношениям3. Во Франции основные коллизионные правила были выработаны в практике Кассационного суда в связи с их отсутствием непосредственно в ФГК.
2. Международные договоры, содержащие коллизионные нормы
о наследовании, представляется возможным условно подразделить на две группы:
1) специальные международные договоры, непосредственно посвя-
щенные вопросам определения права, применимого к тем или иным аспектам наследственных отношений;
2) многосторонние и двусторонние договоры о правовой помощи
по гражданским, семейным и уголовным делам.
1
Например, в § 10 «Право, применяемое к наследованию» разд. 12 ГК Республи­ки Армения; в § 8 «Наследственное право» разд. 7 ГК Республики Беларусь; в § 8 «На­следственное право» разд. 7 ГК Республики Таджикистан, § 7 «Наследственное право» разд. 6 ГК Республики Узбекистан.
2
В законе Азербайджанской республики содержится гл. 7 «Наследственное пра­во», в законе Грузии – гл. VIII – «Наследственное право», в законе Украины – разд. Х «Коллизионные нормы о наследовании».
3
В законе Монако о международном частном праве содержится гл. 5 «Наследова­ние», в Федеральном законе о международном частном праве Швейцарии – гл. 6 «На­следование», в законе «Реформа итальянской системы международного частного пра­ва» – гл. 7 «Наследование».
173
Глава 11
К первой группе (специальные международные договоры) отно-
сятся:
– Конвенция о праве, применимом к наследованию в силу смерти
(Гаага, 1 августа 1989 г.)1;
– Конвенция о праве, применимом к форме завещательных рас
поряжений (Гаага, 5 октября 1961 г.)2.
Для государств – участников ЕС действует Регламент от 4 июля 2012 г. № 650/2012 о юрисдикции, применимом праве, признании и ис­полнении решений, а также о приемлемости и об исполнении нота­риальных актов в области наследования и о введении европейского свидетельства о правах на наследство, известный также как «Рим IV».
Ко второй группе относятся, в частности3:
– Минская конвенция о правовой помощи;
– двусторонние договоры СССР4 и непосредственно Российской Федерации5 о правовой помощи по гражданским, семейным и уголов­ным делам, один из разделов (глав, частей) которых посвящен, как правило, вопросам наследования.
Минская конвенция о правовой помощи содержит коллизион­ные нормы о праве, применимом к отношениям по наследованию движимого и недвижимого имущества, к активной завещательной правоспособности и к форме завещаний (ч. 5 разд. 2). Здесь же содер­жатся нормы, закрепляющие национальный режим для наследников, являющихся иностранными гражданами, правила о наследовании выморочного имущества и о компетенции учреждений договариваю­щихся государств по делам о наследовании, в том числе о компетенции дипломатических представительств или консульских учреждений. Соответствующие главы (части, разделы) двусторонних договоров имеют, как правило, аналогичную структуру: правила о национальном режиме для иностранцев, правила о применимом праве, о выморочном имуществе и о завещаниях, а также о компетенции учреждений, об уве­домлениях о смерти и об охране наследства. Строго говоря, данные международные договоры носят смешанный характер, так как наряду
1
Конвенция не вступила в силу.
2
Российская Федерация в данной Конвенции не участвует.
3
Далее упоминаются и освещаются только те международные договоры, в которых Российская Федерация участвует. Локальные международные договоры, в которых Рос­сийская Федерация не участвует, здесь и далее в настоящей главе более не упоминаются.
4
Например, договоры с Болгарией (ст. 31–40), Венгрией (ст. 36–45), Кубой (ст. 30–
37), Румынией (ст. 36–45) и т.д.
5
Например, договоры с Азербайджаном, Латвией, Молдовой, Эстонией и т.д.
-
174
Наследственные отношения в международном частном праве
с коллизионными нормами содержат также и материальные нормы, способствующие реализации и защите наследственных прав и охране наследственного имущества.
Указанные международные договоры Российской Федерации закре-
пляют национальный режим для наследников – граждан государств, участвующих в этих договорах.
3. В случае если производство по делу о наследовании (наслед-
ственное дело) будет компетентен вести российский нотариус, то в ходе осуществления своей деятельности он будет руководствоваться требованиями российского законодательства, в том числе Основами законодательства о нотариате. Согласно ст. 106 данного Закона доку­менты, составленные за границей с участием должностных лиц компе­тентных органов других государств или от них исходящие1, принимаются нотариусом при условии их легализации органом МИД России. Без легализации такие документы принимаются нотариусом в тех случаях, когда это предусмотрено законодательством РФ и международными договорами РФ. Российская Федерация, как и целый ряд государств мирового сообщества, участвует в Конвенции, отменяющей требование легализации иностранных официальных документов. Согласно ст. 3 данной Конвенции «единственной формальностью, которая может быть потребована для удостоверения подлинности подписи, каче­ства (статуса), в котором выступало лицо, подписавшее документ, и, в надлежащем случае, подлинности печати или штампа, которыми скреплен этот документ, является проставление апостиля» – особого штампа, который проставляется на представляемом нотариусу доку­менте компетентным органом того государства, в котором этот доку­мент был совершен (выдан). Иными словами, если документ (который необходимо представить российскому нотариусу) выдан или исходит от органов иностранного государства, участвующего в данной Кон­венции, то процедура легализации данного документа не требуется, но он должен быть предварительно апостилирован компетентными органами государства его (документа) происхождения, переведен на русский язык (в том числе и сам апостиль), а верность перевода должна быть также предварительно нотариально засвидетельство­вана (п. 6 ст. 35 Основ законодательства о нотариате). Если же госу-
1
Например, свидетельства о заключении брака или о рождении, предъявление ко­торых необходимо для подтверждения супружеских отношений или родства с наследо­дателем, имеющие первостепенное значение при наследовании по закону и (или) мо­гущие иметь значение при наследовании по завещанию при реализации права на обя­зательную долю в наследстве.
175
Глава 11
дарство, из которого исходит представляемый нотариусу документ, не участвует в Конвенции, отменяющей требование легализации ино­странных официальных документов, то его необходимо легализовать. Если же документ исходит из какого-либо государства, участвующего в Минской конвенции о правовой помощи, то такой документ вообще «принимается без какого-либо специального удостоверения» (ст. 13 Минской конвенции о правовой помощи).
4. В силу международных договоров Российской Федерации о пра-
вовой помощи национальный режим при трансграничном наследова­нии предоставлен именно гражданам как наследникам по закону или по завещанию1. Вместе с тем, принимая во внимание распространение в Российской Федерации национального режима и на иностранных юридических лиц (абз. 4 п. 1 ст. 2 ГК РФ) и признание за ними права наследовать по завещанию (абз. 2 п. 1 ст. 1116 ГК РФ), представляет­ся, что и в наследственных отношениях, осложненных иностранным элементом, на данных наследников также должен распространяться национальный режим без каких-либо изъятий.
§ 4. Наследственный статут
1. Доктриной международного частного права выработано и широко
применяется понятие, являющееся одним из ключевых в сфере транс­граничного наследования – «наследственный статут». В российском законодательстве отсутствует легальное определение данного понятия, однако под наследственным статутом традиционно понимают право (конкретный правопорядок), определяемое на основании коллизион­ных норм и подлежащее применению к отношениям по наследованию, осложненным иностранным элементом, в целом или к отдельным его аспектам.
Согласно п. 1 ст. 1224 ГК РФ отношения по наследованию опреде-
ляются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жи- тельства, если иное не предусмотрено данной статьей. Эта коллизионная
1
Все соответствующие статьи договоров начинаются со слов «Граждане одной До­говаривающейся Стороны приравниваются в правах…» либо со слов «Граждане каждой из Договаривающихся Сторон могут наследовать…». По-видимому, это объясняется тем, что граждане, являясь экономически более слабыми (по сравнению с юридиче­скими лицами) субъектами гражданских правоотношений, призываются к наследова­нию значительно чаще, нежели юридические лица, а потому в первую очередь нужда­ются в закреплении за ними национального режима при трансграничном наследовании.
176
Наследственные отношения в международном частном праве
норма является генеральной и содержит общее правило определения наследственного статута, т.е. права, применимого к наследственному от­ношению, осложненному иностранным элементом. Например, в случае смерти гражданина РФ, постоянно проживающего на территории Из­раиля, но умершего во Франции без завещания, правом, применимым к отношениями по наследованию, будет право Израиля, если в состав наследственного имущества не входит недвижимость. О праве, приме нимом к наследованию недвижимости будет сказано далее.
Аналогичные правила, отсылающие к закону последнего места жи
тельства наследодателя, содержатся в законодательстве Узбекистана, Украины, Литвы, Венесуэлы и целого ряда иных государств. Некото­рые зарубежные правопорядки отсылают именно к закону гражданства наследодателя, а не к закону его последнего места жительства (Грузия, Турция, Египет).
2. В силу п. 1 ст. 1187 ГК РФ при определении права, подлежащего
применению, толкование юридических понятий осуществляется в со­ответствии с российским правом, если иное не предусмотрено законом. Следовательно, содержание понятия «место жительства», используемое в п. 1 ст. 1224 ГК РФ, необходимо устанавливать посредством об­ращения к ст. 20 ГК РФ, содержащей легальное определение данного понятия. Напомним, что согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преиму­щественно проживает. Местом жительства малолетних детей (несо­вершеннолетних, не достигших 14-летнего возраста) признается место жительства их законных представителей: родителей, усыновителей, опекунов (п. 2 ст. 20 ГК РФ). Местом жительства несовершеннолетних, достигших 16 лет, в отношении которых установлено попечительство, является место жительства их попечителей, за исключением случаев их раздельного проживания на основании полученного в установленном порядке разрешения органа опеки и попечительства1. Очевидно, что для целей международного частного права указанные в п. 1 ст. 20 ГК РФ критерии (постоянное или преимущественное проживание) следует применять и при определении государства, право которого подлежит применению к трансграничным наследственным отношениям.
Исключения из указанных общих правил содержатся в п. 2 ст. 1224
ГК РФ, содержащей две субсидиарные коллизионные нормы. Так, наследование недвижимости осуществляется по праву страны, где
-
-
1
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016)
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20 декабря 2016 г.).
177
Глава 11
это имущество находится, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, – по российскому праву. Согласно абз. 2 ст. 1205.1 ГК РФ принадлеж­ность имущества к недвижимым или движимым вещам определяется правом, подлежащим применению к вещным правам. Таковым, в свою очередь, является право страны, где это имущество находится (ст. 1205 ГК РФ). Соответственно, принадлежность (отнесение) наследственно­го имущества, находящегося на территории Российской Федерации, к движимым или недвижимым вещам определяется в соответствии с российским законодательством (ст. 130 ГК РФ).
Наличие в ст. 1224 ГК РФ как генеральной, так и субсидиарных коллизионных норм допускает возможность одновременного при­менения двух (или даже большего количества) правопорядков к на­следованию после одного наследодателя. Это явление в науке между­народного частного права именуется «расщепление наследственного статута»1. Так, расщепление наследственного права будет иметь место при наследовании после умершего без завещания российского гражда­нина, постоянно проживавшего в России и имевшего в собственности движимое и недвижимое имущество как в России, так и в Италии (квартира) и на Кипре (дом). Согласно ст. 1224 ГК РФ наследование его движимого имущества будет осуществляться согласно российско­му праву (независимо от фактического местонахождения движимых вещей), а наследование недвижимого имущества – согласно законо­дательству того государства, на территории которого находится не­движимое имущество. Представляется, что ввиду различий в нормах законодательства о наследовании различных государств перечни на­следников каждого из объектов недвижимого имущества и размеры их долей могут существенно различаться.
3. Правопорядки целого ряда иностранных государств (Великобри-
тания, Франция, США) также допускают возможность одновременного применения какой-либо из разновидностей личного закона (закона гражданства или закона последнего места жительства) к наследованию движимого имущества и закона места нахождения вещи к наследованию недвижимого имущества, входящих в наследственную массу одного и того же наследодателя (так называемая дуалистическая система на­следования). Вместе с тем правопорядки Австрии, Венгрии, Германии,
1
М.М. Богуславский отмечал, что «российское право исходит из двух статутов на­следования» – статут наследования движимого имущества и статут наследования не­движимого имущества (см., в частности: Международное частное право: Учебник / М.М. Богуславский. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Норма: ИНФРА-М, 2019).
178
Наследственные отношения в международном частном праве
Италии и некоторых других государств придерживаются принципа единства наследственного статута (так называемая единая система на­следования), согласно которому наследование всего имущества под чиняется одному правопорядку, определяемому на основании единой (как для движимого, так и для недвижимого имущества) коллизионной привязки (как правило, согласно личному закону наследодателя).
4. Действующее в Российской Федерации законодательство не со-
держит состава (содержания) наследственного статута или каких-либо критериев определения состава. В п. 1 ст. 1124 ГК РФ содержится до­статочно обобщенная формулировка «отношения по наследованию». Представляется, что в состав наследственного статута входит вся со­вокупность наследственных отношений, включая:
– основания наследования; – открытие наследства; – состав наследственной массы; – лица, призываемые к наследованию, и недостойные наследники; – наследование по завещанию, в том числе содержание завещания; – наследование по закону, в том числе очередность призвания
и определение размера долей наследников;
– принятие и отказ от наследства и его раздел между наследниками; – порядок оформления наследственных прав; – наследование отдельных видов имущества.
-
§ 5. Трансграничное завещание
1. Единодушное признание завещания в качестве приоритетного
основания наследования большинством современных правопорядков не устраняет существенные различия в требованиях к форме и со­держанию завещания, а также иные различия, обнаруживаемые при обращении к наследственному законодательству различных государств и обусловленные особенностями формирования и эволюции каждого конкретного правопорядка. Так, далеко не все правопорядки допу­скают возможность составления весьма распространенных в Италии и во Франции олографических завещаний1 и возможность составления
1
Олографическими признаются составленные в простой письменной форме без уча­стия нотариуса или свидетелей завещания, собственноручно написанные, подписанные и датированные завещателем на любом листе бумаги (любого качества, размера и цвета) без использования каких-либо специальных (требуемых законом) формулировок. Отме­тим, что олографические завещания не представляют собой исключения из общих правил
179
Глава 11
совместного завещания супругами1. Различаются правила, ограничи­вающие свободу завещательных распоряжений, в том числе правила об обязательной доле, а также требования к формулировкам отдельных завещательных распоряжений, возраст, с достижением которого лицо приобретает завещательную дееспособность2, влияние пороков воли на действительность завещания и т.д. Очевидно, что завещание, дей­ствительное с точки зрения законодательства о наследовании одного государства, может быть недействительным по законодательству дру­гого государства или целого ряда других государств. В настоящее время лишь некоторые правопорядки (в частности, Украина, Германия, Италия, Молдова) предоставляют завещателю возможность выбрать право, применимое к его завещанию. Российское законодательство, в частности, не предоставляет завещателю такого права.
2. Представляется, что специфика завещания как одностороннего
распоряжения имуществом на случай смерти обусловила закрепление в ст. 1224 ГК РФ специальных коллизионных норм о праве, примени­мом к форме завещания и для определения способности лица к состав­лению завещания и его отмене. Наличие данных специальных норм исключает применение к завещанию правил, содержащихся в ст. 1217 ГК РФ, о праве, подлежащем применению к обязательствам, возни­кающим из односторонних сделок.
Согласно п. 2 ст. 1224 ГК РФ способность лица к составлению и от­мене завещания, в том числе в отношении недвижимого имущества, определяются по праву страны, где завещатель имел место жительства в момент составления такого завещания или акта. Важно, что опреде-
о составлении завещания, но сами по себе являются одной из разновидностей таких об­щих правил составления завещания. Неформальность и, как следствие, простота состав­ления таких завещаний обусловила их популярность и широкое распространение. Россий­ское же законодательство о наследовании допускает возможность составления завещания в простой письменной форме только если гражданин, который находится в положении, явно угрожающем его жизни, в силу сложившихся чрезвычайных обстоятельств лишен возможности совершить завещание в соответствии с общими правилами о составлении завещания. Но даже и в этом случае изложение гражданином последней воли в простой письменной форме признается его завещанием, если завещатель в присутствии двух сви­детелей собственноручно написал и подписал документ, из содержания которого следует, что он представляет собой завещание (ст. 1129 ГК РФ).
1
В Российской Федерации правила о совместном завещании супругов и о наслед-
ственном договоре вступили в силу 1 июня 2019 г.
2
Согласно ст. 663 ГК Испании, например, не могут составлять завещания лица обоих полов, не достигших 14-летнего возраста; ст. 903, 904 ФГК обусловливают воз­можность составления завещания достижением 16-летнего возраста; по ГК Италии за­вещатель должен достичь 18-летия.
180
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]