Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Исследования инвалидности в России и за рубежом. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
161
1.8. Исследования инвалидности сквозь призму культурологии
ченными возможностями могут на постоянной основе посещать такие кружки, секции, лектории. Уже несколько лет активно действуют волонтеры культуры. Во многих городах их деятель­ность направлена на проведение не только просветительских мероприятий, сохранения культурного наследия и популяри­зацию региональной культуры. Они также организуют и про­водят мероприятия для разных групп населения, в том числе и для людей с ограниченными возможностями.
Социокультурная реабилитация сегодня располагает боль­шим набором практик и очень востребована. В некоторых слу­чаях, там, где нет возможности организовать стационарно действующий кружок или секцию, лекторий и другие формы взаимодействия, производят выездные культурно-массовые мероприятия. Зачастую многие осуществляют это в рамках благотворительной или волонтерской поддержки. Большим спросом пользуются выездные экскурсии. Такая поездка дает возможность расширить горизонты и путешествовать не только виртуально, но и реально. Как правило, такие экскурсии сна­чала вырастают в рамках одного города, а потом география су­щественно расширяется. Пока такие выездные экскурсии воз­можны в крупных городах и отдельных туристических зонах, которые адаптированы для приема людей с ограниченными возможностями.
Сейчас существует разветвленная система адресной помо­щи, ориентированной на индивидуальные запросы. Многие не пользуются социокультурной адаптацией, а нуждаются в кор­рекции. «Коррекционная составляющая предполагает пол­ное или частичное устранение или компенсацию с помощью социально-культурных занятий ограничений жизнедеятельно­сти и развития личности, преодоление возможных педагогиче­ских, воспитательных упущений»
231
. В этой части предполага­ются мероприятия, которые позитивно скажутся на качестве и уровне жизни. Для многих это просто знакомство с прави­лами поведения в обществе, социальными нормами, которые в
231
Савина А. М. Социально-культурная реабилитация детей с нарушением
слуха и зрения. – Майкоп, 2017.
162
Часть 1. Базовые направления исследований инвалидности
дальнейшем позволят наладить контакт и осуществлять ком­муникацию. Подобные мероприятия способствуют всесторон­нему развитию личности, приобщению к богатствам мировой и отечественной культуры, повышению образованности и даль­нейшей самореализации. Интересным представляется знаком­ство с эстетикой, законами красоты и эстетического освоения мира. Позитивное влияние на формирование эмоционального фона оказывает знакомство с произведениями искусства и арт­практиками.
На сегодня наиболее распространенным и мягким методом социокультурной реабилитации выступает арт-терапия, то есть лечение искусством и творчеством. Такая методика позволяет сделать процесс коммуникации легче. Арт-терапия базируется на вере в творческие возможности человека. Универсальность методики заключается в том, что участие в арт-терапевтической практике могут принимать люди разного возраста, статуса и с разными способностями. Перед ними не ставят задачу создать шедевр, скорее наоборот: приветствуется полное расслабление и погружение в установку координатора. Посредством выраже­ния через художественные образы выходят на поверхность мно­гие застарелые психологические проблемы, комплексы, наше бессознательное начинает взаимодействовать с сознанием. Ис­кусство всегда выступало объединяющим полем для всех, а в данном случае служит познанию себя, окружающего мира, сво­их близких и друзей. Занимаясь творчеством или творчески­ми практиками, человек способен выразить все свои эмоции, страхи, надежды, опасения, гнев, сомнения, агрессию и мно­гое другое. Процесс вроде бы идет на бессознательном уровне, но при трактовании человек может узнать о себе много нового. Для многих людей с ограниченными возможностями это еще и повод узнать о своих скрытых творческих талантах. При по­мощи арт-терапии их можно диагностировать. Очень часто они дезориентированы и не социализированы, им не хватает обще­ния и самовыражения. Данная методика позволяет им найти себя, познать свои страхи, эмоции, выразить свои мысли, ко­торые бывает очень сложно обнародовать. Причем свои мыс­ли, мнения и эмоции можно не выражать вербально – это тоже
163
1.8. Исследования инвалидности сквозь призму культурологии
важно для многих категорий людей с ограниченными возмож­ностями.
Видов арт-терапии сегодня большое количество. Такое мно­гообразие позволяет выбрать подходящий вид для каждого же­лающего приобщиться к искусству. Чаще других использует­ся живопись, графика, фотография, рисование и лепка. Однако есть желающие приобщиться к таким видам, как библиотера­пия, маскотерапия, сказкотерапия, оригами, драматерапия, музыкотерапия, цветотерапия, видеотерапия, песочная тера­пия, игротерапия.
Говоря о положительных итогах работы, надо отметить: основное преимущество нацелено на то, что человек должен по­лучить удовольствие от того, чем он занят; от участника процес­са не требуется художественных или музыкальных навыков; преимущественное использование невербальной коммуника­ции значительно упрощает адаптацию в коллективе для тех, кто испытывает в этом затруднения физические или психоло­гические. Хорошо, если в качестве итогового результата насту­пает внутренняя мобилизация сил, механизмов саморегуляции и оздоровления, а также позитивных установок на будущее. Важно, чтобы процесс такой реабилитации и коррекции не был единоразовым. Эффект наступает тогда, когда человек неодно­кратно прикасается к творчеству и, что не менее важно, может наблюдать за динамикой изменений в своих работах и сам их интерпретировать. Это тоже одна из особенностей познания в арт-терапии, когда не только специалист, а сам участник про­цесса анализирует свою работу. Таким образом, человек вклю­чается в очень интересную деятельность и одновременно реша­ет некоторые терапевтические задачи.
Итак, образ человека с ограниченными возможностями в контексте развития истории мировой и отечественной культу­ры имеет достаточно долгий и сложный путь осмысления дан­ного феномена. Это происходило во все культурно-исторические эпохи с разными мыслителями, философами, искусствоведами, художниками, музыкантами и скульпторами. Сегодня многие теории и концепции относительно инклюзии достаточно сильно видоизменились. В обществе господствуют позиции толерант-
Часть 1. Базовые направления исследований инвалидности
ного отношения к людям с ограниченными возможностями. Се­годня они включены во все сферы деятельности и жизненные процессы региона, города и государства в целом.
«Культурологический взгляд на проблему инклюзии позво­ляет открывать развивающий и способствующий реальной ин­клюзии потенциал культурных форм, которые могут быть най­дены как в арсенале традиционных культур, так и в способах культурной выразительности современного искусства, что по­зволяет соотносить их с практиками, используемыми в арт­терапии. Кроме того, культурологическая перспектива позво­ляет поставить вопрос о подготовке к инклюзии, к обеспечению в ее рамках реальных альтернатив жизни для лиц с ОВЗ. Она позволяет предложить для реализации этой задачи значитель­ный арсенал методов решения»
232
.
232
Попова Н. Аспекты развивающей педагогики: сб. // Постижение куль-
туры. Ежегодник. Выпуск 11. – М., 2001.
164
Часть 2.
Отдельные вОпрОсы
в исследОвании инвалиднОсти
2.1. инклюзивное образование в зеркале исследований
Становление ценностей и практики инклюзивного обра­зования тесным образом связано с утверждением социальной парадигмы в отношении инвалидов. Clough и Corbett в своем исследовании выделяют несколько исторических этапов в ста­новлении инклюзивного образования. В 1950-е гг. преобладали психомедицинские взгляды на проблему инвалидности. В во­просах обучения детей с инвалидностью это время «золотого века» дефектологов и коррекционных педагогов. В 1960-е гг. после утверждения нового подхода к инвалидности в научный дискурс педагогики входят новые проблемы, такие как осо­бые образовательные потребности и неспособность обучения, инвалидность как свойство эксклюзивной образовательной среды. 1970-е гг. – это период изучения педагогических под­ходов и оценка их с точки зрения способности или неспособ­ности удовлетворить различные образовательные потребности. 1980-е гг. – это период обсуждения всестороннего реформиро­вания образования, реорганизации старой школьной системы, появления тем школьного сообщества и его роли в становлении инклюзии. 1990-е гг. ознаменовались в педагогических иссле­дованиях инвалидности призывом к повсеместному переходу к инклюзивному образованию.
Для педагогических исследований инвалидности попытки анализа становления инклюзивного образования в контексте общей трансформации отношения к данной категории населе­ния невероятно важны. Отправные точки анализа отличаются
165
166
Часть 2. Отдельные вопросы в исследовании инвалидности
в зависимости от исследовательских задач, границ периодов, масштабов исследовательской проблемы и национальных осо­бенностей, однако периодизация всегда служит своеобразным логико-историческим инструментом сопоставления фаз специ­ального и инклюзивного образования, выявления новых тен­денций и «пережитков» старого отношения и структур.
Н. А. Максимова считает, что «анализ становления, разви­тия отношения общества и государства к людям с отклонения­ми в развитии» необходим для анализа концепта «инклюзивное образование» в отечественной теории и практике
233
. Выполняя
поставленную задачу, автор выделяет вслед за С. В. Алехи-
234
ной
следующие основные этапы: Период обретения ребенком с инвалидностью права на 1. жизнь (X в. – начало XVIII в.). Период обретения лицами с инвалидностью права на при-2. зрение (XVIII в. – нач. XIX в.). Период обретения инвалидами с различными типами за-3. болеваний (глухими, слепыми и умственно отсталыми) права на специальное обучение (нач. XIX в. – 30-е гг. XX в.). Период обретения гарантированного законодательством 4. права на специальное образование большинством детей с физическими и умственными недостатками (30-е гг. XX в. – 1991 г.). Период обретения детьми с инвалидностью равной со все-5. ми возможности получения качественного образования (с 1990 г. по настоящее время). Попытки периодизации предпринимаются не только в исследованиях инклюзив­ного образования, но акцент здесь ставится именно на до­ступе к включению в образовательные сообщества.
233
Максимова Н. А. Формирование компетентности педагогов в процессе дополнительного профессионального образования для осуществления инклю­зивного образования: дис. … канд. пед. наук. – Кемерово, 2021. – С. 18.
234
Алехина С. В. Готовность педагогов как основной фактор успешно­сти инклюзивного процесса в образовании / С. В. Алехина, М. Н. Алексеева, Е. Л. Агафонова // Психологическая наука и образование. – 2011. – № 1. – С. 83–92.
167
2.1. Инклюзивное образование в зеркале исследований
Смысл и значение инклюзивного образования наиболее полно раскрывается в противопоставлении специальному образованию. Следует сразу отметить, что Конвенция о пра­вах инвалидов 2006 года отстаивает право на выбор форм и типов образовательных учреждений (инклюзивное образова­ние, специализированное образование, интегрированное об­разование). Характеризуя специализированное образова­ние, Armstrong (2002) описал последнее как «дикое изобилие идей», включающих медикализм и психологизацию. Специ­альное образование предполагает раздельное обучение детей с инвалидностью и без нее. По мнению сторонников специаль­ного образования, такой подход позволяет осуществлять об­разовательную деятельность более эффективно, поскольку к процессу привлечены специалисты, имеющие специальную подготовку. Среда в специальных учреждениях более приспо­соблена к обучению детей с различными образовательными потребностями. Специальное образование реализуется по все­му миру, и сторонников его, осуществляющих поиск наиболее эффективных моделей обучения и воспитания, обосновыва­ющих перспективность развития специального образования, немало (С. В. Алехина, Е. В. Кулагина, Н. Н. Малофеев). Так, по мнению Е. В. Кулагиной, «пренебрежительное отношение к дифференцированному обучению в специальных учрежде­ниях для лиц с ограниченными возможностями здоровья и инвалидностью создает угрозу не только для его дальнейше­го развития, но и для существования в целом»
235
. С. В Алехи­на отмечает, что «тенденция к интеграционным подходам в системе специального образования на российской почве воз­никает под явным влиянием западных образцов… поспешное широкое внедрение идей интеграции, а тем более попытки подмены системы специального образования тотальной инте­грацией, могут привести не к равенству прав, а к потере деть­ми с особыми образовательными потребностями возможности
235
Кулагина Е. В. Кризис специального образования для учащихся с ин­валидностью [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.edit.muh.ru/ content/conf/Kulagina.htm.
168
Часть 2. Отдельные вопросы в исследовании инвалидности
получить адекватное образование»
236
.
Следует отметить, что последователи специального образования не выступают про­тив инклюзивного образования как такового, они высказы­вают опасения по поводу копирования западных моделей, темпов модернизации, несовершенств переходного периода. С. В. Алехина, Н. А. Ляпкина
239
дова
, С. К. Севастьянова фиксируют в своих работах не-
237
, Н. Н. Малофеев
238
, Е. М. Са-
приспособленность среды к особым потребностям на данном этапе, сохранение сути процессов маргинализации в ныне су­ществующих формах интеграции.
Приверженцы нового, инклюзивного подхода отмечают, что дети, прошедшие обучение в специальных образовательных учреждениях, имеют более низкий уровень образования, их ака­демическая успеваемость оставляет желать лучшего, а при вы­пуске из образовательного учреждения они способны обучаться только в других сегрегированных образовательных учрежде­ниях или работать в сегрегированных пространствах
240
. «Гиб­кость (способность быстро перестраиваться с учетом потреб­ностей детей, родителей, педагогов, социума), вариативность (возможность изменения условий и среды), координация (вза­имодействие образовательных структур), открытость (широкое участие всех субъектов образовательных отношений в управле­нии), психологически комфортный климат и позитивные нрав-
236
Алёхина С. В. Развитие инклюзивного образования в России // Инклю­зивное образование детей с ограниченными возможностями здоровья: состоя­ние и перспективы: мат. Республиканской науч.-практ. конф. – Уфа: Изд-во БГПУ, 2012. – С. 11.
237
Ляпкина Н. А. Педагогические особенности инклюзивного образования в высшей школе (на примере РИИ АлтГТУ) / Н. А. Ляпкина, С. К. Севастьяно­ва // Мир науки, культуры, образования. – 2016. – № 1 (56). – С. 148–151.
238
Малофеев H. H. Специальное образование в меняющемся мире. Евро­па. – Москва: Просвещение, 2009. – 319 с.
239
Садова Е. М. Возможности инклюзивного образования в формирова­нии управленческой компетентности руководителя школы-интерната // Кон­цепт. – 2016. – Т. 11. – С. 836–840. Режим доступа: http://e-koncept.ru.
240
Snell, Martha E. Gartner and Lipsky's Beyond Special Education: Toward a Quality System for All Students // Research and Practice for Persons with Severe Disabilities. – 1988. – Vol. 13. – P. 137–140.
169
2.1. Инклюзивное образование в зеркале исследований
ственные отношения» являются позитивными чертами инклю­зивного образования с точки зрения Н. Д. Никандрова
241
.
Особый ребенок рассматривается в специальном образова­нии сквозь призму функционализма. Он ученик, которому ни­когда не вписаться в общество (Thomas, Loxley, 2001). Isaacs (1996, 41–42) расширил понятие специальное обучение. Он считал, что практики его можно найти и в массовой школе, когда преподаватель излишне превозносит норму, когда ин­дивидуальность и особенность объясняются через медикализа­цию. В критических исследованиях инвалидности специальное образование предстает как «разделяющее», «изолирующее», ошибка научного позитивизма, «раздутая проблема легко ре­шающейся школьной задачки» (Gerber, 1996, 159). Историче­ский подход к анализу инклюзивного образования позволяет рассматривать его как объективный, естественный и законо­мерный этап в развитии системы образования людей с инвалид­ностью, который пришел на смену социальному исключению и сегрегации. Такой точки зрения на происходящие инклюзив­ные процессы в отечественной педагогической науке придер­живаются Н. Н. Малофеев и Е. И. Пурина
242
.
Однако ряд педагогов придерживается иной позиции. Так, О. С. Кузьмина с позиции теории научных революций Т. С. Куна рассматривает современный этап развития системы образо­вания людей с ограниченными возможностями здоровья как кризисный период, связанный с переосмыслением традицион­ных ценностных оснований, в результате которых происходит смена научной парадигмы
243
. Именно социальная парадигма,
241
Никандров Н. Д. Россия: социализация и воспитание на рубеже тысяче-
летий. – Москва: Гелиос АРВ, 2000. – 229 с.
242
Малофеев Н. Н. Специальное образование в России и за рубежом: в 2-х частях. – М.: «Печатный двор», 1996. – 182 с.; Пургина Е. И. Философ­ские основы инклюзивного образования в контексте специального Федераль­ного государственного образовательного стандарта для детей с ограниченными возможностями здоровья // Педагогическое образование в России. – 2014. – № 2. – С. 152–156.
243
Кузьмина О. С. Подготовка педагогов к работе в условиях инклюзивного
образования: автореф. дис. ... канд. пед. наук: 13.00.08 / Кузьмина Ольга Сер-
геевна. – Омск, 2015. – 23 с.
170
Часть 2. Отдельные вопросы в исследовании инвалидности
сменившая медицинскую парадигму, позволила осуществить переворот в образовании в направлении равного доступа к ка­чественному образованию.
В. И. Лопатина отмечает, что инклюзивное образование мож­но рассматривать как революционный переход «от сегрегации и разделения к мягкому включению в образовательное простран­ство школы и общества, в процессе которого система образова­ния подстраивается под все категории учащихся – и под «осо­бого» и под нормотипично развивающегося обучающегося»
244
В. С. Ванцаев подчеркивает значимость включения ребенка с особыми образовательными потребностями в детский коллек­тив. Дети с особыми образовательными потребностями, вклю­чаясь в социальные отношения и взаимоотношения, имеют возможность взрослеть вместе с другими детьми, учатся при­нимать себя и свои особенности, принимать особенности других детей в коллективе, включаются в полноценную жизнь «здесь» и «сейчас»
245
. Инклюзивное образование разрушает эксклюзив­ный подход. В нем происходит изменение взглядов сообщества, формирование представления о «нетипичности» как ценности. Э. Гофман и Т. Томас рассматривают инклюзивное образование как самую лучшую форму обучения и развития ребенка с осо­быми потребностями, поскольку в инклюзивном образовании образовательная система адаптируется к потребностям самого ребенка
246
. Не сложно заметить, что приведенные нами иссле­дования направлены на выявление положительных тенденций в социализации детей с инвалидностью, обучающихся в ин­клюзивных средах.
.
244
Сапулов В. А. Организационно-педагогические условия подготовки ра­ботников образования к инновационной деятельности в муниципальной систе­ме образования: специальность 13.00.08 «Теория и методика профессиональ­ного образования»: автореферат дис. … канд. пед. наук / Сарапулов Владимир Алексеевич. – Чита, 2005. – 22 с.
245
Ванцаев М. С. Взаимообучение в коллективе / М. С. Ванцаев, Л. В. Жа­воронкова, Г. О. Рощина // Директор школы. – 2018. – № 8 (231). – С. 85–89.
246
Никандров Н. Д. Россия: социализация и воспитание на рубеже тысяче­летий. – Москва: Гелиос АРВ, 2000. – 229 с.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]