Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Исследования инвалидности в России и за рубежом. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
111
1.5. Политика, власть и инвалидность
нескольких инвалидов, которые, будучи объявлены героями войны и труда, получали образцовую заботу и поддержку»
157
.
Воспитывавшиеся в интернатах дети-инвалиды 1950– 1960-х гг. в рамках идеологического образования верили в соци­альное равноправие, однако после достижения совершенноле­тия это убеждение развеивалось суровостью реалий положения инвалидов. В 70-х гг. были образованы диссидентские движе­ния инвалидов под главенством Юрия Киселева, Валерия Фе­фелова и Файзуллы Хусаинова. К 1978 г. они создали Ини­циативную группу защиты прав инвалидов в СССР, в задачи которой входило распространение правды о положении инва­лидов в СССР, обеспечение рабочих мест и доступной среды, застройка микрорайонов для семей с инвалидами, налажива­ние международных связей с организациями инвалидов и др. Позже эта группа была признана антисоветской, а инициатив­ная тройка подверглась преследованиям
158
.
В переходный период после распада СССР, характеризую­щийся социально-экономическими и политическими потрясе­ниями, отношения между государством и людьми с инвалид­ностью несколько раз перестраивались в результате смены приоритетов государственной политики, колебавшейся вокруг модификации советской системы с неолиберальными элемен­тами. Столкнувшись с разрушительными последствиями «шо­ковой терапии», инвалиды рассчитывали как на скудную го­сударственную поддержку, так и на стратегии выживания, предполагающие негосударственную поддержку.
Таким образом, советское отношение к инвалидности иллю­стрирует экономический подход к проблеме инвалидности, ко-
157
Физилер Б. «Нищие победители»: инвалиды Великой Отечественной войны в Советском Союзе // Неприкосновенный запас, номер 2, 2005 [Элек­тронный ресурс]. Режим доступа: https://magazines.gorky.media/nz/2005/2/ nishhie-pobediteli-invalidy-velikoj-otechestvennoj-vojny-v-sovetskom-soyuze. html (дата обращения: 15.09.2022).
158
Инвалиды в СССР: история об уничтожающей опеке // Милосер­дие.ру [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.miloserdie.ru/ article/invalidy-v-sssr-istoriya-ob-unichtozhayushhej-opeke/ (дата обращения:
18.09.2022).
112
Часть 1. Базовые направления исследований инвалидности
торый является частью медицинской модели
159
, получившей широкое распространение к середине ХХ века. В других разви­тых странах того времени людям с ограниченными возможно­стями старались помочь, изолируя их от всех остальных в спе­циальных учреждениях. А общество, в свою очередь, вполне устраивал тот факт, что ответственность за положение инвали­дов находится в руках профессионалов – социальных работни­ков и медиков. Такая модель дискредитирует самого человека с ОВЗ и снижает его значимость в социуме, тем самым обособляя его от общества и понижая его социальный статус.
Изменения медицинского отношения к инвалидности ста­ли возможны уже после Второй мировой войны. В 1960-х и 1970-х годах в США вдохновленные великими движениями за гражданские права того времени люди с ограниченными воз­можностями начали задаваться вопросом о своем жизненном опыте и о причинах социальной изоляции. Это привело к дис­куссии о понимании инвалидности: люди с ОВЗ начали бороться с изоляцией, дискриминацией и отсутствием выбора и контроля, с которыми они сталкивались в повседневной жизни, а также с преобладающим негативным отношением в обществе. Это было началом «Движения за права людей с ограниченными возмож­ностями». Они начали разрабатывать новый подход к размыш­лениям об инвалидности, в котором инвалидность рассматрива­лась как проблема отсутствия гражданских прав и равенства, а не как проблема медицины или социальной изоляции.
Дебаты об инвалидности представляли собой противостояние двух противоположных взглядов: медицинской модели, восходя­щей к XIX веку, которая поддерживала взгляд на инвалидность как на личную трагедию, которую следует лечить или исправ­лять с помощью медицинских процедур, подвергая ее медицин­ской экспертизе, и социальной модели, которая приравнивает жизненный опыт людей с инвалидностью к угнетению, с кото­рым сталкиваются люди другого цвета кожи или другой сексу­альной ориентации. Социальная модель пропагандирует равно-
159
Жаворонков Р. Н. Правовое регулирование труда и социального обеспе-
чения инвалидов в Российской Федерации: монография. – М.: Фонд НИПИ,
2014. – С. 58.
113
1.5. Политика, власть и инвалидность
правие граждан и предоставление им равных возможностей во всех сферах жизнедеятельности, а следовательно, создание со­циальных безбарьерных условий для улучшения качества жиз­ни данной категории граждан. Данная модель выявляет пробле­мы инвалидности как результат отношения социума к особым потребностям лиц с ограниченными возможностями здоровья.
Обе модели инвалидности основаны на предположениях о том, что инвалид «не может делать» из-за своей инвалидно­сти, например: «Она не может ходить, поэтому она никогда не сможет работать». Если медицинская модель инвалидности в данной ситуации сосредоточится на попытках помочь челове­ку снова ходить с помощью операций или оборудования, то со­циальная модель инвалидности сделает вывод, что человеку, который не может ходить, нужны специальные социальные услуги (часто изолированные от общества), такие как дневные центры в качестве альтернативы работе. Обе эти модели опре­деляют источник «проблемы» как отдельного человека с огра­ниченными возможностями и, таким образом, возлагают ответ­ственность на него за его ситуацию, а не на общество и то, как оно управляется и организуется.
Эта функция отводится власти как системе отношений в по­нимании Фуко: «отношения власти не находятся во внешнем положении к другим типам отношений (экономическим про­цессам, отношениям познания, сексуальным отношениям), но имманентны им; они являются непосредственными эффектами разделений, неравенств и неуравновешенностей, которые там производятся; …отношения власти не находятся в позиции над­стройки, когда они играли бы роль простого запрещения или сопровождения; там, где они действуют, они выполняют роль непосредственно продуктивную»
160
. Сочетание власти и знания образует дискурс, который имеет не только описательный ха­рактер, но и властный, принудительный. Дискурс сочетает в себе знание о настоящем и прошлом, отражает окружающую реальность, конструирует социальную реальность. Дискурс ре­ализуется через запреты и правила, установленные обществом,
160
Фуко М. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности.
Работы разных лет; Пер. с фр. – М.: Касталь, 1996. – 448 с.
114
Часть 1. Базовые направления исследований инвалидности
контролирует поведение, мысли посредством социальных оце­ночных схем. Таким образом, отношение к людям с ограничен­ными возможностями здоровья определено превалирующим дискурсом, который принуждает их играть социальную роль в зависимости от предрассудков и традиций общества.
В настоящее время стигматизация и изоляция инвалидов является частью российского дискурса, обусловленной истори­ческим опытом. Согласно исследованию Аналитического цен­тра НАФИ, многие россияне избегают контактов с людьми с инвалидностью (25%). 21% опрошенных не готовы принять их в близкий круг друзей. 48% участников опроса ответили, что они могут установить дружеские отношения с людьми с инва­лидностью, но не готовы заводить с ними близкие отношения и создавать семьи. Особенно категоричны в этом вопросе молодые люди в возрасте от 18 до 24 лет (55%)
161
. Общество сочувству­ет инвалидам и понимает, что им нужна поддержка, но все же предпочитает держать с ними дистанцию. Реабилитацию инва­лидов стоит начинать с изменения отношения общества к та­ким людям, прежде всего изменяя господствующий дискурс.
Респонденты считают, что сегодня у инвалидов достаточно возможностей, чтобы добиться успеха в жизни. 47% опрошен­ных заявили, что такие сферы жизни, как спорт и политика, доступны для людей с ограниченными возможностями. Прав­да, они признают, что в реальной жизни такие случаи не пра­вило, а исключение. С тех пор, как в 2012 году Россия ратифи­цировала Конвенцию ООН о правах инвалидов, их социальное положение претерпело большие перемены. Инвалиды могут путешествовать самолетом или поездом самостоятельно, за­метно, что все больше и больше зданий становятся доступны­ми. С момента введения в действие федеральной программы «Доступная среда» в 2011 году количество доступных объек­тов выросло с 15% до 74,2% за период с 2011-го по 2016 гг.
162
161
Отношение к инвалидам в России: с сочувствием, но на расстоянии [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://dislife.ru/materials/2775 (дата обращения: 26.09.2022).
162
Госпрограмма «Доступная среда» [Электронный ресурс]. Режим досту­па: https://zhit-vmeste.ru/gosprogramma-dostupnaya-sreda/ (дата обращения:
19.09.2022).
115
1.5. Политика, власть и инвалидность
Электронное правительство также упростило работу с доку­ментами.
На данный момент в России действует закон о социальной
защите инвалидов
163
, который гарантирует им равное право на образование, равные условия труда и здравоохранения, до­ступность и запрещает любую дискриминацию по признаку ин­валидности. Но ни этот закон, ни УК РФ не санкционируют такую дискриминацию. Несмотря на все гарантии, установлен­ные этим законом, права инвалидов в российской правовой си­стеме имплицитно признаются; то есть они не выделяются как особый вид охраняемых прав, и не устанавливаются санкции за их нарушение.
Как было указано выше, одной из возможностей самореали­зации для инвалидов является политика. В настоящее время в России активно реализуется как активное, так и пассивное из­бирательное право лиц с ограниченными возможностями здо­ровья.
Дополнительно к Конвенции ООН о правах инвалидов, Кон­ституции РФ и иным федеральным законам, регулирующим избирательный процесс, ЦИК России разработала рекоменда­ции, которые обеспечивают избирательные права граждан с ограниченными возможностями здоровья: Постановление ЦИК России от 29.07.2020 N 262/1933-7 (ред. от 27.07.2022) «О Ре­комендациях по обеспечению избирательных прав граждан Российской Федерации, являющихся инвалидами, при прове­дении выборов в Российской Федерации»
164
. В документе ука­заны рекомендации по обеспечению удобства и комфортности для голосования данной категории граждан.
163 Федеральный закон «О социальной защите инвалидов в Россий­ской Федерации» от 24.11.1995 № 181-ФЗ (последняя редакция) [Электрон­ный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_ LAW_8559/ (дата обращения: 25.09.2022).
164
Постановление ЦИК России от 29.07.2020 N 262/1933-7 (ред. от
27.07.2022) «О Рекомендациях по обеспечению избирательных прав граждан Российской Федерации, являющихся инвалидами, при проведении выборов в Российской Федерации» [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www. consultant.ru/document/cons_doc_LAW_358928/a82d2e6f646138b5e3fa615f4a 91335429bcc8b5/ (дата обращения: 23.09.2022).
116
Часть 1. Базовые направления исследований инвалидности
В Ростовской области с 2014 года дополнительно в период выборов реализуется общественная акция «Дорога на выборы», в рамках которой волонтеры помогают маломобильным граж­данам добраться на избирательные участки. В рамках акции задействуется 1000 волонтеров из расчета 1–2 на избиратель­ный участок
165
.
Отдельным разделом «Рекомендаций…» является «Участие избирательных комиссий в обеспечении реализации пассивно­го избирательного права граждан с инвалидностью». В избира­тельной практике есть несколько примеров, когда лица с огра­ниченными возможностями здоровья используют это право и приходят к службе в государственных органах власти: это Те­реньтев Михаил – депутат Государственной думы РФ, инвалид­колясочник, участник Паралимпийских игр; Ломакин­Румянцев Александр – депутат Государственной думы РФ, инвалид 1-й группы, один из основателей Всероссийского обще­ства инвалидов; Селезнев Валерий – депутат Государственной думы V, VI, VII и VIII созывов, в результате травмы лишился правой руки и стал инвалидом; Бурлаков Сергей – российский спортсмен-паралимпиец, член Общественной палаты РФ, депу­тат Государственной думы VIII созыва, лишился кистей рук и ног до колен.
Сегодня мы видим, что люди с инвалидностью гораздо боль­ше вовлечены в процесс принятия решений. Теперь мы ви­дим больше государственной поддержки, включая улучшение доступности зданий и транспорта. Несмотря на то, что люди прилагают немалые усилия и предпринимают разнообразные действия, чтобы попытаться выбраться из трудностей, их воз­можности могут быть настолько ограничены, что они часто не в состоянии самостоятельно их преодолеть самостоятельно. Сре­ди организаций инвалидов, осуществляющих активную обще­ственную деятельность и помогающих инвалидам в ознакомле-
165
Тысячи россиян с инвалидностью проголосовали на выборах прези­дента при помощи волонтеров // ИТАР-ТАСС [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://tass.ru/politika/5042044?utm_source=google.com&utm_ medium=organic&utm_campaign=google.com&utm_referrer=google.com (дата обращения: 19.09.2022).
117
1.5. Политика, власть и инвалидность
нии и реализации своих прав и положенных льгот, также стоит отметить:
Межрегиональную общественную организацию «Ассо- – циация ветеранов, инвалидов и пенсионеров» (МРОО «АВИП»); Межрегиональную общественную правозащитную орга- – низацию инвалидов «На коляске без барьеров»; Общественную организацию ветеранов боевых действий – «Инвалиды войны»; Общероссийскую общественную организацию «Всероссий- – ское общество инвалидов»; Общероссийскую организацию инвалидов «Всероссийское – общество глухих»; Автономную некоммерческую организацию «Междуна- – родный союз инвалидов по футболу стран СНГ»; Межрегиональную общественную организацию помощи – инвалидам «Прекрасный мир»; Общественную организацию инвалидов «Центр эксперти- – зы и консультирования – «Доступная среда»; Общественную организацию ветеранов боевых действий – «Авангард»; Общероссийскую общественную организацию инвалидов – «Всероссийское ордена Трудового Красного Знамени об­щество слепых».
Как мы видим, в институциональном ключе лица с огра­ниченными возможностями здоровья имеют твердую опору, но социально-политические реалии отягощают их положение в обществе. Международный паралимпийский комитет, дав­но ставший политизированным и подчиняющийся играм боль­шой политики, в начале марта 2022 года отстранил российскую сборную паралимпийцев
166
, что нарушает основополагающий
принцип гуманизма. А в рамках мобилизации 2022 года неред-
166
Наши паралимпийцы поют гимн, бегают кроссы и вспоминают советские фильмы. Отстранение от Пекина-2022 их не сломило // Спорт-экспресс [Элек­тронный ресурс]. Режим доступа: https://www.sport-express.ru/paralympics/ reviews/paralimpiada-2022-reakciya-rossiyskih-paralimpiycev-na-otstranenie-ot­igr-v-pekine-1899057/.
118
Часть 1. Базовые направления исследований инвалидности
ко военкоматами случались ошибки – повестки вручались ин­валидам
167
. Более того, мобилизованными оказались и опекуны инвалидов. После общественного резонанса в Государственную думу был внесен законопроект о запрете мобилизации опеку­нов инвалидов
168
.
По сравнению с советским периодом, по большей части люди с инвалидностью уже не так сегрегированы в России. Они стали более заметными, меньше сталкиваются со стигматизацией, по­лучают лучшее и бесплатное образование, посещают массовые мероприятия, высказываются в социальных сетях, участвуют в социально-политической жизни и в целом становятся активны­ми участниками жизни общества. Но они по-прежнему борют­ся с негативным отношением, мифами и отсутствием достаточ­ного количества социальных услуг.
Негативный дискурс также проявляется и по отношению к родителям инвалидов. Благодаря развитию медицины ста­ло возможным выявление патологий ребенка еще в период беременности, в частности скрининг и другие генетические анализы. В случае выявления любых, даже небольших пато­логий общество навязывает прерывание беременности, при­чина чего – отношение к инвалидам в обществе. Такую ситуа­цию философ Филипп Китчер назвал «скрытой евгеникой»
169
и она уже становится частью современной медицины, что мо­жет иметь результатом дискриминацию людей с «плохими ге­нами» и обвинение родителей в безответственности за то, что, во-первых, отказались от проведения генетических исследова­ний, во-вторых, решили воспитывать ребенка с «плохими ге­нами».
,
167
Российскому инвалиду-колясочнику выдали повестку в военко­мат // Лента.ру [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://lenta.ru/ news/2022/09/26/invalid/ (дата обращения: 03.10.2022).
168
Депутаты предложили освободить от мобилизации опекунов инвали­дов // Право.ру [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://pravo.ru/ news/243220/ (дата обращения: 06.10.2022).
169
Будут ли преследовать людей с «плохими генами»? [Электронный ре­сурс]. Режим доступа: https://www.zhitomir.info/news_12672.html (дата обра­щения: 29.09.2022).
119
1.6. Исторический подход к исследованию генезиса положения инвалидов в обществе
Инвалиды в России сталкиваются с рядом трудностей и еще не полностью включены в общественный процесс в связи с про­должающейся трансформацией как социальной, так и право­вой систем страны. Слишком мало времени прошло после рас­пада Советского Союза, чтобы отношение изменилось. Но если человек с инвалидностью не предубежден и полон решимости преодолевать повседневные трудности, он определенно может способствовать формированию более инклюзивного отношения на местном уровне, с которого, в конце концов, и начинаются все большие перемены.
1.6. исторический подход к исследованию генезиса положения инвалидов в обществе
История инвалидности до сих пор остается той частной об­ластью общей истории, которая требует дальнейшего изуче­ния и укрепления методологических основ. Представления об инвалидности изменяются во времени и отличаются в различ­ных культурах, но в этом разнообразии возможно выделить об­щие черты и закономерности развития. Возникнув в 1980-е гг., одна из фундаментальных областей исследований инвалидно­сти – история инвалидности – развивается крайне медленно и дискретно, в первую очередь усилиями активистов и акаде­мического сообщества исследователей инвалидности, зачастую подходящих к вопросу с различных междисциплинарных ра­курсов и раскрывающих ее в контексте вопросов трансформа­ции отношения общества к телесности, норме, развития инсти­тутов помощи и защиты и т. д. Первые исследования истории инвалидности провели активисты – правозащитники, журна­листы, исследователи различных отраслей науки: права, соци­ологии, антропологии, педагогики, истории, культурологии, политологии. Раскрывая многообразный опыт жизни людей, идентифицирующих себя с «сумасшедшими», «инвалида­ми», «немощными», «глухими», «уродливыми», «хромыми», «увечными», «слепыми», «нездоровыми», исследователи с раз­личных методологических и теоретических точек зрения пока-
120
Часть 1. Базовые направления исследований инвалидности
зали, как трансформировался опыт проживания в нетипичном теле/разуме. Исследования в области истории инвалидности развивали и обогащали социальную парадигму, поскольку за­частую показывали, как разнообразные социокультурные де­терминанты (искусство, медицинские и религиозные практи­ки, право, уровень и характер образования, экономическая система, главенствующие религиозные воззрения, масштабные военные действия и т. д.) влияли на определение инвалидности и отношение к ней общества. География первых фундаменталь­ных исследований во многом совпадает с географией первых исследований инвалидности в социальном ключе: Северная Америка, Великобритания, Австралия, Новая Зеландия. В на­стоящее время география работ и спектр тем и проблем данной области истории расширяется. Многообразие подходов к клас­сификации этапов развития понимания и отношения к инва­лидности определяется междисциплинарностью исследований инвалидности, неоднозначной трактовкой самого термина, су­ществующими противоречивыми практиками взаимодействия и отношения. Например, в одну и ту же эпоху отношение к ин­валидности в правовом, религиозном, профессиональном, по­вседневном контекстах могло различаться. Но существующее во времени разнообразие не означает отсутствия общих черт в понимании и развитии отношения к данной социальной груп­пе, общих элементов, вошедших в современное социальное конструирование противоречивого понятия инвалидности. Развитию истории инвалидности способствует накопление ар­тефактов, фиксирующих разнообразный опыт инвалидности. Выставки, перформансы, публикующиеся биографии, доку­менты дают широкую возможность для накопления сведений об исторических формах конструирования инвалидности и по­пыток его классифицировать, зафиксировать закономерности и трансформации. Доступность артефактов репрезентации опыта инвалидности и пространств проживания опыта инвалидности (интернаты, больницы, тюрьмы) стимулируют к погружению в область истории инвалидности все большее число ученых и практиков. И, наконец, стимулом к развитию истории инва­лидности является утверждение социальной парадигмы инва-
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]