Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Исследования инвалидности в России и за рубежом. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
21
1.1. Философско-антропологические исследования нетипичности
можем наблюдать во II–III вв. н. э. Как предполагает Э. Гиббон, спасение «калек» было связано с деятельностью первых хри­стиан, которые крестили выброшенных родителями детей с от­клонениями и заботились о них. Однако, как показывают не­которые источники, отношение к детям-инвалидам, которые выжили благодаря спасению тех же христиан, было продик­товано скорее экономическими целями, нежели гуманизмом. Так, мальчиков с отсутствием зрения в Риме учили быть про­фессиональными нищими, продавали на галеры как гребцов. Девочки с тем же изъяном становились проститутками. Людей с ментальными особенностями продавали как рабов, в Риме их использовали для развлечения; аристократы держали людей с ментальными нарушениями в качестве шутов. Более того, в го­родах существовали специальные рынки, торговавшие инвали­дами. При всех экономических и прагматических исключени­ях в обществе наличие «калек» все же вызывало антипатию и неприязнь. Доказательством тому можно считать и количество инвалидов, которые оставили о себе след в истории и культуре. Можно назвать всего три имени: Дидим Слепой, Гомер, Эзоп, – и это при том, что судьбы тысяч инвалидов античной и римской цивилизаций остались безвестными, что свидетельствует о пра­воте гипотезы о неравенстве и невыносимом положении инва­лидов в античной цивилизации. Не лучшим образом развива­лась ситуация и в эпоху западноевропейского Средневековья, когда господствовал христианский неоплатонизм Августина в философии и католической теологии практически до XIII в., определяя тенденции научной мысли. Можно предположить, что с V по XIII вв. не предполагалось попыток изменить отно­шение к инвалидам в обществе. Эсхатологическая направлен­ность раннего христианства уводила от вопросов милосердия и не стремилась смягчить отношение к больным людям, таким образом практически все европейские реформаторы (светские, церковные) обходили вниманием инвалидов или сомневались в их полноценности. Западноевропейская церковь и закон стави­ли инвалидов в безвыходное положение и не признавали равен­ства даже перед лицом Бога, общественная мораль и закон об­рекали инвалидов на бесправное существование.
22
Часть 1. Базовые направления исследований инвалидности
Культурные традиции раннего европейского Средневеко­вья формировались в тяжелых условиях междоусобных войн, голода, эпидемий и как следствие – демографического спада. Пиковую точку демографической депрессии медиевисты от­носят ко времени VII – первой половины VIII вв., когда чис­ленность населения в период распространения чумы сокра­тилась более чем вдвое. Череда пандемий заставила Европу разработать и применить строгие правила городской жизни и нормативные акты, которые регламентировали отношение к больным, однако эти меры носили отнюдь не гуманистиче­ский характер, призывающий к состраданию. Доминировала четкая прагматика, провозглашающая защиту здоровых от разного рода больных людей. Можно допустить тот факт, что инвалидность понималась как разрыв системы, где человек – подобие Бога. Нетипичность воспринималась как неполно­ценность и не заслуживала особого внимания и отношения. Любая девиация рассматривалась как наказание за грехи или вмешательство в судьбу Сатаны. Патристика и схоластика не только не пытались изменить нравственный климат эпохи, а делали отношение к людям с ограниченными возможностями здоровья более нетерпимым. Христианство, а именно католи­цизм, как официальная религия Западной Европы, наложило отпечаток на отношение европейцев к «калекам» и душевно­больным. Таким образом, общество, церковь по отношению к инвалидам занимали негативную позицию. Типичной об­щественной нормой массового сознания и частью культуры в западноевропейском обществе становится дискриминация людей с любыми отклонениями от нормы. Подобное един­ство так называемого нормального большинства в отноше­нии нетипичности не предполагает альтернативного положе­ния таких людей в социуме. Данный вывод подтверждается отсутствием документальных источников, которые бы свиде­тельствовали о стремлении медиков или философов изменить существование людей данной категории. Вся юриспруденция и медицина Средневековья руководствовались прежде всего интересами здоровых граждан, защищая «полноценных» от «неполноценных».
23
1.1. Философско-антропологические исследования нетипичности
Европейской цивилизации потребовалось более двух тысяч лет для того, чтобы пройти путь от агрессии и непринятия к осознанию необходимости заботы о людях с ограниченными возможностями здоровья.
На протяжении столетий западная цивилизация осозна­вала слова «инвалид-калека» и «нищий» как синонимы, и до XIX в. естественной реакцией была подача милостыни и брез­гливое отношение. Показательно западноевропейское отноше­ние и к ментальным инвалидам, которое продержалось вплоть до XVIII в. и закрепилось в термине «идиот», который берет начало от греческого idiotos, то есть человек, не принимающий участия в жизни общества, необразованный. Первые попыт­ки в Европе подвергнуть воспитанию и обучению людей с мен­тальными отклонениями были предприняты во Франции под влиянием нового взгляда на права человека, что было реакци­ей на заявленные Конвентом идеалы всеобщего равенства, од­нако выглядело это неубедительно и носило поверхностный ха­рактер, как бы некий «пересмотр», «компенсанаторность» за евгенические настроения предшествующих периодов истории Европы как наследницы античной цивилизации. Возможно, из всех совокупных источников берут свое начало фашистские идеи о сверхчеловеке и неполноценных людях, которые подле­жат уничтожению, о чем свидетельствует европейская история геноцида XX в.
Однако история отношения к нетипичности европейской цивилизации не такая однозначная, несмотря на заложен­ный вектор античностью. Неким поворотом в развитии циви­лизации, которое поспособствовало новому взгляду на нети­пичность, стало изобретение в 1436 г. Иоганном Гуттенбергом книгопечатания. К 1500 году в Европе было опубликовано бо­лее 50 тыс. сочинений, а также учреждены университеты, в которых развивались естественные науки и происходил сбор сведений об окружающей природе, описание и констатация определенных явлений, закономерностей их существования и развития, создавались теории, гипотезы, в том числе и в ме­дицине, а книгопечатание помогало их распространению на континенте. Происходило некое осознание экономической
24
Часть 1. Базовые направления исследований инвалидности
необходимости включения некоторых представителей мень­шинств в социум.
Совершенно другое отношение демонстрирует ситуация на Руси. Нравственные представления о «калеках» сложились еще до появления христианства. Так, путешественник с физи­ческими ограничениями имел влияние и воспринимался как советник, мудрый человек, увидевший жизнь. Образ «калеки» широко представлен. Первое известное на Киевской Руси упо­минание об инвалидах мы находим в былинах. Илья Муромец просидел на печи 33 года, и только «калеки перехожие» смогли его поднять на ноги ради спасения Руси. Его соратник Алеша Попович, по некоторым источникам, был хромым на одну ногу, что не повлияло на подвиги во славу Отечества.
Люди с любыми видами нарушений рассматривались обще­ством как «божьи» и окружались ореолом святости, так на ран­них этапах формирования Киевского государства появляется уникальное явление, а именно общественное призрение таких людей, проявление милосердия.
С появлением христианства на Киевской Руси и введением в обращение духовных проповедей и стихов роль духовного на­ставника и проповедника уменьшилась, но при этом религиоз­ность позволила добавить к слову «калика» – «святой», а пение святого писания укрепляло веру, что такие люди – это «божьи люди». Более того, попрошайничество «калек» считалось на Руси не экономическим бременем для народа, а средством нрав­ственного воспитания народа, складывающегося при Церкви практическим институтом благонравия. Таким образом, мило­стыня на Руси – это, скорее, не обязанность и благотворитель­ность, а желание идентифицировать себя как человека, забо­тящегося о своем духовном состоянии. Помощь немощным и убогим становится сознательной.
Первый известный официальный документ «Устав о право­славной церкви» утвержден в 996 году при князе Владимире Святославиче. Он обязывает церковь оказывать помощь и за­боту людям с особыми потребностями. Данный устав повлиял на распространение на Руси призренческих воспитательных учреждений, которые находились в основном при монастырях,
25
1.1. Философско-антропологические исследования нетипичности
что также упоминается в «Повести временных лет». В 1551 году в «Стоглавый судебник» при Иване Грозном вносится статья о попечении всех убогих и неразумных, открываются богадельни при монастырях и учреждениях. Традиция неравнодушного от­ношения к нетипичным людям продолжается и при Петре Пер­вом, иногда приобретая гротескный характер. Так, некоторые бояре выдавали своих сыновей за слабоумных, определяя их в монастырские богадельни, чтобы не нести воинскую повин­ность, что повлекло знаменитый указ о запрете жениться ду­ракам и наследовать имущество, но только лишь с целью пре­сечения симуляции и тунеядства. Забота о нетипичных людях продолжилось и во времена правления Екатерины II. В России создаются учреждения для ухода за ментальными и физиче­скими инвалидами и сиротами. При этом российское общество с подозрением отнеслось к идее светской филантропии, кото­рая зарождалась в Западной Европе, предпочитая привычное ему христианское милосердие и благотворительность. В Рос­сийской империи данная тенденция развивалась в церковном направлении. В 1870 г. Александр II предпринял попытку ис­править ситуацию, учредив органы местного самоуправления с участковыми попечительствами, которые должны были ока­зывать помощь инвалидам, назначая им денежные пособия в том числе. Однако данное мероприятие не увенчалось успехом, так как попечительства все равно определяли нуждающихся в богадельни или инвалидные дома. Таким образом, в России сложилась совершенно уникальная система поддержки и при­зрения под эгидой православной церкви, где сформировалась целая система больниц, домов для умалишенных, специаль­ных учебно-воспитательных и других заведений. Финансирова­ние производилось не из государственного бюджета, а из част­ных пожертвований. Таким образом, в России к 1890 году при церквях работало около 660 богаделен и примерно 500 боль­ниц; данные на 1907 год говорят о том, что примерно 200 мо­настырей вели постоянную работу по социальному призрению. В этом основная особенность отношения к людям с ограничен­ными возможностями, что отражалось не только в государ­ственных и церковных реляциях, но имело особенный отклик у
26
Часть 1. Базовые направления исследований инвалидности
представителей русской мысли, которые остро реагировали на социальные проблемы в обществе. Так, представитель русской литературы и философии Н. Добролюбов особый акцент делал на условиях общественного бытия и причинах социальных про­блем и неравенства, пытался привлечь внимание общественно­сти к судьбам детей с особенностями в развитии. К теме юро­дивых и блаженных обращались русские философы И. Ильин, П. Флоренский, Г. Федотов, Э. Ильенков, Л. Архангельский и другие. Не уступала философской мысли и русская литература. Одним из первых стал включать в свои произведения образы людей с ограниченными возможностями здоровья И. С. Турге­нев. Он демонстрировал инвалидов как полноценных героев, а не только в качестве тех, кто несчастен и заслуживает состра­дания. Так, Герасим из рассказа «Муму» представлен как пол­ноценный герой, которому физический недостаток не мешает проявить характер. Таков и капитан Копейкин из «Мертвых душ» Н. В. Гоголя. Многогранен и многопланов образ князя Мышкина.
Роман В. Короленко «Слепой музыкант», который впервые был опубликован в 1886 году, ставит перед читателем вопрос о том, что такое человеческое счастье. Главный герой – слепой от рождения мальчик, который не замкнулся в себе, не воспринял слепоту как несчастье, а смог выбрать правильный жизненный путь и стать знаменитым музыкантом.
В более поздних произведениях XX в. («Как закалялась сталь» Н. Островского, «Повесть о настоящем человеке» Б. По­левого) говорится о том, что вопреки всему человек исполня­ет свои мечты. В повести В. Титова «Всем смертям назло» речь идёт о том, как горный мастер, лишаясь обеих рук, с риском для жизни предотвращает катастрофу в шахте. Он не покоряет­ся судьбе и находит свое место в жизни. И это далеко не полный список русских литературных и философских произведений о людях с ограниченными возможностями здоровья.
Вся история русской философско-литературной мысли про­низана одним ведущим посылом к человечеству: инвалид – это не человек с ограниченными физическими возможностями, а человек с невероятной силой духа, живущий насыщенной жиз-
27
1.1. Философско-антропологические исследования нетипичности
нью. Такой пример нередко подвигает людей с «неограничен­ными» возможностями задуматься о полноценности жизни. Русская культура пропагандирует силу воли и духа, мужество в преодолении трудностей, что позволяет человеку с нетипич­ностью добиваться больших успехов, покоряя сложные верши­ны на своем пути. В результате те, кто по каким-то причинам прикован к инвалидным коляскам или смертельно болен, нахо­дят в себе силы для того, чтобы жить и творить.
В Европе же только к XIX веку, под влиянием в том числе и Французской революции, несколько улучшается отношение к инвалидам, а бурное развитие промышленности и необходи­мость как в квалифицированных кадрах, так и неквалифици­рованных поставили проблему образования не только для ум­ственно способных, но и для тех, кого можно было использовать на производстве в качестве чернорабочих. Такая социальная необходимость была продиктована в Европе еще и тем факто­ром, что некоторые категории инвалидов, выпав из социальной жизни, пополняли ряды антисоциальных элементов, создавая напряженность в обществе. Как мы видим, все шаги по смяг­чению отношения к инвалидам в Европе носили прежде всего прагматический характер, а не гуманистический.
Европейские ученые находились под впечатлением идей предшествующих столетий, и национальная идеология, меди­цинская практика складывались преимущественно под идей­ным влиянием немецкой философии Г. Лессинга, И. Гердера, Ф. Шиллера.
На рубеже XIX в. великих мыслителей волновала антич­ность и мечты о разрешении вселенских проблем, а не идеи изменения современных им условий жизни. Немецкая идеа­листическая философия в лице И. Канта, И. Фихте, Г. Гегеля пыталась активно противостоять системе французского мате­риализма. Надо отметить, что некоторое влияние на немецкую психиатрию оказал И. Кант, предложивший классификацию душевных болезней. Интересно высказывание философа об от­ветственности ментального инвалида за свои поступки: «Если человек преднамеренно причинил другому несчастье и возни­кает вопрос, виновен ли он и в какой мере, т. е. если надо уста-
28
Часть 1. Базовые направления исследований инвалидности
новить, был ли он в эту минуту душевнобольным или душевно здоровым, тогда суд должен направить это дело не на медицин­ский, а на философский факультет»8.
Парадокс состоит в том, что, руководствуясь соображения­ми прагматизма, германское государство принимало достаточ­но гуманные и прогрессивные решения по социализации не­типичных людей. Надо отметить, что в сознании немецкого общества произошло осознание полезности и выгодности обу­чения лиц с ограниченными возможностями здоровья. В конце XIX – начале XX вв. в Германии наблюдается подъём нацио­нального духа и культуры, большая часть интеллигенции ис­поведует христианско-филантропические идеи социализации людей с особыми потребностями. Подобный оптимизм и вера в прогресс человечества присутствовали в западноевропейской мысли недолго, все начинания канули в Лету на всей террито­рии Европы с началом Первой мировой войны и последовавши­ми за ней революциями, войнами.
Установление фашистского режима в Европе кардиналь­но изменило отношение к нетипичности. Идеи фашизма ока­зались несовместимы даже с идеями прагматизма, гуманные рассуждения о необходимости заботы о слабых и обездолен­ных рассматривались как проявление гнилой сентиментально­сти, чуждой духу национал-социализма. Юридически деятель­ность вспомогательных школ «была разрешена, но на местах рьяные национал-социалисты с помощью штурмовиков закры­вали эти школы, поскольку в них воспитывались люди, жизнь которых не представляет никакой ценности... Начали осущест­вляться мероприятия по «оздоровлению» потомства арийской расы. В Германии стала проводиться «массовая стерилизация умственно отсталых»9. Таким образом, на примере Германии идеи эпохи Возрождения и Просвещения о естественном равен­стве и праве, воспринятые сознанием западноевропейцев, от­ступили перед идеями о высших и низших расах, сверхчело-
8
Каннабих Ю. В. История психиатрии / Предисл. П. Б. Ганнушкина. –
Л.: Госмедиздат, 1929. – С. 218.
9
Замский Х. С. История олигофренопедагогики. – 2-е изд. – М.: Просве-
щение, 1980. – С. 140.
29
1.1. Философско-антропологические исследования нетипичности
веке. Происходит новый виток в западноевропейской мысли о разделении людей на «полноценных» и «неполноценных», что, несомненно, возвращает общество в эпоху законов Ликурга и искоренения еретиков в Средневековье. Геноцид XX в. показал миру, что дорога от идеи целесообразности уничтожения «не­типичных» людей до физического уничтожения целых стран и народов достаточно короткая.
Вторая мировая война, завершившаяся победой Советского Союза, внесла свои коррективы в изменение положения инва­лидов в обществе и изменение их социального статуса. Запад­ноевропейский мир, пережив ужасы концлагерей и геноцид, по-новому стал воспринимать различия между людьми, что от­разилось в учреждении Организации Объединенных Наций и Всеобщей декларации прав человека ООН10, в которой закре­плено новое миропонимание:
все люди рождаются свободными и равными в своем досто- – инстве и правах; каждый человек имеет право на жизнь, свободу и личную – неприкосновенность; все люди равны перед законом и имеют право без всякого – различия на равную защиту закона. Все люди имеют право на равную защиту от какой бы то ни было дискриминации.
К. Манхейм за несколько лет до принятия Декларации от­мечал: «Поскольку демократический порядок основывается на демократическом согласии, принцип социальной справедливо­сти является не только этическим принципом, но и одним из условий функционирования самой демократической системы... Стремление к большей справедливости имеет то преимущество, что оно вполне осуществимо с помощью существующих средств реформирования общества: налогообложения, контроля за ин­вестициями, государственного механизма управления и рас­ширения социальных служб; оно не нуждается в революцион­ном вмешательстве, которое неизбежно порождает диктатуру. Изменения, происходящие в результате реформ, обладают по
10
Права человека и инвалидность / Доклад комиссии по правам человека
ООН: E/CN, 4/SUB 2/1 911/31/-76 с.
30
Часть 1. Базовые направления исследований инвалидности
сравнению с революционными изменениями тем преимуще­ством, что могут рассчитывать на помощь бывших ведущих де­мократических групп. Если новая система начинает с разруше­ния прежних ведущих групп общества, то она опрокидывает также все традиционные ценности европейской культуры»11.
Новый социокультурный контекст дает толчок для либерально-демократических преобразований в Европе, внима­ние уделяется проблемам образования и социализации людей с особыми потребностями. Таким образом, пережитые ужасы Второй мировой войны не только изменили мир, но и измени­ли представления западноевропейцев о ценности человеческой свободы и прав, равенстве и неравенстве людей. Новое пони­мание породило в социокультурном пространстве изменение и детерминировало появление новой терминологии. Таким об­разом, происходящие изменения в современном обществе и го­сударстве к лицам с инвалидностью как социально уязвимой категории населения вызвало необходимость проведения но­вой языковой политики и пропаганды новой лексики. В част­ности, в испанском языке есть ряд лексем, характеризующих людей с инвалидностью (minusvalidos, invalidos, impedidos, lisiados, incapacitados, paraliticos, mutilados, retrasados), а тер­мин «инвалид» по-испански означает «не имеющий ценности». Современное общество делает попытки не допускать указаний на функциональные недостатки людей, заменяя их более кор­ректными, например «слепые» – «лица, лишенные зрения». Также в западноевропейской практике вытесняется термин «Handicapped children», или «аномальные дети», который рас­сматривается как сегрегационный, показывающий неполно­ценность, заменяется термином «Children with Special Needs», или «дети с особыми потребностями». Неоспоримый вклад в понимание роли языка и коммуникации в этой связи внесли работы Ф. де Соссюра, Р. Карнаппа, Л. Витгенштейна, в ко­торых они выделяли эксплицированную роль языкового ко­дирования. Проблемы стигматизации телесности и исследова-
11
Манхейм К. Диагноз нашего времени: Очерки военного времени, напи-
санные социологом: [Перевод] – М.: ИНИОН, 1992. – С. 37–38.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]