Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Исследования инвалидности в России и за рубежом. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
251
2.4. Брак, репродукция и исследования инвалидности
принятия решений во время беременности и после
437
, однако, как показывают многочисленные исследования, в условиях низких социальных статусов и негативного давления социума сохранить благоприятный социально-психологический микро­климат сложно.
Таким образом, успешность переходов молодых инвалидов к роли супруга или родителя крайне затруднен в современ­ных реалиях. Наличие высокой потребности в партнерских от­ношениях и создании собственной семьи сочетается с низким уровнем брачности и репродуктивности. Среди барьеров, за­трудняющих движение к собственной семье, можно выделить внутренние и внешние. Роль больного, самостигматизация, низкие притязания порождают отказ от поиска партнера или отношение к браку как дополнительному ресурсу поддержа­ния собственной жизнедеятельности, не требующему лично­го вклада и предполагающему повышенную ответственность второго партнера. Социальная изоляция, общественные барье­ры, незавершенность переходов к финансовой независимости, профессиональному статусу и автономному проживанию, не­обходимость доказать собственную компетенцию также пре­пятствуют обретению собственной семьи. Репродуктивный по­тенциал супругов с инвалидностью до сих пор рассматривается в медикализированном ключе сомнения в «хорошем родитель­стве». Профессиональное сообщество и ближнее окружение подвергают сомнению дееспособность и способность нести от­ветственность не только за себя, но и за ребенка, что порожда­ет давление и подавленность. Отсутствие поддержки во время планирования детей приводит к существенному растягиванию перехода, выходу за критически отмеченный возраст (что по­рождает еще большую обеспокоенность профессионального со­общества) или отказ от собственных детей вообще. Страх по­тери опеки, социально-экономические и социально-бытовые сложности в условиях низкой ресурсности семей и отсутствия поддержки часто делают переход лиминальным.
437
Jamieson R. et al. Becoming a mother: Supported decisionmaking in
context // Journal of Intellectual Disabilities. – 2016. – Vol. 20. – P. 313–328.
252
Часть 2. Отдельные вопросы в исследовании инвалидности
2.5. теория и практика эмпауэрмента в исследованиях инвалидности
Введение в эмпауэрмент как социальную технологию акти-
визации ресурсов личности и сообществ. Эмпауэрмент – про-
цесс и результат расширения прав и возможностей личности, групп и сообществ. Теории «empowerment» опираются на ре­сурсный подход и акцентируют внимание на возможностях, потенциале, внутренних силах и сильных сторонах человека. Принципиальное значение в эмпауэрменте имеет взгляд на лю­дей в трудной жизненной ситуации не как на слабых или нуж­дающихся в психологической, финансовой, социальной и иной помощи, а как на обладающих силой, достоинством и возмож­ностями. Развитие эмпауэрмент-подхода с конца двадцатого века ознаменовало парадигмальный поворот в социономиче­ском дискурсе. В рамках этой парадигмы человек в трудной жизненной ситуации наделяется силой вместо слабости, обла­дает внутренними ресурсами, а не ограничениями, вовлекается во взаимодействия с сообществами и помогающими специали­стами с целью расширения собственных возможностей и обре­тает право и силу самостоятельно решать свои трудности, а не просто получать внешнюю поддержку в решении собственных проблем силами других людей, институтов и систем. Человек в эмпауэрмент-подходе позиционируется как защищенный, а не уязвимый, самостоятельный, а не зависимый. Эмпауэрмент­подход немыслим в условиях отношения к человеку как к объ­екту социальной заботы и поддержки. Его субъектность яв­ляется отправной точкой, условием и ключевым принципом помощи в профессиональном помогающем дискурсе и нефор­мальных отношениях. Таким же важным принципом является мотивированное, сознательное и активное участие человека в процессах его социальной поддержки, изменения трудной си­туации и самоизменений.
На уровне личности эмпауэрмент направлен на активизацию ресурсов, повышение статуса человека, его способности высту­пать активным действующим субъектом. На микросоциальном уровне эмпауэрмент опирается на вовлечение человека в сооб-
253
2.5. Теория и практика эмпауэрмента в исследованиях инвалидности
щества, социальные практики и общественное участие (J. Lord, P. Hutchison
438
), в которых раскрываются и развиваются силь­ные стороны личности и в то же время происходит мобилиза­ция и расширение возможностей сообществ (B. Ocakli)
439
. На ма­кросоциальном уровне эмпауэрмент – это процесс преодоления структурных неравенств и барьеров, обеспечивающий равный доступ человека к правам, ресурсам, благам, свободе и контро­лю над собственной жизнью и социальным изменениям.
Важно, что эмпауэрмент выступает как единство трех уров­ней: индивидуального, группового (либо локальных сообществ) и социального – уровня общества в целом. Авторы классиче­ской теории психологического эмпауэрмента Джулиан Раппа­порт, Марк Циммерман, Джон Перкинс, Питер Спир, Джон Хьюги и другие признавали взаимную и диалектическую при­роду расширения прав и возможностей на индивидуальном, ор­ганизационном и общинном уровнях (P. Speer, J. Hughey
440
). Под эмпауэрментом понималось сочетание индивидуальной ре­шимости в отношении собственной жизни и участие в жизни своего сообщества, часто через посреднические структуры, та­кие как школы, районы, церкви (J. Rappaport
441
). Личные уси­лия по осуществлению человеком контроля над своей жизнью («effort to exert control») сочетаются в психологическом эм­пауэрменте со стремлением к необходимым для полноценной жизни ресурсам и критическим осмыслением социальной сре-
438
Lord J., Hutchison P. (1993) The Process of Empowerment: Implications
for Theory and Practice // Canadian journal of community mental health = Revue canadienne de santé mentale communautaire, 12(1): 5-22. DOI: 10.7870/ cjcmh-1993-0001.
439
Ocakli B. Ö. (2019) Empowering Older Women: Social Work Intervention with Survivors of Violence. In: Bows H. (eds.) Violence Against Older Women. Vol. II. Palgrave Studies in Victims and Victimology. Palgrave Macmillan, Cham: 165-185. DOI: 10.1007/978-3-030-16597-0_9. URL: https://doi.org/10.1007/978­3-030-16597-0_9 (дата обращения: 15.08.2021).
440
Speer P. W., Hughey J. (1995) Community Organizing: An Ecological Route to Empowerment and Power // American Journal of Community Psychology, 23: 729–748. DOI: 10.1007/BF02506989.
441
Rappaport J. Terms of Empowerment/Exemplars of Prevention: Toward a Theory for Community Psychology. // American Journal of Community Psychology. – 1987. – № 15. – P. 121–148.
254
Часть 2. Отдельные вопросы в исследовании инвалидности
ды (M. Zimmerman
442
). Ключевое значение критическому со­знанию и осмыслению социальных неравенств и проблем отво­дится и в «педагогике угнетенных». Ее основатель П. Фрейре является автором понятия «conscientizacao», которое перево­дится на английский как «empowerment». Эмпауэрмент в по­нимании П. Фрейре – это освобождение индивидуального со­знания, которое происходит в процессах совместного с другими людьми образования и просвещения, диалога и критического обсуждения, а далее – совместного решения актуальных соци­альных проблем
443
.
Изучая людей, которым удалось совершить переход от со­стояний полного бессилия к усилению своих возможностей, Дж. Лорд и П. Хатчинсон обнаружили, что ключевую роль в процессе расширения персональных возможностей у всех их информантов сыграла поддержка других людей, участие и во­влечение в сообщества (J. Lord, P. Hutchison
444
). Так, описывая свои истории, люди рассказывали о трудных ситуациях, соци­альной изоляции, бедности, жестоком обращении, отказе в по­мощи или ее низком качестве. Они испытывали ощущение бес­силия, к тому же их обвиняли в том, что они виновны в своих проблемах, отказывали в уважении достоинства, что затягива­ло и отягощало их зависимость. Достигнув крайней точки эмо­ционального напряжения, гнева и глубины жизненного кри­зиса, эти люди получили важную для них информацию, в том числе о том, кто и каким образом их угнетает. Важным факто­ром стало и то, что в жизни каждого участника в критический
442
Zimmerman M. A. (2000) Empowerment Theory: Psychological, Organizational and Community Levels of Analysis. // Handbook of Community Psychology: 44. URL: https://moodle2.units.it/pluginfile.php/321798/mod_ resource/content/0/Zimmerman%202000.pdf (дата обращения: 21.08.2021).
443
Horton M., Freire P. (1990) We make the road by walking: conversations on education and social change. Philadelphia, Temple University Press; Shor I, Freire P. (1987) A pedagogy for liberation: dialogues on transforming education. South Hadley, MA, Bergin and Garvey.
444
Lord J., Hutchison P. (1993) The Process of Empowerment: Implications for Theory and Practice // Canadian Journal of Community Mental Health = Revue canadienne de santé mentale communautaire, 12(1): 5 – 22: 20. DOI: 10.7870/ cjcmh-1993-0001.
255
2.5. Теория и практика эмпауэрмента в исследованиях инвалидности
момент появился значимый человек, который оказал поддерж­ку (практическую, моральную, наставническую) или услуги, которые дали доступ к важным и необходимым ресурсам (ме­дицинской помощи, жилью, работе, образованию и пр.), а так­же позволили повысить компетенции участия («participatory competence»). Это сократило социальную изоляцию, позволи­ло расширить связи и взаимодействия, раскрыть свои сильные стороны с опорой на других, стало точкой перехода к контро­лю и самостоятельности, самомотивации, самоэффективности и ответственности.
В современных работах анализ эмпауэрмента сохраняет традиционные измерения: с одной стороны, обучение лидер­ству и развитие личностных возможностей, а с другой – вза­имное расширение возможностей («mutual empowerment») в ходе коллективной и межличностной совместной деятельности («social empowerment»)
445
, идею интеграции эмпауэрмента и сильных сторон личности («Strengths») с инструментами соци­ального участия («Participation») (например, П. К. Кам в моде­ли EPS – «Empowerment-Participation-Strengths»)
446
. Понятие участия («participation»), компетенций и опыта участия явля­ется центральным в социальных технологиях эмпауэрмента, а его классическое понимание связано именно с активизацией и стимулированием участия людей в локальных сообществах («community empowerment») и поддержкой «уполномоченных» («empowered») сообществ.
445
Pigg K.E. Three Faces of Empowerment: Expanding the Theory of Em­powerment in Community Development // Journal of the Community Development Society. – 2002. – № 33 (1). – P. 107–123. DOI: 10.1080/15575330209490145.
446
Kam P. K. (2019). Beyond the Strengths Perspective: Towards an EPS (Em­powerment-Participation-Strengths) Model in Social Work Practice. Internatio­nal Conference on Change and Innovation for a Better World, Hong Kong; Kam P. K. (2021) Strengthening the Empowerment Approach in Social Work Practice: An EPS Model // Journal of Social Work, 21(3): 329-352. URL: https:// doi.org/10.1177/1468017320911348 (дата обращения: 12.07.2021); Kam P. K. (2021) From the Strengths Perspective to an Empowerment–Participation– Strengths Model in Social Work Practice // The British Journal of Social Work, 51(4): 1425-1444. URL: https://doi.org/10.1093/bjsw/bcab049 (дата обращения:
12.07.2021).
256
Часть 2. Отдельные вопросы в исследовании инвалидности
Вступая в сообщества («entry») под влиянием личных труд­ностей, критической жизненной ситуации («провокации») и двигаясь по пути продвижения («advancement») и объединения («incorporation»), люди достигают приверженности («commit­ment») – этапа, на котором участники применяют новую ком­петенцию участия в постоянно расширяющихся областях своей жизни (C. Keiffer)
447
. В этом процессе, с одной стороны, крайне важны отношения наставничества, поддерживающие отноше­ния в сообществе, организационный климат и чувство общно­сти, а с другой – развитие критического сознания людей и сте­пень их вовлеченности (уровень участия)
448
.
Модели участия в сообществах успешно используются в со­циальной практике. Так, технология реабилитации в сооб­ществах («Community-Based Rehabilitation» – CBR, одобрена ВОЗ, МОТ, ЮНЕСКО
449
) направлена на обеспечение равных возможностей и социальной интеграции людей с ограничен­ными возможностями здоровья в их домашних сообществах путем укрепления сотрудничества между инвалидами, их се­мьями и другими заинтересованными социальными субъекта­ми. Технология включает элементы медицинской профилак­тики, лечения и реабилитации, образование на протяжении всей жизни, социальную защиту, социально-средовые и со­циокультурные формы и работу в сообществах (коммуника­ция, мобилизация, организация групп самопомощи, полити­ческая активность). Более 50 лет назад предложена и успешно
447
Kieffer C.H. (1983–1984) Citizen Empowerment: A Developmental
Perspective // Prevention in Human Services, Winter-Spring, 3(2–3): 9–36.
448
McMillan B., Florin P., Stevenson J., Kerman B., Mitchell R. E. (1995) Empowerment Praxis in Community Coalitions // American Journal of Community Psychology, 23: 699-727. URL: https://doi.org/10.1007/BF02506988. (дата об­ращения: 23.08.2021)
449
Community-Based Rehabilitation: CBR Guidelines. (2010) Achu K., Al Jubah K., Brodtkorb S., Chervin P., Coleridge P., Davies M., Deepak S., Eklindh K., Goerdt A., Greer C., Heinicke-Motsch K., Hooper D., Ilagan V. B., Jessup N., Khasnabis C., Mulligan D., Murray B., Officer A., Ortali F., Ransom B., Robert A., Stubbs S., Thomas M., Balakrishna V., Wabuge-Mwangi R., Mattock N., Lander T. (eds.) Geneva: World Health Organization. URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih. gov/26290927/ (дата обращения: 19.08.2021).
257
2.5. Теория и практика эмпауэрмента в исследованиях инвалидности
реализуется модель «Participatory action research», PAR (S.B. Fawcett et al.
450
) – технология научно обоснованного сопрово­ждения сообществ и расширения участия отдельных ее участ­ников для долгосрочной институционализации самих локаль­ных сообществ
451
.
Эмпауэрмент, как социальная технология и технология со­циальной работы, заботы или интервенции, социальных, психо­логических и иных вмешательств, активно применяет инстру­менты эмпауэрмента в целях решения проблем и трудностей человека через стимулирование участия и привлечение ресур­сов сообществ. Так, в клинической социологии успешно при­меняется опыт вовлечения местных сообществ в социально ак­тивные практики и исследования в сфере городского развития и благоустройства, создания инклюзивных сообществ, обуче­ния лидеров, совместного образования населения по принципу соседства и пр.
452
. Передовые ученые предлагают выстраивать социальную работу как инструмент эмпауэрмента, где главной целью должно выступать достижение контроля человека над собственной жизнью, включая право выбора форм поддержки и механизмов финансирования социальной политики заботы
453
В рамках каждого метода социальной работы используются эле­менты расширения прав и возможностей, действующих одно­временно на нескольких уровнях: участие, развитие навыков, самооценка, критическое сознание
454
. Эмпауэрмент как соци-
.
450
Fawcett S. B., Seekins T., Whang P. L., Muiu C., Suarez de Balcazar Y.
(1983–1984). Creating and Using Social Technologies for Community Em­powerment // Prevention in Human Services, Winter-Spring, 3(2-3): 145-171. DOI: 10.1300/j293v03n02_08.
451
Community Tool Box. URL: https://ctb.ku.edu/en (дата обращения:
01.08.2021).
452
Fritz J., Rhéaume J. (eds.) (2014) Community Intervention. Clinical Soci-
ology: Research and Practice. Springer, New York. 246 p. URL: https://doi. org/10.1007/978-1-4939-0998-8_5 (дата обращения: 29.08.2021).
453
Parsloe P. (ed.). Pathways to Empowerment (Social Work in a Changing
World). – Birmingham: Venture Press. – 1996. – 202 p.
454
Ninacs W. A. (1995) Empowerment et Service Social: Approches et En­jeux // Service Social, 44(1): 69–93. DOI: https://doi.org/10.7202/706681ar. URL: https://www.erudit.org/fr/revues/ss/1995-v44-n1-ss3518/706681ar/ (да­та обращения: 18.07.2021).
258
Часть 2. Отдельные вопросы в исследовании инвалидности
альная технология и технология социальной работы предпола­гает создание партнерских или профессиональных отношений, в которых человек (клиент, благополучатель) или сообщество сами берут на себя контроль над процессом изменений, опреде­ляют как цели, так и средства этого процесса (P. Tengland
455
). В литературе применяется понятие «критического друга» для обозначения роли помогающего специалиста в эмпауэрмент­технологии: он наблюдает, оценивает, советует, поддержива­ет, помогает изменять поведение, установки и отношения. От­дельный пласт исследований посвящен вопросам расширения возможностей самих социальных помощников, повышения их статуса, условий труда, наделения полномочиями и правом принятия решений.
В России вопросы активизации ресурсов личности, семьи в социальной работе изучает коллектив ученых кафедры теории и практики социальной работы факультета социологии Санкт­Петербургского государственного университета
456
. С 2020 года технологии эмпаурмента изучаются и апробируются кафедрой социальных технологий Южного федерального университета, открыта магистерская программа 39.04.02 «Управление и эмпа­урмент в социальной работе». В последние годы интерес к теме растет, эмпауэрмент начинает предлагаться в качестве эффек­тивной модели социальной работы с людьми с инвалидностью и семьями с детьми с ограниченными возможностями (А. Ю. Во-
455
Tengland P. A. (2008) Empowerment: A Conceptual Discussion.// Health Care Analysis, 16: 77–96. URL: https://doi.org/10.1007/s10728-007-0067-3. (дата обращения: 23.08.2021).
456
Активизация в социальной работе с семьей (2013) Под ред. О. И. Бо­родкиной, В. А. Самойловой. СПб: Скифия-принт. 176 с. Бородкина О. И. (2012) Современные тенденции развития профилактической социальной ра­боты. Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология, 3: 145-151; Фионик Ю. А. (2020) Методология эмпауэрмента в социальной работе // Пси­хея и Пневма. Современные практики в психологической помощи. 13-я Сре­тенская научно-практическая конференция, СПб.: 16-20. Borodkina O. (2015) International trends in Russian social work. // European Journal of Social Work, 18(4): 631-644. DOI: 10.1080/13691457.2015.1049588; Törrönen M., Borodkina O., Samoylova V., Heino E. (eds.) (2013) Empowering Social Work: Research and Practice. Kotka: University of Helsinki, Kopijyva Oy. 250 p.
259
2.5. Теория и практика эмпауэрмента в исследованиях инвалидности
лодченко, И. В Боровикова, Т. А. Романенко
457
, Л. С. Деточен­ко); семьями в стадии лишения родительских прав (А. Н. Ко­чанова, С. С Чабанова соавторы
459
) и пр.
458
), с пожилыми людьми (Т. С. Киенко и
Эмпауэрмент («empowerment») как процесс и социальная технология активизации ресурсов людей, групп, сообществ че­рез самоорганизацию и/или поддерживающую фасилитацию строится на совместном обсуждении социальных проблем и со­вместной деятельности в целях социальных изменений соци­альной среды и субъектов на различных уровнях
460
. На уровне личности эмпауэрмент предполагает рост потенциала участ­ников в ходе совместного обучения, коммуникаций и деятель­ности. Интеграция и идентичность с сообществом, рост компе­тентности и самооценки способствуют переходу к статусу соци­ального субъекта, способного к самоизменениям и изменениям социальной среды и отношений. В то же время происходит со­лидаризация и укрепление роли и статуса сообществ, их спо­собности трансформировать социальные отношения и про-
457
Боровикова И. В. (2015) Эмпауэрмент и работа с инвалидами в Норве­гии. // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук, 6-1: 254­256; Романенко Т. А. (2016) Активизация ресурсов семей с детьми с ограничен- ными возможностями // Социальная работа: теория, методы, практика, 3(5): 22-25; Володченко А. Ю. (2019) Релевантные теоретические модели в социаль­ной работе с людьми с инвалидностью // Перспективы развития социальной работы и социальной педагогики в Смоленском регионе с позиции будущих специалистов: сб. науч. трудов преп. и студ. / под. ред. Ф. М. Кремень. Киров: 28-33.
458
Кочанова А. Н., Чабанова С. С. Эмпауэрмент реабилитационного по­тенциала семьи, находящейся на стадии лишения родительских прав // Со­циальные проблемы глазами молодых – 2019: мат. 23 Международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых уче­ных. – С. 37–40.
459
Лучшие социальные практики расширения прав и возможностей пожи­лых людей («empowerment»-технология) в городах и селах Ростовской области (2021) / под. общ. ред. Т. С. Киенко. – Ростов/н/Д.: Фонд науки и образова­ния. – 220 с.
460
Расширение возможностей («empowerment») людей старшего возраста в практиках самоорганизации и активности / Т. С. Киенко, Н. А. Птицына, Е. К. Маркова и др. / отв. ред. Т. С. Киенко. – Ростов/н/Д.: Фонд науки и обра­зования, 2022. – С. 134.
260
Часть 2. Отдельные вопросы в исследовании инвалидности
странства. Совместная активность людей, сообществ и структур создает предпосылки для трансформации социальных норм, отношений и пространств, преодоления структурных барьеров и неравенств, более справедливого перераспределения власти и ресурсов в обществе
461
.
Таким образом, эмпауэрмент – это технология активизации ресурсов и повышения статуса человека через участие и вовле­чение в социальные практики и общественное участие, в кото­рых раскрываются и развиваются сильные стороны личности и в то же время происходит мобилизация и расширение воз­можностей сообществ. Рост потенциала людей и сообществ рас­ширяет их способности конструктивно изменять социальные отношения и пространства, нормы и стереотипы, барьеры и не­равенства, создавая более справедливое общество.
Эмпауэрмент в теории и практике социальной работы с ин­валидами. Идеология эмпаурмента соответствует социальной
парадигме инвалидности с ее акцентом на несовершенства об­щества как основу социальной уязвимости и неравенства. Пе­реход от медицинской к социальной парадигме в социальной работе с инвалидами ведет к переосмыслению задач реабили­тации, возможностей применения тех или иных технологий и методов работы, принципов организации взаимодействия кли­ентов с ограниченными возможностями здоровья и профессио­нального сообщества. Эмпауэрмент согласуется с новыми цен­ностями и задачами работы с инвалидами.
Среди многочисленных смыслов «эмпауэрмента», раскры­тых нами в первой части данного параграфа, в контексте со­циальной работы с инвалидами и исследований инвалидно­сти стоит выделить два: «расширение прав и возможностей» и «контроль над собственной жизнью».
Само становление социальной парадигмы инвалидности в 1960-е гг. неразрывно связано с расширение прав и возмож-
461
Расширение возможностей («empowerment») людей старшего возраста в практиках самоорганизации и активности / Т. С. Киенко, Н. А. Птицына, Е. К. Маркова и др. / отв. ред. Т. С. Киенко. – Ростов/н/Д.: Фонд науки и обра­зования, 2022. – С. 135.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]