Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Арбитражное процессуальное право. Практикум для вузов
.pdf
б) процедура проводится конфиденциально;
в) примирение допускается не во всех случаях;
г) за неисполнение обязанности на сторону может быть наложен
штраф;
д) запрет проведения в случае, если затрагиваются публичные ин-
тересы.
Между истцом (ГУП «Областной центр управления недвижимого имущества») и ответчиком (ООО «Сити») в ходе рассмотрения
дела по иску об истребовании из владения ответчика принадлежащего истцу здания было заключено мировое соглашение. В соответствии с условиями данного мирового соглашения ООО «Сити» получает право собственности на здание и уплачивает истцу денежную
сумму в размере 10 млн рублей.
Можетлиданноемировоесоглашениебытьутвержденосудом?
Чьиинтересымогутбытьзатронутызаключениемтакогомировогосоглашения?
Арбитражным судом принято к производству исковое заявление АО «Трансгаз» к ООО «Дорстрой» о взыскании с ответчика убытков в виде расходов на частичное устранение недостатков продукции, поставленной по договору поставки.
При подписании Договора стороны согласовали, что при невозможности урегулирования спора в порядке досудебного урегулирования путем переговоров или в претензионном порядке спор передается на рассмотрение арбитражного суда по месту нахождения
покупателя. Требование о компенсации фактически понесенных
расходов было направлено в адрес ответчика заказным письмом
и возвращено в адрес отправителя по причине отсутствия адресата,
что подтверждается информацией, размещенной на официальном
сайте ФГУП «Почта России».
Соблюденлиистцомдосудебныйпорядокурегулированияспора?
СоставьтепретензиюАО«Трансгаз»кООО«Дорстрой».
ООО «Изобилие» обратилось в арбитражный суд с иском
к ООО «СК», в котором просило соразмерно уменьшить установленную договором подряда цену за работу с учетом стоимости устранения недостатков и взыскать убытки, составляющие разницу между
оплаченной за работу по договору и уменьшенной ценой в связи
с некачественно выполненными работами.
ООО «СК» в ходе судебного разбирательства заявило о несоблюдении истцом по делу досудебного порядка урегулирования споров,
ссылаясь на пункт договора, где определено, что все споры и разногласия, возникающие между сторонами, разрешаются сторонами
путем переговоров, при неурегулировании в процессе переговоров
спорных вопросов споры разрешаются в порядке, установленном
действующим законодательством.
Какследуетпоступитьсуду?
Можетлибытьуказание вдоговоренаразрешениеспорныхвопросовпутемпереговоровпризнаноусловием,определяющимтакую
процедуру?
В арбитражный суд обратилось ООО Многоотраслевая Фирма
«Сапфир» с исковым заявлением к ООО «ТрансСтрой» о взыскании
задолженности по договору на выполнение субподрядных работ,
процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим начислением процентов по дату фактической оплаты
задолженности.
Судебное заседание было отложено. В суд от сторон поступило
ходатайство об утверждении мирового соглашения, представлен
текст мирового соглашения для утверждения следующего содержания:
«1) Ответчик обязуется оплатить частями создавшийся долг перед истцом в течение разумного срока»;
2) Истец отказывается от исковых требований, а ответчик опла-
чивает все судебные расходы истца».
Вправе ли арбитражный суд утвердить мировое соглашение
указанногосодержания?
Можетлиарбитражныйсудпривозникновениинеясностейпри
исполненииопределенияобутверждениимировогосоглашенияразъяснитьусловияутвержденногомировогосоглашения?
Может ли арбитражный суд утвердить мировое соглашение
вчастиилиисключитьизнегокакие-либопункты?
В арбитражный суд поступило исковое заявление
ПАО «Т Плюс» к ИП Новикову, ИП Петрову, ИП Иванову. Истец просил
взыскать с ИП Новикова сумму неосновательного обогащения за
период с октября 2021 г. по декабрь 2022 г. в размере 126 477,5 рубля, расходов по оплате государственной пошлины в размере
4 794 рубля; взыскании с ИП Петрова сумму неосновательного обо-
гащения за период с октября 2021 г. по декабрь 2022 г. в размере
126 477,5 рубля, расходов по оплате государственной пошлины
в размере 4 794 рубля; взыскании с ИП Иванова суммы неосновательного обогащения за период с марта по декабрь 2022 г. в размере 132 071,98 рубля, расходов по оплате государственной пошлины
в размере 4 962 рубля.
ИП Иванов обратился к истцу с проектом мирового соглашения
по вышеуказанному спору. Истец предоставил ИП Иванову условия
заключения мирового соглашения. Истцом и ИП Ивановым были
проведены переговоры, в результате которых сторонами согласованы условия мирового соглашения. В судебном заседании арбитражного суда истец и ответчик – ИП Иванов заявили ходатайство
об утверждении мирового соглашения между ними.
Подлежит ли утверждениюсудомуказанное мировоесоглашение?
Как следует поступить суду в отношении требований истца
кответчикамподелуИПНовикову,ИППетрову?
Инспекция ФНС вынесла решение о привлечении ООО «Комфорт Плюс» к ответственности за совершение налогового правонарушения и взыскала с него штраф в размере 10 млн рублей. Общество оспорило данное решение в арбитражный суд.
В ходе рассмотрения дела по существу стороны заключили мировое соглашение, согласно которому Общество выплачивает половину от начисленной суммы штрафа, а вторую половину ИФНС
прощает. Арбитражный суд удовлетворил ходатайство сторон и утвердил мировое соглашение, о чем вынес соответствующее определение. Производство по делу было прекращено.
Имеются ли нарушения процессуального законодательства
вдействияхсудаисторон?
АПК РФ (гл. 15).
ГК РФ (ч. 1, 2).
НК РФ (гл. 3, 19).
ФЗ от 29 декабря 2015 г. № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском
разбирательстве) в Российской Федерации».
ФЗ от 27 июля 2010 г. № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре
урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».
Постановление Пленума ВС РФ от 4 июня 2024 г. № 12 «О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде».
Постановление Пленума ВС РФ от 22 июня 2021 г. № 18 «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства».
Постановление Пленума ВС РФ от 31 октября 2019 г. № 41
«Об утверждении Регламента проведения судебного примирения».
Постановление Пленума ВС РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».
Постановление Пленума ВАС РФ от 18 июля 2014 г. № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе».
Постановление Пленума ВАС РФ от 9 декабря 2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».
Справка о практике применения судами Федерального закона
от 27 июля 2010 г. № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)»
за период с 2013 по 2014 год (утв. Президиумом ВС РФ 1 апреля
2015 г.).
АболонинВ. О. Судебная медиация: теория, практика, перспективы. М., 2014.
АфанасьевС. Ф.,ЕрмаковА. Н. Примирение сторон как приоритетная форма прекращения спора в цивилистическом процессе: ретроспектива и перспектива с учетом цифровых технологий // Законы
России: опыт, анализ, практика. 2021. № 8.
АфанасьевС. Ф.,Захарьящева И. Ю. Примирительные процедуры
и мировое соглашение по экологическим спорам, возникающим
из гражданских правоотношений // Вестник гражданского процесса. 2018. Т. 8, № 4.
ЗахарьящеваИ. Ю. К вопросу об определении места мирового соглашения в системе примирительных процедур (в контексте арбитражного процесса) // Арбитражный и гражданский процесс. 2006.
№ 1.
Носырева Е. И., Фильченко Д. Г. Основные положения концепции
об институте примирения сторон в гражданском судопроизводстве
(часть третья) // Вестник гражданского процесса. 2015. № 3.
Переговоры в гражданском праве и цивилистическом процессе /
под ред. Е. И. Носыревой, Д. Г. Фильченко. М., 2023.
Скуратовский М. Л. Мировое соглашение: проблемы правоприменительной практики // Арбитражный и гражданский процесс.
2012. № 3.
ЧерниковаО. С. Мировое соглашение как процедура в арбитражном процессе. Саратов, 2009.
ЯковлеваА. Н. К вопросу о практическом применении российского законодательства по аналогии к регулированию медиативного
соглашения // Юрист. 2015. № 14.
В результате изучения темы обучающийся должен:
■
понятие, виды судебных актов арбитражных судов;
понятие и особенности решения, определения, постановления
и судебного приказа арбитражного суда;
основные требования, предъявляемые к решению арбитражно-
го суда;
особенности вступления в законную силу судебных актов арби-
тражного суда;
способы исправления недостатков решения арбитражным су-
дом;
понятие и виды определений арбитражного суда;
■
правильно применять правовые нормы, регулирующие понятие
и виды судебных актов арбитражных судов;
анализировать, правильно применять правовые нормы, касаю-
щиеся судебных актов арбитражных судов;
■
реализации норм арбитражного процессуального законода-
тельства, различных правовых вопросов, связанных с особенно-
стями судебных актов арбитражных судов, составления юриди-
ческих документов.
Понятие и виды судебных актов арбитражных судов.
Решение арбитражного суда: понятие, сущность, значение, порядок вынесения и объявления.
Требования, предъявляемые к форме и содержанию решения
арбитражного суда.
Законная сила решения арбитражного суда.
Исправление недостатков решения.
Определение арбитражного суда: понятие, виды.
1. Дайте понятие судебного акта.
2. Что такое судебный приказ арбитражного суда?
3. Каковы правовые последствия вступления решения арбитраж-
ного суда в законную силу?
4. В каких случаях определения арбитражного суда первой инстан-
ции могут быть обжалованы отдельно от судебного решения?
5. Какие виды судебных актов установлены в АПК РФ?
6. Какие требования для судебных актов предусмотрены
в АПК РФ?
7. Какой порядок направления копий судебных актов закреплен
в АПК РФ?
8. Назовите основные части судебного решения арбитражного
суда.
Укажите, какие из перечисленных определений принимаются
в виде отдельного судебного акта:
а) о возвращении искового заявления;
б) о распределении судебных расходов;
в) о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного произ-
водства;
г) об оставлении искового заявления без движения;
д) о приостановлении производства по делу;
е) об отклонении замечаний на протокол судебного заседания;
ж) об отложении судебного разбирательства;
з) о прекращении производства по делу.
Вчемотличияопределений,выносимыхввидеотдельногосудебногоакта,отпротокольныхопределений?
Арбитражный суд г. Москвы рассмотрел дело по иску
ООО «Славянка» о взыскании с ООО «Восторг» суммы долга по договору поставки в размере 383 тыс. рублей и вынес решение, которым
удовлетворил исковые требования в полном объеме. Через неделю
после вынесения решения в суд от ответчика поступило заявление,
в котором было указано на то, что в резолютивной части решения
судом была допущена ошибка: вместо суммы основного долга «383
тыс. рублей» ошибочно указана сумма основного долга «838 тыс.
рублей».
Какдолжен поступить арбитражный суд,если указаннаяв решениисумма,подлежащаявзысканию,являетсяошибочной?
Назовитеспособыустранениянедостатковсудебногорешения.
Определите сроки вступления в законную силу и особенности
исполнения судебных актов арбитражного суда в нижеприведенных случаях:
а) определение об утверждении мирового соглашения;
б) решение о взыскании денежных средств;
в) решение о признании нормативного правового акта недейству-
ющим;
г) определение об обеспечении иска;
д) решение о признании ненормативного правового акта недей-
ствительным;
е) решение о понуждении к заключению договора;
ж) определение об оставлении искового заявления без рассмотре-
ния;
з) определение о наложении штрафа;
и) судебный приказ;
к) определение об отмене решения третейского суда.
По иску ООО «Сказка» к АО «Домострой» о взыскании задолженности по договору подряда в сумме 300 тыс. рублей и пени в размере 20 тыс. рублей в обоснование своих требований истец представил договор подряда, акт приема-передачи выполненных работ,
акт сверки расчетов, расчет пени. Ответчик возражений на иск
не представил. Исковые требования были удовлетворены в полном
объеме. В мотивировочной части решения арбитражный суд указал,
что истец представил достаточные и достоверные доказательства,
подтверждающие исковые требования, а ответчик доказательств
в подтверждение своих возражений не представил.
Вчемзаключаютсянедостаткиданногорешения?
Чтодолжнобытьуказановмотивировочнойчастирешения?
Укажите, какие требования, предъявляемые АПК РФ к судебным актам, нарушены в нижеприведенных случаях:
а) в решении не указаны фамилии представителей сторон, присутствовавших в судебном заседании, а также их полномочия на ведение дела;
б) решение вынесено по истечении установленного АПК РФ срока
рассмотрения дела;
в) в решении не приведены мотивы, по которым арбитражный суд
пришел к выводам по существу спора;
г) в решении нет ссылок на нормативные правовые акты;
д) решение не подписано судьей, принявшим данный судебный
акт;
е) в решении указаны не все факты, имеющие значение для дела;
ж) в решении не указано лицо, которое вело протокол судебного
заседания.
Какиепоследствиявлечетвынесениесудомнезаконногоилинеобоснованногорешения?
ИП Васильев обратился в арбитражный суд с заявлением
о признании недействительным решения Городской Думы как нарушающим его права в сфере предпринимательской деятельности.
В судебное заседание явились заявитель и представитель Думы.
Не имея возможности удалиться в совещательную комнату, которая находилась на ремонте, суд просил на время принятия решения
по делу удалиться из зала суда всех присутствующих и принял решение, резолютивная часть которого была оглашена в установленном порядке.
Оценитедействиясуда.
Назовитепроцессуальныеправилапринятиясудебногорешения.
Арбитражным судом был удовлетворен иск ООО «Вектор»
к ИП Медведеву о взыскании долга и процентов по договору поставки. В решении суда не был разрешен вопрос о судебных расходах.
Какимсудебнымактомможетбытьразрешенвопросораспределениисудебныхрасходов?
ООО «Арбуз» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском о взыскании с ООО «Багет» основного долга по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании истец подал заявление об отказе от исковых
требований в части взыскания процентов за пользование чужими
денежными средствами.
Каким судебным актом арбитражный суд должен разрешить
указанноезаявление?
ФКЗ от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации».
АПК РФ.
ГК РФ.
НК РФ.
ФЗ от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа
к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
ФЗ от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Постановление Пленума ВС РФ от 26 декабря 2017 г. № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего
использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов».
Постановление Президиума ВС РФ от 27 сентября 2017 г.
«Об утверждении Положения о порядке размещения текстов судебных актов на официальных сайтах Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет”».
Постановление Пленума ВС РФ от 15 июня 2010 г. № 16 «О практике применения судами Закона Российской Федерации “О средствах массовой информации”».
Постановление Пленума ВС РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении».
Постановление Пленума ВАС РФ от 25 декабря 2013 г. № 100
«Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных
судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)».
Афанасьев С. Ф. Право на справедливое судебное разбирательство и его реализация в российском гражданском судопроизводстве. М., 2009.
БеляковаА. В. Проблемы исполнения судебного акта в разумный
срок в системе арбитражных судов Российской Федерации // Вестник арбитражной практики. 2020. № 3.
БорисоваЕ. А.О последовательности обжалования судебных актов в арбитражном и гражданском процессах (памяти А. Т. Боннера)
// Вестник гражданского процесса. 2022. № 4.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]