Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Арбитражное процессуальное право. Практикум для вузов
.pdf
нием ООО «Вагонная ремонтная компания – 2», а также за услуги
хранения, погрузки-выгрузки деталей и пеней за просрочку оплаты выполненных работ. Заявленные во встречном иске требования
о взыскании неосновательного обогащения связаны с некачественным ремонтом иных вагонов и проведенным другим структурным
подразделением истца.
Можно ли считать требования, заявленные по основному
ивстречномуискам,различнымипосвоемупредметуиоснованиям
возникновения?
Каковы условия принятия встречного иска арбитражным судом?
Какоерешениеприметсудвданномслучае?
ООО «Элит» обратилось в арбитражный суд с иском
к ООО «Дива» о признании недействительным договора купли-продажи 100 % уставного капитала общества. Истцом подано заявление об обеспечительных мерах в виде запрещения ответчику продавать, отчуждать, обременять 50 % долей в уставном капитале,
в обоснование которого истец привел доводы о том, что приобрел
долю 50 % в уставном капитале ответчика, которая впоследствии
была повторно продана ответчиком другим лицам. Арбитражный
суд удовлетворил ходатайство, указав, что отчуждение спорных долей может изменить существующее состояние отношений между
сторонами, повлечь за собой невозможность исполнения судебного
акта в случае удовлетворения исковых требований.
Правомернолисудудовлетворилходатайство?
Какимикритериямируководствуютсясудыприпринятиирешенияопримененииобеспечительныхмер?
В Международный коммерческий арбитражный суд поступило заявление компании Аdimax Limited о взыскании с ИП Нигинского задолженности в размере 32 029 982,4 рубля. В ходе рассмотрения дела компания Аdimax Limited обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о принятии обеспечительных мер
в порядке обеспечения иска по заявлению стороны третейского
разбирательства в виде наложения ареста на квартиру, принадлежащую ответчику, расположенную в Москве. Определением Арбитражного суда г. Москвы в удовлетворении заявления компании
отказано, поскольку данный спор рассматривается в третейском
суде.

ПравомернылидействияАрбитражногосудаг.Москвы?
Ктоимеетправо заявлять ходатайство опринятииобеспечительныхмер?
ООО «Банк» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском
к ООО «Бриг» о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, комиссии и неустойки за
просрочку возврата кредита. Исковое заявление было подано посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте
арбитражного суда в сети Интернет. В данном заявлении было изложено ходатайство об обеспечении иска в виде наложения ареста
на денежные средства ответчика в сумме 100 млн рублей.
Будетлисчитатьсяподаннымварбитражныйсудтакоеходатайство?Предусматривается ли подачавэлектронномвидезаявленияобобеспечениииска?
ООО «СПА» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением о взыскании с ИП Зодина долга
и неустойки по лицензионному договору о передаче секрета производства (ноу-хау). Изучив исковое заявление, судья обнаружил,
что в нем не содержатся обоснования требований истца, а именно
в приложении отсутствует лицензионный договор, по которому
истец просит взыскать долг и неустойку. Судья предложил истцу
представить подлинник договора передачи секрета производства
(ноу-хау), однако ООО «СПА» пояснило, что данный договор утерян,
а у него есть только письма о намерениях заключить договор.
Какследуетпоступитьсудье?
Естьлиуистцаправонапредъявлениеискаиправонаудовлетворениеиска?Чемправонапредъявлениеискаотличаетсяотправа
наудовлетворениеиска?
Истец обратился в арбитражный суд с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде запрещения ответчику совершать
действия по передаче домена www.kr.ru другому регистратору.
Суд первой инстанции в удовлетворении ходатайства истца
о принятии данных обеспечительных мер отказал, сославшись
на недоказанность оснований обеспечительных мер (ст. 90 АПК РФ).
Правлисуд?
Какиедоказательствапредоставляютсяприобоснованиизаявленияопринятииобеспечительныхмер?

Какиедоказательства являютсядостаточными по доменным
спорам?
АПК РФ (гл. 8, 12, 13).
ГК РФ (ч. 1, 2, 4).
НК РФ (гл. 25.3).
Постановление Пленума ВС РФ от 1 июня 2023 г. № 15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты».
Постановление Пленума ВС РФ от 23 декабря 2021 г. № 46
«О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции».
Постановление Пленума ВС РФ от 22 июня 2021 г. № 18 «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства».
Постановление Пленума ВС РФ от 30 июня 2020 г. № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной
инстанции».
Постановление Пленума ВС РФ от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном
производстве».
Исаенкова О. В. Иск в гражданском судопроизводстве. Саратов,
1997.
МещеряковаА. Ф. Встречный иск и процессуальные аспекты его
предъявления в арбитражном процессе // Актуальные проблемы
государства и права. 2021. Т. 5, № 19.
ОсокинаГ. Л. Иск (теория и практика). М., 2000.
ПоскребневМ. Е. Установление внешнего тождества исков в ар-
битражном процессе // Российское правосудие. 2024. № 5.
ТокареваА. А. Конкуренция исков в цивилистическом процессуальном праве. Саратов, 2023.

Токарева А. А. К проблеме реализации права на иск при конкуренции исковых требований // Арбитражный и гражданский процесс. 2021. № 3.
ТокареваА. А. О нивелировании конкуренции исков в современном цивилистическом процессе // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2023. № 4 (153).
ФомичеваР. В. Меры по обеспечению исполнения решений в арбитражном процессе: учеб. пособие для вузов / под ред. Т. А. Григорьевой. М., 2024.
ФомичеваР. В.,ЩербаковаЛ. Г.,КазаковаС. П. О некоторых вопросах реформирования цивилистического процессуального законодательства // Вестник РПА. 2019. № 2.
ЩербаковаЛ. Г.,ГригорьеваТ. А.,КружаловаА. В.идр.Электронное
правосудие в цивилистическом процессе в условиях пандемии: сравнительно-правовой анализ // Вестн. Том. гос. ун-та. 2021. № 472.

В результате изучения темы обучающийся должен:
■
понятие и значение стадии возбуждения производства
по делу;
требования, предъявляемые к форме и содержанию искового
заявления, порядок его предъявления;
порядок возбуждения производства по делу, правовые послед-
ствия возбуждения производства по делу;
правовые последствия предъявления искового заявления с на-
рушением требований к его форме и содержанию;
понятие, значение и задачи стадии подготовки дела к судебно-
му разбирательству, ее содержание;
процессуальные формы подготовки дела к судебному разбира-
тельству;
■
давать квалифицированные юридические консультации по по-
рядку возбуждения производства по делу в арбитражном суде
и подготовки дела к судебному разбирательству;
правильно составлять и оформлять исковое заявление (заявле-
ние), определения арбитражного суда, принимаемые по резуль-
татам рассмотрения вопроса о принятии искового заявления
к производству;
правильно применять и толковать правовые нормы, регулиру-
ющие порядок возбуждения производства по делу и подготовки
дела к судебному разбирательству;
■
анализа различных правовых ситуаций, возникающих при ре-
шении вопросов, связанных с возбуждением производства
по делу в арбитражном суде и подготовкой дела к судебному
разбирательству.

Понятие и сущность стадии возбуждения производства по делу.
Требования, предъявляемые к форме и содержанию искового заявления. Способы подачи искового заявления.
Материально-правовые и процессуальные последствия возбуждения производства по делу. Процессуальные последствия предъявления искового заявления с нарушением требований к его форме
и содержанию. Оставление заявления без движения. Возвращение
искового заявления. Отказ в принятии заявления.
Понятие, значение и содержание стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Действия арбитражного суда и лиц, участвующих в деле, по подготовке дела к судебному разбирательству.
Процессуальные формы подготовки дела к судебному разбирательству. Собеседование. Предварительное судебное заседание. Назначение дела к судебному разбирательству.
1. В чем значение стадии возбуждения производства по делу?
2. Перечислите требования, предъявляемые к форме и содержа-
нию искового заявления.
3. Какие документы должны быть приложены к исковому заявле-
нию?
4. Назовите способы подачи искового заявления в арбитражный
суд.
5. Какие последствия влечет подача искового заявления с наруше-
нием требований, предъявляемых к его форме и содержанию?
6. Каковы цель и задачи стадии подготовки дела к судебному раз-
бирательству?
7. Перечислите действия участников процесса при подготовке
дела к судебному разбирательству.
8. Проведите сравнительно-правовой анализ процессуальных
форм подготовки дела к судебному разбирательству.
Между АО «Форпост» (г. Пенза) и ООО «Строй-С» (г. Коломна,
Московская область) был заключен договор подряда на капитальное строительство, по условиям которого генеральный подрядчик
(ООО «Строй-С») обязался выполнить работы по объекту «Техническое перевооружение дымовой трубы ТЭЦ» для нужд заказчика
(АО «Форпост») собственными силами и средствами и/или силами

и средствами субподрядных организаций, с использованием своего оборудования и материалов в соответствии с условиями договора, Техническим заданием, Сводной сметой, Графиком производства работ. Работы были выполнены и сданы в предусмотренные
договором сроки, что подтверждалось подписанными сторонами
актами о приемке выполненных работ и справками о стоимости
выполненных работ и затрат, и оплачены Заказчиком в полном
объеме.
В период гарантийного срока при проведении обследования
строительных конструкций железобетонной трубы независимой
экспертной организацией (ООО «Диагностик-Профи») были выявлены дефекты, вызванные некачественным выполнением строительно-монтажных работ, требующие устранения, что было отражено в Техническом отчете.
Заказчик направил генподрядчику претензию с требованием
об устранении дефектов на дымовой трубе. Генподрядчик отказался устранять недостатки и в ответе на претензию указал, что
требования заказчика по качеству работ должны предъявляться
ООО «Строительные системы» (г. Ульяновск), которое фактически
выполняло работы и с которым Генподрядчик заключил договор
субподряда.
АО «Форпост» решило обратиться в суд.
Ккомуивкакойсуддолженбытьпредъявлениск?
Какие исковые требования к ответчику вправе предъявить
АО«Форпост»?
Какиедокументыдолжныбытьприложеныистцомкисковому
заявлению?
От имени АО«Форпост» составьте исковоезаявление, восполняяпосвоемуусмотрениюнедостающиесведения.
ООО «Восток» обратилось с иском к АО «ТНК» о взыскании
убытков, причиненных неисполнением обязательств по оплате оказанных по договору консультационных услуг. Судья, изучив приложенные к исковому заявлению документы, установил, что в договоре содержалось условие о разрешении всех споров между сторонами
в отделении МКАС при ТПП РФ в г. Саратове.
Какдолженпоступитьсуд?
Повлияют ли нарешение судавозражения ответчика относительно невозможности рассмотрения дела в арбитражном суде
всвязисарбитражнойоговоркой?

Определите, какие процессуальные действия должен совершить арбитражный суд по результатам рассмотрения вопроса
о принятии искового заявления к производству в нижеперечисленных случаях:
а) истец не приложил к исковому заявлению доказательства на-
правления ответчику копии искового заявления;
б) требование истца подлежит рассмотрению в порядке уголовно-
го судопроизводства;
в) истец оплатил государственную пошлину в меньшем размере;
г) истец соединил в исковом заявлении несколько не связанных
между собой требований;
д) в доверенности, приложенной к исковому заявлению, не огово-
рено полномочие представителя на подписание искового заяв-
ления;
е) исковое заявление подписано лицом, должностное положение
которого не указано;
ж) к исковому заявлению приложена копия платежного поручения
на оплату государственной пошлины.
АО «Мебельная фабрика» обратилось в арбитражный суд
Ивановской области с иском к ООО «Склад № 23» о взыскании задолженности по договору поставки в размере 1 300 тыс. рублей.
Одновременно истец заявил ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины ввиду отсутствия у него денежных средств.
К ходатайству была приложена справка из филиала АО «Стройбанк»
в г. Иваново об отсутствии на расчетном счете АО «Мебельная фабрика» денежных средств.
Подлежитлиданноеходатайствоудовлетворению?
Каковмеханизмдокументальногоподтвержденияотсутствия
уистцанеобходимыхденежныхсредствдляуплатыгоспошлины?
Какиельготыпооплатегоспошлинывправепредоставитьистцуарбитражныйсуд?
ООО «Микрон» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «Мир мебели» неустойки за просрочку оплаты оказанных по договору услуг. Договором между сторонами был предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования споров –
процедура медиации. Как следовало из текста искового заявления,
ООО «Микрон» направило в адрес ООО «Мир мебели» предложение
провести процедуру медиации, но ответ в установленный срок

не получило. К исковому заявлению в части соблюдения досудебного порядка была приложена заверенная нотариусом переписка
сторон в сети «Интернет», последним сообщением которой и было
обращение истца к ответчику о необходимости проведения процедуры медиации.
Могут листороны определитьпроцедуру медиациикак обязательнуюдосудебнуюпроцедуруурегулированияспора?
Дайте оценку переписке сторон как доказательству подтверждениясоблюдениядосудебногопорядка.
Какдолженпоступитьсудья?
13 сентября ООО «Осьминог» обратилось в арбитражный суд
с иском к АО «Речной порт» о возмещении убытков, причиненных
порчей груза, доставленного в нарушение требований договора
транспортной экспедиции. К исковому заявлению было приложено
ходатайство о применении обеспечительной меры в виде наложения ареста на денежные средства ответчика, находящиеся на расчетном счете в АО «Сити-Банк».
Судья установил, что к исковому заявлению не были приложены
документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного
порядка урегулирования спора. Арбитражный суд оставил исковое
заявление без движения, но ходатайство о применении обеспечительной меры удовлетворил, оформив указанные действия одним
определением от 16 сентября.
Допущеныли арбитражнымсудом какие-либо нарушениянорм
процессуальногоправа?
Каковыособенностипринятия к производствуисковогозаявления,содержащеготребованияобобеспечениииска?
ООО «Эко-Сити» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском о защите деловой репутации. Изучив исковое
заявление и приложенные к нему документы, суд установил, что
10 сентября в краевой газете «Ставропольский репортер» в выпуске № 34 на стр. 1 была опубликована статья журналиста Никулина
«Оружие массового заражения». Данная статья также была опубликована на сайте http://www.stav-reporter.ru/ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Истец указал, что содержащиеся в статье в утвердительной
форме сведения, а именно фраза «Но вместо экологосберегающего
предприятия ставропольцы получили бомбу замедленного дей-

ствия, угрожающую всему живому в радиусе сотен километров»,
являются непроверенными слухами и не соответствуют действительности, вызывают отрицательное отношение к деятельности
ООО «Эко-Сити» и порочат деловую репутацию организации. Истец
просил признать не соответствующими действительности сведения, обязать ответчика опровергнуть указанные сведения в газете
«Ставропольский репортер» и на сайте http://www.stav-reporter.ru/
в соответствии с правилами ст. 43–45 Закона РФ от 27 декабря
1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации», а также возместить убытки, причиненные данной публикацией.
Какиепроцессуальные действия следует произвести суду в порядкеподготовкиделаксудебномуразбирательству?
Составьтеопределениеоподготовкеделаксудебномуразбирательству,восполняяпосвоемуусмотрениюнедостающиеданные.
АО «Нефтедобыча» обратилось в арбитражный суд с иском
к ООО «Грейдер» о взыскании 1 млн рублей убытков и 39 тыс. рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
В рамках подготовки дела к судебному разбирательству было
проведено собеседование со сторонами, на котором судья разъяснил лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, определил
круг обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела с распределением бремени доказывания, указал на доказательства, подлежащие представлению.
По завершении собеседования со сторонами судья посчитал дело
подготовленным и назначил дело к судебному разбирательству.
Дайтеправовуюоценкудействиямсуда.
Проведитесравнительно-правовойанализсобеседованияипредварительногосудебногозаседания.
АПК РФ (гл. 13, 14).
ГК РФ (ч. 1, 2).
НК РФ (гл. 25.3).
ФЗ от 29 декабря 2015 г. № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском
разбирательстве) в Российской Федерации».
Постановление Пленума ВС РФ от 4 июня 2024 г. № 12 «О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде».
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
