Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Арбитражное процессуальное право. Практикум для вузов
.pdf
Участие в судебном заседании арбитражного суда с использованием информационно-телекоммуникационных технологий.
1. Сформулируйте понятие информационных технологий.
2. Назовите виды информационных технологий, используемых
в арбитражном процессе.
3. В чем состоит значение информационных технологий в арби-
тражном процессе?
4. Какие функции выполняет информационная система «Мой Ар-
битр»?
5. Какие требования предъявляются к документам, направляе-
мым в электронном виде в арбитражные суды?
6. Какие действия необходимо произвести для направления доку-
ментов в электронном виде в арбитражный суд?
7. Какие системы существуют в арбитражном суде для получения
судебных актов онлайн?
8. В каких целях может быть использован сервис «Электронные
заказные письма Почты России»?
9. Как происходит ознакомление с материалами дела в арбитраж-
ном суде онлайн?
10. Сформулируйте понятие ВКС и веб-конференции.
11. Какие действия нужно произвести субъектам арбитражных
процессуальных правоотношений для участия в судебном засе-
дании посредством ВКС?
12. Какие действия нужно произвести субъектам арбитражных
процессуальных правоотношений для участия в судебном засе-
дании посредством веб-конференции?
Используя информационные сервисы «Банк решений арбитражных судов» и «Картотека арбитражных дел», найдите судебный акт по реквизитам:
а) Постановление апелляционного суда: 2 арбитражный апелля-
ционный суд, ИНН 3662255260;
б) Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа:
«В заключении от 15.12.222 № 1303а-СТЭ/2022 эксперт сделал
выводы»;
в) Определение об оставлении искового заявления без рассмотре-
ния: дело № А36-4338/2022;
г) Определение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленин-
градской области: вид спора «о признании и приведении в ис-
полнение решений иностранных судов и иностранных арби-
тражных решений», период поиска с 22 июля 2024 г. по 25 июля
2024 г.;
д) Решение Арбитражного суда Еврейской автономной области:
категория спора «Споры о признании договоров недействи-
тельными», период поиска 24 июля 2024 г.;
е) Решение арбитражного суда первой инстанции: дело № А57-
10714/2023;
ж) Решение арбитражного суда первой инстанции: судья «Стожа-
ров Р. В.», ИНН 6450028286, дело возбуждено в 2023 г.;
з) Судебный акт: «Данному письму был присвоен трек-номер
80300172326547», А55-21553/2021;
и) Решение арбитражного суда: текст «73030002000», суд «АС Са-
ратовской области»;
к) Определение об отказе в передаче кассационной жалобы для
рассмотрения Судебной коллегии ВС РФ: номер дела «304-
ЭС17-252», дата регистрации дела «с 1 января 2016 г. по 25 июля
2024 г.».
Общество с ограниченной ответственностью «Бриз» (истец) обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд
с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Саратовской области от 26 мая 2024 г. Определением апелляционного суда
от 12 июля 2024 г. апелляционная жалоба возвращена заявителю.
Последним днем для апелляционного обжалования решения суда
являлось 27 июня 2024 г., с учетом того, что 26 июня 2024 г. было
выходным днем.
27 июня 2024 г. в Арбитражный суд Самарской области направлена апелляционная жалоба от имени ООО «Бриз». Апелляционная
жалоба направлялась электронным заказным письмом через сайт
Почты России. Согласно отчету об отслеживании данного почтового отправления, апелляционная жалоба была направлена в суд
27 июня 2024 г. в 13:35.
Поскольку адресат – Арбитражный суд Саратовской области
не подтвердил согласие на взаимодействие в электронной форме,
то Почта России распечатала отправленное в электронном виде
письмо, запечатало его в конверт и обеспечило поступление в отделение связи 29 июня 2024 г.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд при возврате
апелляционной жалобы руководствовался штемпелем на конверте
от 29 июня 2024 г., установив, что заявителем апелляционная жалоба была подана в Арбитражный суд Саратовской области 29 июня
2024 г., о чем свидетельствует штемпель на почтовом конверте,
то есть с нарушением срока на подачу апелляционной жалобы и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
Вкакихцеляхможетиспользоваться в арбитражном процессе
сервисАО«ПочтаРоссии»«Электронныезаказныеписьма»?
Оценитедоводыистцаиарбитражногоапелляционногосуда.
Какоерешение вынесет судкассационной инстанции?Мотивируйтеответ.
Представитель ООО «Аркада» К. А. Иванов заполнил форму подачи искового заявления в электронном виде в отношении
ответчика ИП Краснова В. В. Истцом были соблюдены все требования инструкции по подаче документов в арбитражный суд
в электронном виде, но прикреплен файл доверенности на имя
Н. Г. Сергеева.
Какаяинформационная системаиспользуется в арбитражном
процесседляподачидокументоввсудвэлектронномвиде?
Какие документы регулируют порядок подачи документов
вэлектронномвидеварбитражныйсуд?
Какиедействиядолженпроизвестиарбитражныйсудвописаннойситуации?Обоснуйтеответ.
4. От Прокуратуры Иркутской области поступило ходатайство
о проведении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы Двенадцатым арбитражным апелляционным судом
путем использования системы видео-конференц-связи при содействии Арбитражного суда Иркутской области либо Арбитражного
суда Восточно-Сибирского округа. Судебное заседание назначено
на 16 часов 30 минут.
Ктоимеетправоподатьходатайствообучастиивсудебномза-
седаниипосредствомсистемывидео-конференц-связи?
Могли прокуроруказатьвходатайственесколькосудов,содей-
ствующихосуществлениюправосудия?
Какойсудебныйактприметсудапелляционнойинстанции?Обо-
снуйтеответ.
Арбитражный суд Липецкой области в целях получения пояснений по проведенной экспертизе вынес определение об участии
эксперта в судебном заседании 15 июля 2024 г. через средства видеоконференц-связи, в связи с чем в определении указал на поручение
Арбитражному суду г. Москвы о содействии в проведении видеоконференц-связи.
Оценитеситуацию.Мотивируйтесвойответ.
Проведитесравнительныйанализнормыст.153.1АПКРФинормыст.155.1ГПКРФ.
Может ли определение о проведении судебного заседания с использованиемвидео-конференц-связибытьобжаловано?
Составьтеотимениэкспертапроектходатайстваобучастии
всудебномзаседаниипосредствомиспользованиясистемвидео-конференц-связи.
Директор ООО «Торнадо» (ответчик) подал ходатайство
об участии в судебном заседании Арбитражного суда Курской области с использованием средств видео-конференц-связи. Ответчик
указал Арбитражный суд Саратовской области как суд, содействующий осуществлению правосудия. Ходатайство было удовлетворено арбитражным судом, рассматривающим дело. В день судебного
заседания ответчик позвонил в Арбитражный суд Саратовской области и сообщил, что ему на адрес электронной почты, указанный
в отзыве на исковое заявление, суд не прислал ссылку для подключения к судебному заседанию онлайн.
Чемотличаетсяпроведениесудебногозаседаниявформевидео-
конференц-связиивформевеб-конференции?
Оценитеситуацию.Мотивируйтеответ.
Составьте проект судебного акта, который вынесет АрбитражныйсудСаратовскойобласти.
Судебное заседание назначено на 23 июля 2024 г. на 16 часов 00 мин.
В Арбитражный суд Тюменской области поступило ходатайство истца об участии представителя А. К. Сидорова в судебном
заседании посредством средств видео-конференц-связи. Осуществлять содействие истец просит Арбитражный суд г. Москвы, Арбитражный суд Московской области или Мещанский районный суд
г. Москвы.
От другого представителя истца через информационную систему «Мой Арбитр» поступило ходатайство об участии в судебном заседании посредством средств веб-конференции.
В арбитражный суд также поступило ходатайство ответчика
об участии представителя А. П. Петрова в судебном заседании посредством средств видео-конференц-связи. Осуществлять содействие ответчик просит Арбитражный суд Калининградской области.
Возможноли участие субъектоварбитражногопроцессуального правоотношения одновременно в форме видео-конференц-связи
ивеб-конференции?
Какиедействияприметарбитражныйсудпокаждомуизполученныхходатайств?Обоснуйтеответ.
Изменятсялиответыарбитражногосуда,еслисудебноезаседаниебылобыназначенона12часов00минут?
Конкурсный управляющий ООО «Ирис» С. В. Матвеева в апелляционной жалобе, отправленной АО «Почтой России» в Четвертый
арбитражный апелляционный суд, ходатайствует об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания).
Кто имеет право подать ходатайство об участии в судебном
заседаниипосредствомсистемывеб-конференции?
Какойпорядокподачиходатайстваобучастиивонлайн-заседании?
Какойсудебныйактприметсудапелляционнойинстанции?Обоснуйтеответ.
АПК РФ (гл. 19).
ФЗ от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа
к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
ФЗ от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных».
ФЗ от 27 июня 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».
Постановление Правительства РФ от 27 декабря 2012 г. № 1406
«О федеральной целевой программе “Развитие судебной системы
России на 2013 – 2024 годы”».
Приказ Минцифры России от 12 мая 2023 г. № 453 «О порядке
обработки биометрических персональных данных и векторов еди-
ной биометрической системы в единой биометрической системе
и в информационных системах аккредитованных государственных
органов, Центрального банка Российской Федерации в случае прохождения им аккредитации, организаций, осуществляющих аутентификацию на основе биометрических персональных данных физических лиц».
Приказ Минцифры России от 17 апреля 2023 г. № 382 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи».
Порядок подачи в арбитражные суды Российской Федерации
документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа» (утв. приказом Судебного департамента при ВС РФ
от 28 декабря 2016 г. № 252).
Порядок подачи в Верховный Суд РФ документов в электронном
виде, в том числе в форме электронного документа (утв. приказом
Председателя ВС РФ от 29 ноября 2016 г. № 46-П).
Постановление Пленума ВС РФ от 26 декабря 2017 г. № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего
использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов».
Постановление Пленума ВАС РФ от 25 декабря 2013 г. № 100
«Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных
судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)».
Постановление Пленума ВАС РФ от 8 октября 2012 г. № 61
«Об обеспечении гласности в арбитражном процессе».
Постановление Пленума ВАС РФ от 17 февраля 2011 г. № 12
«О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона
от 27 июля 2010 г. № 228-ФЗ “О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации”».
Концепция информатизации Верховного Суда РФ (утв. приказом Председателя Верховного Суда РФ от 15 февраля 2021 г. № 9-П).
Приказ Судебного департамента при ВС РФ от 28 декабря 2015 г.
№ 401 «Об утверждении Регламента организации применения видео-конференц-связи при подготовке и проведении судебных заседаний».
Постановление Совета судей РФ от 16 ноября 2001 г. № 65
«Об информатизации и автоматизации судов».
БрановицкийК. Л.,ЯрковВ. В. Возможные направления трансформации цивилистического процесса в условиях цифровизации и пандемии: предиктивное правосудие // Российское право: образование,
практика, наука. 2021. № 4.
ГригорьеваТ. А.,КружаловаА. В.,ЩербаковаЛ. Г. Веб-конференция
в цивилистическом процессе России: пробелы законодательства //
Вестник Российской правовой академии. 2021. № 3.
Информационные технологии в юридической деятельности: учебник и практикум для вузов / [В. Д. Элькин и др.]; под ред.
В. Д. Элькина. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2024.
КружаловаА. В. Правовая культура при проведении веб-конференции в арбитражных судах // Правовая культура. 2022. № 1 (48).
Решетникова И. В. Процессуально-правовые аспекты проведения веб-конференции в арбитражном процессе // Арбитражный
и гражданский процесс. 2022. № 7.
Решетняк В. И., Смагина Е. С. Информационные технологии
в гражданском судопроизводстве (российский и зарубежный опыт):
учеб. пособие. М., 2017.
Трансформация правового регулирования отношений, связанных с применением цифровых технологий в судебной системе
и в системе исполнения судебных актов. Ч. 1 / кол. авторов; под ред.
С. Ф. Афанасьева, В. Ф. Борисовой. М., 2022.
Трансформация правового регулирования отношений, связанных с применением цифровых технологий в судебной системе
и в системе исполнения судебных актов. Ч. 2 / кол. авторов; под ред.
С. Ф. Афанасьева, В. Ф. Борисовой. М., 2022.
Цифровые технологии в цивилистическом процессе: некоторые
проблемы и перспективы / [К. Л. Брановицкий, И. Г. Ренц, А. В. Незнамов и др.] // Вестник гражданского процесса. 2019. Т. 9, № 4.
ЧвировВ. В. Судебное делопроизводство в цифровую эпоху: учеб.
пособие. М., 2021.
Электронное правосудие. Электронный документооборот: науч.-практ. пособие / под общ. ред. С. Ю. Чучи. М., 2021.
В результате изучения темы обучающийся должен:
■
понятие иска, предмета иска, основания иска;
классификацию исков в арбитражном процессе;
процессуальные и материально-правовые последствия предъ-
явления иска;
содержание распорядительных действий сторон;
виды процессуальных средств защиты ответчика против иска;
понятие, виды и правила применения обеспечительных мер
в арбитражном процессе;
■
давать квалифицированные юридические консультации по во-
просам искового производства;
анализировать, толковать и правильно применять правовые
нормы, регламентирующие институт иска и обеспечительных
мер в арбитражном процессе;
■
анализа различных правовых ситуаций, возникающих в связи
с осуществлением искового производства, а также специфики
конкретного спорного правоотношения и соотнесения ее с нор-
мативными предписаниями в целях правильного применения
норм, регулирующих исковую защиту в арбитражном процессе.
Понятие и сущность искового производства. Иск: понятие, элементы, виды. Право на предъявление иска и право на удовлетворение иска в арбитражном процессе. Соединение и разъединение исковых требований.
Право на защиту ответчика против иска и процессуальные средства его осуществления. Отзыв на исковое заявление. Встречный
иск. Порядок предъявления встречного иска и условия принятия
его судом.
Понятие и признаки обеспечительных мер в арбитражном процессе. Лица, имеющие право ходатайствовать о принятии обеспечительных мер. Классификация обеспечительных мер. Условия применения обеспечительных мер. Порядок подачи заявления об обеспечении иска и его рассмотрения. Встречное обеспечение иска.
Замена одной обеспечительной меры другой. Исполнение определения об обеспечении иска. Отмена обеспечения иска арбитражным судом. Возмещение убытков, причиненных обеспечением иска.
Предварительные обеспечительные меры.
1. Дайте понятие иска и исковой формы защиты права.
2. Перечислите элементы иска.
3. Назовите и охарактеризуйте виды исков.
4. Какие иски являются тождественными?
5. Раскройте понятие права на предъявление иска и права на его
удовлетворение.
6. Назовите средства защиты ответчика против иска.
7. Охарактеризуйте понятие и признаки обеспечительных мер.
8. Каковы виды обеспечительных мер?
9. Какова процедура принятия и отмены обеспечительных мер?
Определите вид иска и его элементы:
а) ООО «Продукт» обратилось в арбитражный суд с исковым заяв-
лением к Комитету жилищно-коммунального хозяйства о взы-
скании процентов за пользование чужими денежными сред-
ствами в сумме 2 700 593 рублей;
б) ООО «Транс» обратилось в арбитражный суд с иском к ИП Лееву
о признании права собственности на нежилое здание;
в) ООО «Авто» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО
«Ясень» о признании незаключенными подписанных между
ним и ответчиком договоров комиссии, по условиям которых
ответчик обязался продать по поручению истца объекты недви-
жимости;
г) департамент архитектуры и градостроительства окружной ад-
министрации г. Норильска обратился в арбитражный суд с ис-
ком к ИП Ромина о признании помещения его магазина само-
вольной постройкой и обязании ответчика произвести ее снос
за свой счет;
д) ООО «Лес» обратилось в арбитражный суд с исковым заявле-
нием к компании LEANGA-CASANOVA SL с требованием при-
знать использование обозначения «LEANGA» в доменных
именах leanga.es и leanganova.com на страницах сайта
http://leanganova.com в сети Интернет нарушением исключи-
тельного права на товарные знаки;
е) ООО «Системы» обратилось в арбитражный суд с исковым за-
явлением к Администрации городского округа о признании не-
действительным открытого электронного аукциона.
ООО «Порт» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской
области с иском к Волгоградской области в лице Министерства
транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области о взыскании за счет казны Волгоградской области 15 320 816 рублей
в возмещение убытков, возникших вследствие осуществления перевозок граждан водным транспортом пригородного и межмуниципального сообщения по экономически необоснованным тарифам,
установленным субъектом РФ. В ходе судебного разбирательства
выяснилось, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Волгоградской области с Волгоградской области за счет
казны в пользу ООО «Порт» уже были взысканы 9 930 800 рублей
в возмещение убытков, возникших вследствие осуществления перевозок по регулируемым Волгоградской областью тарифам за тот
же период по тем же, что и в настоящем деле, маршрутам. Суд прекратил производство по делу.
ИмеетлиООО«Порт»правонаиск?
Какиеискиявляетсятождественными?
Правомернолипоступилсуд?
ООО «Вагонная ремонтная компания – 2» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
с исковым заявлением к ООО «Оператор» о взыскании 2 850 955,02
рубля задолженности, 550 006,32 рубля пени и расходов по уплате государственной пошлины. Ответчик предъявил истцу встречный иск о взыскании неосновательного обогащения в размере
108 854,74 рубля. В результате рассмотрения дела выяснилось, что
основанием для подачи первоначального иска послужило наличие
задолженности по оплате работ по деповскому ремонту грузовых
вагонов, выполненному вагонным ремонтным депо «Санкт-Петербург – Московский – Сортировочный» – структурным подразделе-
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]