Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Арбитражное процессуальное право. Практикум для вузов
.pdf
оценки, анализа и разрешения различных правовых ситуаций,
возникающих при обжаловании и в ходе пересмотра судебных
актов в апелляционном порядке
Понятие, сущность и особенности апелляционного производства в арбитражном процессе. Место апелляционного производства
в системе пересмотра судебных актов арбитражных судов. Виды
апелляции в арбитражном процессе.
Право апелляционного обжалования. Субъекты, объекты, сроки
апелляционного обжалования. Арбитражные суды, рассматривающие апелляционные жалобы.
Процессуальный порядок подачи апелляционной жалобы. Требования, предъявляемые к форме и содержанию апелляционной
жалобы. Принятие апелляционной жалобы к производству арбитражным апелляционным судом. Отзыв на апелляционную жалобу.
Оставление апелляционной жалобы без движения. Возвращение
апелляционной жалобы. Прекращение производства по апелляционной жалобе.
Процессуальный порядок рассмотрения дела в арбитражном
апелляционном суде. Сроки рассмотрения апелляционной жалобы.
Пределы рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной
инстанции.
Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции. Основания для изменения или отмены решения арбитражного суда
первой инстанции.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции.
Апелляционные жалобы на определение арбитражного суда
первой инстанции. Апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства.
1. Какие судебные акты могут быть объектом апелляционного об-
жалования в арбитражном процессе?
2. Перечислите субъектов права на апелляционное обжалование.
3. Назовите общий и специальные сроки обращения в арбитраж-
ный суд апелляционной инстанции.
4. Назовите пределы рассмотрения дела в суде апелляционной ин-
станции.
5. Каковы полномочия арбитражного суда апелляционной инстан-
ции?
6. Перечислите основания для изменения или отмены решения
в апелляционном порядке.
7. В каких случаях арбитражный апелляционный суд вправе рас-
сматривать дело по правилам суда первой инстанции?
8. В чем заключается специфика обжалования определений суда
первой инстанции?
9. Назовите особенности пересмотра судебных решений, приня-
тых в порядке упрощенного производства.
В арбитражном суде г. Севастополя рассматривалось дело
по исковому заявлению ООО «Водосервис» о признании права собственности на землю без объявления торгов. В удовлетворении
иска было отказано.
Истец не согласился с выводами суда первой инстанции и подал
апелляционную жалобу. Представитель Общества Иванов составил апелляционную жалобу в соответствии с требованиями ст. 260
АПК РФ и направил ее непосредственно в суд апелляционной инстанции, который принял жалобу и назначил подготовку дела к судебному разбирательству.
Каковпорядокподачиапелляционнойжалобы?
Каковыполномочия суда апелляционной инстанциипосле полученияапелляционнойжалобы?
Какой суд апелляционной инстанции правомочен рассматриватьуказаннуюапелляционнуюжалобу?
Допущено ли судом апелляционнойинстанции нарушениенорм
процессуальногоправа?ПриответесошлитесьнанормыАПКРФ.
ООО «Фото-Сервис» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к ИП Сергееву о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения от 10 октября 2023 г. в сумме
280 тыс. рублей, неустойки в сумме 14 300,16 рубля. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований. ООО «Фото-Сервис» не согласилось с решением суда первой инстанции и подало апелляционную жалобу.
К апелляционной жалобе был приложен дополнительный документ – постановление об отказе в возбуждении уголовного дела
от 3 мая 2024 г., что было расценено судом как ходатайство о его
приобщении к материалам дела.
Приметли суд апелляционнойинстанции дополнительныематериалы?
Каковыусловия принятиядополнительных материаловв суде
апелляционнойинстанции?
Восполнив недостающие сведения, составьте апелляционную
жалобу.
Представитель ИП Петрова Сидоров составил и подписал
апелляционную жалобу, где он указал, что его полномочия подтверждаются заявлением представляемого, сделанным в судебном
заседании и занесенным в протокол судебного заседания, что подтверждается материалами дела.
Суд апелляционной инстанции оставил апелляционную жалобу
без движения, указав в определении о необходимости представления доверенности с указанием полномочий на подписание апелляционной жалобы и обжалование судебного акта.
Правлисудапелляционнойинстанции?
При каких условиях представитель вправе обжаловать судебныйактвапелляционнойинстанции?
Можетлипредставляемыйсделатьустноезаявлениеополномочияхпредставителявсудеапелляционнойинстанции?
Можнолиобжаловатьвсудекассационнойинстанцииоставлениеапелляционнойжалобыбездвижения?
АО «Строймет» обратилось в арбитражный суд к ООО «Ижстрой» о взыскании задолженности по договору. Исковые требования были удовлетворены решением суда в полном объеме.
В апелляционной жалобе ООО «Ижстрой» просило отменить
принятые судебные акты в связи с несоблюдением АО «Строймет»
досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного ч. 5
ст. 4 АПК РФ.
Можноли заявлятьвсудеапелляционной инстанции подобные
требования?
Послужитлинесоблюдениедосудебногопорядкаурегулирования
спораоснованиемдляотменысудебногоактав апелляционной инстанции?
Каковыоснованиядляотменысудебногоактавсудеапелляционнойинстанции?
АО «СУТКО» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ИП Компаров А. Т. о взыскании 10 848 рублей задолженности, в том числе: 8 585 рублей основного долга за пос тавленную
тепловую энергию и 2 263 рубля пени за нарушение сроков оплаты. Решением Арбитражного суда Тюменской области требования
удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик счел,
что размер пени должен быть снижен. При этом сторона, выражая
несогласие с принятым решением, приводит доводы только в части
определенного судом первой инстанции размера ответственности.
Иных возражений относительно принятого судебного акта судом
первой инстанции апелляционная жалоба не содержит.
Вкакомобъемесудапелляционнойинстанциидолженпроверить
решениеарбитражногосудапервойинстанции?
Каковыпределы проверки судебногоакта судомапелляционной
инстанции?
Может ли быть решение суда первой инстанции проверено
тольковчасти?
Можетлисудвыйтизапределыапелляционнойжалобыипроверитьрешениевполномобъеме?Еслида,товкакихслучаях?
Определением от 14 июля 2024 г. Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба на решение суда
первой инстанции, поданная ИП Петровым С. С., была оставлена без
движения. Срок для устранения обстоятельств, вызвавших оставление жалобы без движения, был установлен до 10 августа 2024 г.
ИП Петров С. С., устранив недостатки, сдал на почту жалобу и приложенные к ней документы 9 августа 2024 г. Апелляционная жалоба
поступила в суд 14 августа 2024 г.
Соблюденлисрокисправлениянедостатковапелляционнойжалобы?
Каковы последствия устранения недостатков апелляционной
жалобывназначенныйсудомсрок?
Каковыпоследствияпропускасрокадляустранениянедостатковжалобы?
Какдолженпоступитьсуд апелляционной инстанции в указаннойситуации?
Составьтеопределение суда об оставлении апелляционной жалобыбездвижения,восполнивнедостающиесведения.
Укажите со ссылкой на статьи АПК РФ, могут ли быть обжалованы отдельно от решения арбитражного суда первой инстанции
следующие определения:
а) об обеспечении иска;
б) отмене обеспечения иска;
в) отложении судебного разбирательства;
г) объявлении перерыва в судебном заседании;
д) приостановлении производства по делу;
е) замене стороны правопреемником;
ж) оставлении искового заявления без движения;
з) рассмотрении дела в порядке упрощенного производства;
и) замене лица, которое ведет дело в интересах группы лиц, дру-
гим лицом;
к) отказе в удовлетворении заявления о пересмотре по новым
и вновь открывшимся обстоятельствам;
л) частные определения.
Каковоправило обжалованияопределений суда первойинстанцииотдельноотрешенияарбитражногосуда?
Каков состав суда при рассмотрении апелляционной жалобы
наопределениесудапервойинстанции?
Каковсрокрассмотренияапелляционныхжалобнаопределения
судапервойинстанции?
Каковыполномочиясудаапелляционнойинстанциипорезультатамрассмотренияапелляционных жалобнаопределениясудапервойинстанции?
Каковпорядокзаявлениявозраженийотносительнотехопределений,которыенельзяобжаловатьотдельноотрешениясуда?
Дело в суде первой инстанции было рассмотрено в упрощенном порядке. Не согласившись с решением суда, стороны подали
апелляционную жалобу. Суд апелляционной инстанции рассмотрел
ее в коллегиальном составе суда.
Допущено ли судом апелляционнойинстанции нарушениенорм
процессуальногоправа?Ответаргументируйте.
Каковсоставсудаприрассмотренииделавсудеапелляционной
инстанции?
Подлежитлиотменерешениесудапервойинстанции,еслидело
пообщимправиламисковогопроизводстварассмотрелколлегиальныйсоставсуда,хотядолженбылрассмотретьсудьяединолично?
Ответаргументируйте.
ФКЗ от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации».
ФКЗ от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации».
ФКЗ от 5 февраля 2014 г. № 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации».
АПК РФ (гл. 34).
Постановление КС РФ от 16 июля 2020 г. № 37-П «По делу о проверке конституционности части 3 статьи 59, части 4 статьи 61 и части 4 статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью “Александра” и гражданина К. В. Бударина».
Постановление Пленума ВС РФ от 30 июня 2020 г. № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной
инстанции».
Постановление Пленума ВС РФ от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном
производстве» (в ред. от 5 апреля 2022 г.).
Постановление Пленума ВС РФ от 29 сентября 2015 г. № 43
«О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (в ред.
от 22 июня 2021 г.).
Постановление Пленума ВАС РФ от 25 декабря 2013 г. № 99
«О процессуальных сроках» (в ред. от 23 декабря 2021 г.).
Постановление Пленума ВАС РФ от 17 февраля 2011 г. № 12
«О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона
от 27 июля 2010 г. N 228-ФЗ “О внесении изменений в Арбитражный
процессуальный кодекс Российской Федерации”».
Информационное письмо ВАС РФ от 15 февраля 2008 г.
№ ВАС-С01/УЗ-259 «О сроках подачи апелляционных и кассационных жалоб».
БорисоваЕ. А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. М., 2008.
БорисоваЕ. А. Апелляция, кассация, надзор по гражданским делам: учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2016.
ЖуковаО. В. Проблемы пересмотра судебных актов в цивилистическом процессе: учеб. пособие. Тверь, 2024.
ИвановаН. Л. Характеристика сущности апелляции в современном гражданском судопроизводстве: понятие, виды, современное
состояние // Вестник КГУ. 2017. № 4.
Коршунов Ю. А. Апелляционное производство в российском
гражданском и арбитражном процессе: проблемы и пути совершенствования // Вопросы российского и международного права. 2019.
Т. 9, № 1–1.
Семенов В. М. Теоретические проблемы судебного решения //
Вестник гражданского процесса. 2024. Т. 14, № 3.
РешетниковаИ. В. Тенденции развития гражданского процессуального и арбитражного процессуального права России // Проблемы гражданского права и процесса: сб. науч. ст. Гродно, 2019.
СолодиловА. В. Res judicata и конкуренция судебных актов, имеющих юридические противоречия: некоторые проблемы теории
и практики // Экономическое правосудие на Дальнем Востоке России. 2020. № 4 (19).
ФокинаМ. А. О некоторых вопросах установления юридических
процессуальных фактов на стадиях пересмотра судебных актов
в гражданском и арбитражном процессах // Вестник гражданского
процесса. 2024. Т. 14, № 1.
Талыкин Е. А. Задачи апелляционного пересмотра в арбитражном процессе // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2015. № 4–2.
В результате изучения темы обучающийся должен:
■
понятие, сущность и значение кассационного производства
в арбитражном процессе;
суды, осуществляющие пересмотр вступивших в законную силу
судебных актов арбитражных судов в порядке кассационного
производства;
требования, предъявляемые к форме и содержанию кассацион-
ной жалобы, представления, порядок и сроки их подачи;
правовые последствия несоблюдения порядка обращения в суд
кассационной инстанции;
процессуальный порядок пересмотра судебных актов в суде кас-
сационной инстанции;
пределы рассмотрения дела судом кассационной инстанции;
основания для отмены судебных актов в порядке кассационного
производства;
особенности обжалования определений арбитражного суда пер-
вой, апелляционной и кассационной инстанций;
■
давать квалифицированные юридические консультации по по-
рядку обжалования вступивших в законную силу судебных ак-
тов и пересмотра судебных актов в суде кассационной инстан-
ции;
правильно составлять процессуальные документы, связанные
с обращением в суд кассационной инстанции, рассмотрением
кассационной жалобы в суде кассационной инстанции;
правильно толковать и применять правовые нормы, регулиру-
ющие кассационное производство в арбитражном процессе;
■
анализа различных правовых ситуаций, возникающих при ре-
шении вопросов, связанных с обжалованием и пересмотром су-
дебных актов в кассационном порядке.
Понятие, сущность и значение кассационного производства
в арбитражном процессе. Место кассационного производства в системе пересмотра судебных актов арбитражных судов. Право кассационного обжалования. Арбитражный суд кассационной инстанции.
Суд по интеллектуальным правам как суд кассационной инстанции.
Срок подачи кассационной жалобы. Условия восстановления пропущенного срока подачи кассационной жалобы. Форма и содержание
кассационной жалобы.
Принятие кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции. Отзыв на кассационную жалобу. Оставление кассационной жалобы без движения. Возвращение
апелляционной жалобы. Прекращение производства по кассационной жалобе.
Порядок и срок рассмотрения дела арбитражным судом кассационной инстанции. Пределы рассмотрения дела арбитражным
судом кассационной инстанции. Полномочия арбитражного суда
кассационной инстанции. Основания для отмены судебного приказа, изменения или отмены решения, постановления арбитражного
суда первой и апелляционной инстанций. Особенности кассационного производства, связанные с пересмотром вступившего в законную силу судебного приказа. Постановление арбитражного суда кассационной инстанции. Кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного
суда апелляционной инстанции по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства. Кассационные жалобы на определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанций. Жалобы на определения арбитражного суда кассационной инстанции.
Порядок и срок подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ. Рассмотрение
кассационной жалобы в Судебной коллегии Верховного Суда РФ.
Определения Судебной коллегии Верховного Суда РФ. Основания
для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда РФ
судебных актов в порядке кассационного производства. Полномочия Судебной коллегии Верховного Суда РФ. Вступление в законную
силу определения Судебной коллегии Верховного Суда РФ.
1. В чем заключается сущность кассационного производства в ар-
битражном процессе?
2. Какие суды осуществляют пересмотр вступивших в законную
силу судебных актов арбитражных судов в порядке кассацион-
ного производства?
3. Назовите предпосылки права на обращение в суд кассационной
инстанции.
4. В какой суд подается кассационная жалоба? Перечислите тре-
бования, предъявляемые к форме и содержанию кассационной
жалобы, и последствия их несоблюдения.
5. Каковы пределы рассмотрения дела в арбитражном суде касса-
ционной инстанции?
6. Назовите полномочия, которые может реализовать арбитраж-
ный суд кассационной инстанции по результатам рассмотрения
кассационной жалобы.
7. Какие судебные акты могут быть обжалованы в кассационном
порядке в Судебной коллегии по экономическим спорам Верхов-
ного Суда РФ?
8. В чем заключаются особенности кассационного производства
по пересмотру вступившего в законную силу судебного приказа?
ООО «Издательский дом» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ответчикам (ООО «Стандарт», ООО «Предприятие», ООО «Сатурн», ООО «Согласие») о признании недействительными последовательной цепочки сделок
купли-продажи объектов недвижимого имущества, принадлежащего ООО «Издательский дом», в том числе договора купли-продажи между ООО «Издательский дом» и ООО «Стандарт» от 10 января 2018 г., договора купли-продажи (последующего отчуждения
данного имущества) между ООО «Стандарт» и ООО «Предприятие»
от 8 июня 2018 г., договора купли-продажи (последующего отчуждения данного имущества) между ООО «Предприятие» и ООО «Сатурн» от 3 декабря 2018 г., договора купли-продажи (последующего отчуждения данного имущества) между ООО «Сатурн» и ООО
«Согласие» от 21 октября 2019 г. Исковое заявление мотивировано
ссылками на нормы ст. 10 и п. 2 ст. 168 ГК РФ, п. 1 ст. 174 ГК РФ, ч. 1
ст. 46 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» в связи с тем, что отчужденные объекты недвижимого имущества представляли собой единый имущественный комплекс, используемый
истцом в осуществлении хозяйственной деятельнос ти во исполнение указанных в уставе направлений деятельности. Кроме того,
220
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]