Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Арбитражное процессуальное право. Практикум для вузов
.pdf
товар не производилась. В п. 8.1 договора поставки, заключенного
между сторонами, было предусмотрено, что «все споры и разногласия, которые могут возникнуть при исполнении настоящего договора, будут по возможности разрешаться путем переговоров между
сторонами».
Относитсялиданныйспорккомпетенцииарбитражногосуда?
Являетсялив данном случаеп. 8.1. договора– «установлением
претензионногопорядканаоснованиидоговора»?
Требуетсяли в данном случае обязательное соблюдениедосудебногопорядкаурегулированияспорадообращенияварбитражныйсуд?
Назовите,вкакихслучаяхсоблюдениедосудебного порядка обязательно.
Смоделируйте действия АО «Яблоневый суд» по защите своих
прав.
ИП Потапов обратился в арбитражный суд Ставропольского
края с иском к ПАО «СевКавСтрахование» о взыскании стоимости
путевки в Турцию по договору о реализации туристского продукта
в связи с отменой бронирования туристского продукта. В исковом
заявлении было указано, что бронирование тура гр-на Потапова
и членов его семьи было отменено по причине болезни Потапова.
Согласно условиям страхования, обозначенным в договоре,
в случае невозможности поездки по указанному основанию турист
имеет право на односторонний отказ от договора с возмещением
оплаченной стоимости туристского продукта.
Правильно ли определена компетенция арбитражного суда
поданномуделу?
Смоделируйтедействияарбитражногосудаприрешениивопроса о возбуждении производства по делу и/или рассмотрении дела
посуществу.
Какойсудебный актарбитражного судадолжен бытьвынесен
поданномуделу?
В арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО
«Недвижимость» с иском к ООО «Самоцвет» о расторжении договора аренды недвижимого имущества.
Ответчик представил возражения в отношении рассмотрения
дела в арбитражном суде, заявив, что между сторонами заключено
третейское соглашение (арбитражная оговорка в договоре), согласно которому «все споры, разногласия или требования, возникаю-
щие из договора или в связи с ним, в том числе касающиеся их возникновения, изменения, нарушения, исполнения, прекращения,
недействительности или расторжения, передаются на разрешение
постоянно действующего Третейского суда при Автономной некоммерческой организации “Независимая Арбитражная Палата” в соответствии с Регламентом третейского разбирательства этого суда».
По мнению истца, согласно Конституции РФ, отказ от права
на обращение в суд является недействительным. Наличие третейского соглашения предоставляет ему право самостоятельно определить, в какой суд ему обращаться за защитой своего права – в третейский или арбитражный.
Относитсялиданноеделоккомпетенцииарбитражногосуда?
Имеет ли правовое значениеналичие третейскогосоглашения
дляотнесенияделаккомпетенцииарбитражногосуда?
Какдолженпоступитьарбитражныйсудвуказаннойситуации?
Какойсудебный актарбитражного судадолжен бытьвынесен
поданномуделу?
Инспекцией по труду была проведена проверка деятельности ПАО «СамараОктан». В ходе проверки были выявлено, что при
осуществлении производственной деятельности организацией
допускаются нарушения законодательства о труде – работники
не обеспечиваются средствами защиты и организацией не был составлен акт несчастного случая на производстве.
По результатам проверки Государственной инспекцией труда
по Самарской области было вынесено предписание об устранении
ПАО «СамараОктан» выявленных нарушений трудового законодательства.
Не согласившись с вынесенным предписанием, ПАО «Самара
Октан» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с требованием о признании предписания незаконным.
Какдолженпоступитьарбитражныйсудвуказаннойситуации?
Смоделируйтедействияарбитражногосуда,указав,какиеопределениябудутвынесены:1)прирешениивопросаовозбуждениипроизводстваподелу;2)послевозбужденияпроизводстваподелу.
Определите подсудность и вид подсудности следующих
дел:
а) по иску ООО «Капитал» (г. Астрахань) к ООО «Кредит и товар»
(г. Саратов) о взыскании задолженности по договору поставки;
42
б) по иску АО «Фермер и Ко» (г. Волжский Волгоградской области)
к МУП «Дорожник» (г. Волгоград) об установлении границ зе-
мельного участка, находящегося в г. Балакове Саратовской об-
ласти;
в) по иску прокурора Республики Карелия к МО «Город Петроза-
водск» о признании недействительным сделки, совершенной
с нарушением требований законодательства о контрактной си-
стеме;
г) по заявлению ИП Андреева о присуждении компенсации за на-
рушение арбитражным судом г. Санкт-Петербурга и Ленинград-
ской области его права на судопроизводство в разумный срок;
д) по иску ООО «Калейдоскоп» (г. Краснодар) к ответчикам – ООО
«Фейерверк» (г. Сочи) и ООО «Салют» (г. Севастополь) о взыска-
нии убытков по договору коммерческой концессии;
е) по иску ООО «Авангард» (г. Псков) о признании права собствен-
ности на производственную базу, расположенную в пос. Янтар-
ный Калининградской области;
ж) по заявлению ООО «Дубрава» (г. Тольятти) об оспаривании ре-
шения Управления Роснедвижимости по Самарской области
о привлечении к административной ответственности за само-
вольное занятие земельного участка, находящегося в пос. Дубки
Саратовской области;
з) по иску ООО «Манеж» (г. Ялта) о взыскании убытков с индивиду-
ального предпринимателя Есаян (г. Севастополь), причиненных
незаконным использованием товарного знака;
и) по иску ООО «Фурнитура» (г. Иваново) о досрочном прекращении
правовой охраны товарного знака «Золотые нити», вследствие
его неиспользования правообладателем ООО «Трест» (г. Шуя);
к) по заявлению ООО «Колибри» (г. Москва) о признании несосто-
ятельным (банкротом) ООО «Протон» (г. Балашиха Московской
области).
В каждой ситуации назовите арбитражный суд, в который
вправеобратитьсязаинтересованноелицо.
ОтветобоснуйтесоссылкойнанормыАПКРФ.
Между перевозчиком – Приволжской железной дорогой
(г. Саратов), являющейся филиалом АО «РЖД», действующим на основании Положения о филиале с правом заключения договоров,
и грузоотправителем – ООО «Строй-сервис» (г. Волгоград) был заключен договор перевозки грузов.
43
В связи с ненадлежащим исполнением договорных обязательств грузоотправитель обратился в арбитражный суд с иском
о взыскании с перевозчика убытков.
Требуется ли в таком случае соблюдение досудебного порядка
урегулированияспора?
Определитеподсудностьрассматриваемогоспора,указавсоответствующий арбитражный суд, в который может обратиться
ООО«Строй-Сервис».
Изменитсялирешение,еслистороныпредусмотреливдоговоре,
что«всеспоры,возникающиеизданногодоговора,рассматриваютсяарбитражнымсудомпоадресугрузоотправителя»?
По каждой фабуле определите компетенцию и подсудность
дела:
а) в договоре, заключенном между ООО «Факел» (г. Пенза) и ООО
«Парус» (г. Ульяновск), содержалось положение о том, что все
споры, возникающие в связи с исполнением обязательств по до-
говору, рассматриваются Арбитражным судом Республики Мор-
довия. В связи с неисполнением обязательств по договору ООО
«Парус» обратилось с иском в Арбитражный суд Саратовской
области. В исковом заявлении было указано, что иск предъявля-
ется в арбитражный суд субъекта РФ по адресу ответчика;
б) ИП Потапов (г. Саратов) обратился в арбитражный суд Сара-
товской области с заявлением об оспаривании постановления
Администрации муниципального образования «Город Саратов»
«Об организации ярмарок малого и среднего предприниматель-
ства на территории Саратовской области». В заявлении было
указано, что арбитражные суды рассматривают в порядке адми-
нистративного судопроизводства возникающие из администра-
тивных и иных публичных правоотношений экономические
споры и иные дела, связанные с осуществлением организация-
ми и гражданами предпринимательской и иной экономической
деятельности.
Какдолженпоступитьарбитражныйсудвданныхситуациях?
Определите какие процессуальные документы будутвынесены
арбитражнымсудом.
ФКЗ от 5 февраля 2014 г. № 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации».
44
ФКЗ от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации»;
ФКЗ от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации».
АПК РФ (гл. 4).
ГПК РФ (гл. 3).
КАС РФ (гл. 2).
ГК РФ (ч. 1).
ФЗ от 29 декабря 2015 г. «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации».
Постановление КС РФ от 25 декабря 2023 г. № 60-П «По делу
о проверке конституционности статьи 809 Гражданского кодекса
Российской Федерации и части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С. В. Филатова».
Постановление КС РФ от 10 января 2023 г. № 1-П «По делу
о проверке конституционности статьи 15 и пункта 2 статьи 1248
Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 106 и части 1
статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью “НИКА-ПЕТРОТЭК”».
Постановление Пленума ВС РФ от 4 июня 2024 г. № 12 «О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде».
Постановление Пленума ВС РФ от 28 июня 2022 г. № 21 «О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации
и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».
Постановление Пленума ВС РФ от 23 декабря 2021 г. № 46
«О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции».
Постановление Пленума ВС РФ от 10 декабря 2019 г. № 53
«О выполнении судами Российской Федерации функций содействия
и контроля в отношении третейского разбирательства, международного коммерческого арбитража».
Постановление Пленума ВС РФ от 9 июля 2019 г. № 26 «О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года № 451-ФЗ “О внесении
изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации”».
Постановление Пленума ВС РФ от 23 апреля 2019 г. № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации».
Постановление Пленума ВС РФ, Пленума ВАС РФ от 29 апреля
2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной
практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».
Постановление Пленума ВС РФ от 24 февраля 2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан,
а также деловой репутации граждан и юридических лиц».
Бараданченкова Н. Е. Компетенция арбитражных судов: новые
аспекты правоприменения // Арбитражный и гражданский процесс. 2022. № 7.
БурхановаС. Д., Могилева А. В.,Сырьев Б. О. Актуальные вопросы
разграничения компетенции между арбитражными судами и судами общей юрисдикции // Евразийский юридический журнал. 2024.
№ 1 (188).
ВороновА. Ф.,ЗайченкоЕ. В. Передача дела по подсудности: общее
и частное // Вестник гражданского процесса. 2023. № 3. Т. 13.
Ермаков А. Н., Захарьящева И. Ю. Вопросы судебной подведомственности дел в сфере охраны окружающей среды и природопользования // Законы России: опыт, анализ, практика. 2017. № 9.
ЗахарьящеваИ. Ю. Гарантии обеспечения доступности правосудия при определении подсудности по спорам с участием арбитражных судов // Российская юстиция. 2010. № 3.
Кириллова Е. А. К вопросу применения презумпции исключительной компетенции арбитражных судов в Российской Федерации
// Юрист. 2021. № 8.
КолосоваТ. Е., Колосов Р. И., Ермилина И. А. Сложности разграничения компетенции арбитражных судов и судов общей юрисдикции
по делам об экономических спорах // Ученые записки. 2023. № 1 (45).
Малявина Н. Б. Проблема разграничения компетенции арбитражных судов и судов общей юрисдикции по рассмотрению раз-
личных категорий дел // Арбитражный и гражданский процесс.
2022. № 5.
ОсиповЮ. К.Подведомственность юридических дел. Свердловск,
1973.
ПавловаМ. С. Реформа института подведомственности: содержание и итоги // Арбитражный и гражданский процесс. 2023. № 6.
Слабкая Д. Н., НовиковА. В. Подведомственность и подсудность
в гражданском судопроизводстве, доктринальное толкование на современном этапе // Вопросы российского и международного права.
2020. № 11-1. Т. 10.
Чудиновских К. А. Подведомственность в системе гражданского
и арбитражного процессуального права. СПб., 2004.
Щербакова Л. Г., Фомичева Р. В., Свечникова И. В. О компетенции
и компетентности Суда по интеллектуальным правам // Вестник
Московского университета им. С. Ю. Витте. Серия 2: Юридические
науки. 2020. № 2 (24).
Юдин А. В. Проблемы конкуренции между различными видами
подведомственности и подсудности гражданских дел судам общей
юрисдикции и арбитражным судам // Вестник экономического правосудия. 2014. № 11.
В результате изучения темы обучающийся должен:
■
понятие, признаки и предпосылки возникновения арбитраж-
ных процессуальных правоотношений;
состав лиц, участвующих в деле, и содействующих осуществле-
нию правосудия лиц;
понятие и виды судебного представительства;
порядок оформления полномочий судебного представителя;
■
анализировать, толковать и правильно применять правовые
нормы, регламентирующие правовой статус лиц, участвующих
в деле, и содействующих осуществлению правосудия лиц, а так-
же судебных представителей;
■
анализа специфики конкретного спорного правоотношения
и соотнесения ее с нормативными предписаниями в целях пра-
вильного применения норм, регулирующих участие в арби-
тражном процессе конкретных субъектов арбитражных процес-
суальных правоотношений.
Понятие и состав субъектов арбитражного процесса.
Лица, участвующие в деле. Правовой статус сторон в арбитражном процессе. Третьи лица в арбитражном процессе. Участие в деле
прокурора. Участие в деле государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов. Участие в деле Уполномоченного при Президенте РФ по защите прав предпринимателей, уполномоченных по защите прав предпринимателей в субъектах РФ.
Содействующие осуществлению правосудия лица в арбитражном процессе.
Понятие и виды представительства в арбитражном процессе.
Полномочия представителя. Оформление, подтверждение и проверка полномочий представителя.
1. Определите понятие и состав субъектов арбитражного про-
цесса.
2. Каков правовой статус сторон и третьих лиц в арбитражном
процессе?
3. В чем заключаются особенности участия в деле прокурора, го-
сударственных органов, органов местного самоуправления
и иных органов?
4. Назовите содействующих осуществлению правосудия лиц в ар-
битражном процессе и раскройте их правовой статус.
5. Раскройте понятие и виды представительства в арбитражном
процессе. Перечислите полномочия представителя.
Завод, являясь арендатором земельного участка, обратился
в суд с иском к компании об обязании в течение семи дней с момента
вступления решения суда в законную силу за свой счет произвести
демонтаж находящейся на земельном участке части асфальтосмесительной установки. Собственник земельного участка – арендодатель (далее – комитет) участвовал в рассмотрении спора в качестве
третьего лица без самостоятельных требований, против удовлетворения иска не возражал.
Решением суда первой инстанции отказано в требовании к компании, но удовлетворено к привлеченному по делу второму ответчику – обществу, который приобрел у первого ответчика спорное
имущество. На общество возложена обязанность в течение семи
дней с момента вступления решения суда в законную силу осуществить демонтаж расположенной на спорном земельном участке
части асфальтосмесительной установки. При неисполнении обществом решения суда заводу предоставлено право самостоятельно
либо с привлечением сторонней организации осуществить демонтаж части названной асфальтосмесительной установки и ее вывоз
с участка.
Впоследствии в связи с неоднократными нарушениями заводом
условий договора аренды о внесении арендных платежей комитет
обратился в суд за расторжением указанного договора, решением
суда по другому делу договор аренды был расторгнут.
Комитет обратился в суд с заявлением о замене завода в качестве истца в исполнительном производстве по делу о демонтаже асфальтосмесительной установки, так как в настоящее время
комитет расторг с заводом договор аренды; завод не заинтересован
в исполнении судебного акта об освобождении земельного участка;
для заключения договора аренды с иным лицом необходимо освобождение земельного участка; он имеет такую же заинтересованность в освобождении земельного участка, что и завод (при обращении в суд с иском по этому делу), а также в исполнении вступившего
в законную силу судебного акта.
Определением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции и арбитражного суда округа, в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве отказано. Суды указали, что правовой интерес
завода, ранее являвшегося стороной договора аренды земельного
участка, по освобождению земельного участка от имущества третьих лиц с прекращением договора аренды не утрачен, заводом реализуются права взыскателя по исполнительному производству.
Вправелисобственникземельногоучасткавданномслучаезаявитьопроцессуальномправопреемстве?
В данном случае имеются ли основания для отмены судебных
актов,которымиотказановудовлетворениизаявленияопроцессуальномправопреемстве?
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю, принадлежащему Николаеву, причинены механические
повреждения. Гражданская ответственность Семенова, признанного виновником ДТП, застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» на основании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Николаев обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового
случая.
Страховая компания произвела осмотр транспортного средства
и выдала направление на ремонт на станцию технического обслуживания автомобилей ООО «Омега». Транспортное средство было
принято на станцию технического обслуживания автомобилей для
проведения ремонта. Автомобиль отремонтирован и передан собственнику, что подтверждается актом приема сдачи работ к заказу-наряду.
От Николаева в ПАО СК «Росгосстрах» поступило заявление
(претензия) с требованием устранения недостатков некачественного ремонта транспортного средства. После проведенного осмотра
ПАО СК «Росгосстрах» выдало направление на станцию техническо-
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]