Файловый архив студентов. Файловый архив студентов.
1327 вузов, 5493 предметов.
/ Регистрация
FAQ Обратная связь Вопросы и предложения
Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Башкирский Государственный Аграрный Университет
Предмет:
[НЕСОРТИРОВАННОЕ]
Файл:

Альтернативы наследованию в российском и англо-американском праве. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
вусловиях крайней «расшатанности» главного принципа наследования— универсальности правопреемства.
Не менее характерен очевидный отказ законодате­леля обеспечить меры столь же гарантированного пере­хода потребительских состояний. Ведь хотя их состав не слишком изменился по сравнению с советскими «квартирой-машиной-дачей», нопоявились два принци­пиальных момента: во-первых, теперь потребительское имущество находится ненаобязательственном или огра­ниченном вещном праве, как прежде квартира идача, авсобственности, аво-вторых, если «советский человек не мог быть опутан долгами», то российские средний класс ибеднота долгами опутаны изрядно. И эти два обстоятельства прямо угрожают переходу имущества по смерти его обладателей их естественным преемникам, зато делают весьма вероятным их изъятие профессио­нальными кредиторами.
Эволюция правовых систем иромано-германского, иобщего права, происходившая вусловиях постоянных социальных конфликтов ипоиска путей их разрешения, привела, помимо прочего, к дуализму регулирования наследования крупных инебольших состояний. Едва ли несамым ценным его результатом стало формирование двух находящихся втесном взаимодействии групп право­вых инструментов, посмертно компенсирующих имуще­ственное неравенство, прижизненно понесённые утраты и сопровождавшие всю жизнь наследодателя риски, свойственные обладанию соответствующими состояни­ями (крупными буржуазными имелкими потребитель­скими). Эти инструменты — гарантии эффективного нестеснённого посмертного преемства и отстранения кредиторов отдоступа кнаследственным активам либо его ограничения.
Неразрывна логическая взаимосвязь между сред­ствами обеспечения перехода крупных состояний, продуцирующими политико-экономическую стабиль­ность инезыблемость права собственности, с одной сто-
281
роны, и средствами, гарантирующими переход мелких наследств, обеспечивающими социальную стабильность вобществе ипредотвращающими пауперизацию, сдру­гой. То есть благо для богатых обязательно должно урав­новешиваться благом для бедных, так же как и тяготы для податных тягловых сословий обязательно компен­сируются обязанностью службы для сословий служи­лых (именно поэтому вольности дворянству императора Петра III 1762года, непродублированные вольностями крестьянству, стали одной изпричин Пугачёвского вос­стания— гражданской войны 1773−1775гг.).
Подобный дуализм отсутствует вроссийском праве, втом числе из-за постулируемого им заданность идеала социально-экономического единства общества на фоне объективно сложившейся пропасти между богатым мень­шинством, лично успешно вписавшимся впресловутый «золотой миллиард», иживущим вкредит бедным боль­шинством с тонкой прослойкой среднего класса, само существование которого вРоссии весьма спорно.
В наследовании для двух последних социальных страт нашего общества, помимо критически важной предель­ной ясности, простоты, дешевизны ибыстроты перехода, самое главное— это безусловный приоритет наследников перед кредиторами— ввиде гарантированного минимума имущества, освобождаемого отлюбых обременений, куда безусловно должно входить одно жилище и предметы домашней обстановки иобихода.
Если же народные избранники нерешатся воспринять передовой опыт буржуазного общего права позащите про­летариата отэтой самой буржуазии ввиде сохраняемого засемьёй домовладения (homestead allowance) итвёрдой суммы (lumpsum) в размере, скажем, первого милли­она рублей, то тогда нужно воспринять покрайней мере «завещание для бедных»— институт совладения спра-
вом приобретения попережитию (tenancy with right of survivorship), исчитать, что общее совместное имущество
супругов подчинено именно такому— вненаследствен-
282
ному— порядку гарантированного перехода имущества пережившему супругу безотносительно всяких интере­сов кредиторов (они смогут дотянуться дочужого добра неиначе как после смерти второго супруга). Неисклю­чено и восприятие более близкого нам романо-герман­ского опыта накопительного страхования, общих семей­ных счетов идарения сустановлением узуфрукта впользу дарителя как альтернативы пожизненной ренте исодер­жанию сиждивением. И, самое главное, необходимо вос­становить впрежних правах привычные советскому праву институты вненаследственного тпреемства: посмертное распоряжение вкладом в банке, переход пережившим членам семьи предметов обычной домашней обстановки и обихода, а также переход имущества в крестьянском дворе.
А вот напоявившееся в российском законодатель­стве банкротство наследственной массы автор взирает с опасением, поскольку, будучи адвокатом, провёл немало дел обанкротстве ипонимает насколько это опас­ный инепредсказуемый инструмент, акроме того, ещё иразорительный как для наследников, так идля креди­торов (нопри этом очень привлекательный материально для арбитражных управляющих). Тем более, что нет никакой уверенности втом, что при нашем априори про­кредиторском подходе кнесостоятельности такие сопро­вождающие банкротство наследства зарубежом инстру­менты, как инвентарная льгота, сепарация наследства вне банкротства ивызывное производство, вообще най­дут себе применение. Совершенно неслучайно книга американского юриста — борца с пробационно-лик­видационной системой наследования в США Нормана Дэси «Как избежать пробации!» выдержала с1966г. 12 изданий (одно изних имеется вмосковской Ленинке), асамого Дэси влиятельное сообщество профессиональ­ных ликвидаторов наследств неоднократно (хотя ибез­успешно) пыталось привлечь… куголовной ответствен­ности заподрыв своих доходов.
283
Таким образом, кратко ифрагментарно подытожи­вая сказанное, ограничимся главным. Сучётом того, что всовременных российских реалиях первейшей задачей общества и государства становится сохранение соци­ально-политической стабильности, необходим радикаль­ный пересмотр сложившихся подходов к наследствен­ному правопреемству. В условиях закредитованности малообеспеченной части народа в целях обеспечения конституционной (ст.35)гарантии наследования необ­ходимо полноценное восстановление своего рода второго контура посмертного преемства — сингулярного иуни­версального вненаследственного преемства как институ­тов, действительно позволяющих эффективно передать «всё, что нажито непосильным трудом» российской бед­ноты и нижнего среднего класса следующему поколе­нию. Юридико-технически при этом следует сочетать три метода: восстановление прежнего полноценного содер­жания формально неотменённых институтов советского наследственного права (наследования предметов обычной домашней обстановки и обихода, завещательного рас­поряжения банковским вкладом инаследования в кре­стьянском дворе); восприятие зарубежных инструментов передачи семье небольших, нозакредитованных состоя­ний; придание режиму общей совместной собственности супругов свойств, аналогичных крестьянской семейной собственности суниверсальным, нопри этом ненаслед­ственным характером её «перетока» в имущественную сферу пережившего супруга.
НОРМАТИВНОПРАВОВАЯ БАЗА
376
Нормативно-правовые
иподзаконные акты России
377
1. Конституция Российской Федерации (принята все­народным голосованием 12.12.1993)(сучётом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от05.02.2014 №2-ФКЗ, от21.07.2014 №11-ФКЗ)// СЗ РФ.— 04.08.2014.— №31.–Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от26.11.2001, №146-ФЗ (ред. от 18.03.2019)// СЗ РФ.— 03.12.2001.— №49.–Ст. 4552.
3. Основы законодательства онотариате (утв. ВС РФ
11.02.1993 №4462−1; ред. от27.12.2019; сизм. идоп., вступ.всилу с11.05.2020)// РГ.— №49.— 13.03.1993.
4. Постановление Совета Министров СССР от 19.11.1984 № 1153 «О порядке выдачи заработной платы, неполученной ко дню смерти рабочего или слу­жащего»// СП СССР.— 1985.— №1.– Ст. 2.
5. Постановление Правительства РФ от 27.05.2002 №351 «Обутверждении Правил совершения завещатель­ных распоряжений правами наденежные средства вбан­ках»// СЗ РФ.— 03.06.2002.— №22.–Ст. 2097.
6. Приказ Минюста РФ от 15.03.2000 № 91 «Обутверждении Методических рекомендаций посовер­шению отдельных видов нотариальных действий нотари­усами России»// Бюллетень МЮ РФ.— 2000.— №4.
7. Приказ Минюста РФ от 16.04.2014 № 78 «Обутверждении Правил нотариального делопроизвод­ства» (ред. от05.07.2019)// РГ.— 25.04.2014.– №95.
376
Российские кодексы приведены валфавитном порядке, все остальные международные, иностранные ироссийские законы иподзаконные акты— вхронологическом.
377
http://www.pravo.gov.ru
285
8. Приказ Минюста РФ от 30.08.2017 № 156 «Об утверждении Регламента совершения нотариу­сами нотариальных действий, устанавливающего объём информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, испособ её фиксирования» (ред. от31.03.2020).
9. Приказ Минюста РФ от 07.02.2020 № 16 «Об утверждении Инструкции о порядке совершения нотариальных действий должностными лицами местного самоуправления» (зарег. вМинюсте России 12.02.2020 №57475).
10. Приказ Минюста РФ от 30.09.2020 № 226 «Об утверждении форм реестров регистрации нотари­альных действий, нотариальных свидетельств, удосто­верительных надписей насделках исвидетельствуемых документах ипорядка их оформления» (Зарег. вМиню­сте РФ 05.10.2020 N 60215). http://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_364051/#dst100010
Английские/ Соединённого королевства
нормативно-правовые акты
378
1. Закон о завещаниях 1837 г. (по сост. на 01.11.2018. — URL: http://www.legislation.gov.uk/ ukpga/Will4and1Vict/7/26 (дата обращения: 01.11.2018).
2. Закон озавещаниях 1861г. (Закон лорда Кингсда­уна)— Lord Kingsdown’s Act of 1861.
3. Законобуправлениинаследственнымимуще­ством 1925г.— Administration of Estates Act, 1925// Administration of Estates Act, 1925: With full notes and index together with an introduction/ by W.H. Aggs and H.W.Law. London: Sweet Maxwell, 1925. VIII, 49 p.
4. Законособственности 1925 г. -LawofPropertyAct 1925// Междунар. частноеправо. Сб-к документов.— М.: БЕК, 2000.— С.124.
378
http://www.legislation.gov.uk/ukpga/
286
5. Закон о наследовании (обеспечении семьи) 1938 г. (вступил в силу 13.06.1939) — Inheritance (FamilyProvision) Act, 1938.
6. Закон обимуществе лиц, неоставивших завещания 1952г.— Intestates’ EstatesAct, 1952.
7. Закононаследовании (обеспечениисемьииижди­венцев) 1975г.— Inheritance (Provision for Family and Dependents) Act, 1975.
8. Закон об изменении наследственного права 1995г.– LawReform (Succession) Act, 1995.
Нормативно-правовые акты иных стран общего права
1. Закон Ирландии о наследовании 1965 г. — SuccessionAct, Ireland, 1965.http://www.irishstatutebook. ie/eli/1965/act/27/section/5/en-acted/en/html#sec5.
2. Закон о наследовании без завещания, Западная Австралия 1972г.— InheritanceAct, WestAustralia, 1972.
3. Закон обуправлении ипробации наследств, Южная Австралия 1975 г. — AdministrationandProbateAct, SouthAustralia, 1975.
4. Закон ореформе права, Онтарио (Канада) 1977г.— LawreformAct, Ontario, 1977.
Федеральные иединообразные
379
нормативно-
правовые иподзаконные акты США
1.Uniform Gifts to Minors Act; U.G.M.A. (developed in 1956 and revised in 1966)–Единообразныйзаконодарени­инесовершеннолетним 1956г. (сизм. 1966г.).
2. Uniform Probate Code of 1969— Единообразный­НаследственныйКодекс 1969 г.: Part 1 (§§ 1−101 — 2−1010) // Uniform Laws Annotated. Vol. 8. Estate, Probate and Related Laws. St. Paul, Minn.: West Group,
1998.— 492 p.; Part 2. Estate, Probate and Related Laws. Uniform Probate Code. Part 2 (§§3−101 to end). St. Paul, Minn.: West Group, 1998. — 720 p.; Uniform Probate
379
URL: http://www.uniformlaws.org.
287
Code. Official 1993 text with comments. 11thed. St. Paul, Minn.: West Group, 1998. 979 p.; Uniform Law Commission National Conference of Commissioners on Uniform State Laws (Last updated: February 11, 2013). Принят вАляске, Аризоне, Айдахо, Виргинских островах, Гавайях, Коло­радо, Массачусетсе, Мэне, Миннесоте, Мичигане, Мон­тане, Небраске, Нью-Джерси, Нью-Мексико, Северной Дакоте, Южной Дакоте, Южной Каролине, Юте.
3. Uniform Disposition of Community Property Rights at Death Act of 1971— Единообразный закон ораспо­ряжении общей совместной собственностью супругов посмерти 1971г.
4. Uniform Marriage and Divorce Act of 1973 (UMDA)— Единообразныйзаконобракеиразводе 1973г. Принят в Аризоне, Колорадо, Иллинойсе, Кентукки, Миннесоте, Миссури, Монтане иВашингтоне.
5. Bankruptcy Reform Act of 1978 (Pub.L. 95–598, 92 Stat. 2549, November 6, 1978)- Закон обанкротстве 1978г.
6. Uniform Transfers to Minors Act of 1986 (UTMA)— Единообразный закон опередаче имущества несовершен­нолетним 1986г. Принят почти всеми штатами.
7. UniformMaritalPropertyActof 1987 — Единоо­бразный закон особственности супругов 1987г. Принят вВисконсине.
8. InternalRevenueCodeof 1996— Внутренний Доход­ный Кодекс США 1996г.
9. UniformPremaritalandMaritalAgreementsActof 2012 (UPAA) — Единообразный закон о добрачных ибрачных соглашениях 2012г. Принят вокруге Колум­бия и28штатах: Аризона, Арканзас, Калифорния, Коло­радо, Коннектикут, Делавэр, Флорида, Гавайи, Айдахо, Иллинойс, Индиана, Айова, Канзас, Мэн, Монтана, Небраска, Невада, Нью-Джерси, Нью-Мексико, Северная Каролина, Северная Дакота, Орегон, Род-Айленд, штат Южная Дакота, Техас, Юта, Вирджиния иВисконсин.
288
Нормативно-правовые акты штатов США
380
1. ArizonaFamilycode— Аризона, Семейный кодекс. Режим доступа: http://www.azleg.gov.
2. Arizona Revised Statutes of 1956— Сводзаконов­штатаАризона (1956). Режим доступа: http://www.azleg. state.az.us/ArizonaRevisedStatutes.asp.
3. California Civil Procedure Code of 1872; Cal. Civ. Proc. Code— Калифорния, Гражданский Процессуаль­ный Кодекс 1872г.
4. CaliforniaFamilyCode— Калифирния, Семейный кодекс.
5. California Probate Code; Cal. Prob. Code— Кали­форния, НаследственныйКодекс.
6. Columbia, District of, Code; D.C.Code— Колумби­яокруг, Сводзаконов.
7. Connecticut General Statutes; Conn. Gen. Stat.— Коннектикут, Сводзаконов.
8. Florida Guardianship Laws; Fla. Guard. Laws — Флорида, Свод Законов опопечительстве.
9. Florida Probate Code; Fla. Prob. Code — Флорида, Наследственный Кодекс
10. FloridaStatutes— Флорида, Свод законов.
11. Georgia Code; Ga. Code— Джорджия, Кодекс
12. Idaho Code— Айдахо, Кодекс
13. Iowa Code— Айова, Кодекс
14. IllinoisProbateCode— Иллинойс, Наследственный Кодекс
15. Illinois Statutes; Ill. Stat.— Иллинойс, Сводзаконов.
16. Kansas Statute; Kan. Stat.— Канзас, Сводзаконов.
17. Kentucky Revised Statutes; Ky. Rev. Stat.— Кен­тукки, Сводзаконов c поправками. Режим доступа: // http:// law.cornell.edu.
380
http://caselaw.findlaw.com. Поотдельным законам, отсут-
ствующим вэтом ресурсе, даны специальные источники.
289
18. Louisiana Civil Code— Луизиана, Гражданский­Кодекс (вред. 1994 г.). Режим доступа: http://caselaw. findlaw.com. Дата обращения: 17.05.2016.
19. MaineRevisedStatutes— Мэн, Свод законов.
20. Maryland Estates & Trusts Code; Md. Estates& TrustsCode— Мэриленд, Наследственно-трастовый Кодекс.
21. Minnesota Statute; Minn. Stat. — Миннесота, Сводзаконов.
22. Michigan Statute; Mich. Stat.— Мичиган, Свод­законов.
23. Nebraska Revised Statutes; Neb. Rev. Stat. — Небраска, Сводзаконовспоправками
24. New Hampshire Revised Statutes; N.H. Rev. Stat.— Нью-Гэмпшир, Сводзаконовспоправками
25. New Jersey Statutes; New Jersey Stat.— Нью­Джерси, Сводзаконов.
26. New York Excess Profit Tax Law; N.Y.E.P.T.L.— Нью-Йорк, Закононалогенасверхприбыль
27. New York Estates Powers & Trusts Law; N.Y.Est. Powers&TrustsLaw— Нью-Йорк, Закон онаследственных правах итрастах. Режим доступа: http:// www.leginfo.ca.
28. NewYorkDomesticRelationsLaw 1909— Нью-Йорк, Закон осемейных отношениях1909г.
29. New York Surrogate Court Procrdure Act; N.Y.Surr. Ct. Proc. Act— Нью-Йорк, Наследственно-про­цессуальный закон 1939г.
30. NorthCarolinaGeneralStatutes; N.C.Gen. Stat.— Северная Каролина, Основные законы (Свод законов).
31. OhioRevisedCode— Огайо, Кодекс споправками.
32. Oregon Revised Statute; Or. Rev. Stat.— Орегон, Сводзаконовспоправками.
33. Oklahoma Statute; Okla. Stat.— Оклахома, Свод­законов.
34. Pennsylvania Statute; Pa. Stat.— Пенсильвания, Сводзаконов.
35. South Carolina Code of Laws— ЮжнаяКаролина, Кодексзаконов.
290
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
Помощь Обратная связь Вопросы и предложения Пользовательское соглашение Политика конфиденциальности