Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Акыда — исламское вероучение. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
Вывод
В качестве вывода следует сказать, что отрицание всякой связи между земным и загробным мирами равнозначно отрицанию существования загробной жизни. Но не существует никакой связи между блага­ми загробной жизни и благами земного мира, и му­ками в обоих мирах. И в целом связь между земным и загробным миром не относится к категории свя­зей, которые существуют между явлениями мирской жизни, и не подчиняется никаким законам физики и биологии. Причиной для благ или мук в загроб­ном мире служат добровольные действия людей в нашем мире. И данное обстоятельство объясняется не действиями, которые направлены на трату сил и энергии, а действиями, источником которых являет­ся внутренняя вера или неверие. Данное положение отражается в сотне айатов Корана, в которых дости­жение счастья в загробной жизни ставится в зависи­мость от веры в Бога, в Судный день и Божьих проро­ков, а также от совершения угодных Господу добрых деяний, таких, как ритуальная молитва, пост, стрем­ление к духовной чистоте, щедрость по отношению к рабам Божьим, поощрение одобряемого и запреще­ние порицаемого, борьба против неверных и угнета­телей за установление справедливости. А повергание человека вечным мукам в этих айатах рассматривает­ся как следствие неверия, вражды, отрицания загроб­ной жизни и миссии пророков, совершения различ­ных грехов и насилия. И во многих айатах в краткой форме в качестве причин счастья в загробной жизни названы «вера и добрые деяния»
1
, а в качестве при-
1
См. К, 2: 25, 37, 62, 82, 103, 112, 277; 3: 15, 75, 114, 115, 133, 179, 195, 198; 4: 13, 75, 122, 124, 146, 152, 162, 173; 5: 9,65,69; 6:48; 9: 72; 10: 4,9,63,64; 14: 23; 16: 97; 18: 2,29,30,107; 20: 75; 22: 14,33,50,56;
431
чин вечного несчастья — «неверие и совершение грехов»1.
Вопросы:
1. Почему сложно отрицать связь между земным и загробным мирами?
2. Разъясните смысл утверждения о том, что мир является пашней для загробной жизни.
3. Каково соотношение между благами земного и загробного миров?
4. Каково соотношение между благами земного мира и муками загробной жизни?
5. Между какими мирскими делами и счастьем и несчастьем загробного мира существует реаль­ная связь?
25: 15; 29: 7,9,57; 30: 15; 31: 8; 32: 19; 34: 4,37; 35: 7; 38: 49; 39: 30,33,35; 40: 40; 41: 8; 42: 22,46; 45: 30; 48: 17; 57: 12,21; 64: 19; 65: 11; 84: 25; 85: 11; 95: 6; 98: 7 — 8.
1
См. К, 2: 24, 39, 81, 103, 161, 162; 3: 21, 56, 86, 88, 91, 116, 131, 176, 177, 196, 197; 4: 14, 56, 121, 145, 151, 161, 168, 169, 173; 5:10, 36, 72, 86; 6: 49; 9: 3,68; 10: 4,8; 13: 5; 18: 32; 40: 6; 42: 26; 45: 11; 48: 13,17; 57: 19; 58: 5; 64: 10; 67: 6; 84: 22,24; 88: 22,24; 98: 6.
432
ЗАНЯТИЕ 53: ВИД СВЯЗИ МЕЖДУ ЗЕМНЫМ
ЗАГРОБНЫМ МИРАМИ
И
Введение
Реальная или договорная связь
Коранические свидетельства
Введение
ы выяснили, что вера и добрые деяния, с одной стороны, и близость к Богу и блага
М
рие и грехи, с одной стороны, и удаление от Господа и лишение вечных благ — с другой, прямо пропорци­она добрые деяния, с одной стороны, и муки в загробной жизни — с другой; а также неверие и грехи, с одной стороны, и вечные блага — с другой, обратно про­порциональны. В подлинности этих пропорций, с точки зрения Священного Корана, никаких сомне­ний нет, а отрицание их равнозначно отрицанию самого Корана.
Но вокруг этого важного положения выдвига­ются вопросы, которые нуждаются в рассуждении и разъяснении. К ним относятся, например, такие во­просы: разве данные отношения являются реальны­ми и созидательными или их подлинность зависит от ситуации и договора? Какие связи существуют между верой и добрыми деяниями, с одной стороны, и не­верием и грехами — с другой? И существуют ли какое-
загробной жизни — с другой, а также неве-
льны. Кроме того, нам стало понятно, что вера и
433
либо взаимовлияние между добрыми и злыми деяни­ями или нет?
На этом занятии мы вначале рассмотрим данные вопросы, а затем разъясним, что упомянутые связи не являются вымышленными отношениями.
Реальная или вымышленная связь?
Как нами неоднократно было упомянуто, связь между мирскими деяниями и относящимися к за­гробной жизни благами или муками не относится к категории материальных и обычных отношений, и комментировать эту связь с помощью физических, химических и других подобных им законов приро­ды невозможно. И даже предположение о том, что израсходованная в ходе действий человека энер­гия, согласно теории взаимообмена вещества и энергии, проявляется в форме благ или мучений в загробном мире, также является неверным предпо­ложением.
Во-первых, израсходованной в течение жизни от­дельно взятого человека энергии, может быть, даже не хватит для превращения в райский плод, не гово­ря уже о бесчисленных райских садах.
Во-вторых, взаимопревращение энергии и веще­ства происходит на основе специальных факторов, которые не имеют никакого отношения к наличию добра и зла в деяниях, а также и к намерениям че­ловека, и нет ни одного закона природы, на основе которого можно установить отличие между чисто­сердечными и проникнутыми обманом действиями, чтобы затем можно было утверждать, что энергия одного из них превращается во благо, а другого — в мучение.
434
В-третьих, энергия, которая однажды израсходу­ется для богослужения, в другой раз может быть из­расходована на пути неверия.
Но отрицание подобной связи не означает аб­солютное отвержение истинной связи, ибо круг ис­тинных связей включает в себя также непознанные и не подающиеся пониманию взаимоотношения. А экспериментальные науки, не будучи способными доказать причинные связи между явлениями в обоих мирах, не могут также и отрицать наличие всех ви­дов причинно-следственных отношений между эти­ми явлениями. И предположение о том, что добрые и злые деяния имеют реальное воздействие на чело­веческий дух, и именно духовное влияние становится причиной возникновения благ или мучений в загроб­ной жизни (аналогично воздействию определённых людей, вызывающих сверхъестественные явления), не является иррациональным. Наоборот, можно на основе специальных философских методов доказать рациональность подобного предположения. Но из­ложение этих методов выходит за рамки задач дан­ной книги.
Коранические свидетельства
Хотя некоторые айаты Корана, особенно те, ко­торые содержат термины «вознаграждение» (аджр) и «возмездие» (джаза), таковы, что на первый взгляд напоминают поддельные и вымышленные связи, но по другим айатам можно установить, что связь между деяниями человека и последующим в загроб­ной жизни воздаянием или наказанием стоит выше вымышленной связи. Поэтому можно утверждать, что упомянутые термины в первой категории айатов предназначены для более лёгкого понимания и ис-
435
пользованы с учётом возможностей большинства лю­дей, которым подобные термины более знакомы.
Кроме того, в благословенных айатах мы обна­руживаем многочисленные свидетельства того, что добровольно совершаемые действия человека обла­дают различными небесными формами (сувар), ко­торые проявляются в переходном мире и в Судный день.
А теперь в качестве примера рассмотрим несколь­ко айатов, которые служат аргументом в пользу суще­ствования истинной связи между деяниями человека и их результатами в загробном мире:
«И то доброе, что вы совершите заблаговремен­но, обретайте у Аллаха. Воистину, Аллах видит ваши деяния»
1
.
«В тот день, когда перед каждым человеком пред­станет всё то доброе или злое, что он совершил, за­хочется ему, чтобы этот день не наступал как можно дольше»
2
.
«Тому же, кто страшился предстать перед Го­сподом своим, кто удерживал себя от [пагубной] страсти»
3
.
«Кто бы ни совершил добро — [хотя бы] на вес пылинки, он обретёт [воздаяние за] него. Кто бы ни совершил зла — [хотя бы] на вес пылинки, он обре­тёт [возмездие] за него»
4
.
«Разве воздаётся вам не за то, что вы совершали?»
5
.
1
К, 2: 110.
2
К, 3: 30.
3
К, 79: 40.
4
К, 99: 7 — 8.
5
К, 10: 52.
436
«Воистину, те, которые по несправедливости проедают имущество сирот, наполняют брюхо своё
1
огнём и будут гореть в адском пламени»
.
Естественно, что человек видит в Судный день не сами совершённые им деяния, а их небесную форму, которая проявляется в виде различных благ или му­чений, и он посредством этих форм получает возна­граждение или наказание. Например, из последнего айата явствует, что внутренняя форма присвоения имущества сирот подобна наполнению чрева челове­ка огнём. И когда в загробной жизни вся истина про­явится, то человек увидит, что такая-то недозволен­ная пища является огнём, и он почувствует, как огонь сжигает его внутренности. Тогда ему скажут: «Разве этот огонь не то самое недозволенное имущество, ко­торое ты присвоил?».
Вопросы:
1. В чём беспочвенность утверждения о том, что воплощение деяний состоит из превращения энергии, израсходованной при этих деяниях, в вещество?
2. Каким образом возможно в рациональной форме представить истинную связь между де­яниями человека и их результатами в загроб­ном мире?
3. Какие айаты свидетельствуют о воплощении деяний? Какова особенность употребления та­ких терминов, как «вознаграждение» (аджр) и «возмездие» (джаза)?
4. Можно ли трактовать воплощение деяний как их земную форму? Почему?
1
К, 4: 10.
437
ЗАНЯТИЕ 54: РОЛЬ ВЕРЫ И НЕВЕРИЯ
ВЕЧНОМ СЧАСТЬЕ ИЛИ НЕСЧАСТЬЕ
В
Введение
Истинные аспекты веры и неверия
Корни веры и неверия
Влияние веры и неверия на вечное счастье
или несчастье
Коранические свидетельства
Введение
ругой вопрос состоит в том, может ли каждое конкретное проявление веры и добрых дея-
Д
вечного счастья, или подобное счастье достигается посредством всей совокупности совершаемых до­брых деяний? Таким же образом, может ли каждое проявление неверия и непокорности быть самостоя­тельной причиной для вечного мучения, или подоб­ное последствие свойственно совокупности таких проявлений? По-другому эти вопросы можно сфор­мулировать таким образом: какая судьба ждёт того, кто наделён исключительной верой или совершает только добрые деяния? И если кто-либо отличился исключительно неверием или совершением грехов, то какова будет его участь? А если верующий совер­шал много грехов, или неверующий отличился со­вершением добрых деяний, то они окажутся в числе счастливых или войдут в категорию несчастных лю-
ний служить самостоятельным фактором для
438
дей? И в любом случае, какая участь ждёт человека, который часть жизни провёл, будучи верующим и добродетельным, а другую часть посвятил неверию и злодеяниям?
Эти вопросы стали предметом споров с самого первого века возникновения ислама. И некоторые лица, такие как хариджиты, были убеждены, что совершение греха является самостоятельным дей­ствием, приводящим к вечному несчастию, и даже становится причиной неверия и вероотступниче­ства. Другая группа лиц, таких, как мурджа‘иты
1
, счи­тали, что для достижения вечного счастья достаточно лишь наличие у человека веры, а совершение грехов не нанесёт урона человеческому счастью.
Но верным является то, что всякий грех не может стать причиной неверия и вечного несчастья, хотя не исключено, что скопление множества грехов мо­жет привести к тому, что человек потеряет свою веру. С другой стороны, неверно, что при наличии веры любой грех прощается и отрицательных последствий не имеет.
На данном занятии вначале мы дадим разъяс­нение об истинных аспектах веры и неверия, затем установим, какова их роль в счастье и несчастье че-
1
Мурджа‘иты (или а л - М урджи‘а; от арабск. и р ­джа‘ — «отсрочивание», «откладывание») — общее название по­следователей различных догматических школ ислама, которые вы­ступили сторонниками отсрочки суждений о деяниях человека на Судный день. Они считали, что деяния человека второстепенны по сравнению с его верой, и выступили сторонниками тезиса о том, что любой человек, произнесший слово исповедания веры — при­знание единства Бога и истинности миссии Его Пророка (с) — дол­жен считаться верующим, независимо от совершенных им деяний в прошлом и в настоящем. А суждения об искренности веры подобно­го человека следует откладывать до наступления Судного дня.
439
ловека, а другие вопросы, касающиеся этих понятий, затронем на следующих занятиях.
Истинный аспект веры и неверия
Вера — это душевное и психологическое состоя­ние, которое возникает в результате постижения конкретного понятия и приверженности ему и кото­рое становится совершенным или ущербным в зави­симости от интенсивности или слабости каждого из этих факторов. И если человек не осведомлён (даже хотя бы предположительно) о наличии какой-либо вещи, то он не может иметь в неё веру. Но для нали­чия подобной веры одного лишь знания или инфор­мированности недостаточно, ибо не исключено, что вещь, о которой узнали, или связанные с ней условия и предпосылки не удовлетворяют потребности чело­века, и он привержен совершенно иным условиям, и поэтому он будет действовать не в соответствии, а против данных условий.
Сказано в Священном Коране о сторонниках Фир‘ауна: «Они отвергли их [Божественные откро­вения] неправедно и кичась, хотя в душе они убеди-
1
лись в [истинности] их»
. А Его Светлость Муса (‘а), обращаясь к Фир‘ауну, сказал: «Ты, несомненно, зна­ешь, что ни кто иной, а только Господь небес и земли
2
ниспослал эти [девять знамений]»
. И Фир‘аун, не
уверовав, обратился к людям: «Я не знаю для вас ино-
3
го бога, кроме меня»
. И наконец, когда обрушился
1
К, 27: 14.
2
К, 17: 102.
3
К, 28: 38.
440
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]