Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Акционерные и другие хозяйственные общества и товарищества. Постатейный комментарий статей 66–106 Гражданского кодекса Российской Федерации

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
К 15-летию вступления в силу части первой Гражданского кодекса Российской Федерации
КОММЕНТАРИИ К ГРАЖДАНСКОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Акционерные и другие хозяйственные общества и товарищества
Постатейный комментарий
статей 66–106 Гражданского кодекса
Российской Федерации
Под редакцией П.В. Крашенинникова
Серия основана в 2008 году
УДК 347.725 ББК 67.404 А 38
Акционерные и другие хозяйственные общества и товарищест-
А 38
ва: Постатейный комментарий статей 66–106 Гражданского ко­декса Российской Федерации / Под. ред. П.В. Крашениннико-
ва. – М.: Статут, 2010. – 287 с. (Комментарии к Гражданскому кодексу Российской Федерации.)
ISBN 978-5-8354-0677-7 (в обл.)
В настоящем издании предлагается постатейный научно­практический комментарий параграфа 2 главы 4 Гражданско­го кодекса Российской Федерации – «Хозяйственные товари­щества и общества» (по состоянию на апрель 2010 г.).
В комментарии рассматриваются вопросы, связанные с об­разованием хозяйственных товариществ и обществ, управлени­ем, прекращением, правовым положением участников хозяй­ственных товариществ и обществ.
В работе наряду с Гражданским кодексом анализируются иные нормативные правовые акты, регулирующие деятель­ность указанных юридических лиц, судебная практика.
Издание предназначено для студентов, аспирантов и препо­давателей юридических вузов, судей, адвокатов, работников юридических служб, акционерных обществ, обществ с ограни­ченной ответственностью и других юридических лиц.
УДК 347.725
ISBN 978-5-8354-0677-7
© Коллектив авторов, 2010
© Издательство «Статут», редподготовка, оформление, 2010
ББК 67.404
Авторы комментАрия
БЕЛЯЕВ Константин Петрович, заместитель директора
Уральского филиала Российской школы частного права –
ст. 73–75
ГОНГАЛО Бронислав Мичиславович, заведующий кафед-
рой гражданского права Уральской государственной юриди­ческой академии, директор Уральского филиала Российской школы частного права, доктор юридических наук, профес­сор – ст. 82–86, 93, 94
КРАШЕНИННИКОВ Павел Владимирович, председатель Комитета Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по гражданскому, уголовному, ар­битражному и процессуальному законодательству, доктор юридических наук, заслуженный юрист Российской Феде­рации – вступительная статья, ст. 66, 67
МИРОНОВ Илья Борисович, руководитель аппарата Ко­митета Государственной Думы Федерального Собрания Рос­сийской Федерации по гражданскому, уголовному, арбитраж­ному и процессуальному законодательству, кандидат юриди­ческих наук – ст. 70–72, 81
МИХЕЕВА Лидия Юрьевна, заместитель руководителя ап­парата Комитета Государственной Думы Федерального Со-
3
Акционерные и другие хозяйственные общества и товарищества
брания Российской Федерации по гражданскому, уголовно­му, арбитражному и процессуальному законодательству, док­тор юридических наук, профессор – ст. 87–90, 95
ПОПОНДОПУЛО Владимир Федорович, заведующий ка­федрой коммерческого права Санкт-Петербургского государ­ственного университета, доктор юридических наук, профес­сор, заслуженный деятель науки Российской Федерации –
ст. 96–106
РУЗАКОВА Ольга Александровна, главный советник ап-
парата Комитета Государственной Думы Федерального Со­брания Российской Федерации по гражданскому, уголов­ному, арбитражному и процессуальному законодательству, доктор юридических наук – ст. 69, 77–79
ТЕЛЮКИНА Марина Викторовна, профессор кафедры гражданского права Академии народного хозяйства при Пра­вительстве Российской Федерации, доктор юридических на­ук, профессор – ст. 68, 80
ТОЛСТЕНКО Евгения Контантиновна, ведущий советник аппарата Комитета Государственной Думы Федерального Со­брания Российской Федерации по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству – ст. 76
ТЫЧИНСКАЯ Елена Владиславовна, главный консультант аппарата Комитета Государственной Думы Федерального Со­брания Российской Федерации по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству – ст. 91, 92
вступительное слово
В Гражданском кодексе Российской Федерации предла­гается исчерпывающий перечень организационно-правовых форм коммерческих организаций. При этом хозяйственные общества и товарищества среди коммерческих организаций занимают доминирующее положение.
Пять из семи видов коммерческих организаций представля­ют собой хозяйственные общества и товарищества, в том чис­ле полные товарищества, товарищества на вере, акционерные общества, общества с ограниченной ответственностью и обще­ства с дополнительной ответственностью. Безусловно, участ­ники гражданско-правового оборота при регистрации приори­тет отдают обществам с ограниченной ответственностью и ак­ционерным обществам. По данным Федеральной налоговой службы1, на 1 января 2010 г. в Едином государственном реестре юридических лиц было зарегистрировано 195 892 акционер­ных обществ, 3 242 594 обществ с ограниченной и с дополни­тельной ответственностью. По сравнению с данными на 1 ян­варя 2008 г. число зарегистрированных обществ с ограничен­ной и дополнительной ответственностью увеличилось более чем на 20% (на 1 января 2008 г. это число составляло 2 615 804). Хорошо это или плохо – отдельный вопрос, кстати, не толь-
1
www.nalog.ru
5
Акционерные и другие хозяйственные общества и товарищества
ко экономический. Федеральный закон «О государственной регистрации юридических лиц» не дает оснований говорить о достоверности реестра юридических лиц1.
Развитие законодательства о хозяйственных товарищест­вах и обществах насчитывает не одно тысячелетие. В римском праве, как отмечал Г.Ф. Шершеневич, «некоторые находят первообраз акционерного товарищества в известных societates vectigalium publicanorum, которые составлялись для откупа го­сударственных доходов»
2
. В свою очередь полное товарище­ство, по мнению Г.Ф. Шершеневича, «обязано своим проис­хождением не римскому праву, а средневековым обычаям» и «имеет свои корни в семье». «В основе средневекового то­варищества лежит не стремление составить совместно капи­тал, а желание предупредить распадение уже составленного»3.
В настоящее время юридическая наука и нормативные пра­вовые акты используют понятие «товарищество» для опре­деления различных объединений субъектов экономическо­го оборота.
Исследователи гражданского законодательства 20-х гг. прошлого века подразделяли товарищества на два основ­ных типа: товарищества, преследующие коммерческие цели, и кооперативные товарищества4. При этом целью коопера-
1
См.: Юридические лица и их государственная регистрация // Коммента­рий к Гражданскому кодексу Российской Федерации / Под ред. Б.М. Гонгало и П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2009.
2
Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т. 1. М., 1913. С. 295–296.
3
Там же. С. 296–297.
4
См.: Данилов Е.Н. Товарищества // Советское хозяйственное право. М.: Госиздат, 1926. С. 77.
6
Вступительное слово
тивных товариществ являлось «удовлетворение разнообраз­ных потребностей человеческого ума, чувства, вкуса и т.д.»1.
После ликвидации в конце 20-х – начале 30-х гг. XX в. него­сударственных коммерческих организаций, в том числе и това­риществ, термин «товарищество» стал использоваться крайне редко и, по существу, был применим только к некоторым ви­дам потребительских кооперативов (например, садоводческим или дачным товариществам). Актуальность в исследовании то­вариществ вновь возникла лишь с принятием в конце 80-х – начале 90-х гг. законов Союза ССР «О кооперации в СССР», «О собственности в СССР», «О предприятиях в СССР», а за­тем и целого ряда российских законодательных актов.
Опираясь на анализ современного законодательства, клас­сификацию товариществ можно производить по различным основаниям. Однако представляется, что ключевым факто­ром, составляющим главное отличие подобных объедине­ний, должна оставаться цель организации и деятельности товарищества. Часть первая ГК РФ, называя такие виды то­вариществ, как полные и на вере (коммандитные или сме­шанные), указывает на то, что это – юридические лица, ос­новной целью деятельности которых является извлечение прибыли, что позволяет назвать их товариществами пред­принимательского типа.
Наряду с этим ГК РФ в разделе «Отдельные виды обяза­тельств» предусматривает возможность заключения догово­ра простого товарищества, по которому лица, соединяя свои
1
Ратнер А.С. Гражданский кодекс советских республик: Текст и прак­тический комментарий / Под ред. проф. Ал. Малицкого. Киев: Юрид. изд-во НКЮ УССР, 1927. С. 490.
7
Акционерные и другие хозяйственные общества и товарищества
вклады, совместно действуют без образования юридическо­го лица (гл. 55). Такое объединение можно определить как товарищество договорного типа.
В отличие от названных объединений существуют товари­щества, созданные и функционирующие для удовлетворения в первую очередь потребностей своих членов, что дает воз­можность называть их товариществами потребительского ти­па. Организация и деятельность таких образований регулиру­ются Федеральным законом от 08.12.1995 № 193-ФЗ «О сель­скохозяйственной кооперации»1, некоторыми положениями Жилищного и Гражданского кодексов РФ. В свою очередь та­кие организации, по нашему мнению, подразделяются на две самостоятельные организационно-правовые формы: потреби­тельские кооперативы и товарищества собственников жилья2.
«Биография» хозяйственных обществ не менее многооб­разна, особенно это касается акционерных обществ. Как пи­сал Г.Ф.Шершеневич, история акционерных обществ «стоит в зависимости от развития крупных торгово-промышленных предприятий»3. Первые акционерные компании появились в XVII в. в Голландии и Англии, а затем во Франции. В Рос­сии «в 1757 г. была организована Российская в Константи­нополе торгующая компания, а после крымской войны ко­личество акционерных обществ быстро возрастает, распро­страняясь на различные отрасли»4.
1
Собрание законодательства РФ. 1995. № 50. Ст. 4870.
2
См.: Крашенинников П.В. Приватизация жилья. Права граждан до и по-
сле приватизации. М.: Статут, 2006.
3
Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права. М.: Спарк, 1994. С. 141.
4
Там же. С. 143.
8
Вступительное слово
После революции возрождение акционерных обществ свя­зано с принятием Положения об акционерных обществах», утвержденного Постановлением ЦИК СССР, СНК СССР от
17.08.19271. В данном Положении особо выделялись: государ­ственные акционерные общества, в которых все акции обще­ства принадлежали исключительно государственным учреж­дениям или предприятиям; смешанные акционерные обще­ства, если уставом было предусмотрено, что государственным учреждениям или предприятиям должны принадлежать либо часть акций общества, составляющая не менее половины его уставного капитала, либо право на замещение не менее поло­вины мест в выборных органах общества, либо право на полу­чение не менее половины дивиденда по операциям общест­ва. Положение утратило силу в связи с введением в действие Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик 1961 г.
В 1990 г. был принят ряд подзаконных актов, определявших правовое положение хозяйственных обществ, в частности, Рас­поряжение Совмина РСФСР от 14.07.1990 № 857-р «О Поло­жении об акционерных обществах и обществах с ограничен­ной ответственностью», Постановление Совмина РСФСР от
10.12.1990 № 578 «Об утверждении Положения об акционер­ных обществах». Закон СССР от 04.06.1990 № 1529-I «О пред­приятиях в СССР»2 рассматривал предприятие, созданное в форме акционерного общества и иного хозяйственного об­щества, как основанное на коллективной собственности, а За-
1
СЗ СССР. 1927. № 49. Ст. 500.
2
Ведомости СНД и ВС СССР. 1990. № 25. Ст. 460.
9
Акционерные и другие хозяйственные общества и товарищества
кон РСФСР от 25.12.1990 № 445-I «О предприятиях и пред­принимательской деятельности»1 выделял акционерное обще­ство открытого типа и отождествлял акционерное общество закрытого типа с товариществом с ограниченной ответствен­ностью, определяя, что внесенное в качестве вкладов имуще­ство принадлежит участникам на праве общей долевой собст­венности. Названный Закон утратил силу лишь с введением в действие части первой ГК РФ и Федерального закона «О го­сударственной регистрации юридических лиц» (в настоящее время – Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О госу­дарственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»2 в соответствии с Федеральным законом от 21.03.2002 № 31-ФЗ «О приведении законодательных ак­тов в соответствие с Федеральным законом «О государствен­ной регистрации юридических лиц»»3), а правовое регулиро­вание положения хозяйственных обществ на сегодняшний день имеет трехзвенную структуру и включает в себя нормы ГК РФ (§ 2 гл. 4), федеральных законов об отдельных видах хозяйственных обществ (Федеральный закон «Об акционер­ных обществах» и Федеральный закон «Об обществах с огра­ниченной ответственностью») и об их подвидах (Федеральный закон «Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)»).
Отечественное законодательство об обществах также из­менялось неоднократно. Настоящее издание содержит ком­ментарии к § 2 гл. 4 ГК РФ и включает в себя:
1
Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1990. № 30. Ст. 418.
2
Собрание законодательства РФ. 2001. № 33 (ч. I). Ст. 3431.
3
Собрание законодательства РФ. 2002. № 12. Ст. 1093.
10
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]