Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Акционерные и другие хозяйственные общества и товарищества. Постатейный комментарий статей 66–106 Гражданского кодекса Российской Федерации
.pdf
Статья 67
ва, принятому всеми участниками общества единогласно.
Дополнительные права, предоставленные определенному
участнику общества, в случае отчуждения его доли или части доли к приобретателю доли или части доли не переходят. К таким дополнительным правам могут быть отнесены преимущества при получении части прибыли, при голосовании и т.д.
6. Пункт 2 посвящен обязанностям участников, перечень
которых не может быть расширен федеральными законами
как перечень прав, а может быть предусмотрен учредительными документами. В то же время другие виды обязанностей установлены и федеральными законами. Например,
обязанность участников общества с ограниченной ответственностью, созывающих общее собрание участников общества, не позднее чем за 30 дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников общества,
или иным способом, предусмотренным уставом общества
(п. 1 ст. 36 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»).
Согласно п. 5 ст. 21 названного Закона участник общества, намеренный продать свою долю или часть доли
в уставном капитале общества третьему лицу, обязан известить в письменной форме об этом остальных участников общества и само общество путем направления через
общество за свой счет оферты, адресованной этим лицам
и содержащей указание цены и других условий продажи.
Статья 9 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» предоставляет возможность ус-
41
Постатейный комментарий статей 66–106 ГК РФ
тавом общества предусмотреть дополнительные обязанности участника (участников) общества. Возложение дополнительных обязанностей на определенного участника общества
осуществляется по решению общего собрания участников
общества, принятому большинством не менее двух третей
голосов от общего числа голосов участников общества, при
условии, если участник общества, на которого возлагаются
такие дополнительные обязанности, голосовал за принятие
такого решения или дал письменное согласие.
Для хозяйственных товариществ, обществ с дополнительной ответственностью характерна обязанность нести субсидиарную ответственность по обязательствам юридического лица.
Первая обязанность включает в себя внесение вкладов
в уставный (складочный) капитал. Порядок, размеры, способы и сроки могут быть конкретизированы также федеральными законами, в частности, ст. 15, 16 Федерального закона
«Об обществах с ограниченной ответственностью». Механизм
установления обязанностей включает в себя ответственность
за их неисполнение. Так, ст. 34 Федерального закона «Об акционерных обществах» предусматривает последствия неисполнения обязанности акционера по оплате акций. Так, акция, принадлежащая учредителю общества, не предоставляет права голоса до момента ее полной оплаты, если иное
не предусмотрено уставом общества.
В случае неполной оплаты акций в течение срока, установленного абз. 1 п. 1 ст. 34 Закона, право собственности на
акции, цена размещения которых соответствует неоплаченной сумме (стоимости имущества, не переданного в оплату
42
Статья 67
акций), переходит к обществу. Договором о создании общества может быть предусмотрено взыскание неустойки (штрафа, пени) за неисполнение обязанности по оплате акций.
Абзацем 3 п. 2 предусмотрена обязанность не разглашать
конфиденциальную информацию о деятельности товарищества или общества. Согласно ст. 2 Федерального закона от
27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных
технологиях и о защите информации»1 конфиденциальность
информации – обязательное для выполнения лицом, получившим доступ к определенной информации, требование
не передавать такую информацию третьим лицам без согласия ее обладателя. Часть четвертая ГК РФ дает определение
секрета производства (ноу-хау) и устанавливает меры ответственности за нарушение исключительного права на него. Секретом производства (ноу-хау) признаются сведения
любого характера (производственные, технические, экономические, организационные и др.), в том числе о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической
сфере, а также сведения о способах осуществления профессиональной деятельности, которые имеют действительную
или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности их третьим лицам, к которым у третьих лиц нет
свободного доступа на законном основании и в отношении
которых обладателем таких сведений введен режим коммерческой тайны. Федеральный закон от 29.07.2004 № 98-ФЗ
«О коммерческой тайне»2 дает определение коммерческой
1
Собрание законодательства РФ. 2006. № 31 (ч. I). Ст. 3448.
2
Собрание законодательства РФ. 2004. № 32. Ст. 3283.
43
Постатейный комментарий статей 66–106 ГК РФ
тайне как режиму конфиденциальности информации, позволяющий ее обладателю при существующих или возможных обстоятельствах увеличить доходы, избежать неоправданных расходов, сохранить положение на рынке товаров,
работ, услуг или получить иную коммерческую выгоду.
Согласно ст. 1472 ГК РФ нарушитель исключительного
права на секрет производства, в том числе лицо, которое неправомерно получило сведения, составляющие секрет производства, и разгласило или использовало эти сведения, а также лицо, обязанное сохранять конфиденциальность секрета
производства в соответствии с п. 2 ст. 1468, п. 3 ст. 1469 или
п. 2 ст. 1470 ГК РФ, обязано возместить убытки, причиненные нарушением исключительного права на секрет производства, если иная ответственность не предусмотрена законом или договором с этим лицом.
Нормы об ответственности за неисполнение участниками хозяйственных товариществ и обществ предусмотрены
федеральным законодательством. Так, согласно ст. 10 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» участники общества, доли которых в совокупности
составляют не менее чем 10% уставного капитала общества,
вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности
либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.
Под действиями (бездействием) участника, которые делают
невозможной деятельность общества либо существенно ее
затрудняют, следует, в частности, понимать систематическое уклонение без уважительных причин от участия в об-
44
Статья 67
щем собрании участников общества, лишающее общество
возможности принимать решения по вопросам, требующим единогласия всех его участников. При решении вопроса о том, является ли допущенное участником общества нарушение грубым, необходимо, в частности, принимать
во внимание степень его вины, наступление (возможность
наступления) негативных для общества последствий (п. 17
Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 90, Пленума ВАС РФ № 14 от 09.12.1999 «О некоторых вопросах
применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»»1).
1
Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 3.
Статья 68. Преобразование хозяйственных товариществ
и обществ
1. Хозяйственные товарищества и общества одного вида могут преобразовываться в хозяйственные товарищества и общества другого вида или в производственные кооперативы по решению общего собрания участников в порядке, установленном
настоящим Кодексом.
2. При преобразовании товарищества в общество каждый
полный товарищ, ставший участником (акционером) общества,
в течение двух лет несет субсидиарную ответственность всем
своим имуществом по обязательствам, перешедшим к обществу от товарищества. Отчуждение бывшим товарищем принадлежавших ему долей (акций) не освобождает его от такой ответственности. Правила, изложенные в настоящем пункте, соответственно применяются при преобразовании товарищества
в производственный кооператив.
1. В комментируемой статье речь идет о преобразовании
как одной из форм реорганизации юридического лица. Иные
формы реорганизации – разделение, выделение, слияние,
присоединение – нормами ни ст. 68, ни в целом гл. 4 ГК РФ
не регламентируются, из чего можно сделать вывод, в соответствии с которым какие-либо особенности реализации названных четырех форм реорганизации отсутствуют, – она осуществляется по общим правилам ст. 57–60 ГК РФ.
46
Статья 68
Соответственно, комментируемая статья устанавливает
особенности преобразования, под которым подразумевается изменение организационно-правовой формы юридического лица (п. 5 ст. 58 ГК РФ).
2. Пункт 1 комментируемой статьи содержит две нормы:
во-первых, об организационно-правовых формах, которые
могут появляться в результате преобразования; во-вторых,
о правовых основаниях реализации данной формы реорганизации.
3. Преобразование хозяйственных обществ и товариществ
допускается таким образом, что в результате образуются хозяйственные общества и товарищества другого вида или производственные кооперативы. В контексте последних обратная
норма содержится в п. 2 ст. 112 ГК РФ: « производственный
кооператив по единогласному решению его членов может преобразовываться в хозяйственное товарищество или общество.
Сказанное означает, что, к примеру, полное товарищество может быть преобразовано в коммандитное товарищество, ООО, ОДО, АО, производственный кооператив. Может
ли оно преобразовываться в потребительский кооператив,
общественную организацию, иную организационно-правовую форму? На первый взгляд, на этот вопрос следует дать
отрицательный ответ, что представляется вполне логичным.
Однако конструкция п. 1 комментируемой статьи позволяет сформулировать противоположную позицию, которая состоит в следующем. Несложно заметить, что данная норма
не содержит прямой запрет преобразования в иные организационно-правовые формы; не содержит и указание на то, что
только общества, товарищества и производственные коопе-
47
Постатейный комментарий статей 66–106 ГК РФ
ративы могут появиться в результате реорганизации обществ
и товариществ. Таким образом, в п. 1 комментируемой статьи дана позитивная регламентация – сказано, что именно
является возможным. Больше не сказано ничего. Но означает ли наличие позитивной регламентации установление запрета иных отношений? Очевидно, что урегулирование одних отношений не может рассматриваться как запрет всех
остальных. В рамках данной позиции мы можем, к примеру,
утверждать, что п. 1 комментируемой статьи установил механизм преобразования в хозяйственные общества, товарищества и производственные кооперативы; для преобразования
в иные организационно-правовые формы механизм не установлен, следовательно, подлежат применению общие правила о реорганизации.
Представленная выше аргументация основана на буквальном толковании нормы п. 1 комментируемой статьи. Очевидно, в данном случае имеет место недостаток юридической техники построения правовой нормы, который позволяет доказать ту позицию, которая общим началам и смыслу правовой
регламентации не соответствует. Данный недостаток может
быть исправлен путем добавления слова «только» после слов
«могут преобразовываться» в п. 1 рассматриваемой статьи.
4. Правовым основанием реорганизации в виде преобразования хозяйственных обществ и товариществ является решение общего собрания реорганизуемого юридического лица. Общее собрание является высшим органом любой корпорации; его статус и компетенция установлены специальными
нормами ГК РФ (ст. 71, 84, 91, 103, 110), а также специальными законодательными актами.
48
Статья 68
5. Пункт 2 комментируемой статьи создает механизм трансформации ответственности при преобразовании. Данная проблема определяется тем, что полные товарищи (как в полном, так и в коммандитном товариществе) несут неограниченную ответственность, в то время как участники общества
с ограниченной ответственностью и акционерные общества
не несут по обязательствам общества никакой ответственности (становясь участниками данных юридических лиц, они
принимают на себя лишь риск потери вклада); участники
общества с дополнительной ответственностью несут ответственность ограниченную (ее объем определяется законодательством и учредительными документами).
6. Преобразование товарищества в общество либо производственный кооператив не прекращает ответственность
полных товарищей. Таким образом, бывшие полные товарищи (а после реорганизации – акционеры, участники ООО
либо кооператива) продолжают нести субсидиарную ответственность по тем обязательствам, субъектом которых до реорганизации было товарищество. Соответственно, по обязательствам, возникшим после реорганизации, бывшие товарищи не несут ответственности либо несут ее по нормам,
установленным для юридического лица, возникшего после
преобразования.
7. Срок, в течение которого сохраняется субсидиарная ответственность бывших полных товарищей, установлен двухгодичный. Комментируемая статья не отвечает на вопрос
о моменте начала исчисления этого срока. Представляется,
что таким моментом следует считать дату окончания реорганизации, каковой в данном контексте является дата госу-
49
Постатейный комментарий статей 66–106 ГК РФ
дарственной регистрации вновь возникшего юридического
лица (это следует из ч. 1 п. 4 ст. 57 ГК РФ).
Из сказанного следует, что истечение двухгодичного срока прекращает субсидиарную ответственность бывших товарищей. Данный вывод порождает некоторые теоретические
и практические проблемы, которые можно сформулировать
в виде вопросов ( ответы на них выходят за пределы настоящего комментария). Что должно произойти в течение указанных двух лет – неисполнение обязательства, возникшего
до реорганизации; предъявление требования, основанного на
таком неисполнении, юридическому лицу, возникшему в результате реорганизации; предъявление данного требования
самому бывшему товарищу? Будет ли бывший товарищ нести
субсидиарную ответственность по обязательствам долгосрочным – возникшим до реорганизации, но со сроком исполнения более чем два года с даты окончания реорганизации?
8. Субсидиарная ответственность бывшего товарища сохраняется в течение двух лет, независимо от того, продолжает ли он оставаться участником реорганизованного юридического лица. Этот вывод следует из нормы п. 2 комментируемой статьи, в соответствии с которой отчуждение бывшим
товарищем принадлежащих ему долей ( акций) не освобождает его от ответственности. Таким образом, кредитор реорганизованного (преобразовавшегося) товарищества имеет
право предъявлять соответствующие требования как к нынешним, так и к бывшим его участникам, причем независимо от способа реализации долей, акций, паев (купля-продажа, мена, дарение, внесение в уставный (складочный) капитал и т.п.).
50
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]