Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Акционерные и другие хозяйственные общества и товарищества. Постатейный комментарий статей 66–106 Гражданского кодекса Российской Федерации

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
Вступительное слово
– общие положения о хозяйственных обществах и това­риществах в целом (ст. 66–68);
– нормы о полных товариществах (ст. 69–81);
– нормы о товариществах на вере (ст. 82–86);
– положения об обществах с ограниченной ответствен­ностью (ст. 87–94);
– положения об обществах с дополнительной ответствен­ностью (ст. 95);
– нормы об акционерных обществах (ст. 96–104);
– положения о дочерних и зависимых обществах (ст. 105, 106).
Наиболее стабильными являются нормы настоящего па­раграфа о хозяйственных товариществах. На практике пол­ные товарищества и товарищества на вере не имеют такого распространения, как акционерные общества и общества с ограниченной ответственностью, что во многом обуслов­лено отсутствием заинтересованности хозяйствующих субъ­ектов в установлении их ответственности по обязательствам юридического лица при отсутствии налоговых льгот, кото­рые имеют место за рубежом.
За период с введения в действие комментируемого пара­графа претерпели изменения нормы, регулирующие правовое положение обществ с ограниченной ответственностью и ак­ционерных обществ.
Федеральный закон от 08.07.1999 № 138-ФЗ «О внесе­нии изменений и дополнений в Гражданский кодекс Рос­сийской Федерации»1 внес изменения в ст. 87, 90 и другие статьи ГК РФ в части определения особенностей правово-
1
Собрание законодательства РФ. 1999. № 28. Ст. 3471.
11
Акционерные и другие хозяйственные общества и товарищества
го положения кредитных организаций, созданных в форме обществ с ограниченной ответственностью.
Федеральный закон от 27.07.2006 № 138-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О рынке ценных бумаг» и некоторые другие законодательные акты Российской Феде­рации»1 определил особенности ограничений на выпуск ак­ционерным обществом облигаций, в частности правом вы­пуска облигаций только после полной оплаты уставного ка­питала акционерного общества.
Федеральный закон от 03.11.2006 № 175-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об автономных учреждениях», а также в целях уточнения правоспособно­сти государственных и муниципальных учреждений»2 уточ­нил терминологию применительно к праву учреждений быть участниками хозяйственных обществ и вкладчиками в това­риществах (п. 4 ст. 66 ГК РФ).
Федеральный закон от 05.02.2007 № 13-ФЗ «Об особен­ностях управления и распоряжения имуществом и акция­ми организаций, осуществляющих деятельность в области использования атомной энергии, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»3 предусмотрел возможность в случаях, предусмотренных зако­ном для акционерных обществ, иметь в качестве единствен­ного участника другое хозяйственное общество, состоящее из одного лица.
1
Собрание законодательства РФ. 2006. № 31 (ч. I). Cт. 3437.
2
Собрание законодательства РФ. 2006. № 45. Ст. 4627.
3
Собрание законодательства РФ. 2007. № 7. Ст. 834.
12
Вступительное слово
Федеральный закон от 30.12.2008 № 312-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»1 внес изменения практически во все статьи § 2 гл. 4, посвященные обществам с ограниченной ответствен­ностью, уточнив правовое положение обществ с ограничен­ной ответственностью и его участников. Так, например, бы­ли решены проблемы, связанные с отсутствием ограничений по выходу участников из общества. Прежняя редакция ст. 94 ГК РФ приводила к тому, что выход отдельных участников из общества с выплатой реальной стоимости доли влекла мас­совый выход из общества и других участников, уменьшение уставного капитала до размера ниже минимально установ­ленного законом, возложение бремени по управлению и осу­ществлению ликвидации общества на последнего участника, что в целом негативно сказывалось на стабильности граж­данского оборота.
Вышеназванным Законом был сокращен перечень учреди­тельных документов общества с ограниченной ответственно­стью, поскольку многие положения дублировались как в ус­таве, так и в учредительном договоре. Целый ряд изменений данного Закона направлен на предотвращение злоупотребле­ний правами, предоставляемыми ГК РФ обществу, его уча­стникам и третьим лицам, а также на поддержание имуще­ственной обеспеченности деятельности общества. Большин­ство изменений, внесенных названным Законом, вступили в силу с 1 июля 2009 г., в связи с чем все общества с ограни-
1
Собрание законодательства РФ. 2009. № 1. Ст. 20.
13
Акционерные и другие хозяйственные общества и товарищества
ченной ответственностью должны были привести свои учре­дительные документы в соответствие с ГК РФ и Федераль­ным законом «Об обществах с ограниченной ответственно­стью» не позднее 1 января 2010 г. В дальнейшем Федеральный закон от 17.12.2009 № 310-ФЗ «О внесении изменения в ста­тью 5 Федерального закона «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и от­дельные законодательные акты Российской Федерации»»1 от­менил этот жесткий срок. Общества с ограниченной ответ­ственностью, не успевшие привести свои учредительные до­кументы в соответствие с новым законодательством, вправе сделать это при первом изменении своих уставов.
В то же время с 01.01.2010 уставы тех обществ, которые не привели их в соответствие с новым законодательством, будут применяться только в части, не противоречащей вы­шеназванному Закону.
Федеральный закон от 27.12.2009 № 352-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части пересмотра ограничений для хозяйствен­ных обществ при формировании уставного капитала, пере­смотра способов защиты прав кредиторов при уменьшении уставного капитала, изменения требований к хозяйствен­ным обществам в случае несоответствия уставного капитала стоимости чистых активов, пересмотра ограничений, связан­ных с осуществлением хозяйственными обществами эмис­сии облигаций»2 предусмотрел возможность в некоторых слу-
1
Собрание законодательства РФ. 2009. № 51. Ст. 6147.
2
Собрание законодательства РФ. 2009. № 52 (ч. I). Ст. 6428.
14
Вступительное слово
чаях освобождения участников хозяйственных обществ от обязанности внесения вклада в уставный капитал общества путем зачета требований к обществу, исключил предусмот­ренное п. 2 ст. 100 ГК РФ ограничение на увеличение устав­ного капитала акционерного общества для покрытия поне­сенных им убытков.
Во исполнение норм § 2 гл. 4 ГК РФ приняты как зако­нодательные, так и подзаконные акты, посвященные право­вому положению хозяйственных обществ, в частности, Фе­деральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах»1, Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»2, Федераль­ный закон от 19.07.1998 № 115-ФЗ «Об особенностях право­вого положения акционерных обществ работников (народ­ных предприятий)»3 и др.
Важное значение имеет судебная практика, прежде все­го Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ, в том числе Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодек­са Российской Федерации»4, Постановление Пленума Вер­ховного Суда РФ № 90, Пленума ВАС РФ № 14 от 09.12.1999 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»»5, Поста-
1
Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. Ст. 1.
2
Собрание законодательства РФ. 1998. № 7. Ст. 785.
3
Собрание законодательства РФ. 1998. № 30. Ст. 3611.
4
Вестник ВАС РФ. 1996. № 9.
5
Российская газета. 27.01.2000. № 19.
15
Акционерные и другие хозяйственные общества и товарищества
новление Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 № 19 «О некото­рых вопросах применения Федерального закона «Об акцио­нерных обществах»»1, Информационное письмо Президиу­ма ВАС РФ от 23.04.2001 № 63 «Обзор практики разрешения споров, связанных с отказом в государственной регистрации выпуска акций и признанием выпуска акций недействитель­ным»2, Информационное письмо Президиума ВАС РФ от
21.02.2001 № 60 «Обзор практики разрешения споров, свя­занных с применением арбитражными судами Федерально­го закона «О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в Россий­ской Федерации»»3 и др.
Отдельные нормы § 2 гл. 4 ГК РФ рассматривались Кон­ституционным Судом РФ на предмет их соответствия Кон­ституции РФ. Так, Постановлением Конституционного Суда РФ от 18.07.2003 № 14-П «По делу о проверке конституци­онности положений статьи 35 Федерального закона «Об ак­ционерных обществах», статей 61 и 99 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 31 Налогового кодекса Рос­сийской Федерации и статьи 14 Арбитражного процессу­ального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами гражданина А.Б. Борисова, ЗАО «Медиа-Мост» и ЗАО «Мос­ковская Независимая Вещательная Корпорация»»
4
норма п. 4 ст. 99 ГК РФ во взаимосвязи с п. 5 и 6 ст. 35 Федераль­ного закона «Об акционерных обществах», на основании ко-
1
Вестник ВАС РФ. 2004. № 1.
2
Вестник ВАС РФ. 2001. № 7.
3
Вестник ВАС РФ. 2001. № 5.
4
Собрание законодательства РФ. 2003. № 30. Ст. 3102.
16
Вступительное слово
торой акционерное общество подлежит ликвидации по ре­шению суда, если стоимость его чистых активов становит­ся меньше определенного законом минимального размера уставного капитала, признана не противоречащей Консти­туции Российской Федерации. По конституционно-право­вому смыслу данной нормы в системе норм гражданского законодательства предполагается, что отрицательное зна­чение чистых активов как формальное условие ликвидации акционерного общества призвано отображать его фактиче­скую финансовую несостоятельность, а именно отсутствие доходности, неспособность исполнять свои обязательства перед кредиторами и исполнять обязанности по уплате обя­зательных платежей, притом что акционеры имели возмож­ность принять меры по улучшению финансового положе­ния общества или принять решение о его ликвидации в над­лежащей процедуре.
Определением Конституционного Суда РФ от 17.11.2009 № 1451-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жало­бы гражданина Грибова Дмитрия Михайловича на наруше­ние его конституционных прав статьями 53, 91 и 152 Граж­данского кодекса Российской Федерации, статьями 33 и 37 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответ­ственностью» и статьями 201 и 301 Арбитражного процессу­ального кодекса Российской Федерации»1 не были подверг­нуты сомнению в конституционности положения п. 3 ст. 91 ГК РФ о компетенции общего собрания участников обще­ства с ограниченной ответственностью.
1
СПС «КонсультантПлюс».
17
Акционерные и другие хозяйственные общества и товарищества
Развитие законодательства о хозяйственных товарище­ствах и обществах не стоит на месте. Основные тенденции в этой сфере определены Концепцией развития законода­тельства о юридических лицах, принятой во исполнение Ука­за Президента РФ от 18.07.2008 № 1108 «О совершенствова­нии Гражданского кодекса Российской Федерации»1. Так, в перспективе все нормы права, определяющие гражданско­правовой статус хозяйственных обществ, Концепцией пред­лагается включить в ГК РФ, учитывая опыт Франции, Швей­царии и Нидерландов.
Кроме того, предлагается упразднить общества с допол­нительной ответственностью, отказаться от искусственного выделения типов акционерных обществ (открытые и закры­тые), от использования в ГК РФ понятий «преобладающее общество» и «зависимое общество» как не оправдавших се­бя на практике.
Эти и другие проблемы рассматриваются в настоящем из­дании, которое продолжает цикл постатейных комментариев к отдельным главам Гражданского кодекса Российской Фе­дерации. Настоящие комментарии подготовлены с учетом законодательства и судебной практики на 15 апреля 2010 г.
П.В.Крашенинников
1
Собрание законодательства РФ. 2008. № 29 (ч. I). Ст. 3482.
§ 2. Хозяйственные товАриществА и обществА
1. общие положения
Статья 66. Основные положения о хозяйственных
товариществах и обществах
1. Хозяйственными товариществами и обществами призна­ются коммерческие организации с разделенным на доли (вкла­ды) учредителей (участников) уставным (складочным) капита­лом. Имущество, созданное за счет вкладов учредителей (участ­ников), а также произведенное и приобретенное хозяйственным товариществом или обществом в процессе его деятельности, принадлежит ему на праве собственности.
В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, хозяй­ственное общество может быть создано одним лицом, которое становится его единственным участником.
2. Хозяйственные товарищества могут создаваться в форме полного товарищества и товарищества на вере (коммандитно­го товарищества).
3. Хозяйственные общества могут создаваться в форме ак­ционерного общества, общества с ограниченной или с дополни­тельной ответственностью.
4. Участниками полных товариществ и полными товарища­ми в товариществах на вере могут быть индивидуальные пред­приниматели и (или) коммерческие организации.
19
Постатейный комментарий статей 66–106 ГК РФ
Участниками хозяйственных обществ и вкладчиками в то-
вариществах на вере могут быть граждане и юридические лица.
Государственные органы и органы местного самоуправле­ния не вправе выступать участниками хозяйственных обществ и вкладчиками в товариществах на вере, если иное не установ­лено законом.
Учреждения могут быть участниками хозяйственных обществ и вкладчиками в товариществах с разрешения собственника, ес­ли иное не установлено законом.
Законом может быть запрещено или ограничено участие от­дельных категорий граждан в хозяйственных товариществах и обществах, за исключением открытых акционерных обществ.
5. Хозяйственные товарищества и общества могут быть уч­редителями (участниками) других хозяйственных товариществ и обществ, за исключением случаев, предусмотренных настоя­щим Кодексом и другими законами.
6. Вкладом в имущество хозяйственного товарищества или об­щества могут быть деньги, ценные бумаги, другие вещи или иму­щественные права либо иные права, имеющие денежную оценку.
Денежная оценка вклада участника хозяйственного обще­ства производится по соглашению между учредителями (участ­никами) общества и в случаях, предусмотренных законом, под­лежит независимой экспертной проверке.
7. Хозяйственные товарищества, а также общества с огра­ниченной и дополнительной ответственностью не вправе вы­пускать акции.
1. Комментируемая статья определяет основные поло­жения о хозяйственных товариществах и обществах. Об-
20
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]