Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Акционерные и другие хозяйственные общества и товарищества. Постатейный комментарий статей 66–106 Гражданского кодекса Российской Федерации
.pdf
Статья 86
2. Товарищество на вере характеризуется тем, что в нем
участвуют полные товарищи и вкладчики (коммандитисты).
Поэтому естественно, что если все вкладчики выбывают из
товарищества, то нет и товарищества на вере. Оно ликвидируется. Но по решению полных товарищей юридическое
лицо может продолжить существование, трансформировавшись в полное товарищество.
Пока есть хотя бы один полный товарищ и один вклад-
чик, товарищество на вере существует.
3. Вкладчик в товариществе на вере является более «слабой» стороной в сравнении с полными товарищами. Он ведь
не участвует в управлении деятельностью товарищества и в ведении дел. Поэтому он нуждается в повышенной защите. Учитывая это обстоятельство, в п. 2 комментируемой статьи предусмотрено, что при ликвидации товарищества в первую очередь удовлетворяются требования кредиторов товарищества,
а затем возвращаются вклады коммандитистам. Если после
этого осталось какое-либо имущество, то оно делится между
всеми участниками товарищества пропорционально их долям
в складочном капитале. Учредительным договором и (или)
договором вкладчика и товарищества может быть установлен
иной порядок раздела оставшегося имущества.
4. общество с огрАниченной ответственностью
Статья 87. Основные положения об обществе
с ограниченной ответственностью
1. Обществом с ограниченной ответственностью признается
общество, уставный капитал которого разделен на доли; участники общества с ограниченной ответственностью не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных
с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей.
Участники общества, не полностью оплатившие доли, несут солидарную ответственность по обязательствам общества в пределах стоимости неоплаченной части доли каждого из
участников.
2. Фирменное наименование общества с ограниченной ответственностью должно содержать наименование общества и слова «с ограниченной ответственностью».
3. Правовое положение общества с ограниченной ответственностью и права и обязанности его участников определяются настоящим Кодексом и законом об обществах с ограниченной ответственностью.
Особенности правового положения кредитных органи-
заций, созданных в форме обществ с ограниченной ответ-
132
Статья 87
ственностью, права и обязанности их участников определяются также законами, регулирующими деятельность кредитных организаций.
1. Комментируемая статья открывает подпараграф 4 § 2
гл. 4 ГК РФ «Юридические лица», посвященный наиболее
распространенной и одной из самых доступных с точки зрения создания организационно-правовой форме юридических лиц.
Общество с ограниченной ответственностью обладает всеми признаками обществ, отличающими их от товариществ
и иных коммерческих юридических лиц (см. комментарий
к ст. 66 ГК РФ). Преимущества этой организационно-правовой формы для ведения бизнеса очевидны: по действующему
законодательству для создания общества с ограниченной ответственностью достаточно сформировать уставный капитал
в размере от 10 тыс. руб., общество вступает в гражданскоправовые отношения от своего имени, как самостоятельное
лицо, ответственность по его обязательствам на участников
не возлагается и, наконец, общество может заниматься любыми видами деятельности, не запрещенными законом, если
это не противоречит предмету и целям деятельности, определенно ограниченным уставом общества.
Таким образом, риск хозяйствования ограничен для каждого из участников общества стоимостью принадлежащих им
долей, необходимость их личного участия в деятельности организации отсутствует, а требования к формированию капитала минимальны. По состоянию на начало 2010 г. из 3,5 млн
юридических лиц, запись о которых внесена в Единый госу-
133
Постатейный комментарий статей 66–106 ГК РФ
дарственный реестр юридических лиц (кроме юридических
лиц, прекративших свою деятельность), около 3,2 млн составляли общества с ограниченной и общества с дополнительной
ответственностью, при этом случаи создания обществ с дополнительной ответственностью крайне редки1.
В Концепции развития гражданского законодательства
Российской Федерации отмечается необоснованно низкий
размер уставного капитала обществ с ограниченной ответственностью и с целью обеспечения выполнения уставным
капиталом своих функций («обеспечение стартового капитала для деятельности общества и гарантии прав кредиторов»)
предлагается этот размер повысить до 1 млн руб.
2. Правовое положение обществ с ограниченной ответственностью определяется не только вышеназванным подпараграфом, но и Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон об ООО). Нормы ГК
РФ и Закона об ООО соотносятся как общие и специальные.
Кроме того, специфика статуса обществ, создаваемых
в качестве кредитных организаций, определяется Законом
РФ от 02.12.1990 № 395-I «О банках и банковской деятельности»2, а также Федеральным законом от 25.02.1999 № 40- ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций»3. Так, например, ст. 11 Закона РФ «О банках и банковской деятельности» устанавливаются особые требования к размеру уставного капитала обществ, вновь регистрируемых
в качестве кредитных организаций, а ст. 5 этого Закона за-
1
http://www.nalog.ru/index.php?topic=reg_ur_lic
2
Собрание законодательства РФ. 1996. № 6. Ст. 492.
3
Собрание законодательства РФ. 1999. № 9. Ст. 1097.
134
Статья 87
крепляет специальную правоспособность таких обществ –
«кредитной организации запрещается заниматься производственной, торговой и страховой деятельностью».
Статья 1 Закона об ООО допускает установление в иных
федеральных законах особенностей правового положения,
порядка создания, реорганизации и ликвидации обществ
с ограниченной ответственностью в сферах банковской, страховой, частной охранной и инвестиционной деятельности,
а также в области производства сельскохозяйственной продукции. Так, в соответствии со ст. 25 Закона РФ от 27.11.1992
№ 4015-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации»1 минимальный размер уставного капитала общества-страховщика определяется на основе базового размера его
уставного капитала, равного 30 млн руб., и коэффициентов
от 1 до 4, зависящих от объектов страхования.
В силу ст. 15.1 Закона РФ от 11 марта 1992 г. № 2487-I
«О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации»2 только общество с ограниченной ответственностью может быть так называемой частной охранной
организацией. При этом такое общество должно создать уставный капитал в размере не менее 100 тыс. руб. и не вправе заниматься никакими иными видами деятельности, кроме охранной.
3. Общество с ограниченной ответственностью, как и
другие хозяйственные общества и товарищества, относится к юридическим лицам, участники которых не облада-
1
Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 2. Ст. 56.
2
Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 17. Ст. 888.
135
Постатейный комментарий статей 66–106 ГК РФ
ют вещными правами на имущество юридического лица,
а приобретают обязательственные права в отношении этого
юридического лица (п. 2 ст. 48 ГК РФ). В результате оплаты участниками долей в уставном капитале общество приобретает право собственности на имущество. Иное имущество, приобретаемое обществом, также поступает в собственность общества.
Каждый участник общества с ограниченной ответственностью обладает долей в уставном капитале общества. Размер долей участников определяется договором об учреждении общества в процентах или в виде дроби. Доля в уставном капитале предоставляет ее обладателю право участвовать
в управлении делами общества, принимать участие в распределении прибыли, получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами
и иной документацией, продать или осуществить отчуждение
иным образом своей доли или части доли в уставном капитале общества, выйти из общества путем отчуждения своей
доли обществу, если такая возможность предусмотрена уставом общества, или потребовать приобретения обществом
доли в случаях, предусмотренных законом, получить в случае ликвидации общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость.
Как отмечает Е.А. Суханов, общества «являются едиными
и единственными собственниками своего имущества. Никакой «долевой» или «коллективной собственности» участников в них не существует и не может существовать»1. Это об-
1
Суханов Е.А. Гражданское право России – частное право. М.: Ста-
тут, 2008. С. 372.
136
Статья 87
стоятельство отличает общества и товарищества как юридические лица от простых товариществ, т.е. правоотношений
из договора о совместной деятельности. Между тем однажды
в современной истории отечественного законодательства это
правило было нарушено. Статьей 11 Закона РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» была предусмотрена организационно-правовая форма юридического лица, именуемая «товарищество с ограниченной ответственностью (акционерное общество закрытого типа)». Этот
прообраз общества с ограниченной ответственностью страдал серьезным недостатком, который был сразу же отмечен
в цивилистической науке. В названной статье указывалось,
что имущество товарищества с ограниченной ответственностью (акционерного общества закрытого типа) формируется
за счет вкладов участников, полученных доходов и других законных источников и принадлежит его участникам на праве
общей долевой собственности.
4. В наименовании такой организационно-правовой формы юридического лица, как общество с ограниченной ответственностью, заложено упоминание об одном из признаков
юридического лица – самостоятельной имущественной ответственности по своим обязательствам. По своим обязательствам общество несет ответственность принадлежащим
ему имуществом. По мнению А.В. Майфата это означает, что
«участник не может потерять более того, что он уже вложил
в деятельность общества в качестве инвестиций, риск его
убытков состоит только и исключительно в том, что общество может «растерять» свое имущество (долги кредиторам,
стихийные бедствия и т.д.) и, соответственно, право участия
137
Постатейный комментарий статей 66–106 ГК РФ
в обществе как бы обесценится, потеряет свою первоначальную стоимость»1.
Как отмечает Е.А. Суханов, неверно говорить об ответственности участников по долгам общества, поскольку это
«приводит к отрицанию права собственности общества на его
имущество». Более точным будет правило о том, что участники несут риск убытков, связанных с деятельностью общества2.
Участники общества не отвечают по его обязательствам, за
исключением случаев, когда в силу п. 3 ст. 3 Закона об ООО
на них возлагается субсидиарная ответственность по обязательствам общества при несостоятельности (банкротстве)
общества по их вине. Как отмечает А.В. Егоров, правило об
ограничении ответственности участников общества по его
долгам не должно пониматься как универсальный постулат,
от которого не может быть никаких отступлений. По его мнению, если участники хозяйственного общества получили какие-то доходы от деятельности юридического лица, «справедливо возложить на них некоторые расходы, связанные
с восстановлением status quo, имевшего место до момента
создания данного юридического лица»3.
Специальное правило об ответственности участников общества по его обязательствам установлено для случаев не-
1
Майфат А.В. Гражданско-правовые конструкции инвестирования.
М.: Волтерс Клувер, 2006. С. 143.
2
См.: Суханов Е.А. Указ. соч. С. 373.
3
Егоров А.В. Дело о банкротстве общества «Фантон» (Постановление
Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 мая
2004 г. № 408/04) // Правовые позиции Президиума Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации: Избранные постановления за 2004 год с комментариями / Под ред. А.А. Иванова. М.: Статут, 2007.
138
Статья 87
полной оплаты участниками своих долей. Уставный капитал
в таком случае окончательно не сформирован. Участники общества, не полностью оплатившие доли, не могут считаться
исполнившими свои обязательства по договору об учреждении общества, при этом договором об учреждении общества
может быть предусмотрено взыскание неустойки (штрафа,
пени) за неисполнение обязанности по оплате долей в уставном капитале общества, а доля учредителя общества, если
иное не предусмотрено уставом общества, предоставляет ему
право голоса только в пределах оплаченной части принадлежащей ему доли. Такие участники несут солидарную ответственность по обязательствам общества в пределах стоимости неоплаченной части принадлежащих им долей в уставном капитале общества.
Аналогичное положение закреплено в ст. 19 Закона об
ООО для случаев, когда в силу решения общего собрания
производится увеличение уставного капитала общества за
счет внесения дополнительных вкладов участниками общества. В течение трех лет с момента государственной регистрации соответствующих изменений в уставе общества
участники общества солидарно несут при недостаточности
имущества общества субсидиарную ответственность по его
обязательствам в размере стоимости не внесенных ими дополнительных вкладов.
Несколько иное основание заложено в институте солидарной ответственности учредителей общества по обязательствам, связанным с учреждением общества и возникшим до
его государственной регистрации. Как следует из п. 5 ст. 11
Закона об ООО, предметом договора об учреждении общест-
139
Постатейный комментарий статей 66–106 ГК РФ
ва являются совместные действия учредителей общества по
его учреждению. Даже если отрицать возможность прямого
применения к договору об учреждении общества положений
о простом товариществе, то хотя бы в силу аналогии закона
можно вести речь о солидарной ответственности учредителей, основанной на п. 2 ст. 1047 ГК РФ.
Разумеется, не несут ответственности по обязательствам
общества Российская Федерация и иные публично-правовые
субъекты (п. 4 ст. 3 Закона об ООО), за исключением случаев, когда соответствующий публично-правовой субъект является участником общества и по его вине наступает несостоятельность (банкротство) общества.
5. Общество должно иметь полное и вправе иметь сокращенное фирменное наименование на русском языке. Общество вправе иметь также полное и (или) сокращенное фирменное наименование на языках народов Российской Федерации и (или) иностранных языках.
Полное фирменное наименование общества на русском языке должно содержать полное наименование общества и слова
«с ограниченной ответственностью». Сокращенное фирменное наименование общества на русском языке должно содержать полное или сокращенное наименование общества и слова «с ограниченной ответственностью» или аббревиатуру ООО.
Фирменное наименование общества на русском языке
и на языках народов Российской Федерации может содержать иноязычные заимствования в русской транскрипции
или в транскрипциях языков народов Российской Федерации, за исключением терминов и аббревиатур, отражающих
организационно-правовую форму общества.
140
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]