Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Акционерные и другие хозяйственные общества и товарищества. Постатейный комментарий статей 66–106 Гражданского кодекса Российской Федерации
.pdf
Статья 66
щими признаками хозяйственных товариществ и обществ
являются:
– разделение уставного (складочного) капитала на доли
(вклады);
– общие признаки формирования уставного (складоч-
ного) капитала;
– хозяйственные товарищества и общества являются ком-
мерческими организациями;
– полученная прибыль распределяется между участника-
ми юридического лица;
– участники не обладают вещными правами на внесенные
вклады. Эти права носят обязательственный или, по мнению
некоторых специалистов, корпоративный характер (см. комментарии к ст. 67 ГК РФ);
– общие виды прав и обязанностей участников;
– некоторые особенности порядка управления
и др.
Различия в организационно-правовых формах хозяйственных товариществ и обществ заключаются в следующем:
– хозяйственные общества представляют собой объединения капиталов, и личное участие акционеров и других
участников в деятельности общества не требуется, хозяйственные товарищества представляют собой объединения
труда, личное участие полных товарищей в деятельности
полного товарищества и товарищества на вере имеет важное значение;
– для хозяйственных обществ в отличие от товариществ
устанавливается требование к минимальному размеру уставного капитала;
21
Постатейный комментарий статей 66–106 ГК РФ
– участники товариществ (за исключением вкладчиков)
несут субсидиарную ответственность по обязательствам юридического лица в отличие от хозяйственных обществ, где
ограниченную ответственность несут только участники общества с дополнительной ответственностью;
– учредительным документом товарищества является учредительный договор, для общества необходим устав, правовая природа отношений в товариществе носит договорный
характер, в связи с чем число участников не может быть менее двух, хозяйственное общество может быть учреждено
одним лицом;
– для хозяйственных товариществ предусмотрены более
жесткие ограничения по субъектному составу и др.
2. В п. 2, 3 перечислены исчерпывающим образом виды
хозяйственных обществ и товариществ. В Концепции развития гражданского законодательства РФ отмечается нецелесообразность сохранения в гражданском законодательстве
обществ с дополнительной ответственностью (ст. 95 ГК РФ),
поскольку их правовой статус практически полностью определяется положениями законодательства об обществах с ограниченной ответственностью. Возложение на участников такого общества дополнительной ответственности по долгам
юридического лица не требует закрепления в законе особой
организационно-правовой формы, а может быть санкционировано на уровне устава. Кроме того, необходимо учитывать, что такая организационно-правовая форма практически не создается.
3. Пункт 4 комментируемой статьи устанавливает ограничения для участников хозяйственных товариществ и обществ.
22
Статья 66
Так, в качестве полных товарищей могут выступать лишь индивидуальные предприниматели и коммерческие организации. Граждане, не зарегистрированные в качестве индивидуального предпринимателя, и некоммерческие организации могут выступать в качестве вкладчиков в товариществе
на вере и участниками хозяйственных обществ.
Государственные органы и органы местного самоуправления могут выступать в качестве участников хозяйственных
обществ и вкладчиков в товариществе на вере только в случаях, прямо предусмотренных федеральным законодательством. Так, Определением ВАС РФ от 30.10.2009 № ВАС14202/09 по делу № А10-1907/08 был признан правомерным
вывод судов о незаконности участия муниципального комитета в его создании и действий по внесению муниципального имущества в уставный капитал, поскольку хозяйственное
общество было создано не в порядке приватизации.
О возможности участия государственных органов и органов местного самоуправления в хозяйственных обществах
и товариществах говорится в частности, в ст. 68 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах
организации местного самоуправления в Российской Федерации»1, согласно которой представительные органы муниципальных образований для совместного решения вопросов местного значения могут принимать решения об учреждении межмуниципальных хозяйственных обществ в форме
закрытых акционерных обществ и обществ с ограниченной
ответственностью. Внесение государственного или муни-
1
Собрание законодательства РФ. 2003. № 40. Ст. 3822.
23
Постатейный комментарий статей 66–106 ГК РФ
ципального имущества, а также исключительных прав в уставные капиталы открытых акционерных обществ может
осуществляться при учреждении открытых акционерных обществ, в порядке оплаты размещаемых дополнительных акций при увеличении уставных капиталов открытых акционерных обществ и определяется ст. 25 Федерального закона
от 21.12.2001 № 178-ФЗ «О приватизации государственного
и муниципального имущества»1.
Пункт 2 ст. 17 Федерального закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ
«О государственной гражданской службе Российской Федерации»2 устанавливает ограничения и для гражданских госслужащих. В случае, если владение гражданским служащим
приносящими доход ценными бумагами, акциями (долями
участия в уставных капиталах организаций) может привести
к конфликту интересов, он обязан передать принадлежащие
ему указанные ценные бумаги, акции (доли участия в уставных капиталах организаций) в доверительное управление
в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации. Порядок передачи и особенности такого
управления законодательством не определены.
Особое внимание уделено участию учреждений в хозяйственных обществах и товариществах на вере в качестве
вкладчиков. Как отмечается в п. 5 постановления Пленума
ВАС РФ от 18.11.2003 № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах»»3,
финансируемые собственниками учреждения могут быть уч-
1
Собрание законодательства РФ. 2002. № 4. Ст. 251.
2
Собрание законодательства РФ. 2004. № 31. Ст. 3215.
3
Вестник ВАС РФ. 2004. № 1.
24
Статья 66
редителями (участниками) хозяйственных обществ с разрешения собственника, в том числе с использованием для этих
целей доходов учреждения от разрешенной ему деятельности (п. 4 ст. 66 и п. 2 ст. 298 ГК РФ).
Что касается автономных учреждений, то они также вправе вносить денежные средства и иное имущество в уставный
(складочный) капитал других юридических лиц или иным
образом передавать это имущество другим юридическим
лицам в качестве их учредителя или участника только с согласия своего учредителя (п. 6 ст. 3 Федерального закона от
03.11.2006 № 174-ФЗ «Об автономных учреждениях»1).
Исключение из общего правила о получении разрешения собственника предусмотрено Федеральным законом от
02.08.2009 № 217-ФЗ «О внесении изменений в отдельные
законодательные акты Российской Федерации по вопросам
создания бюджетными научными и образовательными учреждениями хозяйственных обществ в целях практического
применения (внедрения) результатов интеллектуальной деятельности»2, которым внесены соответствующие изменения
в Федеральный закон от 23.08.1996 № 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике»3, Федеральный закон от 22.08.1996 № 125-ФЗ «О высшем и послевузовском профессиональном образовании»
4
и др. Так, например,
высшим учебным заведениям, являющимся бюджетными образовательными учреждениями, предоставляется право без
1
Собрание законодательства РФ. 2006. № 45. Ст. 4626.
2
Собрание законодательства РФ. 2009. № 31. Ст. 3923.
3
Собрание законодательства РФ. 1996. № 35. Ст. 4137.
4
Там же. Ст. 4135.
25
Постатейный комментарий статей 66–106 ГК РФ
согласия собственника их имущества с уведомлением федерального органа исполнительной власти, осуществляющего
функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере научной и научно-технической деятельности, быть учредителями (в том
числе совместно с другими лицами) хозяйственных обществ,
деятельность которых заключается в практическом применении (внедрении) результатов интеллектуальной деятельности (программ для электронных вычислительных машин,
баз данных, изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, селекционных достижений, топологий интегральных микросхем, секретов производства (ноу-хау)), исключительные права на которые принадлежат данным высшим учебным заведениям. При этом уведомление о создании
хозяйственного общества должно быть направлено высшим
учебным заведением, являющимся бюджетным образовательным учреждением, в течение семи дней с момента внесения
в единый государственный реестр юридических лиц записи
о государственной регистрации хозяйственного общества.
Государственные и муниципальные унитарные предприятия могут выступать в качестве учредителей (участников)
акционерных обществ (за исключением кредитных организаций, учредителями (участниками) которых они не могут
быть) с использованием в этих целях принадлежащего им
на праве хозяйственного ведения или на праве оперативного
управления имущества только с согласия собственника имущества (ст. 6 и 20 Федерального закона от 14 ноября 2002 г.
№ 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях»).
26
Статья 66
В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О приватизации государственного и муниципального имущества» государственные и муниципальные унитарные предприятия не могут
выступать покупателями имущества приватизируемых государственных и муниципальных предприятий, в том числе акций обществ, создаваемых на базе таких предприятий.
4. Пункт 6 комментируемой статьи устанавливает виды
имущества, которые могут быть внесены в качестве вклада
в уставный капитал.
Вкладом в уставный капитал могут быть и имущественные права, которые в соответствии со ст. 128 ГК РФ входят в понятие имущества. В некоторых случаях оборот имущественных прав ограничен. Например, некоторые виды
прав на результаты интеллектуальной деятельности не могут быть вкладом в уставный капитал, несмотря на их связи
с материальным носителем объекта, например, право следования, право доступа. Так, п. 6 ст. 3 Федерального закона
от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации»1 не допускает внесение
права постоянного (бессрочного) пользования земельными
участками в уставные (складочные) капиталы коммерческих
организаций. В соответствии со ст. 5 Федерального закона
от 04.12.2006 № 201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации»2 арендатор по договору аренды участка лесного фонда до приведения его в соответствие
с Лесным кодексом РФ, а также арендатор по договору арен-
1
Собрание законодательства РФ. 2001. № 44. Ст. 4148.
2
Собрание законодательства РФ. 2006. № 50. Ст. 5279.
27
Постатейный комментарий статей 66–106 ГК РФ
ды участка лесного фонда или по договору аренды лесного
участка, если государственный кадастровый учет таких участков не осуществлялся, не вправе вносить арендные права
в качестве вклада в уставный капитал хозяйственных товариществ и обществ.
5. Денежная оценка вклада участника хозяйственного общества подлежит независимой экспертной оценке в случаях,
предусмотренных законом, в соответствии с Федеральным
законом от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации»1. Проведение такой оценки предусмотрено как при создании хозяйственного общества вновь, так и при реорганизации, в ходе приватизации.
Проведение денежной оценки предусмотрено, в частности, п. 3 ст. 34, ст. 77 Федерального закона «Об акционерных обществах», ст. 12 Федерального закона «О приватизации государственного и муниципального имущества», п. 2
ст. 15 Федерального закона «Об обществах с ограниченной
ответственностью». Согласно последнему, если номинальная стоимость или увеличение номинальной стоимости доли участника общества в уставном капитале общества, оплачиваемой неденежными средствами, составляет более чем
20 тыс. руб., в целях определения стоимости этого имущества должен привлекаться независимый оценщик при условии,
что иное не предусмотрено федеральным законом. Статья 8
Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» требует проведения оценки объектов,
принадлежащих Российской Федерации, субъектам Россий-
1
Собрание законодательства РФ. 1998. № 31. Ст. 3813.
28
Статья 66
ской Федерации или муниципальным образованиям, при
внесении их в качестве вклада в уставные капиталы, фонды
юридических лиц.
Согласно п. 3 ст. 34 Федерального закона «Об акционерных обществах» при оплате акций неденежными средствами
для определения рыночной стоимости такого имущества должен привлекаться независимый оценщик, если иное не установлено законом. Величина денежной оценки имущества,
произведенной учредителями общества и советом директоров (наблюдательным советом), не может быть выше величины оценки, которая проведена независимым оценщиком.
При этом в п. 3 Информационного письма Президиума
ВАС РФ от 30.05.2005 № 92 «О рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании оценки имущества, произведенной независимым оценщиком»1 разъяснено, что если
в соответствии с законом или иным нормативным актом для
сторон сделки, государственного органа, должностного лица, органов управления юридического лица предусмотрена
обязательность величины стоимости объекта оценки, указанной независимым оценщиком (в том числе когда законом или иным нормативным актом установлено, что объект
не может быть оценен ниже или выше стоимости, названной
в отчете независимого оценщика), то в случае совершения
сделки (издания государственным органом акта, принятия
должностным лицом или органом управления юридического лица решения) по цене, не соответствующей стоимости,
приведенной в отчете независимого оценщика, такие сделка
1
Вестник ВАС РФ. 2005. № 7.
29
Постатейный комментарий статей 66–106 ГК РФ
и акт государственного органа должны признаваться судом
недействительными, решение должностного лица – незаконным, решение органа юридического лица – не имеющим
юридической силы. Если законом или иным нормативным
актом установлено лишь обязательное привлечение независимого оценщика (обязательное проведение независимым
оценщиком оценки объекта), непривлечение независимого
оценщика само по себе не является основанием для признания судом по мотивам нарушения требований закона сделки
и акта государственного органа недействительными, решения
должностного лица – незаконным, решения органа юридического лица – не имеющим юридической силы.
При создании хозяйственного общества бюджетными учреждениями в соответствии с Федеральным законом «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам создания бюджетными научными и образовательными учреждениями хозяйственных
обществ в целях практического применения (внедрения) результатов интеллектуальной деятельности» денежная оценка
права, вносимого в качестве вклада в уставный капитал хозяйственного общества по лицензионному договору, утверждается решением общего собрания учредителей (участников) хозяйственного общества, принимаемым всеми учредителями
(участниками) хозяйственного общества единогласно. Если
номинальная стоимость (увеличение номинальной стоимости) доли или акций участника хозяйственного общества в уставном капитале хозяйственного общества, оплачиваемых таким вкладом, составляет более чем 500 тыс. руб., такой вклад
должен оцениваться независимым оценщиком.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]